Konvička se stal vítězem “opičího procesu” a byl po několika letech justiční mafií Made in Czech Republic osvobozen; Alláhu akbar… Možná jde o princip, svobodu a demokracii, tedy o záležitosti, o nichž zatím nemají islámské země ani páru…

Břetislav Olšer

16.58. 2018   Rukojmí
Podnět ke stíhání Martina Konvičky, který je přírodovědcem a pedagogem Jihočeské univerzity, podala státní zástupkyně z Jablonce nad Nisou Věra Nováková jen proto, že se na ni obrátilo několik přátel s tím, jak se jim nelíbí, co Konvička na facebooku píše.

„Byly tam výroky vysloveně dehonestující, někdy až vyzývající k určitému násilí nebo demonstrující určitou možnost násilí,“ vysvětlil okresní státní zástupce v Českých Budějovicích Josef Richtr, proč Konvičku obžaloval.

Tím nejzávažnějším prý bylo hanobení osob na základě jejich náboženského vyznání, označené jako vulgární, snižující lidskou důstojnost a snižuje morální kredit Jihočeské univerzitě. V případě odsouzení hrozilo Konvičkovi šest měsíců až tři roky vězení…

Napřed bývalý předseda Bloku proti islámu Martin Konvička napsal jako vtip na FB, že semele muslimy na kostní moučku a byl oheň na střeše. Justice se tímto banálním případem zabývala přes dva roky, než přišli žalobci k rozumu; českobudějovické státní zastupitelství toto trestní stíhání zastavilo…

Žalobce Ivo Dvořák však nyní uvedl, že trestní stíhání „bylo zastaveno, neboť nebylo prokázáno, že skutek, který je předmětem vyšetřování, spáchal obviněný”. Policie podle něj pokračuje ve vyšetřování, aby zjistila, kdo přesně výroky na sociální síti Facebook prezentoval.

Obžaloba se týkala několika konkrétních výroků, které bývalý předseda Bloku proti islámu napsal na internetu. V jednom z nich stálo: „Pokud vstoupíme do politiky, vyhrajeme volby, vás, muslimové, nameleme do masokostní moučky.” Sám Konvička toto své emotivní prohlášení nazval pouhou mataforou…

Policisté Česka prověřovali podnět ke stíhání docenta Konvičky dva roky rovněž proto, že v jedné z diskuzi na FB měl napsat, že v případě povstání příznivců teroristické organizace Islámský stát v Česku, k čemuž podle něj může dojít za padesát let, je připraven zavést koncentrační tábory pro muslimy, bojující v jeho řadách. A dodal, že „kdyby došlo k nejhoršímu, koncentráky pro muslimy naštěstí budou, ne bohužel. Řekli si o to sami…“

Jihočeská univerzita se jako jeho zaměstnavatel od Konvičkových aktivit a postojů k islámu počátkem roku 2014 distancovala a označila je za jeho soukromou záležitost. Pedagog pak svůj “Blok proti islámu” přejmenoval na “Iniciativu Martina Konvičky” a s příznivci vjel na velbloudu s vojenským jeepem na Staroměstské náměstí za hluku zbraní typu D; podle svých slov mělo jít o komickou imitaci okupace islamisty…

Celá akce byla prošetřována policií jako šíření poplašné zprávy, některé místní restaurace zveřejnily i snímky lidí v panice vybíhajících na ulici. Policie ale po chvíli zareagovala na naléhání bývalých Konvičkových stranických kolegů a akci ukončila. Podle Konvičky k žádné panice nedošlo, nicméně odborníci na právo se shodovali na tom, že policie měla akci zastavit ihned poté, co vyšel najevo její charakter…

(Docent Konvička je však také autor a spoluautor řady knih. Kromě několika entomologických publikací, např. “Ohrožený hmyz nížinných lesů: ochrana a management” (autoři Martin Konvička, Lukáš Čížek, Jiří Beneš, vydala Sagittaria, Olomouc, 1. vydání 2004, 2. vydání 2006), vyšla v roce 2014 Konvičkovi v nakladatelství Lukáše Lhoťana též knížka: “Sex, drogy a islám…”)

Zde je vhodné připomenout, co znalci amerických dějin dobře vědí, že internace „nepřátelských osob“ do koncentráků třeba na území USA není něčím neznámým. V roce 1838 autorizoval hromadnou internaci příslušníků kmene Cherokee prezident Martin van Buren. Známé jsou též obdobné koncentrační tábory Abrahama Lincolna z doby občanské války.

Poté bylo po vstupu USA do bojů první světové války uvězněno přes sto tisíc pacifisticky smýšlejících či jejich válečnou politiku kritizujících Američanů. Za druhé světové války už nebyli v koncentračních táborech internováni pouze Židé či příslušníci slovanských národů, ale z rozhodnutí prezidenta Roosevelta také přes sto tisíc v USA žijících Japonců a několik tisíc Němců..

Mnozí „učenliví“ američtí politici si nejspíš mysleli, že by byla škoda na tuto tradici tvořivě nenavázat. A bylo se třeba nějak vyrovnat s šokujícím útokem na Pearl Harbor, kdy zachvátila USA protijaponská nenávist. A bylo jedno, jestli jsou občany Spojených států nebo ne. Atmosféra nenávisti k expanzivnímu nepříteli se přelila i na domácí obyvatele japonské rasy i na věci je připomínající.

V amerických parcích byly dokonce pokáceny japonské třešně, situaci zhoršovaly i výroky některých politiků. Nejlepším řešením prý by bylo poslat je všechny zpátky do Japonska a pak celý ostrov potopit. V době útoku na Pearl Harbor žilo na západním pobřeží USA asi 112 000 obyvatel japonského původu. Zhruba 40 000 z nich byla první generace přistěhovalců bez amerického občanství. Ovšem zbylých téměř až 80 000 Japonců se ve Spojených státech již narodilo a měli americké občanství. A to však byla krutá realita, ne jen Konvičkovy teatrální metafory…

Avšak navraťme se zpátky do českých kalný vod; tragická je scéna trapného preláta Jeho Svatosti – Monsignora 2. stupně Tomáše Halíka, co byl v totalitě poplatný odborář a kandidát tajné spolupráce StB pod krycím jménem Kazatel, navíc odmítající podepsat Chartu 77.

Nyní dští oheň a síru na současnou hlavu státu Miloše Zemana tak zběsile, že se od něho distancuje i Česká biskupská konference, jež ho za následující slova silně kritizuje a kryje se prohlášením, že to jsou jen soukromé názory pátera Halíka…

Pročpak mi jako křesťanovi připadá křesťanství v jeho podání stejně radikální a fundamentální jako nelítostný islám, který on sám na každém kroku označuje za mírumilovné náboženství…?

Proto zaútočil do nekonečna omílaným 17. listopadem 2016, kdy si tribuně na Albertově vedle sebe stoupli Konvička a Zeman. Ten se prý „ukazuje s těmi lidmi, co jsou hlavními nositeli rakoviny extremismu a sám pomáhá a povzbuzuje toto rakovinové bujení“ řekl v  rozhovoru pro ČT, aniž by mu redakce z vrozené submisivity oponovala.

Dodejme ještě, že výše zmiňovaný Konvičkův “kostně-moučný semílací” soud navíc jako by z oka vypadl rovněž proslulému tzv. opičímu procesu; v červenci 1925 totiž bylo zahájeno v USA neobvyklé soudní jednání, v němž čelil obvinění středoškolský učitel John Thomas Scopes, že učil žáky evoluční teorii.

Za soudem, který podobný postup zakazoval, stál poslanec státu Tennessee John Butler. A ten předložil zákon, který byl později i schválen, zakazující učitelům na státních školách „učit teorii popírající božské stvoření člověka“. Scopesův proces eskaloval bitvu mezi evolucionisty a kreacionisty a několik dalších států USA krátce poté přijalo zákon, jež zakazoval vyučovat evoluční teorii…

Také v Konvičkově procesu to trvalo několik let, než prokázal, že jím uvedené výroky byly dle soudu vytrženy z kontextu; u prvně zmiňovaného se přitom jedná o repliku sparťanského pokřiku: „Až vás, milí Sparťani, porazíme, nameleme vás do jitrnic…“? Pamatuje si někdo, že by někoho ze sparťanských rowdies obžalovali z podněcování k nenávisti, když každý ví, že zatímco Konvička se vyjadřoval pouze verbálně,

Sparťané vyprovokovali už bezpočet rvaček a fyzických napadení svých soků včetně demolování stadionů s milionovými škodami? V podstatě beztrestně a bez teatrálních opičích procesů. V případě docenta Konvičky jde evidentně o politickou objednávku českých pokrytců pražské kavárny.

A jak by asi dopadl v Česku muslim Milan Váhala, patřící k Čechům, kteří konvertovali k islámu? Momentálně totiž žije v Saúdské Arábii spolu s manželkou Sylvií. Oba by se chtěli vrátit do Česka, protože ho považují za svůj domov. Přiznávají ale určité obavy.

Na dotaz týkajícího se obávaného drakonického práva šaría, které se v Saúdské Arábii v plné míře praktikuje, odpověděl Váhala zcela otevřeně, že fyzické tresty a popravy podle něj přispívají k větší bezpečnosti, mravnosti a nízké míře kriminality, že zavedení práva šaría by podle něj prospělo výchově dětí a mládeže také v Česku…

Nyní jsou však na očích beztrestně fungující a semílají demokracii do kostní moučky tzv. think-tank Evropské hodnoty a projekt Kremlin Watch a jeho hlavní „osobnosti“ – novodobí cenzoři Ivo Gabal, Helena Langšádlová, pornoherec Jakub Janda či Jakub Kalenský, včetně šéfů muslimských obcí v ČR Abbase a Alrawiho, kteří na rozdíl od Konvičky již jako veřejní zastánci islámského práva šaría semleli do masokostní moučky naši svobodu a demokracii….

Máme smůlu na muslimské představitele, šéf Muslimské unie v ČR Mohamed Abbas z Chartůmu v Súdánu se předvedl; veřejně sice odsoudil, že co dělá IS-DAEŠ nemá prý nic společného s islámem, avšak souhlasí s šaríí povoleným trestem kamenování, jelikož to napsal sám Alláh – svrchovaný pán veškerého tvorstva a Nejvýše Odpouštějící, jenž pravil: „kdo z vás je bez viny, ať hodí kamenem“… https://www.youtube.com/watch?v=e_hLg5WvUw0&feature=player_embedded

Ředitel Muslimské unie v ČR Muhamad Abbas
To je přece ono. (Opravdu to řekl Alláh…?) Lze však na počátku třetího tisíciletí omlouvat náboženství, které popravuje, seká ruce a kamenuje ženy pro nevěru, údajné čarodějnictví či odpadnutí od islámu? Česko přece není Súdán…

A dalším do islámské partičky je Muneeb Hassan Alrawi, pro změnu irácký obchodník, jenž u nás má teplé a jistě dobře placené místečko páté kolony; post předsedy Islámské nadace a Ústředí muslimských obcí v ČR; během svého kázání v brněnské mešitě „vyzýval muslimy a muslimky, aby své děti učili nenávisti ke všemu nevěřícímu a zakázanému Alláhem a vyzývá je, aby s „láskou“ fyzicky trestali své děti, které nechtějí islám praktikovat, neboť tak to přikázal zakladatel islámu Mohammed…“

Konvička měl dost důvodů, aby uvažoval tak, jak předvedl a to každopádně právem: Viz zde: „Každý, kdo následuje jiný zákoník než ten, se kterým přišel prorok Muhammad, je nevděčník a odpadlík od víry,“ řekl vlivný muslim a bývalý imám Shehadeh již v roce 2010. Tenkrát se jeho páteční kázání obešlo bez povšimnutí úřadů. Poté se však o duchovního zajímají tajné služby i policie. A to kvůli šifrované zprávě, již odeslal muslimům přes aplikaci WhatsApp.

Varoval v ní muslimy, že pokud půjdou na mši s křesťany, zpronevěřují se islámu. „Upozorňuji všechny muslimy a muslimky, že takové jednání hraničí s odpadlictvím od víry, protože křesťanské bohoslužby vždy obsahují tu nejhorší formu přidružování… Kdo věří v Alláha a v Soudný den, ať se této akce neúčastní. Alláh mi budiž svědkem, že jsem před tím varoval,“ uvedl mimo jiné. Nyní mezi muslimy koluje záznam, na němž Shehadeh hovoří o návštěvě britského duchovního Haithama al-Haddada a jeho návštěvě v Česku, jež měla jasný úkol: vytvořit v Česku islámský soud a islámskou komisi pro rodinu, jež má za úkol uzavírat sňatky podle islámu a potvrzovat například rozvody.

Imám Shehadeh nakonec Česko naohrozil, naštěstí už byla u nás zrušena Sharia4Czechia (Šaría pro Česko), tedy internetová iniciativa, která veřejně působila v Česku mezi lety 2012 a 2015. Cílem této skupiny bylo šíření islámu a prosazování šaríe v luzích a hájích naší domoviny.

Pokud by ji nezrušili, jistě by některý z těchto súdánsko-iráckých muslimů převzal její vedení v duchu islámského práva šaría. Ospravedlňovali by sebevražedné atentáty jako legitimní součást džihádu a tvrdili, že podle islámského práva šaría mj. neexistuje ani možnost znásilnění ženy jejím vlastním mužem, když žena je pouze jeho polovičkou, jelikož menstruuje…

Známe ty vejlupky, co bystře infiltrovali do naší společnosti; čeští muslimští šéfové z Iráku a Súdánu, jejich islámské právo šaria a jeho průvodce „Základy tauhídu – Islámský koncept Boha”, úlovek zásahu Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu v dubnu loňského roku v pražské mešitě na Černém Mostě.

Kniha, která šíří rasismus, antisemitismus, xenofobii a násilí proti tzv. méněcenným rasám… V některých státech zakázaná a její autor Bilal Philips nesmí kvůli ní do několika západních zemí…

Nietzsche žil v polovědomém stavu jako duševně nemocný progresivní paralýzou. Geniálně však charakterizoval současnou morálku a prorocky řekl: …”Žijeme všichni v hluboké lži, protože předstíráme, jako kdyby stále platila křesťanská morálka, ačkoli v ni v hloubi duše nevěříme…

Předběžný odhad počtu muslimských migrantů má vyrovnat demografický úbytek v celé Evropě. Zrada její křesťanské tradice? Vypočítavost Barrosových socialistů? Kam vítr, tam plášť, vlastně čádor a nikáb…? Už vím, kdo je na čí straně…?

Šéf Evropské komise José Barroso byl totiž jako mladík maoistou. Stal se hvězdou marx-leninistické studentské federace, dorostenecké líhně portugalských komunistů, kritizoval „anti-proletářské“ zásahy tehdejší vlády a odsuzoval je jako „důkaz krize buržoazního vzdělávacího systému“.

Následně byl zvolen předsedou strany PCTP-MRPP, což je označení Portugalské komunistické strany pracujících – reorganizující hnutí strany proletariátu. V prosinci 1980 se držel “českého vzorce” a vstoupil do Partido Social Democrata, tedy do Portugalské sociální demokracie.

Přitom právě Barrosova EU může za program EUROMED (Euro-Mediterranean Partnership), nazývaný “barcelonským procesem”, jenž počítá s přistěhováním až 80 milionů muslimů do zemí sedmadvacítky do roku 2050… Libyjský vůdce Muhamar Kaddáfí v roce 2008 prohlásil:

“Proč umírat za islám? Nepotřebujeme už teroristy ani sebevražedné atentátníky. Přes 50 milionů muslimů v Evropě ji sami změní za pár desítek roků na islámský kontinent…” Ano, a je to tady; naplňují se další prorocká slova: „Zalidníme Evropu našimi dětmi. Porazíme bezvěrce dělohami našich žen!” Tuto větu neřekl žádný středověký islámský sexuální maniak, ale v roce 1974 prezident Alžírska Boumedienne.

Je to jako v pohádce O Smolíčkovi pacholíčkovi. Neposlouchal svého kamaráda jelena, pustil k sobě Jezinky falešnice a bylo zle. Únos a zlé vyhlídky. Naštěstí byl zlatorohý kopytník poblíž a vše dobře dopadlo. Také neustále slyšíme kolem sebe, blíž a blíž, hlasy muslimských Jezinek. Prý pusťte nás do civilizované Evropy, jen si odpočineme od strádání ve své vlastní zemi… A my je pouštíme, ještě jim vyhovíme ve všem, co si vymyslí, tiskneme jim korány a stavíme mešity…

Třetí největší muslimskou zemí v EU je už nyní to hrdé křesťanské Německo, které si dnes muslimy doslova hýčká. Na 120 tisíc muslimů z více než třímilionové islámské komunity v SRN má dnes největší mešitu v německém Kolíně nad Rýnem. Turisté už nemusí obdivovat jen kolínskou katedrálu, ale i minarety, které v Ehrenfeldu postavil Turecko-islámské unie (Ditib).

Projekt stál kolem 20 miliónů eur (497 mil. Kč) a zaplatí ho příspěvky 800 sdružení patřících k Ditib. Rozhodnutí podpořili němečtí sociální demokraté, zelení, liberálové a levice. Kolínský starosta Fritz Schramm projekt obhajoval tvrzením, že velkoměsto jako Kolín potřebuje centrální mešitu: “Nehodí se, aby se muslimové modlili v halách starých fabrik a na zadních dvorech“.

Největší mešita ve střední Evropě – Centrální mešita v Kolíně nad Rýnem, v turečtině zvaná Merkez-Camii, se dvěma minarety pojme až 1300 věřících…

„Mezi 1,5 milionem muslimů v Severním Porýní-Vestfálsku je zastoupeno přes dvacet tisíc podnikatelů tureckého původu, kteří zaměstnávají 130 tisíc lidí. Vidíme tady velký potenciál,“ řekl agentuře DPA ředitel kolínské pobočky KT Bank Ayhan Cenziger, přímo u nové centrální mešity; kupole moderní stavby má 35 metrů a po stranách vyrostou dva 55 metrů vysoké minarety.

Inu, že by už byla dokonána zrada evropských křesťanských tradicí…? Že zbytečně patetické vzdychání, když je stejně polovina Evropy ateistická s vizí islámu…? Možná nejde tolik o patos, ale o princip, svobodu a demokracii, tedy o záležitosti, o nichž zatím nemají islámské země ani páru… Byť je už Konvička nesemele do kostní moučky ani do jitrnic, stal se vítězem “opičího procesu” a byl po několika letech justiční mafií Made in Czech Republic osvobozen; Alláhu akbar…