Stane se Saša Mitrofanov „hovniválem“ naší žurnalistiky?

  • Datum příspěvku 31. května 2018
Stane se Saša Mitrofanov „hovniválem“ naší žurnalistiky?
Avatar
--- ---

Jaromír Petřík
31. 5. 2018     JaromirPetrik
V našem mainstreamu působí nemálo rusofobních fanatiků, kteří jsou doslova posedlí svojí nenávistí k Rusku a Putinovi. Jefim Fištejn, Luboš Palata či Saša Mitrofanov jsou asi ta nejznámější jména. (A co Libor Dvořák a Petra Procházková??? – pozn.red.NR)
Uvedení novináři si neodpustí sebemenší příležitost, aby rétorikou radikálních bolševiků z padesátých let psali nenávistné články proti současnému Rusku a hlavně prezidentu Putinovi. Kauzy jako Nikulin, otrava Skripalových, údajné použití chemických bojových látek v Sýrii Asadem, podpora ukrajinského totalitního režimu a naprosté mlčení o zločinech páchanými současnou západní „demokracií.“ Asi taková je „práce“ uvedených „novinářů.“

Uvedu do očí bijící příklad jejich „práce“, kdy Rusko představilo 17 údajných svědků v sídle Organizace pro zákaz chemických zbraní v Haagu, čímž se snažilo vyvrátit tvrzení Západu, že syrský řežím Bašára Assada učinil 7. dubna 2018 chemický útok. Británie a její spojenci odmítli účast na brífinku organizovaného Ruskem v sídle OPCW v Haagu, kam ruská strana přivezla Syřany, kteří svědčili o tom, že v Dúmě nebyl žádný chemický útok, uvádí The Guardian.https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/chemicky-utok-v-syrii-zinscenovala-britanie-prohlasil-rusky-generalmajor_1804131804_miz.
Veškerý západní i náš mainstream o tomto mlčel a Saša Mitrofanov samozřejmě též.
Zato USA s Británií a Francií podnikly pod touto vylhanou záminkou na Sýrii raketový útok, čímž daly na frak i demagogii německých nacistů v případě Gliwice a navíc se dopustily válečného zločinu.
O tomto válečném zločinu západní novináři mlčeli a Saša Mitrofanov též.
Uvedení „novináři“ jsouvšak za podporu západních “vládců světa” náležitě odměňovaní všemožnými novinářskými cenami:
Jsou odměňováni za doslova paranoidní rusofobní hysterii, která se na nás každý den valí ze všech mainstremových médií s Českou televizí v čele. Opravdu učenliví žáci, kteří známý Goebelsův výrok, že 100x opakovaná lež se stane pravdou, plní na tisíce procent.
Ale, nyní si Saša Mitrofanov opravdu naběhl.
Včera hřímal o vraždě ruského novináře Arkadije Babčenka slovy– cituji: „Včera byl v Kyjevě zabit výstřelem do zad člověk, kterému můžeme říkat legenda opravdové ruské žurnalistiky. Byl to neuvěřitelný a vzácný zjev. Druhý takový neexistoval. Byl dobrovolná bílá vrána mezi vránami, které braly svou barvu jako danost, které se nelze nikdy zbavit. Bílá vrána byl Arkadij proto, že jako jediný ruský novinář odmítl přistoupit na zásadu „všichni jsme Rusové“ a „co jsme si, to jsme si“, která jinak vládne v domácí novinařině.“
Pokračuji dalšími citacemi z článku Saši Mitrofanova: „Je to signál, jak píše jeden známýhovniválz Komsomolské pravdy, pro všechny, kdo odjeli ze země a mysleli si, že si zajistili bezpečnost.Hovniválmožná má pravdu. Jenže není to jen signál. Je to teroristický útok na novinářskou obec jak v Rusku, tak na Ukrajině.“https://www.novinky.cz/komentare/473528-ocima-sasi-mitrofanova-vystrel-do-zad-umlceni-odvazneho-hlasu.html
A teď se ukazuje, že ten„hovnivál“z Komsomolské Pravdy měl pravdu a naopak jako hovnivál naší žurnalistiky se ukazuje právě Saša Mitrofanov, když se prokázalo, že k žádné vraždě Babčenka nedošlo a celá záležitost byla zinscenovaná ukrajinskými tajnými službami.
Tisková konference ohledně této záležitosti vysílaná naší ČT byla opravdu výživná.
Ukrajinský ministr vnitra blábolil o plánu ruských tajných služeb o vraždění bývalých ruských novinářů (z pohledu svojí vlasti je totiž Babčenko vlastizrádce) a o tom, jak Babčenka zachránili zinscenováním jeho vraždy. Nevím, co tím Ukrajina sleduje, možná chce přidat svůj střípek do rusofobní hysterie Západu, protože mistrovství světa ve fotbale v Rusku se blíží a je potřeba překazit je za jakoukoliv cenu.
Dnes náš mainstream přišel s těmito zprávami:
„Ukrajinská i přední světová média v úterý barvitě líčila Babčenkovu vraždu a jak jeho tělo leží na zemi v tratolišti krve. Babčenko měl být podle úterních zpráv chladnokrevně zastřelen třemi ranami do zad. Vše ale bylo jen nahrané. K rychlému objasnění zločinu vyzývaly západní státy i Kreml.Podle středečního vyjádření ruského ministerstva zahraničí má historka ohledně pokusu o zavraždění Babčenka v Kyjevě za cíl propagandistický účinek.“https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/473584-zavrazdeny-rusky-novinar-je-zivy-jeho-smrt-tajna-sluzba-zinscenovala.html
Myslím si, že dalšího mého komentáře netřeba, tak ocituji některé názory čtenářů:
Alena Komárková, Praha: „takže se vůbec nepletli zdejší přispěvatelé, kteří psali včera rovnou, že to byla inscenace ukronáckovské tajné služby…ani já se v jejím hodnocení nepletu.“
Roman Černý, Hradec Králové: „alespoň vidíme, jaká je v médiích publikována “pravda”… Manipulace, lži, polopravdy….kdo jim ještě může věřit?
Milan Pučok, Orlová: „Teda to je propaganda, Goebels byl proti tomu úplný břídil.“
https://www.novinky.cz/diskuse?id=527748&articleId=/zahranicni/evropa/473584-zavrazdeny-rusky-novinar-je-zivy-jeho-smrt-tajna-sluzba-zinscenovala.html§ionId=742&page=2
Osobně jsem zvědavý na další článek Saši Mitrofanova o „hovniválech“ z Komsomolské Pravdy. Zatím mi připadá, že se „hovniválem“ naší žurnalistiky stává on sám.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/arkadij-babcenko-smrt-tajna-sluzba_1805311202_mos
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/arkadij-babcenko-vrazda-novinar-ukrajina_1805311905_ako