Zdeněk Kořistka8. 7. 2018
Protože redaktor Gibiš (reagující v diskuzi k mému článku Novarepublika/pane-gibisi.html jako Anonymní 1:20 nebo 10:31) mě neustále napadá, že největší problém mého článku je špatné zdrojování, a není schopen odpovědět na základ mého článku, tj. proč lže o zprávě OPCW, a hlavně že tato zpráva vyvrátila lži mainstreamu a politiků, včetně vyjádření tajných služeb USA, Francie a VB, že byl použit SARIN, tak mu tady dám zdroje, které toto tvrdily…
Vaše věty, že byl potvrzen útok vládních vojsk chlorem je lež jako věž…O chemickém útoku tato předběžné zpráva neříká nic.
“Vybrané laboratoře OPCW provedly analýzu získaných vzorků. Výsledky ukazují, že nebyly detekovány žádné organofosforové nervové činidla ani stopy po jejich rozkladu v environmentálních vzorcích nebo ve vzorcích plazmy odebraných z údajných obětí. Spolu se zbytky výbušnin byly nalezeny ve vzorcích ze dvou míst, různé organické látky obsahující chlor”.
Práce týmu na zjištění významu těchto výsledků probíhá. Tým FFM bude i nadále pracovat na konečných závěrech.
Vyšetřovací mise také dne 2. července 2018 vydala zprávu o obviněních z používání chemických zbraní v Al-Hamadaniya, Sýrii dne 30. října 2016 a Karm al-Tarrab v Sýrii dne 13. listopadu 2016. Na základě obdržených a analyzovaných informací, převažujícím výkladu rozhovorů a výsledky laboratorních analýz, FFM nedokáže s jistotou určit, zda byla nebo nebyla specifická chemická látka použita jako zbraň při incidentech, který se konaly v sousedství Al-Hamadaniyah a v oblasti Karm al-Tarrab. FFM poznamenal, že osoby postižené v nahlášených incidentech mohli být v některých případech vystaveny určitému druhu nestálé, dráždivé látky.“
Zdroje, které popisovaly použití sarinu:
V nich například americká administrativa nestydatě tvrdí, že ve vzorcích krve a moči nalezli sarin ( lidovky.cz, bingo:-), francouzská tajná služba píše o sarinu. Atd.,atd…
Tyto lži omílaly naše, ale i zahraniční media…Lze najit na internetu stovky článků, takže pane redaktore Gibiši neodváděj pozornost od meritu věci….SARIN nebyl použit ( i když všichni o tom psali),a OPCW nekonstatovala, že syrská armáda použila chlor…
Jste trapný novinář v žoldu lži…
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/11/syria-douma-patients-chemical-attack-symptoms-who
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-43686157
A zde je odkaz na oficiální stránku OPCW, kde lze najít vyjádření k Dúmě…
https://translate.google.com/translate?hl=cs&sl=en&u=https://www.opcw.org/&prev=search
Upozorňuji hlavně na oficiální stránku Bílého domu, kde se o sarinu hovoří, a pak na směšné informace francouzské tajné služby v polském článku…všechny ostatní články o sarinu hovoří….
Takže pane redaktore Gibiši, dobré čtení…
Zdeněk Kořistka je bývalý poslanec PS PČR
