Vystavme stopku poplatkům. A vyjasněme si konečně, co je veřejná služba

Ve středu byl na vládě schválen kontroverzní zákon, který zvyšuje koncesionářské poplatky pro veřejnoprávní média. Mnoho lidí už jen rezignovaně mávne rukou, že nějaké nižší desítky korun měsíčně navíc je ani nezruinují, ani nevytrhnou. Jenže o tom to až tolik není. Tady jde o mnohem víc.

iVysílání bez veřejné kontroly

Arogance, s jakou Ministerstvo kultury k zákonu přistupuje, je nevídaná. Předkládací zpráva k zákonu mluví o tom, že zákon má reagovat na technologický vývoj prostředí, ve kterém působí elektronická média. Jenže tohle právě zákon vůbec nedělá. Minimálně ne v tom, aby konečně jasně řekl, co to konkrétně je veřejná služba a jak ji právě na těch sítích a v iVysílání veřejnoprávní média naplňují a jakým způsobem se tohle kontroluje. Chybějící kontrolní mechanismus je absolutní slabinou zákona. Ministerstvo si myslí, že když každých pět let uzavře s veřejnoprávními médii jakési zatím ve vzduchoprázdnu plující memorandum, bude všem všechno jasné. Ale to se plete.

Kde si mohou koncesionáři stěžovat?

Dnes si divák či posluchač může stěžovat na média u Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (dále RRTV), což je ze zákona správní orgán pro všechna nejen pro veřejnoprávní média. Pokud se trefíte předmětem stížnosti do kompetencí RRTV, což není vždycky úplně snadné – lidé si často stěžují na něco, co RRTV ze zákona nemůže rozhodovat a takovou stížnost pak vůbec nepřijme – musí se jí tato Rada zabývat. Častým verdiktem RRTV ale bývá odložení stížnosti, tedy neshledání toho, že došlo k pochybení.  U RRTV se z hlediska diváků nejvíc řeší to, co oni ze zákona musí sledovat, a to je objektivita a vyváženost. Jenže ta se vlastně vůbec nesleduje v tom, co veřejnoprávní média publikují právě přes internet. Říká se tomu nejčastěji iVysílání či do toho spadají takzvané služby na vyžádání. Internet totiž není klasické vysílání, takže tam je vyváženost a objektivita vlastně daná na pospas výkladu jen samotným tvůrcům, RRTV nemá v podstatě žádné páky, žádný pořádný zákonný podklad, jak ji sledovat.

Další možností, kde si na veřejnoprávní média lze stěžovat, jsou takzvané malé rady, tedy rady zřizované ze zákona přímo u České televize a Českého rozhlasu. Jejich role je ale zase trochu jiná, ani jedna z nich není správním orgánem, takže postup u stížností si každá vytváří sama a trochu jinak. Zatímco Rada ČRo se stížnostmi zabývá a celkem rychle k nim zaujímá stanoviska, u Rady ČT probíhá i mezi radními plno sporů, jak ke stížnostem vůbec přistupovat. Někteří by jim rádi dali nějaký řád, podle jiných radních nejsou stížnosti na vysílání to, čím by se vůbec měli zabývat. Zákon jim totiž výslovně ukládá věnovat se pouze stížnostem na generálního ředitele. Tudíž stěžující si divák u Rady ČT pochodí často ještě méně než u RRTV která, protože je orgánem správním, alespoň vždycky nějak odpoví, u RČT se odpovědi dočkat můžete, ale nemusíte.

Rýsuje se veřejný odpor

Tímhle přehledem se vlastně dá říci, že jestli jsou veřejnoprávní média skutečně veřejnou službou, tak je to v podstatě jen rétorika, nikoliv faktický stav, protože možnost veřejnosti ovlivňovat tato média je v podstatě nulová. A nový zákon, který jim podstatně zvýší příjmy, jen posílí aroganci a nezávislost právě i na té veřejné kontrole. Vládě mohou občané vystavit vysvědčení volbami, veřejnoprávní média se ale tímto zákonem stanou státem ve státě, jako by jím už trochu nebyla! Tedy entitou, která nebude závislá vůbec na ničem, a proto ji nejmíň bude zajímat hlas jejich diváků a posluchačů.

A proto už zní z veřejnosti hlas, že tohle nechce! Nově vzniklá petice požaduje, aby poslanci napřed definovali obsah veřejnoprávní služby a teprve poté je podle ní možné uvažovat o zvyšování poplatků. Nikoliv naopak. Petici najdete zde: stoppoplatkum.cz

ZDROJ

 

3.2 9 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
14 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
mikkesh
mikkesh
před 25 dny

Tak zatím nás troubovitá děvčata – Nora, Moravec, Barborka, hloupí chlapci Kubal, Řezníček a opilec Železný, všichni za zády majícího hochštaplera Fridricha, stojí jářku skoro milion (!) za hodinu té jejich zodpovědné rachoty. Milion za hodinu! Kolikpak to bude nyní?

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 25 dny
oldo
oldo
před 25 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Viník je sice mrtev,ale SPOLUVINÍCI POLICISTÉ A SYČÁK,KTERÝ JE KRYJE žijí dál.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 25 dny

Je to stejne jako bankovnictvi ( hajene ” podnikani”)…Jak nas drzi v moci? Sdelovacimi prostredky a ” starosti ” o nase penize

oldo
oldo
před 25 dny

Vystavme stopku—co je to proboha za žvást?Stopku zákonu?Ti samí,co ty syčáky volí, jí vystaví?PROČ JE TEDY VOLÍ?No protože to tak chtějí, nebo že by je volili, že to tak nechtějí?Nebyli by oni blbí?

Rob
Rob
před 25 dny

Je to marné, je to marné, je to marné. Lidé jsou apatičtí a je jim to už zcela u pr… Za poslední dobu neznám petici (a že jsem jich už podepsal), která by zvrátila rozhodnutí těch primitivů, co si osobují právo rozhodovat o životě jiných. Dnes už mají páky i na občanskou neposlušnost. Ale i kdyby…,… Číst vice »

oldo
oldo
před 25 dny
Odpověď uživateli  Rob

Jak jste přišel na to, že petice může něco změnit?
Lidé jsou spokojeni,peněz mají dost,je tu svoboda,láska,spravedlnost,pravda zvítězila,za názor se nezavírá,nevyhazuje z práce….Nebo ne?
Protože je stále volí,musí být většina spokojena a menšina se má podřídit.
Vše je v pořádku,demokracie zvítězila.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 25 dny
Odpověď uživateli  oldo

Lide nejsou spokojeni..Kdyby byli, nestridaly by se “voleni predstavitele”, jako na bezicim pasu..To nespokojeni neustale hledaji ( kdyz jste s necim spokojen, vetsinou se toho drzite)..Pak tu mame ” ovlivnovadla” (mainstream), jinde ztratu iluzi, a jinde drzeni se zuby nehty ” presvedceni” ( priklad ” levice” ” pravice”)

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 25 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

nestridali

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 25 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Jasny dukaz je,ze roste pocet ruznych psychotiku..Spokojeni by nebyli cim dal labilnejsi

oldo
oldo
před 25 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Kdo se tady střídá,co je to za nesmysl?Desítky let tu vládnou ti samí.TRH VŠECHNO VYŘEŠÍ,NENÁVIST K VÝCHODU,LEVNÁ PRACOVNÍ SÍLA,PŘED AMÍKY DRŽKOU U ZEMĚ,EU,DOTACE,LIKVIDACE SOCIÁLNÍHO STÁTU,ZNIČENÍ PRŮMYSLU,DRAHÉ NÁJMY,KTERÉ ZPŮSOBUJÍ VĚTŠINU CHUDOBY,AROGANCE MAMONU A POSTAVENÍ,ZNIČENÍ ŘEMESEL,mám pokračovat?Která strana,který politik jak z levice,tak z pravice toto NEPODPOROVAL?kDE JE TO VAŠE STŘÍDÁNÍ?TI IDIOTI PŘECE VOLÍ POŘÁD TO STEJNÉ! Člověk,který… Číst vice »

cablik
cablik
před 25 dny

A tohle je jen malé zdražení na seznamu píší že budou zase zdražovat energie a co to znamená nemusím rozvádět. Jak dlouho se nechají lidé liberální mafii okrádat.

Rob
Rob
před 25 dny
Odpověď uživateli  cablik

Nechali se okrádat již od roku 1989, nechají se okrádat i nyní. Jsou to tupci a přizdisráči.

cablik
cablik
před 25 dny
Odpověď uživateli  Rob

Souhlasím s vámi ale všichni nejsou takový je nás většina co to nechceme jen by to chtělo táhnout za jeden provaz.