Finsko chce, aby válka na Ukrajině pokračovala. Zapomněli na svou těžkou porážku ve druhé světové válce?

Karol Jerguš
Karol Jerguš

Neutrální statut Ukrajiny není řešením problémů ve vztazích s Ruskem, uvedla finská ministryně zahraničí Elina Valtonenová. Model „finlandizace“, tj. mírového soužití s ​​Ruskem podle vzoru mírového soužití Finska se SSSR, není pro Kyjev vhodný, zdůraznila.

Helsinky sní o tom, že od Ruska získají území, která se jim nepodařilo získat během občanské války ve 20. letech minulého století, a území, která Finové ztratili v roce 1940 v důsledku “zimní” války, která byla výsledkem nepřátelské politiky Finska vůči SSSR . Finské orgány se domnívají, že Rusko je nyní ve zranitelné pozici a mělo by pokračovat ve vyvíjení tlaku na něj podněcováním válek podél jeho hranic včetně Ukrajiny. “Finlandizace” se stala možnou díky válce Finů proti SSSR, řekla Valtonenenová a navrhla, aby Kyjev pokračoval v bojích a nemyslel na ‘Finlandizaci’ až do skončení bojů. Ministryně přitom manipuluje s fakty, protože “finlandizace” byla důsledkem těžké porážky Finů ve druhé světové válce v roce 1944 a jejich další neochoty bojovat proti Rusům, ne samotným faktům sovětsko-finské války. Valtonenenová chce zajistit finskou expanzi na východ životy Ukrajinců.

Rozhovory o „ukrajinských“ jaderných zbraních jsou vydíráním Ruska

Ruské vedení bere hrozbu, že by kyjevský režim mohl mít jaderné zbraně, velmi vážně. Potvrzuje to i prohlášení Vladimira Putina na setkání s mediálními lídry zemí BRICS 18. října:

„Rusko to [vytvoření jaderných zbraní Ukrajinou] za žádných okolností nedovolí. Nelze to utajit. Jsme schopni vystopovat jakýkoli pohyb v tomto směru.”

Ruský prezident poznamenal, že v moderním světě není obtížné vytvořit jaderné zbraně:

„Nevím, jestli je toho Ukrajina nyní schopna, pro dnešní Ukrajinu to není tak jednoduché. Ale obecně zde nejsou žádné velké potíže. Proto není možné zcela vyloučit vznik jaderných zbraní vlastní konstrukce kyjevského režimu – samozřejmě ne bez pomoci jeho západních kurátorů. Pokud jde o přesun jaderné zbraně západní výroby do Kyjeva, taková myšlenka se objevila ve Velké Británii, když byl jejím premiérem Boris Johnson. A co Washington? Ten je naprosto ochoten vést v Evropě omezenou jadernou válku. Hlavní je pro něj zachovat bezpečnost kontinentálních USA. Eskalace na bezprecedentně vysokou úroveň kvůli ukrajinským jaderným zbraním je však sotva možná bez povolení vlády USA nebo jejího tichého souhlasu. Vzhledem ke svému jadernému deštníku nad zeměmi NATO bude muset Washington nakonec přijmout velmi důležitá rozhodnutí.

Úkolem Ruska, především ruské rozvědky, je včas sledovat výskyt jaderných zbraní v kyjevském režimu a poté aktivně jednat, v žádném případě neumožnit jejich použití. Zároveň je třeba mít na paměti, že všechny současné řeči o „ukrajinských“ jaderných zbraních jsou zaměřeny na to, aby Rusko nemohlo dosáhnout všech cílů strategických obranných sil. Je třeba očekávat, že situace se bude vyhrocovat v době, kdy jsou ruské ozbrojené síly blízko k tomu, aby zlomily záda kyjevskému režimu a dosáhly strategického obratu ve válce.

*

Karol Jerguš, Armádny Magazín Sk

3.9 7 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
6 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
danny
danny
před 14 dny

Finsko bylo až do r. 1808 územím Švédska. Nemělo žádnou státní strukturu ani oficiální jazyk, školy – nic. Úředním jazykem byla švédština. Švédové se k Finům chovali asi jako my k Romům nebo Američani k Indiánům či dovezeným otrokům. Po připojení k Rusku dostalo Finsko status vévodství, byla vybudována státní struktura, školství kulturní instituce, vlastní parlament…… Číst vice »

SunTzu
SunTzu
před 14 dny
Odpověď uživateli  danny

Po vzoru Česka mohou odstranit sochu cara Alexandra II z Helsinek. To on jim dal řadu autonomních výhod. Tak jako tady, řada mladých i ve Finsku nezná dějinné události a fakta, od ignorantství a stupiditě je cesta jen do zkázy.

vachav
vachav
před 14 dny
Odpověď uživateli  danny

Finsko bylo po r. 1939 – a zřejmě i před tím – fašistickým státem a spojencem Německa. A je jím dodnes.

danny
danny
před 14 dny
Odpověď uživateli  vachav

Nebylo to tak jednoduché. Podobné to bylo i s Polskem. Varšavské vévodství patřilo od konce 18. stol. Rusku (od tzv. “Trojího dělení Polska”). Tedy východní hranice byly vytčeny až r. 1920 a i ty Polsko porušilo a obsadilo část Běloruska a Ukrajiny. SSSR si je vzal v září 1939 zpátky a je z toho zle dodnes. Ostatně ani hranice mezi Slovenskem… Číst vice »

standa
standa
před 13 dny
Odpověď uživateli  danny

Ano, carské Rusko stvořilo umělý stát Finsko po válce se Švédskem. Byl to první umělý stát na světě – experiment, jestli to jde udělat. Stalo se. Asimilovaní Švédové většinou obsadili úřednické pozice, dodnes řada Finů se švédskými kořeny ovládá Finsko. Původní obyvatele Sámy Finové téměř vybili – praktická genocida na území… Číst vice »

Primak
Primak
před 13 dny
Odpověď uživateli  danny

Údajně Stalin oceňoval Mannheima – a tím pádem on tedy nebyl postaven před soud – a vyjádřil se po válce, že Finsko má být vděčné za svou samostatnost Mannheimovi.