Lidí na Národní bylo plno, ale…

Jindřich Kulhavý
Jindřich Kulhavý

Názor na důvody k oslavám 35.výročí tzv. Sametové revoluce jsme už napsali a v podstatě to skončilo konstatováním, že nejsou. Nikoliv proto, že bychom konec socialismu u nás považovali za chybu, ale spíše nám jaksi uniká smysl radovat se po letech nad tím, jaké má ta změna dopady. Tvrzení, že se máme lépe, je nepochopením současného stavu a ztrátou schopnosti vnímat realitu.

Tradicí se stalo setkávání Pražanů na Národní třídě a Václavském náměstí. Došlo k nim i letos a lidí se dostavilo vcelku dost. Jde o možný přímý kontakt s politiky, kteří se snaží ukázat a kladou květiny na místa historicky spojená s událostmi navázanými na datum 17. listopadu. Nejen tedy na rok 1989. Někdy je až smutné, jak málo o něm ví dnešní mládež, přestože jí se děje probíhající v tento den v různých spojitostech i obdobích týkají nejvíce. Holt vědomosti už dávno nejsou měřítkem inteligence a úspěchu a mládež více zajímají sociální sítě než dějepis. V anketě, proč se junioři dostavili na Národní třídu, jste se skoro nic nedozvěděli, zatímco jejich předchůdci dnes se blížící k seniorskému věku na tom samém místě stáli proti kordónu všeho schopných policistů (ti jsou poslušní v každém režimu), a studenti ještě více předešlí dokonce v tento den umírali.

Zpět k současnosti. Absolutní většina politiků byla vypískána. Na prezidenta Petra Pavla hučel dav z důvodu jeho výsměchu všem, kteří tenkrát bojovali proti komunismu, zatímco budoucí generál budoval stranickou kariéru. Na představitele koalice Spolu nadávali lidé kvůli mizernému vládnutí a neschopnosti podívat se skutečnosti přímo do očí i neochotě přiznat totální neschopnost, v jejímž důsledku by byla podána demise. A v případu Fialy je na místě i psychologické vyšetření. Ani zástupci ANO neodešli s potleskem, přeci jenom je Babiš pro mnohé doživotním estébákem, přičemž právě představitelé nynější vlády o tom občany utvrzují při každé příležitosti. Navíc ANO patří ke skalním eurohujerům a taková Alena Schillerová to stvrzuje častým prohlášeními o neochotě hnutí spolupracovat s euroskeptickou SPD. Jde o další ukázku politického amatérismu.

STAN je sice vcelku oblíbenou stranou, jen nevíme proč. Dozimetr je něco jako plakát u vstupu do stranického sídla, který má varovat před rozdílným posuzováním kriminality u různých vrstev naší společnosti a Víta Rakušana může kladně vnímat jen šílenec. Takže se na něj reagovalo podobně jako na Fialu s Pekarovou Adamovou. Předsedou Pirátů je v Praze řidiči nenáviděný Hřib a čekat potlesk pro něj by bylo projevem naivity. Paradoxně ani SPD to nemá u davu snadné. Tady zase funguje státní propaganda bušící do občanů z médií. Je to podobná situace, jakou lze zaregistrovat v sousedním Německu, kde je však tamní obdoba AfD výrazně silnější a efektivnější. V SPD by možná mělo dojít k personálním změnám či k výraznějším projevům euroskeptismu i od jiných členů než od předsedy Tomia Okamury. Nicméně jediná SPD z parlamentních stran jde proti proudu a nemá to u stáda snadné.

Součástí oslav dne přeměny socialismu v agresivní korporátní kapitalismus bylo vydání nových předvolebních průzkumů. Dle jednoho z nich má ano v čele přes 30% hlasů, 20% slátanina Spolu (proboha, kdo může Fialovi slibujícímu nám německé platy věřit?), ve hře jsou ještě STAN a SPD. Na hraně 5% se pohybují Motoristé budující širší stranickou strukturu, Stačilo (označovaní občas jako komunisté, což není tak úplně pravda) a Piráti. Je tedy evidentní, že zásadní změna směřování Českou republiku nečeká. Eurouniostické strany jsou ve výrazné přesile a ANO má k názorům Orbána a Fica mnohem dále, než je tomu u SPD či Motoristů a Stačilo. Fiala s Rakušanem jsou se svými uskupeními progresivní eurohujeři, Piráti krajní zelená probruselská levice.*)

Z toho vyplývá budoucnost v podobě Bruselu podřazené greendealovské role sluhy a otroka, ať už tu vyhraje volby kdokoliv z občanů nejvíce preferovaných stran. Reálná koalice sestavená k vládnutí je prostě probruselská. Tedy bez možnosti návratu k otevřené spolupráci s BRICSem, Ruskem a Spojenými státy vedenými Trumpem. Přestože se tedy na Národní pískalo, stejní lidé těm politikům opět nahází své hlasy tak, že se z místa nehneme a z průšvihu nevyhrabeme. Je tedy důvod se z 17. listopadu radovat? Jaký? My ho prostě nenacházíme.

*

Jindřich Kulhavý

*) opět musíme poopravit autorova v domnění, že Piráti jsou levice. Strany, které podporují ukrajinský nacizmus, v Europarlamentu slouží zájmům nadnárodních korporací a kašlou na potřeby širokého okruhu lidí práce a tvorby nejsou v žádném případě levice.

-vd-

4.2 13 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
13 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Georg
Georg
před 12 dny

Názory na tak zv. Sametovou revoluci jsou různé, což je normální. Můj pohled s přihlédnutím k současné politické, sociální a ekonomické situaci, stručně řečeno, nebyla to revoluce. Byla z vaničky vylita nejen špinavá voda, ale i dítě. Byla to hlavně majetková změna, která měla a má “zásadní” vliv na současný stav země. Byla to změna, kde… Číst vice »

Georg
Georg
před 12 dny
Odpověď uživateli  Georg

Lidé tehdy chtěli větší svobodu, demokratizovat společnost, lepší služby, vinu dávali vedení KSČ, ale že by chtěli návrat se vším všudy o 40 let zpět, to si nemyslím. Dnes mě přijde důležitější, kdy jsme celkově v nedobré situaci, říci si to podstatné, co můžeme použít a využít pro dnešek, pro dnešní politický boj… Číst vice »

standa
standa
před 12 dny

Nový 17.listopad je k  ničemu, ani na vzpomínku se nehodí. Je trapné o něm vykládat, když nám to podstrčily tajné služby. Připomínat si můžeme jen starý 17.listopad – Mezinárodní den studentstva a ne na Národní trřídě – to má smysl. Sama národní třída by měla být přejmenována, protože tzv. český národ se vzdal… Číst vice »

Karel2002
Karel2002
před 12 dny
Odpověď uživateli  standa

17.listopad 1989 nám podstrčily tajné služby nejen USA, ale i Ruska (zlým Rusákům tedy můžeme vděčit nejen za osvobození a zároveň okupaci 9. května 1945, okupaci 21. srpna 1968, ale i za konečné osvobození 17.listopadu 1989).

vachav
vachav
před 13 dny

Na rozdíl od autora považuji konec socialismu a potažmo Československa za chybu ,a to tragickou.On zřejmě nechápe,že všechna, negativa ,řečeno hodně slušně,která popisuje ve velké řadě svých článků,má jednu primární příčinu,a tou je špatný a kontraproduktivní systém – parazitický kapitalismus, který bohužel nahradil ten zmíněný socialismus .

orinoko
orinoko
před 13 dny
Odpověď uživateli  vachav

Jak je svět osidny! Včera aspoň trochu vzepětí a dnes: Post koitum omne animal triste.

skeptik
skeptik
před 13 dny
Odpověď uživateli  vachav

Některým ani po Iráku, Afghánistánu, Srbsku, Libyi, Sýrii, Ukrajině (zločiny jen za posledních 35 let) nedošlo, že zločinný je a byl ve skutečnosti kapitalismus a ne socialismus.

Karel2002
Karel2002
před 13 dny

Autore, lidé v Praze a velké části středních Čech jsou jiní než např. obyvatelé Beskyd. Politici ODS-TOP09-STAN-Lidovců (snad i Pirátů) si mohou říci “naši Pražané nám rozumějí”. Pražané jsou otrlí vůči hrůzám, které se tady odehrávají snad každý den (rozhodně si nemyslete, že máslo za stovku je přiměje k revolučním činům:)) S těmi volbami máte pravdu,… Číst vice »

orinoko
orinoko
před 13 dny
Odpověď uživateli  Karel2002

Uvidíme. VcerejSEK mě osobně docela vykolejil. Na výkřik: ChameLEON přichází, nezapomenu do konce života. Nikde tento výkřik nezmiňují. Asi je hodně strašidelný.

Karel2002
Karel2002
před 13 dny
Odpověď uživateli  orinoko

A kdo je ten Chameleon? Pavel nebo Fiala? Nebo oba?

orinoko
orinoko
před 13 dny
Odpověď uživateli  Karel2002

Nejlepší je, že ten konkrétní vyraz-termin sedí na celou bandu současných vládních nadivu,
Použití je univerzální.

standa
standa
před 12 dny
Odpověď uživateli  Karel2002

Žije vůbec v Česku politik s koulema ? Zatím čekáme na jeho zrození. Nikdo neví zda-li je to možné.

orinoko
orinoko
před 13 dny

Zopakuji sametový plakát z historie.
Na obřím bilboardu je obrovská ženská prd@l v sitovce. Na levé půlce nápis levice, napravo byl k vidění opak.
Dva z dnešního pohledu uvědomělí, ale přece jen zkoprneli, občané koukají na výjev.
Tak mám pocit, pane kolego, že nejlepší je zůstat neutrál, dí ten tlustší.