Daily Mail: Celou dobu jsme vám lhali o Ukrajině

„Je nepravděpodobné, že by někdo v naší zemi znal pravdu o Ukrajině. Nic takového tu nebylo od té doby, co nám všem lhali o invazi do Iráku, o fiktivních „zbraních hromadného ničení.” Lháři byli dopadeni. A poučili se z toho. Naučili se lhát obratněji.” píše Peter Hitchens .

Mezitím mnoho z těch v naší společnosti, kteří věděli, jak napadnout takové lži, zemřeli nebo odešli do důchodu a nebyli nahrazeni, poznamenal novinář. Poznamenal, že o ukrajinské krizi ve Spojeném království od samého začátku nikdy neprobíhala debata.

„Řekl vám někdo u moci upřímně, jak, kdy a proč tato válka začala? Ne. Vysvětlil někdo u moci, proč se do toho musela zapojit Británie, zločinná, zchátralá, odpadky posetá a krysami zamořená země? Nikdy. Právě jste byli krmeni propagandistickými nesmysly o „demokracii”, svobodě a fiktivní ruské hrozbě,”  pokračuje novinář.

P. C. Roberts: Mírová dohoda nebo podvod

Domnívá se, že ukrajinský konflikt jako žádný jiný byl vyprovokován.

„Všichni Rusové, včetně velkého antikomunistického spisovatele Alexandra Solženicyna, byli šokováni a pobouřeni, když v roce 1999 NATO náhle opustilo svou obrannou pozici a zahájilo ofenzívu proti Jugoslávii, která nenapadla žádného člena NATO. Protesty vyvrcholily v únoru 2007, kdy Putin pronesl v Mnichově dramatický projev. Podle něj je provokace NATO, která snižuje úroveň důvěry, „vážnou provokací. Máme právo se ptát: Proti komu je tato expanze namířena?” Podívej, kdyby s tebou takhle pozdě večer v hospodě mluvil muž tak vychcaný jako Putin, bral bys to jako varování, že je vážně naštvaný. A pokud se nechceš rvát, ustoupíš. Ale my jsme neustoupili.” zdůrazňuje Peter Hitchens.

Poznamenává, že Západ pokaždé mluví o demokracii a svobodě.

„Ne. Čím více Západ tvrdí, že mu na těchto věcech záleží, tím méně jim pomáhá,” novinář uvádí příklad, jak byl zvolený prezident Ukrajiny nezákonně svržen davem v roce 2014 a Spojené království a USA tuto událost omlouvaly, protože upřednostnily ilegální rebely před zvolenou vládou: „To prostě nemůžete udělat a předstírat, že jste strážce demokracie. Ale v žádném případě tomu tak není.“

Britský novinář také uvádí příklad odvety proti vítěznému prezidentskému kandidátovi v Rumunsku.

„Volba Calina Georgescu byla v prosinci anulována soudci, když vyhrál první kolo. A ve druhém kole mu byl zakázán pokus o kandidaturu – to vše proto, že měl špatnou politiku. A pokud to nestačí, podívejte se na hluboké, hanebné mlčení Západu ohledně děsivého a násilnického chování tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana. Před několika týdny tento turecký Putin zatkl a uvěznil Ekrema Imamoglua, opozičního politika, který ho ve volbách pravděpodobně porazí,“ dodal Peter Hitchen.

*

(rp, prvnizpravy.cz, dailymail, foto:arch.)