Když na konci minulého týdne ruský prezident Putin vyjádřil ochotu jednat o míru na Ukrajině, lídři západní Evropy v té době přítomní v Kyjevě spolu s ukrajinským prezidentem Zelenským, okamžitě kontrovali. Zelenskyj ultimativně vyzval prezidenta Putina, aby se dostavil k jednání o míru do Istanbulu tento čtvrtek. Samozřejmě, že tito v Kyjevě sešlí politici chtěli přebrat strategickou iniciativu a vnutit prezidentu Putinovi také jednací agendu (okamžité třicetidenní příměří) a de facto i složení delegací.
Vzhledem k tomu, že předchozí jednání mezi Američany, Rusy a Ukrajinci zřejmě nepokročilo ke konkrétním výsledkům, eventuální setkání Putin – Zelenskyj, by mělo jen propagandistickou hodnotu. A prezident Putin chce zvolit jiný postup. Nechat vyjednávat kompetentní vyjednávače obou stran a až se doberou ke konkrétním výsledkům jednání, o čemž bez účasti Američanů při jednáních silně pochybuji, pak v závěru jednání se mohou zapojit i prezidenti obou zemí.*)
To bych považoval za logický postup, protože setkání prezidentů na počátku by nic konstruktivního, kromě vzájemného obviňování z nechuti skutečně jednat o míru, k ničemu nevedlo.
Pro Rusy pochopitelně není výhodné a tedy ani přijatelné zahájit jednání o míru třicetidenním příměřím. To by přerušilo úspěšně se vyvíjející operace ruské armády prakticky po celé délce 1100 km dlouhé fronty. Je to tak trošku „minská“ podoba návrhu ze strany západoevropských lídrů na oblafnutí Putina, na což Rusové nepůjdou.
Jim pochopitelně jde o to, zakotvit územní zábory do mírové smlouvy, protože eventuální příměří velmi pravděpodobně pak prodlužované na delší dobu, by znamenalo korejský scénář. Tedy stanovení linie zastavení palby jako nové hranice mezi oběma státy, což by ani západoevropské lídry, ani Ukrajinu následně nenutilo k uzavření mírové smlouvy s Ruskem. A otevíralo by cestu k novému vojenskému konfliktu za několik let, ve kterém by se znovu válčilo o nově Ruskem zabraná převážně ruskojazyčná území na jihu a východě Ukrajiny, včetně Krymu.
A rozumný politik, ale ani běžný český občan si nemůže opakování války na Ukrajině přát.
*
Jiří Paroubek, Vaše Věc
*) velkou překážkou v jendání, že Zelenský už de jure není prezidetntem Ukrajiny. Mandát mu propadl v květnu minulého roku a od té doby je samozvaným diktátorem, jehož podpis na jakékoli smlouvě postrádá právní základ.
…..a to je dobře!
Jasně řekl: Jsme připraveni pokračovat v přerušeném jednání v Istambulu z dubna 2022. Protože se to komentátorům a novinářům zdá málo, vytváří všelijaké kecy.
Příměří má nižší úroveŇ než jsou mírová jednání. Nem tedy cenu jednat o příměří, která byla je pastí jak Minské dohody, které nebyly ze strany Západu plněny a byly pouze fíkovým listem kryjícím vyzbrojení Ukrajiny, což Západ sám uvedl. EUvč. Zelenského chce dál válčit, i když Ukrajina brzy nebude mít armádu. Má sice… Číst vice »
Oni ziji v nejakem svem svete..uplne mimo realitu..Porad neco podivneho vykrikuji..
Krome toho, pokud si pamatuji, vydali na Putina mezinarodni zatykac..Take bych tam nejela, cula bych nejakou certovinu