Ernestovo ukrajinské okénko na 12. 6. 2025

Jindřich Kulhavý se zamýšlí nad rozsahem korupce, která za Fialovy vlády dosáhla astronomických rozměrů, takže navzdory celé obludnosti je miliardová kauza praní špinavých peněz z drogového tržiště jen vrcholkem ledovce

Co píše ukrajinská „Strana“:

https://ctrana.one/news/486558-itohi-1205-dnja-vojny-v-ukraine.html

výsledky 1205. dne války na Ukrajině.

Situace na frontě a výměna zajatců

Ruská armáda dosáhla významného pokroku v Charkovské oblasti a dobyla vesnici Dvorečnaja, informuje Deep State.

Jedná se o oblast severně od Kupjanska, kde Rusové pokračují v rozšiřování svého předmostí na pravém břehu řeky Oskol. Nedávno došlo k postupu u Kondrašovky.

V Doněcké oblasti Rusové postupují v Bogatyru, kde se západně od Konstantinopole tvoří „kapsa“.

Ve stejné oblasti ruské ministerstvo obrany oznámilo dobytí Alexejevky.

Ukrajina to nepotvrdila. Mapa Deep State ukazuje pouze šedou zónu na okraji vesnice a také „kapsu“ východně od ní. Dobytí Alexejevky bude znamenat i likvidaci této „kapsy“. Dříve o dobytí této vesnice informovala ruská veřejnost i jednotliví ukrajinští vojáci.

Ukrajina v květnu ztratila nejvíce území za měsíc od konce roku 2022, informuje The Wall Street Journal.

„Očekáváme, že se podmínky v létě zhorší ve všech směrech. Personál je vyčerpaný. Není dostatek rotací. Všichni bojují na hranici svých možností,“ říká nadporučík v oblasti Konstantinovky.

Pokud jde o jednotlivá ohniska, kde útočí ukrajinské ozbrojené síly, existují stejné problémy jako v jiných úsecích – nedostatek sil. Právě z tohoto důvodu byly útoky ukrajinských ozbrojených sil v oblasti Tetkina v Kurské oblasti neúspěšné, píše UP s ​​odkazem na ukrajinskou armádu.

Byly tam vyslány zálohy ukrajinských ozbrojených sil – 225. a 425. útočný pluk. Plán byl dosáhnout vesnice Gluškovo, 10 km od hranic. Podle jednoho z velitelů, kteří se této operace zúčastnili, byl tento úkol od počátku „nereálný“ kvůli nedostatku lidí, kteří by v případě průlomu udrželi území.

Jeden z partnerů na otázku „Útočíte na Tetkino?“ odpověděl: „Šlapáme na stejné hrábě“ – to znamená, že „znovu a znovu přecházíme do ofenzívy, aniž bychom měli možnost následně udržet obranu.“

„Slyšel jsem, že se velení snaží vytvořit nárazníkovou zónu, ale s prostředky, které nyní máme, je to prakticky nemožné. Navíc, když Rusové bojují na svém vlastním území, vynakládají větší úsilí než na našem. Probíhají zde neustálé útoky, nepřetržitě. Proto si myslím, že tyto manévry byly spíše politickou otázkou – chtěli jsme ukázat naše schopnosti. Možná abychom zachránili tvář vrchního velitele, možná abychom se během vyjednávání mohli  předvést“ říká jeden z velitelů, kteří v současné době bojují v Sumské oblasti.

V důsledku toho útoky v oblasti Tetkina, stejně jako dřívější útoky v Belgorodské oblasti, „nepřinesly požadovaný výsledek“ a v Tetkinu, kde došlo k částečnému úspěchu, útoky již ustaly.

„Rusové nasadili elitní výsadkáře a některé z našich jednotek odmítly zaujmout pozice k udržení boků. A náš prapor byl během tohoto měsíce útoků vyčerpaný, takže teď jsme spíše v defenzivě,“ říká jeden z bojovníků, kteří se ofenzívy na směru Tetkino zúčastnili.

Tímto směrem už proběhl skandál, spojený s veřejnou kritikou velení ze strany velitele praporu 47. brigády Širšina. Úkol dobytí Tetkina označil za „bláznovský“.

Situace s Tetkinem, stejně jako nedávné pokusy ukrajinských ozbrojených sil o postup v oblasti Belgorodu, poblíž Pokrovska a Torecka, které vedly buď k velmi omezenému postupu, nebo nedošlo  k žádnému úspěchu, opět ukázaly to, o čem „Strana“ již nejednou psala.

Specifika současné války, kdy je celé bojiště pevně kontrolováno a zasahováno drony, vedou k tomu, že obě armády mohou útočit pouze jedním způsobem – malými pěchotními skupinami, které opakovaně útočí na nepřátelské pozice a časem se jim daří postupovat a obsazovat území. Jedná se o velmi pomalý proces, spojený s velkými ztrátami, a proto vyžaduje značnou pracovní sílu. Ukrajinské ozbrojené síly jich mají výrazně méně než Rusové, a proto jsou ukrajinské protiútoky rychle zastaveny, jelikož na rozdíl od Rusů nemá ukrajinská armáda dostatek záloh na doplnění ztrát a reorganizaci po ztrátách.

O omezených silách ukrajinských ozbrojených sil hovoří i velitel 3. armádního sboru Andrij Biletskij.

Řekl, že v jeho brigádě drží jeden voják kilometr fronty, zatímco sousední brigády mají dva nebo tři.

Podle Biletského drží jedna brigáda jeho sboru úsek fronty o délce 60 kilometrů, ačkoli maximum povolené předpisy je 15 kilometrů.

Zároveň se domnívá, že stávající síly jsou pro obranu dostatečné.

„Počet lidí, kteří jsou v současné době k dispozici (mobilizováni do řad Ozbrojených sil Ukrajiny – pozn. red.), by měl být více než dostatečný k tomu, aby klidně drželi linii. Otázkou je opět efektivita. Jsem proti konceptu „každý by měl bojovat“. Je to prostě neefektivní,“ řekl Biletskij.

K ostřelování. Charkov a Oděská oblast byly znovu zasaženy (byl tam napaden zemědělský podnik).

V Charkově bylo zraněno 14 lidí, zaznamenáno bylo 11 zásahů. Pod palbu se dostaly obytné oblasti, vzdělávací instituce, mateřské školy a infrastrukturní objekty. Poškozeny byly desítky aut. Jeden z „šahedů“ poškodil výtahovou šachtu vícepatrové budovy, další zničil část nebytové budovy a zastávku městské dopravy.

Dnes proběhla třetí fáze výměny zajatců.

Vrátili se vojáci ukrajinských ozbrojených sil, Národní gardy a Státní pohraniční služby. Někteří byli v zajetí více než tři roky – od začátku totální invaze. Někteří z propuštěných byli považováni za pohřešované, informoval ukrajinský koordinační štáb.

Ukrajinské úřady to nazývají druhou fází výměny zraněných a nemocných zajatců. Předtím proběhla výměna vojáků mladších 25 let. V dnešní výměně nebyl stanoven žádný samostatný věkový limit.

Jedná se tedy o třetí výměnu během týdne. Počet propuštěných osob není jmenován. Zelenskyj jasně uvedl, že výměn bude více, a teprve poté bude jejich počet stanoven. Šéf GUR Budanov také potvrdil, že v blízké budoucnosti proběhne další, čtvrtá, fáze výměny zajatců.

Po předání zajatců ruské ministerstvo obrany uvedlo, že se v Istanbulu strany dohodly na denních výměnách – a Ruská federace je na to připravena, ale Ukrajina ne. Připomeňme si, že tento týden probíhaly výměny každý den – v pondělí a úterý zajatci, ve středu těla a dnes zase zajatci. Připomeňme si také, že Rusko oznámilo plány na převoz šesti tisíc těl mrtvých na Ukrajinu, ale Kyjev zatím přijal pouze 1200.

Zemřel ve válce milion ruských vojáků?

Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny dnes oznámil, že ruské ztráty překročily jeden milion lidí a dosáhly 1 000 340 vojáků.

Mnozí na Ukrajině vnímali toto číslo jako počet mrtvých. Ale není tomu tak.

Generální štáb již vysvětlil, že jeho statistiky zahrnují jak mrtvé, tak zraněné. Zároveň, jak jsme již psali, až do srpna 2023 tabulky zveřejněné generálním štábem uváděly, že se jedná o počet „eliminovaných“ (tj. zabitých) Rusů. A poté, když překročil 250 tisíc, byl ukazatel přejmenován na „ztráty“. Této změny si téměř nikdo nevšiml a média nadále uváděla údajegenerálního štábu jako počet zabitých. Toto pokračovalo až do února 2024, kdy Zelenskyj jmenoval výrazně nižší počet mrtvých ruských vojáků – 180 tisíc, a to i přesto, že generální štáb v ten den hlásil 410 tisíc. Tento rozdíl byl zaznamenán, načež generální štáb uvedl, že toto číslo zahrnuje jak mrtvé, tak zraněné.

Generální štáb samostatně neidentifikoval, kolik z 1 000 340 je padlých.

Zároveň Zelenskyj v únoru uvedl čísla ruských ztrát na zhruba 350 000 mrtvých a 600–700 000 zraněných. Což, jak poznamenáváme, bylo již srovnatelné s milionem, který generální štáb oznámil jen o tři měsíce později.

Přirozeně, v každé válce jsou ztráty nepřítele vždy nadhodnoceny a jejich vlastní podhodnoceny.

Západní odhady počtu mrtvých jsou nižší než ty, které uvádí Kyjev.

V březnu britské ministerstvo obrany oznámilo 900 tisíc ztrát, z nichž 200–250 tisíc bylo mrtvých.

V červnu výzkumné centrum CSIS uvedlo, že ztráty Ruské federace se blíží milionu a poměr zraněných k mrtvým byl asi 4:1. To znamená, že zemřelo asi 250 tisíc lidí.

To jsou však také odhady spojenců Ukrajiny.

Pokud jde o potvrzené ztráty Ruské federace, ruská opoziční publikace Mediazona k červnu 2025 ověřila 113 436 jmen padlých, která jsou uvedena v otevřených zdrojích (nekrology atd.). Je však zřejmé, že se zdaleka nejedná o úplná data – úmrtí nejsou vždy veřejně hlášena.

Kromě toho bylo podle dalších opozičních médií v Ruské federaci podáno u soudu až 40 000 žádostí o uznání vojenského personálu za pohřešovaného (a to také nejsou úplná data o počtu pohřešovaných). To znamená, že celkový počet Rusů padlých ve válce ve výši 200 tisíc a více vypadá realisticky.

Jde o  velké ztráty, které Rusko neutrpělo od druhé světové války. Ve válce však nezáleží jen na ztrátách, ale také na schopnosti je doplnit a také na odolnosti společnosti a armády vůči nim. Velitelství ozbrojených sil Ukrajiny uvádí, že ruská jednotka na frontě se každý měsíc zvyšuje. To znamená, že Ruská federace si v současné době může ztráty doplnit rekruty (a bez mobilizace). Také nedochází k žádným masovým protestům ani nepokojům vojáků kvůli velkým ztrátám ve válce.

Pokud jde o ukrajinské oběti, oficiální číslo Zelenskyj oznámil naposledy v únoru – 46 tisíc. A mnoho lidí mu nevěřilo. Západní zdroje tehdy uváděly čísla kolem 100 tisíc. Kromě toho bylo podle Červeného kříže na Ukrajině podáno 400 tisíc žádostí o pohřešované osoby. Ne všechny se samozřejmě týkají armády. Lze však předpokládat, že jejich počet je značný. Navíc nyní postupuje ruská armáda. A to znamená, že bojiště zůstává za ní spolu s mrtvými ukrajinskými vojáky. A dokud nebudou jejich těla předána Ukrajině, jsou považováni za pohřešované.

Při posuzování ztrát je třeba zohlednit i počet obyvatel země. Celkový počet obyvatel Ruska a zabraných ukrajinských území je 150 milionů lidí. Odhady počtu obyvatel na území ovládaném ukrajinskou vládou se liší, ale většina z nich vychází z čísla menšího než 30 milionů. Tedy pětkrát méně.

Odborníci označují rozdíl v lidském potenciálu za jeden z hlavních problémů Ukrajiny ve válce. Pravda, mnozí v Kyjevě doufají, že dříve či později v Rusku vyschne počet lidí ochotných dobrovolně jít do války a Kreml bude muset vyhlásit mobilizaci, což, jak ukrajinské úřady očekávají, by mohlo vést k vnitřním otřesům v Ruské federaci. Tyto naděje se však vyjadřují již dlouho, ale zatím proud rekrutů do Ruské federace nevyschl.

Vezměte a spojte.“ Kelloggův nový plán

Spojené státy vyzvaly Ukrajinu a Rusko, aby spojily svá memoranda, která si vyměnily v Istanbulu. A nyní si Spojené státy „jsou docela jisté“ ohledně možnosti mírového řešení války, uvedl Trumpův zvláštní vyslanec Kellogg.

Popsal, co se stalo po posledních rozhovorech v Istanbulu, kde strany vyjádřily své vzájemně se vylučující podmínky pro příměří a ukončení války.

„Vzali jsme ukrajinský dokument, pak ruský A řekli jsme si: dobře, jak můžete tyto dva dokumenty spojit dohromady, abyste dospěli ke konečnému výsledku? A teď to cítíme docela jisté. Víme, jak by konečný stav mohl a měl vypadat. A kdybychom se k tomuto bodu dostali, pak si myslíme, že to lze „vyhrát“. Vítězstvím myslím možnost dosažení mírové dohody,“ řekl Kellogg v Bruselu během fóra Německého Marshallova fondu.

Uvedl, že USA navrhují zastavit boje podél současné frontové linie a vrátit Rusko „do civilizovaného společenství“.

„Chceme dosáhnout příměří na současných pozicích – kdokoli stojí kde, to území jde za ním. To není právní uznání, ale uznání de facto. Pak – návrat dětí, vězňů a stabilní příměří, které je výhodné nejen pro Ukrajinu, ale i pro Evropu. Také – návrat Ruska do civilizovaného společenství. Nechceme novou válku za 3–5 let,“ řekl Kellogg.

Dříve média informovala, že USA jsou připraveny zrušit sankce proti Ruské federaci a uznat Krym za ruský – to má Kellogg pravděpodobně na mysli, když mluví o návratu Ruska „do civilizovaného společenství“. Ruská federace, jak si připomínáme, požaduje, aby jí byly přiděleny čtyři regiony Ukrajiny.

Wall Street Journal se ale domnívá, že mírová jednání dospěla do slepé uličky,  vrací se pozornost na bojiště.

„Rusko usiluje o vážný úspěch na frontě, aby donutilo Kyjev souhlasit s jeho požadavky, které se v podstatě rovnají kapitulaci. Ukrajina chce Rusko omezit a dostatečně ho poškodit, aby přesvědčila Kreml, že cena za neuzavření dohody o příměří je příliš vysoká,“ píše publikace.

Zároveň se západní analytici domnívají, že válka ve skutečnosti není o území, ale o změnu kurzu na Západě.

„Hlavním cílem Kremlu je přesvědčit ty, kteří jsou u moci na Západě, že Rusko válku nevyhnutelně vyhraje a jakákoli pomoc, kterou mohou západní spojenci Kyjevu nabídnout, bude zbytečná. Těžištěm této války není území, kde se vede. Je to tak, jak je vnímána v západních hlavních městech. Pokud se mapa pohne, mohou říct: „Děláme pokroky. Ukrajina to zpackala.“ „Kolik dalších miliard hodláte utratit?“ říká George Barros, analytik Institutu pro studium války.

Ať už taková strategie existuje, nebo ne, mnoho lidí na Západě si tuto otázku skutečně klade. Několik desítek známých členů SPD ( součástí vládnoucí koalice v Německu) vyzvalo německé úřady k jednání s Ruskem a kritizovalo kurz směrem ke zvyšování vojenských výdajů.

Zveřejnili manifest, ve kterém vyzývají k ukončení rozmisťování nových amerických raket středního doletu v Evropě a uvádějí, že cíl dosáhnout 5 % HDP na výdaje na obranu – závazek, o který se Američané snaží na nadcházejícím summitu NATO – je „iracionální“.

Manifest vyzývá k ukončení zvyšování vojenských výdajů a k jejich výpočtu na základě obranných úkolů země, nikoli jako procento HDP. Zároveň poznamenávají, že evropské členské země NATO mají i bez amerických ozbrojených sil jasnou vojenskou převahu nad Ruskem v oblasti konvenčních zbraní.

Sociální demokraté také považují za nutné obnovit dialog s Ruskem o míru a bezpečnosti v… Evropě.

„Válečná rétorika a rozsáhlé zbrojní programy nevytvářejí větší bezpečnost pro Německo a Evropu, ale spíše vedou k destabilizaci a zvyšují vnímání vzájemné hrozby mezi NATO a Ruskem. Podpora Ukrajiny v jejích požadavcích podle mezinárodního práva musí být propojena s legitimními zájmy všech v Evropě na bezpečnosti a stabilitě.“ Na tomto základě je nutné učinit extrémně obtížný pokus o obnovení dialogu s Ruskem o otázce míru a bezpečnosti v Evropě po příměří,“ tvrdí sociální demokraté.

Manifest podepsali mimo jiné Rolf Mützenich (bývalý šéf frakce SPD v Bundestagu), Norbert Walter-Borjas (bývalý spolupředseda SPD), Gernot Erler (bývalý státní ministr německého ministerstva zahraničí), Ralf Stenger a další.

V reakci na tuto výzvu kancléř Merz uvedl, že vláda „plně souhlasí s hodnocením války, kterou Rusko vede proti Ukrajině, a jejích důsledků“. A ministr obrany a člen SPD Pistorius označil prohlášení některých členů strany za „popírání reality“.

„Tento dokument zneužívá touhu lidí v naší zemi ukončit hroznou válku na Ukrajině,“ řekl Pistorius.

Je třeba poznamenat, že v SPD existuje vlivné křídlo, které prosazuje myšlenky vyjádřené v programu (dialog a obnovení vztahů s Ruskou federací, zastavení růstu vojenských výdajů). Zároveň současní lídři strany, jako například Pistorius, mají jiný úhel pohledu. Nemohou však zcela ignorovat názor svých spolustraníků. SPD ve vládnoucí koalici proto zaujímá k tématu války na Ukrajině a výdajů na obranu umírněnější postoj než Merz a jeho strana CDU. Zejména, jak psala německá média, právě úsilím sociálních demokratů se blokují dodávky raket Taurus na Ukrajinu.

Mimochodem, dnes Pistorius, který přijel do Kyjeva, znovu prohlásil (a za přítomnosti Zelenského), že Německo tyto rakety na Ukrajinu dodávat neplánuje.

Zpět k jednáním, USA je zřejmě za zcela narušená ve skutečnosti nepovažují.

Svědčí o tom zejména fakt, že dnes, poprvé od začátku války na Ukrajině, americký ministr zahraničí poblahopřál Ruské federaci a Rusům ke Dni Ruska.

„Jménem amerického lidu chci poblahopřát ruskému lidu. Spojené státy jsou i nadále odhodlány podporovat ruský lid v jeho úsilí o světlejší budoucnost,“ citují ho webové stránky ministerstva zahraničí.

Vyjádřil také připravenost ke „konstruktivní spolupráci s Ruskou federací s cílem dosáhnout trvalého míru mezi Ruskem a Ukrajinou“.

„Doufáme, že mír přispěje k posílení vzájemně prospěšných vztahů mezi našimi zeměmi,“ dodal Rubio.

Kreml blahopřání přijal pozitivně.

„Toto prohlášení bylo významným zlomem s linií předchozí administrativy, která od začátku války blahopřání ke Dni Ruska neposílala. Podtrhuje znatelný obrat v politice USA vůči Moskvě po nástupu prezidenta Donalda Trumpa k moci. Pro srovnání, v roce 2024 USA využily toto datum k oznámení nového balíčku sankcí proti Rusku,“ napsal Putinův zvláštní zmocněnec pro jednání s USA Kirill Dmitriev.

Šéf ukrajinského ministerstva zahraničí ale USA za blahopřání odsoudil.

„Jako ministr země ve válce jsem dnes ráno s obzvláště nepříjemným pocitem četl veřejné gratulace některých zemí ruskému agresorovi, které veřejně blahopřály Rusku k státnímu svátku. Za agresi nemůže být odměna. Pro agresorskou zemi nesmí být odměna,“ řekl Sybiga.

https://ctrana.one/news/486571-vechernee-videoobrashchenie-zelenskoho-12-ijunja-2025-hoda.html

Jednotky ukrajinských ozbrojených sil v Sumské oblasti postupně vytlačují Rusy.

Oznámil to Volodymyr Zelenskyj ve svém večerním projevu.

„Dnes proběhlo hlášení vrchního velitele Syrského – fronta a v první řadě Pokrovský směr, Kurská operace, pohraniční oblast Sumské oblasti. Naše jednotky v Sumské oblasti postupně vytlačují okupanta,“ uvedl prezident.

Připomeňme, že před tím  mluvčí Státní pohraniční služby Andrij Demčenko informoval, že Ruská federace rozšiřuje své předmostí v Sumské oblasti a snaží se „přenést bojovou zónu na území naší země“.

Mezitím ukrajinská armáda hovoří o neúspěchu útočných akcí ukrajinských ozbrojených sil v Kurské oblasti.

https://ctrana.one/news/486569-orban-objasnil-pochemu-vstuplenie-ukrainy-v-es-unichtozhit-eho.html

Ukrajina se nebude moci připojit k Evropské unii, protože to zničí společenství v jeho současné podobě.

Uvedl to maďarský premiér Viktor Orbán ve svém video projevu.

„Ukrajina již nemá vlastní finance, takže evropské země budou muset financovat ukrajinské důchody, platy zaměstnanců veřejného sektoru a ozbrojené síly Ukrajiny,“ cituje premiéra Magyar Nemzet.

Orbán také prohlásil, že vstup Ukrajiny do NATO je nemožný, protože by vyvolal přímý konflikt mezi Aliancí a Ruskem.

Premiér dále informoval o „otevřených a hrubých výhrůžkách ze strany Ukrajinců“ ohledně vstupu do EU.

„Oni (zástupci Kyjeva – pozn. red.) neuznávají právo maďarského lidu rozhodovat o vstupu Ukrajiny do Evropské unie. Navíc neakceptují negativní rozhodnutí, proto nám vyhrožují, vydírají a útočí,“ řekl Orbán.

Dodal, že Ukrajinci by měli být Maďarsku vděční, protože mimo jiné ukrajinským uprchlíkům bylo umožněno odejít přes jeho zemi.

„Umožnili jsme jim využívat všechny státní služby v Maďarsku, poskytovali jsme jim pomoc, léčili jsme jejich vojáky, vzdělávali jejich děti,“ vzpomínal Orbán.

https://ctrana.one/news/486573-bilderberhskij-klub-sobralsja-v-stokholme-za-nedelju-do-sammita-g7-v-kanade.html

Dnes ve Stockholmu začíná „tajná schůzka globální elity“, jak je Bilderberg Group často nazývána, kde se bude mimo jiné diskutovat o „budoucnosti Ukrajiny“, informuje RMF24.

Setkání světových politiků, podnikatelů a finančníků ve  stockholmském  Grand Hotelu potrvá standardní čtyři dny, tedy do neděle.

Celkem se schůzek Bilderberg Group (nebo klubu) každoročně účastní 120–150 lidí, včetně vysoce postavených úředníků EU, ředitelů nadnárodních korporací, vedoucích think tanků, zástupců NATO, ale i expertů v oblasti technologií, energetiky a umělé inteligence.

Podle úniků informací program klubu tentokrát striktně odpovídá aktuálnímu okamžiku:

válka na Ukrajině a její důsledky pro euroatlantickou bezpečnostní architekturu;

role Číny v globální technologické a ekonomické rivalitě;

hrozby pro demokratické instituce ze strany populismu a dezinformací;

regulace umělé inteligence a kontrola nad daty;

nové výzvy, které migrace představuje pro světový řád;

přechod k „zelené“ ekonomice a energetická bezpečnost v kontextu geopolitické nestability.

Seznam účastníků není zveřejňován v plném rozsahu a zápisy z diskusí nejsou zveřejněny. Podle stejných úniků informací mezi současnými hosty patří: současní a bývalí generální tajemníci NATO Rutte a Stoltenberg, švédský premiér, finský prezident, ministr financí Norska, předseda Bundestagu, zakladatel Spotify, generální ředitelé společností Ryanair, Santander Bank a Microsoft, stejně jako velitel amerických pozemních sil v Evropě a Africe.

Henry Kissinger, Donald Rumsfeld a Alan Greenspan byli pravidelnými účastníky Bilderberg Clubu. Setkání se někdy účastní i nejvyšší představitelé států.

Bilderberg Club je každoroční uzavřené fórum, které vzniklo v roce 1954 s cílem rozvíjet dialog mezi Evropou a Severní Amerikou. Pojmenováno po prvním setkání v hotelu Bilderberg (Oosterbeek, Nizozemsko), které se konalo od 29. do 31. května téhož roku. Zúčastnilo se jí 50 delegátů z 11 západoevropských zemí a také 11 Američanů.

Dnešní program, původně zaměřený na zabránění nové světové válce, je nyní definován jako posílení konsensu ohledně volného trhu západního kapitalismu a jeho zájmů po celém světě. Všichni účastníci jsou přijímáni výhradně na základě pozvání. Mají právo používat informace získané na konferenci, ale nesmí prozrazovat, od koho pochází (nebo pravidlo Chatham House), což by mělo podpořit otevřenost názorů a diskusí.

Bilderbergský klub je předmětem fám a konspiračních teorií, ale sami organizátoři zdůrazňují, že setkání skupiny jsou neformálním dialogem, „platformou pro volnou výměnu názorů“, která nemá za cíl přijímat rozhodnutí.

Klub se schází v drahých hotelech po celém světě, nejčastěji však ve Starém světě. Každé čtyři roky hosty nutně hostí Kanada nebo Spojené státy, kde se sídlo organizace nachází v Carnegieho nadaci (New York).

Jedním z iniciátorů akce byl polský exilový politik Joseph Retinger, znepokojený vzestupem antiamerikanismu v západní Evropě. Navrhl uspořádat mezinárodní konferenci, která by svedla lídry evropských zemí a Spojených států k propagaci atlantismu.

Skupina má malou kancelář v Leidenu (Jižní Holandsko, Nizozemsko), která je nominálně považována za ústředí, ale jejím hlavním úkolem je určit, která země bude hostit další setkání: hostitel musí rezervovat celý hotel na čtyři dny a také zajistit stravu, dopravu a bezpečnost.

Za týden bude Kanada hostit setkání „Velké sedmičky“, kde se Volodymyr Zelenskyj chce setkat s americkým prezidentem Donaldem Trumpem.

https://ctrana.one/news/486577-bolshaja-semerka-obsuzhdaet-snizhenie-potolka-tsen-na-neft-do-45-dollarov.html

Většina zemí G7 je připravena snížit cenový strop pro ruskou ropu stanovený touto skupinou, i když Spojené státy takové rozhodnutí nepodpoří.

Uvádí to agentura Reuters s odvoláním na čtyři zdroje.

Lídři G7 budou o cenovém stropu diskutovat na summitu v Kanadě, který se bude konat 15. až 17. června.

Evropská unie a Velká Británie trvají na snížení stropu již několik týdnů, protože pokles světových cen ropy učinil současnou úroveň 60 dolarů za barel irelevantní. Jsou připraveny převzít iniciativu do vlastních rukou a jednat samostatně, přičemž si zajistí podporu evropských zemí G7 a Kanady.

Podle partnerů agentury zůstává postoj Washingtonu k této záležitosti nejistý. Nejasný je i postoj Japonska.

„Evropské země vyvíjejí velký tlak na snížení stropu z 60 na 45 dolarů. Z Kanady, Velké Británie a možná i Japonska přicházejí pozitivní signály. Summit G7 máme v úmyslu využít k tomu, abychom se pokusili získat USA,“ uvedl jeden ze zdrojů.

Zdroje uvedly, že dohoda Washingtonu není pro snížení stropu klíčová, vzhledem k vedoucí roli Spojeného království v globálním pojištění lodí a vlivu EU na flotilu tankerů, které dodržují sankce. USA však mají váhu v dolarových platbách za ropu a bankovních transakcích.

https://ctrana.one/news/486572-na-sammite-g7-ne-budet-edinoho-kommjunike-bloomberg.html

G7 nezveřejní závěrečné komuniké ze summitu v Kanadě kvůli neshodám mezi účastníky – Bloomberg.

*

vybral a sestavil Ernest, Kosa Zostra

3 3 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
3 komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
spartak
spartak
před 11 hodinami

Bojují Rusové proti Rusům ,proto vše pokračuje pomalu ,ale Moskva má větší úspěch.Kyjev se bude obávat totální závěrečné steče. Pro Moskvu je ztráta mužů bolestivější a naopak Ukrajinci bojují za co? Za Banderu?

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 17 hodinami

Chtela bych jeden priklad,kdy se ukazalo,ze ukrajinci nelhali ( vazne by mi stacil jeden)

standa
standa
před 13 hodinami
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Asi neexistuje. Ztráty Ruska jsou velmi nadsazeny. Stačí si poslechnout Lary Johansona, Scott Rittera či McGregora a další. Každý ukrajinský velitel hlásí vždy větší počet likvidovaných Rusů. Ti Američané co nepoužívají propagandu, ale fakta tvrdí, že poměr vyřízených vojáků je 1:15-20 ve prospěch Ruska. Rusko to dotáhne do konce. Horší jsou idioti… Číst vice »