Novotný ke zprávě BIS: Rád bych se spíše dozvěděl, co učinila v prevenci bitcoinového skandálu

Mainstream ve čtvrtek 10. července přišel se zprávou, že ruské tajné služby prý plánovaly útok na českou muniční iniciativu. Vojenská rozvědka však zprávu o útoku popřela. Téhož dne ráno Rakušan informoval, že ministerstvo vnitra čelilo závažnému kyberútoku, do kterého prý mohla být zapojena cizí moc. Kdo má zájem na vytváření pocitu ohrožení před volbami?

Mainstream je už tak pokleslý, že je schopen plnit pouze propagandistické úkoly. Nelze tedy předpokládat, že si informaci vycucal z prstu. Jelikož se údajně pohybovala v prostředí našich i zahraničních služeb, jedná se zjevně o chtěný únik informací. Což ostatně potvrzuje i výrok ministryně Černochové, jež pravila, že byla informována také a předala ihned zprávu stěžejním aktérům muniční iniciativy. Vojenské zpravodajství nakonec prohlásilo, že se informace o plánovaném útoku nepotvrdila. Jak však máme jakoukoli zprávu zveřejněnou službami brát vážně, když jsou to právě tajné služby, jež skrze média rozehrávají své zpravodajské hry?

Dryáčnická média tak sehrála svou dezinformačně-propagandistickou roli, když bez jediného relevantního faktu sesmolila slátaninu o tom, že byl zatčen muž, jenž měl plánovat útok na muniční iniciativu. Rakušan zase tajemně naznačuje, že do jakéhosi kyberútoku mohla být zapojena cizí moc. Nás však zajímá, zda byla nebo nebyla? A žádáme důkazy! Od čeho sedíte, pane Rakušane, na pozici ministra vnitra? Abyste nás krmil domněnkami?

Všechno to mediální a vládní strašení má samozřejmě především zdůvodnit oprávněnost zločinného zapojení České republiky do cizí války na Ukrajině. Má zdůvodnit bezprecedentní tunelování státního rozpočtu, jenž ve skutečnosti fatálně ohrožuje budoucnost země a národa. Zájem na vytváření pocitu ohrožení mají samozřejmě především vládní strany.

Co si myslíte o závěrech čerstvé zprávy Bezpečnostní informační služby (BIS)? Vyčetl jste něco zásadně nového, co Vás překvapilo?

Tak především! Nerozumím tomu, proč jsou publikovány zprávy, v nichž nemohou být řádně dokazovány příslušné závěry. Má-li být služba tajná, tak se má podle toho také chovat. BIS se zodpovídá vládě. A vláda by měla zodpovědně pracovat s jejími nálezy. BIS se tímto projevuje jako instituce, jež si dělá, co chce. Před pár lety chtěl pan Koudelka dokonce přepsat dějiny národního obrození. Vypadá to, že si BIS vystačí sama a že může řídit všechny resorty. Vláda se jí vlastně bojí a není ji schopná úkolovat. Sama dobře ví, že služba má zadání zvenčí.

Samotná zpráva mě opravdu ničím nepřekvapila. Statistické údaje může publikovat ministerstvo vnitra či různé ústavy. A ideologické akcenty, kterými je zpráva prolezlá, připomínají spíše výpotky bývalé 9. správy SNB. Rád bych se spíše ze zprávy dověděl, co BIS učinila v prevenci bitcoinového skandálu, Rakušanova Dozimetru či Fialovy kampeličky.

Stovky výhrůžných hlášení, kterým čelily na začátku loňského září české školy, mají podle BIS vazbu na ruskojazyčné prostředí. Může to podle Vás vyvolat víc strachu a také nevraživost ke všem rusky mluvícím lidem?

Strach už byl dávno vyvolán. Ale situace se poněkud komplikuje, neboť stále více zde žijících Ukrajinců mluví rusky, neb se vracejí k jazyku, ve kterém se mohou svobodněji vyjádřit. Uvidíme, jak se s tímto faktem vyrovná některá z příštích „Zpráv“. Češi totiž většinou ruštinu a ukrajinštinu nejsou schopni odlišit.

Děkujeme za rozhovor.

*

Zdroj: naČT24