Ministerstvo spravedlnosti má stále v držení jednu miliardu z bitcoinového daru Tomáše Jiřikovského, sdělila spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Kauza podle ní zatím státu nezpůsobila žádnou škodu. Senát o vývoji a důsledcích aféry jednal v úterý na půdě bezpečnostního výboru. Decroix označila debatu za otevřenou a konstruktivní a vyjádřila ochotu přijít mezi senátory znovu. Tak nás informovalo iDNES, 22. července 2025. „Hovořila jsem poměrně dlouze. Snažila jsem se senátory seznámit nejen s veškerými kroky, které jsme učinili, ale i s vysvětlením, jaký je režim poskytování informací,“ shrnula své vystoupení, které trvalo 1,5 hodiny.
1,5 hodiny vytírala oči zúčastněným senátorům. Lze to nazvat jinak? Podstata kauzy je totiž jednoduchá.
Vláda České republiky přijetím daru (úplatku), který potvrzuje notářský záznam JUDr. Lubomíra Miky, zlegalizovala všechny peníze bitcoinové peněženky Tomáše Jiříkovského ať jich bylo podle záznamů v blockchainu přes 5 366 nebo podle tvrzení JUDr. Miky 1 561. Přijetím „daru“ vláda přijala zároveň závazek utajit, že pocházejí z účtů spojených s Nucleus Marketem – a tedy nebudou zabaveny, jako prostředky z trestné činnosti
Všechno ostatní, ať je to skutečnost, že JUDr. Mika nebyl otevřením peněženky fyzicky přítomen, kde je v současné době Tomáš Jiřikovský, nebo nejrůznější hypotézy o skutečné množství prostředků, které byly v digitální peněžence nazvané Trezor, všechny tyto doměnky nebo i skutečnosti jsou pro jádro kauzy irelevantní.
Tím prvním je důkaz (pohyby bitcoinu lze v blockchainu sledovat!), že s peněženkou bylo manipulováno již den před převodem BTC pro UZSVM (Úřad zastupování státu ve věcech majetkových) a proběhly z ní převody již 6.3.2025. Šlo o o 546 BTC v několika převodech na adresu, ze které byly záhy distribuovány dále (včetně UZSVM). To nemusí nic znamenat, protože podle ministra Blažka trvalo rozkódování peněženek cca 30 hodin. Toto tvrzení bylo sice zpochybněno, ale může být zcela realistické, technika z let 2014-16 používala Bitcoin Core, kde se před převodem muselo stáhnout a aktualizovat deset let záznamů. To opravdu mohlo představovat proces, který běží přes noc a teprve ráno se zkontroluje. O tom ostatně svědčí časy převodů. Minimálně pro nějakou část techniky bylo zprovoznění opravdu zdlouhavé a tím, že nevíme, na jaké technice bylo kolik peněženek, jsou další předpoklady zamlžené – mezi zabavenými (a vydanými) předměty byl prý i trezor, čímž se zjevně myslí digitální peněženka Trezor. Je zcela představitelné, že proces trval skutečně dlouho a Jiříkovský nejdříve nastartoval nějakou z rychle obnovitelných peněženek a peníze UZSVM měl v úmyslu převést přes jinou peněženku, aby nebylo zřejmé, o jakou původní peněženku šlo. Ta byla totiž kardinální problém.
Rozkódovaná peněženka totiž patří mezi peněženky spojované s Nucleus Marketplace. A to je to tržiště, o němž ještě měla být řeč. Tržiště Nucleus Marketplace, které fungovalo v letech 2014 až 2016 a již dříve se spekulovalo o tom, že jeho provozovatelem je Tomáš Jiřikovský. Jenže zásadní důkazy chyběly, byl to pouze hlas komunity a oficiálně Jiřikovského s Nucleusem nic nespojovalo. Snad jen to, že tržiště bylo vypnuto den po Jiřikovského zatčení – a s tím samozřejmě zmizely i veškeré bitcoiny v úschově. Mělo jich být cca 5300, tedy v dnešních cenách kolem 10-12 miliard Kč, což je částka, se kterou později operoval iRozhlas.
Tím, že vláda „vyprala“ (legalizovala) „dar“ 468 BTC – neutrpěl stát žádnou škodu? O tom se podařilo Evě Decroix přesvědčit senátory za 1,5 hodiny? A myslí si, že když přesvědčila senátory, tak přesvědčit veřejnost bude hračka? Říká Evě Decroix něco pojem goodwill?
Jestli mi něco kauza bitcoinů připomíná je to případ Podnikatelské družstevní záložny v jejímž vedení byl z titulu svého vkladu také současný premiér Petr Fiala. Ta totiž také nedodržovala elementární opatření proti praní špinavých peněz. Uvnitř finančního ústavu nefungovaly kontrolní mechanismy. Stejně tak řízení úvěrových rizik.
To jsou jen některá zjištění z kontroly, kterou provedla Česká národní banka.
Z detailního rozhodnutí, které sama ČNB v úterý zveřejnila v anonymizované verzi, například vyplývá, že u řady klientů tohoto mikroústavu, jemuž už byla nyní odejmuta licence, nebyl vůbec zjišťován původ peněžních prostředků.
„Ze zjištění bez jakýchkoliv důvodných pochyb vyplývá, že řídící a kontrolní systém jako celek selhal,“ stojí v dokumentu.
Často chybělo stanovisko od „AML Officera“, tedy pracovníka, který měl v kampeličce na starosti ochranu před praním špinavých peněz. Této agendě se přitom uvnitř ústavu věnoval Robert Zelenka (po roce 2021 i předseda představenstva), jenž spáchal sebevraždu. výjimečná byla dle závěrů ČNB tato kampelička už tím, že v ní velmi často probíhaly hotovostní operace. Za sledované období provedli klienti výběry hotovosti ve výši téměř 670 milionů korun, přičemž dle centrální banky záložna rizika spojená s těmito transakcemi „vůbec neidentifikovala.“
Kontrola ČNB zkoumala i konta s největšími hotovostními výběry. Této tabulce vévodí se 105 miliony korun účet ženy íránského původu S. A., která je dnes uvedena jako jednatelka Bahbouhem založené pražské galerie Gema. Podle materiálu ČNB v záložně fakticky neexistoval maximální limit pro objem hotovosti držené v pokladně, přičemž auditoři zmiňují nepřiměřený vliv jediné osoby – zmíněného Kamila Bahbouha v roli pokladníka. Jeho pozici dokladují i historkou z kontroly: Když chtěli nahlédnout do trezoru, nikdo z představenstva k němu neměl klíče. Museli čekat několik hodin, až dorazí Bahbouh!
Co jiného než stopa peněz, způsob jak se nakládá s prostředky zrcadlí lépe současnou vládu?
*
napsal Leo K., Kosa Zostra
Poznámka redakce Nové Republiky:
Samozřejmě že došlo i k finanční ztrátě velkého rozsahu. “Jiřikovského bitcoiny” totiž zjevně pocházely v trestné činnosti a měly být státem zabaveny všechny. Rozpočtu státu by to pomohlo. Ale protože u moci je vláda, která by je stejně spíš nastrkala do bandervského režimu na Ukrajině, do amerických a němšckých zbrojovek, nebo do poškozování našich vztahů s Ruskem a Čínou, je spíš dobře, že vládní úředníci a spolupracujícíc brněnská mafie celou záležitost tak zlemplovali, že z toho nakonec nebude nic.
-vd-
Toto – a ticíce dalších zrůdností- má jednu jedinou příčinu.”Česko” není právní stát!!!!!
Ale máme Vachave právní stát …, jenom to právo máme na ho*no a je debilní jako ti “zákonodárci” , co to liberální právo zdědili a stále opisují od opic … Jooo.., marxistické právo …, to platilo na ty opice, že se ho stále ty dědičné liberální zfašizované opičky bojí jako čerti kříže… Číst vice »
Je to asi marný, marný, marný … Když budou chtít chlapci a děvčata z alternativy udělat něco pro zbavení se toho sajrajtu parazitů v kterém žijeme, tak v první řadě musí zlikvidovat ten ústavně zřízený právní stát, v kterém vládne podle jeho debilní dělby moci místo lidského intelektu debilita liberálního práva parazitů, zděděného po anglo germánsko… Číst vice »
Proto tam přece byla tahle lhářka a podvodnice bez titulu, který beztrestně používala, nainstalována. A my mlčíme! Vždyť je to všechno trestné! Nebo u nás už ne?
Tak asi není pochyb, že ta osůbka má za úkol uklidit po drzém dělení kořisti. Nicméně mě osobně nejvíc vytáčí skutečnost, že stále nemáme zákon, který by umožnil státu efektivně zabavovat očividné výnosy z trestné činnosti. Kdopak se toho z opozičních stran ujme?
První od čeho by se měl celý případ odvíjet je, že Jiříkovský zalhal u soudu, že zapomněl přístupové kódy. Pokud si na ně vzpomněl, byl povinen to ihned nahlásit soudu a ten měl obnovit soudní řízení. Jenže to by došlo k zabavení všeho. Celé to od první vteřiny řídil Jiříkovského obhájce s úmyslem oklamat… Číst vice »
Za takový prachy – to se vyplatí hnout trochu zadkem, že madam Dekrová?
“Státu nevznikla žádná škoda“ – no jistě, “pouze” se potvrdilo, kam je tento stát cíleně veden. A že Decroix přesvědčila senátory? Bylo by s podivem, kdyby ne.
A přitom zase tak prosté. Ve studiu ČT tímhle způsobem nešťastnice Evička vysvětluje a brání organizovaný zločin. Stačí aby oponent z opozice, zase hezky do kamery – tady máme zástupkyni vlády, které se nepovedlo kauzu utajit a Evička hájí vládu tím – stát o nic nepřišel. “Jen jsme jako správní vládní hochštapleři stát využili… Číst vice »
Tyhle špinavé peníze zůstanou špinavými a nikdo je neočistí. Praní špinavých peněz je trestné, ale ne v Česku zvláště ve velkém množství. Jasně, když dostanete dar nemůže vám vzniknout škoda, ta vznikne dárci. Bóže, to je tak přitroublé, ale mají moc to zamést pod koberec, tak to udělali. Kolik jich šlo na… Číst vice »
Jejich drzost je nekonecna