Už více jak měsíc posloucháme jeden vládní blábol za druhým v kauze bitcoiny.
Ministr Blažek se stáhnul do ústraní s jistě velmi solidním „všimným“, Stanjura se už dokázal zhroutit k hospitalizaci, Fiala se věnuje „vtipné předvolební kampani“, která nikoho nezajímá, třeba však aspoň potěšit „spřátelené“ agentury a kamarády.
Novopečená ministryně spravedlnosti Eva Decroix měla vysvětlit okolnosti kauzy a dodat iluzi „křišťálově čistých“ politiků SPOLU, zejména pak hodnotových Fialy a Stanjury. Až velmi nechutně pomáhají provládní média jako Novinky, Seznam, ČT a řada dalších. Jenže ono to ani tak nepomáhá, protože Decroix se už do celé kauzy zamotala tak, že už sama ztratila ponětí o svých blábolech.
Její vrcholný výkon přišel s vysvětlováním důvodů, za kterých koordinátor vyšetřování bitcoinové kauzy Uhlíř ukončil smluvní vztah s ministerstvem, aniž by vydal jakoukoliv závěrečnou zprávu.
Vyjádření Decroix však připomínalo pouze snahu něco říct, aniž by to mělo jakýkoliv rozumový, právní či morální základ. Samozřejmě je snahou okamžitě dehonestovat právníka, který se odvážil odstoupit od smlouvy s ministerstvem spravedlnosti, protože v souladu s jeho profesní ctí (a chci věřit že i svědomím) nemohl splnit zadání Decroix, že v kauze bitcoinů členové vlády a ministerstvo spravedlnosti jednalo v souladu se zákonem, logicky a transparentně. A tak jsme se sice o důvodech odstoupení nedozvěděli od Decroix nic (sám Uhlíř by se jakýmkoliv zdůvodněním vystavil sankcím advokátní komory), zato nám bylo řečeno, že Uhlíř zinkasoval 160 000,-Kč za tuto neuskutečněnou smlouvu, což samozřejmě bylo ihned s povděkem rozmáznuto provládními médii. Cílení na typickou českou vlastnost – závist – je více než zřejmá. Přitom se nejedná o žádnou závratnou sumu pro právníka, který věnoval hodiny práce této kauze. Naopak miliardy, které stát a justice „věnovali“ odsouzenému překupníku drog Tomáši Jiřikovskému jsou naprosto mimo dění, stejně jako miliarda, kterou zinkasovalo Blažkovo ministerstvo za spoluúčasti premiéra Fialy a ministra financí Stanjury. A aby komično gradovalo, tak toho nezištného Jiříkovského, co se kál a proto státu nezištně převedl tu čistou miliardu, tak toho v noci ze čtvrtka na pátek honilo policejní komando u něj doma a on před nimi vylezl , i s dětmi na střechu. A to měl druhý den ráno sám a dobrovolně přijít na policii!!! A najednou takový zátah! A ty zmíněné bitcoiny držení ministerstva spravedlnosti, tak ty zabavila policie, kvůli podezření, že pochází z trestné činnosti!!! Al e podle Decroix je všechno v pořádku a nic porušeno nebylo…Tomu by jeden neuvěřil, co je u nás možné!
Je s podivem, že z veřejného prostoru téměř vymizelo jméno dalšího vykuka,
který se na celé kauze bezprostředně podílel – náměstka za STAN Karla Dvořáka, jinak místopředsedy hnutí. Byl to právě on, kdo obdržel v polovině prosince 2024 v rámci své činnosti na Ministerstvu spravedlnosti oficiální e-mail, ve kterém se již dříve podaná nabídka advokáta Titze o daru bitcoinů státu řešila. STAN se stal v médiích „hájený a chráněný“, čteme jejich mediální vyhlášení o „vysvětlení a komunikaci“, nicméně vzápětí se dozvídáme, že „nebudou destabilizovat vládu“. Dvořák byl v centru dění a o celé kauze věděl naprosto vše, stejně tak nepochybně jeho stranický šéf Rakušan. Tento stav jim samozřejmě vyhovuje, protože se tím překrývá kauza Dozimetr, dokládající propojení mafiánského podsvětí, byznysu a politiky. Prošustrované miliardy a řada podezřelých úmrtí nestojí nikomu za vyšetřování a souzení – alespoň do voleb. A média, která by měla být „hlídačem demokracie“ taktně mlčí.
Je s podivem, kolik hloupých lidí se snaží vypadat politicky schopně.
Němcová, Nerudová, Pekarová, Černochová, řada Pirátů v čele s Gregorovou, seznam aktuálně zfanatizovaných a nepříliš , kromě to fanatismu, obdařených lidí, je předlouhý.
Petr Fiala sebejistě prohlašuje, že ve volbách zvítězí. Možná ví více než my, ale nedojde-li k manipulacím s hlasy voličů, SPOLU získá možná 20 %. I to je příliš, uvědomíme-li si, co za poslední 4 roky způsobili. STAN je strana organizovaného Chicaga našich dnů a představa Rakušana, jak obsazuje křesla na Vnitru i Spravedlnosti, je opravdu strašidelná. Ty lidi snad mohou volit už jen rodinní příslušníci a členové… no klanu. To se ale nestane, přeci jenom tupci nejsou jen v politice a mnohým z jejich voličů vyhovuje, že mají život komplexně dražší, méně svobodný, a navíc s nulovou perspektivou zlepšení. Protože Putin a Babiš… Někdy zůstává rozum stát nad jejich argumenty. V jakékoliv civilizované zemi by stačila jen jedna naše vládní kauza a vláda by skončila, u nás jim to díky médiím a hlouposti lidí projde.
Kolik důkazů je ještě potřeba pro to, aby lidem svitlo, jak totalitní se EU již dávno stala?
Samotný zákon DSA je důkazem totalitních praktik EU, stejně jako síť cenzorů nazývaných „ověřovatelé faktů“, chystaná kontrola chatu a aktuálně i nový zákon, jehož skutečným cílem je zcela zničit alternativní média na území EU.
Cílem nového zákona je očividně zamezit šíření jiných než Bruselem povolených informací a názorů. „Svobodná média“ jsou podle EU ta, která oddaně podporují bruselskou politiku. Ta budou odměněna ještě vyššími dotacemi než dosud. Tyto dotace z vašich daní také nahradí výpadky z USAID, které postihly většinu evropských korporátních médií. Upozornil na to nizozemský server Nine efor news.
Od pátku musí být členskými státy EU plně uplatňována pravidla z tzv. Evropského aktu o svobodě médií (EMFA). Tento zákon stanovuje rámce pro to, co mohou členské státy dělat kolem médií a proti jednotlivým novinářům. Byla vytvořena rada evropských orgánů dohledu. Bude muset sledovat dodržování bruselských předpisů. EMFA nově umožňuje legálně proniknout do soukromí novinářů hackováním jejich telefonů a dalších zařízení, což je v naprostém rozporu s právy stanovenými v Evropské chartě, což samozřejmě bruselské diktátory nezajímá.
A co je nejhorší: nový zákon umožňuje zatknout novináře, pokud je to ve „veřejném zájmu,“ což by znamenalo, že například by mohli v další „pandemii“ být zatýkáni ti, kteří budou informovat proti narativu. Ale může být například zatčen i ten, kdo upozorňuje na klimatický podvod s tím, že takový novinář potírá agendu, která má za cíl „ochránit“ Evropu od klimatické katastrofy. Sami jistě najdete další nekonečný výčet informací, které mohou být podle nových bruselských pravidel považovány za ohrožení „veřejného zájmu.“
V současné době již skutečně dochází v některých zemích k zatýkání novinářů se „závadnými“ názory, nicméně nyní to členským zemím posvětil zcela oficiálně také Brusel. A víte, co je na tomto zákonu nejbizarnější? Že jej zcela orwellovsky nazývají zákonem, který podporuje svobodu médií. Ano, svobodu těch, která jsou v absolutním souladu s politikou Bruselu…
No, pokud nedojde na podzim ke změně vlády, může nastat soumrak řady nezávislých webů, kde ještě zaznívají alternativní názory.
Volby do Poslanecké sněmovny by podle srpnového modelu agentury NMS Market Research suverénně vyhrálo hnutí ANO, které si oproti červenci mírně polepšilo na 29,8 procenta. Druhá koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL a TOP 09) si naopak pohoršila a nyní by získala 18,7 procenta hlasů. Třetí by skončilo hnutí SPD s podporou Trikolory, Svobodných a PRO s 14,6 procenta hlasů a čtvrté hnutí STAN se ziskem 10,7 procenta hlasů. Posílili Piráti, které by volilo 8,8 procenta voličů, a také uskupení Stačilo! s účastí komunistů a sociálních demokratů s 8,2 procenta hlasů. Do Sněmovny by se těsně dostali i Motoristé sobě, kterým aktuální model přisoudil 5,7 procenta hlasů. Mobilizace voličů se daří hlavně menším opozičním subjektům, zatímco kampaň Spolu je podle agentury přes léto neviditelná.
ANO si udržuje nejvyšší podporu voličů a náskok před ostatními,
oproti předchozímu měsíci by si polepšilo o 1,1 %. Koalice Spolu ve srovnání s červencem ztratila 2,8 %. SPD se podle průzkumu daří i nadále udržovat vysokou podporu, kterou získalo spojením s menšími stranami. Hnutí STAN si o 1,3 % pohoršilo, zatímco Piráti kandidující se Zelenými dosáhli v modelu NMS na nejlepší výsledek od loňského srpna. Posílilo i hnutí Stačilo!, které se dohodlo na spolupráci se SOCDEM, a také Motoristé, kteří se ale přes nárůst o 2,5 % pohybují na spodní hranici volitelnosti, uvedla agentura. Do Poslanecké sněmovny by se podle srpnového modelu nedostala Přísaha s podporou 2,6 % ani žádná jiná strana. Statistická chyba se u stran s podporou nad 20 procenty pohybuje kolem 3,3 %, u stran s podporou okolo pěti procent činí přibližně 1,7 bodu.
ANO by v srpnu podle propočtu NMS získalo 66 mandátů, Spolu 41 křesel a SPD 30 poslanců. Starostové by ve dvousetčlenné komoře obsadili 21 míst, Piráti stejně jako Stačilo! by jich měli shodně 17. Motoristům by odhadovaný volební výsledek stačil na osm mandátů. Voleb by se podle aktuálního průzkumu zúčastnilo 61,8 procenta voličů. Při posledních sněmovních volbách v roce 2021 dosáhla účast 65,4 procenta. Čeští voliči o složení Sněmovny rozhodnou začátkem října.
Jen snad dodám, že zatím hrozí propadnutí hlasů Motoristů a Přísahy.
První uskupení sice nyní připisuje nad 5 %, nicméně zůstává otázkou, zda jde o trend nebo sezónní výkyv, protože dlouhodobě se pohybují kolem hranice vstupu do sněmovny, poslední čtvrtletí spíše pod ní. Přísaha je na tom ještě o něco hůře. Vzestup STAČILO, kde se velice pravděpodobně projevila dohoda se SOCDEM. Spojení SPD, Svobodných, Trikolóry a PRO od dubna zdvojnásobilo podporu voličů a udržuje si kolem 14 %. Byť se státní moc na objednávku vládnoucí pětidemolice snažila oslabit obě uskupení politickou kauzou či nesmyslným zákonem, vypadá to spíše, že se jim podařilo aktivizovat jejich podporovatele.
Jednou z velkých „atrakcí“ internetu tohoto týdne bylo video z debaty Jindřicha Rajchla a Jana Jakoba z TOP09.
Když byla kdysi zakládána TOP09 Kalouskem a Schwarzenbergem, rozhodně to nebyla strana, které bych fandil. Nicméně lidé v ní byli poměrně chytří, schopní rétoři a měli program – byť z mého pohledu nepřijatelný, řadu lidí oslovil. Markéta Pekarová Adamová mnoho intelektu nepobrala, ministr Válek vypadá, že se na něm jeho profese radiologa už zjevně podepsala více, než si připouští a po několika mediálních taškařicích se raději schovává a v médiích ho moc nevidíme. Co však předvedl Jan Jakob ve studiu CNN Prima, tak to proráží jakékoliv dno hlouposti. Rajchl si ho povodil jak malého kluka a ten člověk za 30 minut nebyl schopen vyplodit jedinou relevantní větu. Koneckonců, posuďte sami, video je zde.
Tento týden se opět dostalo mediální pozornosti, že máme potraviny dražší než v Německu, Rakousku, Portugalsku, Itálii, Polsku a dalších evropských zemí.
Samozřejmě ty příčiny jsou známé, jsou zřejmé a dlouhodobé.
- V České republice máme sice jednu z největších koncentrací super a hypermarketů, nicméně zdaleka nejmenší konkurenci. Vznikl tu oligopol, kartelová dohoda a žádná vláda s tím nechtěla nic dělat. Kaufland, Lidl, Penny a Billa jsou sice v rukou dvou německých vlastníků, nicméně tak majetkově propojených, že se jedná de facto o vlastníka jednoho. A tyto 4 řetězce ovládají v ČR 60 % trhu. Když k tomu připočteme Albert s 16 % trhu, jsme na 76 % trhu s potravinami v ČR!!! V Polsku tamní vláda po zjištění o lichvářských maržích udělila Kauflandu likvidační pokutu a ceny potravin šly rázem o 20-30 % dolu. U nás se dávají pokuty řádově ve statisících, maximálně v jednotkách miliónů. To má samozřejmě nulový dopad na někoho s obratem desítek miliard.
- Máme nejdražší energie v Evropě v přepočtu na kupní sílu. To samozřejmě s narůstajícím dovozem nekvalitních potravin z Ukrajiny, Polska, ale i Německa a podobně dává jeden z „argumentů“, že je „nutné zdražovat“. Přičemž čeští producenti jsou diskriminováni a tlačeni prodávat na hranici rentability, často i pod ní.
- Z toho samozřejmě vyplývá další fakt, který vyčteme například i na Novinkách, kde podle Moody’s Orbis database, mají u nás německé řetězce více než dvojnásobnou marži proti Německu. Já zde pro srovnání uvedu jen KAUFLAND, ale situace je stejná u všech zde působících řetězců. KAUFLAND (ČR) má marži 3,9 %, Kaufland (Německo) pak má marži 1,9 %. Podle ekonomů například došlo k nárůstu obratu Kauflandu ze 72 miliard na 77,5 miliard za rok, zisk se však „snížil“ z 4,7 na 2,3 miliardy. Mluvčí Kauflandu označila za příčinu nárůst cen energií. Ekonomové tuto fikci zcela vyvracejí, protože v sledovaném období už byla změna cen energií nepatrná. Zato si však všímají výrazného nárůstu transakcí mezi německou centrálou a českou pobočkou za „služby, know-how, pronájem prodejních prostor, právní služby“ a podobné aktivity. Podle odhadů se jen v roce 2024 takto vyvedlo téměř 750 miliónů EUR.
- Zatímco v celé Evropě – snad s výjimkou Dánska – se snížená cena DPH potravin pohybovala mezi 0-5 %, ČR má 12 % a v některých srovnatelných potravinách dokonce 21 %.
- Bohužel mezi příčiny tohoto stavu je potřeba zařadit i hloupost českých spotřebitelů, kteří si nechají – s prominutím – kálet na hlavu.
Že by se v nejbližší době dokázala najít konkurence v podobě třeba polského řetězce Biedronka, který nyní začíná pronikat na slovenský trh, je velice nepravděpodobné. Doporučení ekonomického vládního analfabeta Křečka, že si máme jezdit nakupovat potraviny do Polska a Německa, snad nikdo nemůže myslet vážně. Změnu by mohla přinést snad jen silná vláda vzešlá z podzimních voleb, která by zrušila vlastizrádnou dotační politiku teologa Výborného a jeho předchůdce, kdy jsou dotace kooptovány těm, kteří neprodukují. Dále by nová vláda musela legislativně, a hlavně výkonně ucpat díry ve vyvádění peněz. Tím aby komukoliv zamezila nezdaněnému vyvádění peněz do zahraničí mezi matkami a dcerami. V neposlední řadě pak musí přijít pokuty v řádu až miliard za kartelové dohody pro řetězce. To samozřejmě platí i pro jiné sektory jako jsou banky, mobilní operátory a další. V neposlední řadě je nutné zakroutit krkem energo baronům, což je asi ta nejjednodušší část.
Zdali k tomu bude mít ANO koule, to ať posoudí voliči sami. SPD a STAČILO tyto aktivity deklarují ve volebním programu. Bude zajímavé sledovat, nakolik budou ochotni své předvolební sliby a deklarace prosazovat v nové sněmovně, případně vládních křeslech.
A na závěr ještě k taškařici NCOZ a státního zastupitelství.
„Je to pro mě překvapení, protože minulý týden mě telefonicky kontaktoval policista z NCOZ a domluvili jsme se, že dnes odpoledne ve dvě hodiny klient přijde podat vysvětlení,“ řekl Novinkám Jiřikovského obhájce Karim Titz. Podle advokáta se Jiřikovký neskrýval, jen byl v Asii na dovolené. „A oni mu vtrhnou v noci do domu takovýmto způsobem. Měl tam přitom i své dvě děti. Připadá mi to jako demonstrace síly,“ vykreslil situaci Titz.
Je samozřejmě diskutabilní, kdo a proč dal k tomuto pokyn. Vypadá to na společnou akci ministerstev Rakušana a Decroix s cílem „ukázat, že konají“. Samozřejmě konají tak, aby se zmátla veřejnost, protože pokud má policie a státní zástupce informace a důkazy o Jiřikovského trestné činnosti, pak by museli v této souvislosti být zadrženi minimálně Pavel Blažek (SPOLU), Daňhel (SPOLU) a Karel Dvořák (STAN), kteří jsou v celé kauze činní minimálně rok a těžko po celém provalu mohou tvrdit opak. Minimálně došlo z jejich strany k pokusu o legalizaci výnosu z trestné činnosti a zneužití pravomoci veřejného činitele. Mimo to oznamovací povinnost má každý občan ČR a Fiala se Stanjurou se přiznali, že o celé akci věděli minimálně od ledna letošního roku. Proto trestnímu stíhání musí podléhat i oni, že podezření ze spáchání trestného činu neoznámili.
Je jasné, že se jedná o další pokus, jak zamést celou kauzu pod koberec tak, aby špičky SPOLU a STAN spojené s kauzou nebyli středem pozornosti veřejnosti.
Nicméně ono je to ještě horší! Minimálně o půl miliardy korun, které nejspíš za tu gangsterskou bitcoinovou tragikomedii nejspíš zaplatíme my všichni. Alespoň podle toho, co píše Kovanda.
Ten si dal práci a zkusil odhadnout škody, které prodejem údajně čistých bitcoinů už stihl stát způsobit těm, co je v dražbě koupili a jíž určitě bude muset kompenzovat!
Vidí to takhle:
….počet dosud nevypořádaných „Blažkových bitcoinů“, které sice byly vydraženy, leč nevypořádány, činí 233. V případě těchto dosud nevypořádaných, a tedy na účty dražitelů nepřevedených bitcoinů se tedy dotčení mohou u státu případně domáhat škody orientační sumy bezmála 112 milionů korun, vyjdeme-li z dnešní korunové ceny bitcoinu. Tato suma může pochopitelně dále narůstat, pokud bude bitcoin dále stoupat na své ceně.
Tuto částku si ovšem případně mohou nárokovat všichni dražitelé, i ti, kteří své bitcoiny od státu obdrželi. Protože jsou však vadné, nemusí být schopni s nimi náležitě nakládat, tedy je ani prodat. K dnešnímu dni tak na každém takto získaném bitcoinu teoreticky ztrácí orientačně také oněch 480 tisíc korun, dohromady tedy bezmála 113 milionů korun.
Pokud by tedy stát měl držitelům vadných bitcoinů tyto nahrazovat nezávadnými, a ještě k tomu všem dražitelům kompenzovat ztrátu, k dnešnímu dni jej to vyjde na nějakých 830 milionů korun. Pokud by měl nahradit všechny vadné bitcoiny těmi nezávadnými, aby je řádně převedl dražitelům, a ještě k tomu kompenzovat možné jejich ušlé výnosy, k dnešnímu dni jej to vyjde dohromady na bezmála 1,43 miliardy korun.
Místo deklarovaného výnosu pro stát v rozsahu „jedné miliardy“ by tak stát utrpěl ztrátu, a to nejen reputační, ale i finanční – promrhal by peníze daňových poplatníků až v objemu přes 1,4 miliardy korun.
A tihle chtějí další čtyři roky… Nejspíš by tu v takovém případě po nich zůstalo cosi, proti čemu by ta nejžhavější saharská poušť představovala rajskou zahradu.
*
Harryp, Kosa Zostra
