Vláda oligarchů? A co neziskovky? Komentář Štěpána Chába

V zemi se rozmáhá opatrný šepot, že nadcházející volby cosi výrazně změní. Že se politika České republiky obrátí, že začne víc kopat za zemi, za její lidi. Šálení mámivých přeludů? Nebo je na obzoru skutečná změna?

Štěpán Cháb
Štěpán Cháb

ODS a spol. slibují pokračování bezčasí, které neví, co je to národní sebevědomí a tah na jeho posilování. Ba naopak, to národní je v jejich přemýšlení chápané spíš jako toxicky nacionální. Zařadily se tak mezi mnohé další vlády zemí EU, kde je národ chápaný jako vada. Viz kupříkladu malá válka ve Velké Británii, kde národně smýšlející aktivisté vyvěšují na veřejných místech britské vlajky a úřady jim je pod absurdními záminkami strhávají. Co národní, to hnilé.

Co se nabízí v české politice dál? Piráti se Zelenými a STAN? Blouznivce, kteří by rozhodování o zemi nejradši předali do Bruselu a nadále se zabývali jen protektorskými povinnostmi typu – schválení nákupu hadice pro hasiče v Krásné Lípě. Zbytek by za ně řešil Brusel.

(V tomto ohledu jistým způsobem dávám ODS k dobru, že se bruselskému hujerismu ostatních vládních stran trochu bránila a za ty čtyři roky nám ekonomiku nezavirovala přijetím eura.)

Pak tady máme černého Petra letošních voleb. A nejen letošních, ale i těch v roce 2013 a 2017. Hnutí ANO. Babišův projekt s názvem Akce nespokojených občanů. Dvakrát ve vládě, jednou s premiérskou čepicí na hlavě. Nyní s velkou nadějí, že to zase dají a zase povládnou.

Hnutí ANO se ve vládě ocitlo dvakrát, dvakrát mohlo začít měnit republiku a dvakrát to vypadalo, jako kdyby tam seděla ODS nebo ČSSD nebo kdokoliv jiný. Směr cesty stejný, způsob dopravy stejný, řeči stejné, vytáčky stejné, politika stejná. Až na pár drobných odlišností, kdy ANO chtělo a zavedlo EET a ODS ji nechtěla a zrušila.

Teď nástup ANO nevypadá nijak zvlášť rozdílně. V televizních diskusích se poslanci ANO sice hádají srdnatě, ale o detaily. Ani nenaznačují, že by se země měla vydat jinudy, že by se měla jinudy vydat politika. Jen chtějí zavést zase EET a trochu, jen trochu učesat důchodovou reformu z rukou Fialovy vlády.

Přesto tu došlo k mírným změnám. ANO opustilo progresivní frakci EU Renew a založilo spolu s Orbánem a rakouskými Svobodnými frakci Patriotů. A ta se dostala na černou listinu, byl kolem ní vytvořený sanitární kordon, aby nenakazila kolemjdoucí progresivní europolitiky. Babiš ve frakci Patriotů navštívil několik jejich summitů, kongresů, kde velmi plamenně a ostře odsoudil Evropskou unii a její vedení. To dává naději, že bude proti bezhlavé politice Bruselu a začne nadržovat České republice. Ale jen naději, která může být dokonale lichá. Vzpomeňme na předvolební kampaň roku 2017. Doma byl Babiš vůči EU ostrý jako žiletka, v Bruselu pak jednal velmi… no, poslušně.

Klíčové je, s kterou stranou ANO do vlády půjde. Naději by dále prohloubilo, kdyby se ANO spustilo s SPD, se Stačilo! nebo s Motoristy. Stačilo! i SPD jsou vysloveně protiunijní. Kdyby je ANO přizvalo do vlády, politika se skutečně změní. Zda k lepšímu, je na uvážení voliče. ANO je sice ve frakci Patriotů, ale z jejich programu a ani argumentů rozhodně nevyplývá a ani nehrozí boj za vystoupení z unie. S Motoristy by ANO v politice začalo hledat racionalitu. Nezačalo by stavět rovnou barikády, ale několik kulometných hnízd proti Bruselu by se pod takovou vládou uživilo.

Z druhé strany pak zaznívá, že hnutí ANO je projekt oligarchy. Miliardáře Babiše, který přišel v roce 2013 zkrotit politiku ve svůj prospěch. A je to pravda. Ale politická alternativa je kde? U submisívních nynějších vládních stran, které v Bruselu prosadily i to, co bylo vysloveně proti jejich přesvědčení? Právě tak teď hulákají o emisních povolenkách pro dopravu a domácnosti. V roce 2023 pro ně horovaly a hlasovaly, teď se začínají děsit dopadů. Ovšem nikoliv dopadů na domácnosti a dopravu, ale dopadů na volební výsledky.

Ve stranách, které se slovy o snížení schodku státního dluhu ten dluh rekordně navýšily? U Fialy bez osobnosti a bez vizí, jen s notnou dávkou příslušnosti k davu? U až děsivě progresivního STANu nebo Pirátů? Kde jinde je alternativa oproti dnešku, který je doslova symbolem neúspěchu a prohry? Česká republika potřebuje posunout dál. Už moc dlouho se plácáme v bahně. A pokud to má být prostřednictvím oligarchického hnutí ANO, prosím. Babiš i jeho hnutí slyší tu objednávku a jako správní populisté se ji pokusí naplnit. A pokud ji naplní, je dobře, že budou zvoleni a povládnou. Pokud ji nenaplní, jedeme jen dál z kopce.

Ono, když jsme u toho oligokapitalismu. Najdeme ho jen u toho, když se byznys začne míchat do politiky? Nebo už tu máme neziskovkářskou oligarchii, která si zkrotila nechutnou dotační politiku států i EU ve svůj prospěch a prostřednictvím „svých“ politiků tak spoluřídí vývoj země? To je, jak tak na to koukám, hlubší problém, protože taková práce neziskovek je nečitelná a zákulisní. To je nynější oligarchie, která stojí a padá s dotacemi. Nezisk chce měnit společnost do nepřirozených poloh, proti tomu je Babišův dotační byznysplán nevinnost sama, protože cucá naše peníze na výrobu, nezisk na nenápadně zaváděnou revoluci. I pojem oligarchie se nám vyvíjí.

*

Štěpán Cháb, Krajské Listy

 

4.3 3 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
3 komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
kutnohorsky
kutnohorsky
před 2 hodinami

Ono je to těžké, kdo má být u moci. V minulém režimu nám vládli truhláři, krejčí, horničtí štajgrové… a taky to nebylo to pravé ořechové. Dobré jen v tom, že měli blíže k problémům lidu. Dnes můžeme být vděční oligarchům, že nám zajišťují práci. Stát už nám ji nedá, nanejvýš úředníkům. No a Babiš ji zajišťuje… Číst vice »

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 hodinou
Odpověď uživateli  kutnohorsky

No ono je to o tom,co pokladali za dulezite…Coz byl vseobecny rozvoj..Byty, prehrady, elektrarny, dokonce lety do kosmu..Z logiky veci se nevyrabelo tolik spotrebnich veci, protoze konzumni spolecnost nebyla cilem..Uz asi tenkrat vedeli, ze nekonecny rust je blbost…Jsou ruzne uhly pohledu

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 hodinou
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Popremyslejte nad zakladnim rozdilem ideologii..Kapitalismus..konzumni spolecnost..komunismus (ktery nikdy nikde nebyl) nizkokonzumni spolecnost ..Uplne jine hodnoty