Za týden bude skončeno. Podtrženo a sečteno – jde jen o to, jak poctivě. Starý “bonmot” praktika totalitního vládnutí o tom, že není důležité, jaké hlasy se objeví ve volebních urnách, ale kdo je počítá, platí tentokrát obzvlášť případně.
Všechny letité masové demonstrace požadující demisi katastrofální Fialovy vlády, jimž se pětidemoliční gang vysmíval, se zhmotní do pátku a soboty. Všechna arogance a ignorance vůči “hnutí odporu”, všechny hnusné výroky o dezolátech, agentech Kremlu a sviních mají nyní toto jediné vyústění.
Viděli jsme to nejen ve Spojených státech při poslední volbě prezidenta, ale také třeba v Německu během nedávných parlamentních voleb. Samozřejmě ještě je tu na extrémní straně zkušenost rumunská a dost možná i aktuální moldavská. Tu u nás však po výroku ústavního soudu na téma “ne-koalic” STAČILO! A SPD pravděpodobně nepoužijí.
Nástroje a (ne)možnosti
Jednak proto, že jsme přece jen geograficky ve středu Evropy, takže příliš okatá likvidace posledních zbytků zdání demokracie by mohla být příliš skandální. Do poměrů v blízkých státech – především v Rakousku, v Německu a zčásti i ve Francii by se mohla promítnout v ještě větší radikalizaci probouzející se veřejnosti.
Také nejsme přímo na hranicích Ukrajiny či Ruska, takže pro plány na přípravu tažení na Východ, Drang nach Osten číslo 2, nejsme ti nejpodstatnější. Stačí, že je naše území jako ementál volné pro dopravu vojáků a techniky na ruské hranice. A to volby, ať dopadnou jakkoli, pravděpodobně nezmění.
V Rumunsku jde o výstavbu největší základny NATO, kterou by respektování většinové vůle Rumunů pravděpodobně poslalo k ledu. V Moldavsku je to ještě dramatičtější, protože již třiatřicet let samostatné Podněstří je něco jako ruská enkláva Kaliningrad obklíčená státy NATO uprostřed Evropy: Kdykoli se může stát rozbuškou zdrcující minimálně evropské totálně zničující války.
V Moldavsku se před parlamentními volbami už objevili francouzští vojáci. Přímou vojenskou intervenci by ale u nás (zatím) neriskovali. Vlastně ani není proč. Andrej Babiš “políbil prsten” jak v Langley (sídlo CIA), tak opakovaně v bruselských palácích německých vládců EU, stejně jako amerických protektorů v novém obrovitém komplexu NATO.
Proto Josef Baxa, předseda ústavního soudu, tak neuvěřitelně rychle a jednoznačně oznámil, že justiční puč – jak před volbami, tak po nich – tentokrát nebude. Šéf “gangu patnácti” nevolených faktických vládců v naší zemi (najmenovaných z větší části hradním agentem NATO Petrem Pavlem) tak ovšem jenom vyřídil “vzkaz centrály”, že protektor si zatím u nás prsty pálit nebude.
ANO a Hrad jim připadají jako dostatečná záruka, že – slovy francouzského básníka – “hrnce chryzantém své místo nezmění”. A extrémně nepopulární Fiala a jeho mafiáni ve STANu a dalších “úkrytech” proto mohou být klidně vyměněni.
Perou se… no jako psi
Takhle tento vzkaz nepochybně přečetli i fialovci, rakušanovci i hřibovci. Je jim nyní jasné, že co na poslední chvíli neurvou, už nikdy nebude. Má to tu výhodu, že se mezi sebou rvou – a korporátní média tomu asistují mnohem volněji než dosud: Seskupení miliardářů kolem Seznamu je stále oddáno pětidemolici jako celku, zatímco vnímavější Mafra (i-Dnes atd.) už trochu lavíruje.
Je to vidět i z toho, že se přece jen více věnuje Rakušanovu a Pekarové Dozimetru, zatímco Fialova bitcoinová linka prakticky zcela vyprchala.
Jeden komentář v Lidovkách se dokonce odvážně pustil do pokrytectví Biskupské konference. Vytýká jí, že skandálním způsobem zaútočila na STAČILO!, ale staňácké či pirátské snahy o legalizaci eutanazie (když vraždění dětí v mateřských lůnech je již prakticky “samozřejmostí”) nebo “manželství” homosexuálů a další šílenosti progresivistických zabijáků nechala zcela bez povšimnutí.
Konference pod vedením Jana Graubnera je samozřejmě spolkem ukázkových farizeů – jak vystřižených z evangelií. V pokryteckém “kvasu farizeů” varují před KSČM (tedy STAČILO), jejichž volbu dokonce vydávají za “hřích” (!), přičemž skuteční bolševici stvoření Bruselem – Piráti – spolu se STANem a TOPkou jim ani trochu nevadí. Horší diskreditaci katolické církve si těžko představit.
To vše je doplněno už skutečným řáděním agentur “pro výzkum veřejného mínění”, fakticky jen byznysových projektů svázaných s korporátním mediálním mainstreamem na manipulaci se zbývající částí nerozhodných či podvolených. Hrají si především s ANO a SPOLU.
Andrej Babiš podle STEM najednou spadne ze stabilních 32 na záhadných 27 procent, Kantar (přes ČT víc napojený na Brusel) mu vzápětí dá 33 %. Hlavně stlačit SPD a STAČILO! hodně nízko, v naději, že váhající to nakonec “pro jistotu” hodí Babišovi. Zapomeňme na průzkumy, všechno je jinak!
Záchranná operace těsně před cílem
A jak je na tom skutečná opozice? Znovu si připomeňme, že před čtyřmi roky se fialový uchvatitel se svýma čtyřma nohama dostal k moci jednak manipulacemi ústavního soudu pod vedením Pavla Rychetského, jednak rozdrobením Hnutí odporu do mnoha malých subjektů. Propadlo milión nepodvolených hlasů, takže ve sněmovně zůstal jediný skutečný opoziční subjekt – SPD.
Ten pak jako první zahájil Operaci Záchrana. Vyslyšel volání velké části nepodvolené veřejnosti a seskupil kolem sebe postupně Trikoloru, PRO a Svobodné. Dnes jejich preference (pochopitelně dramaticky snižované “průzkumy”) rostou tak, že z nich mají vládní mafiáni největší hrůzu. Ostatně ve středu ve 14 hodin v přímém přenosu vystoupí před kamerami Protiproudu Tomio Okamura, kterého se na poslední předvolební poselství bude ptát Petr Hájek (a v chatu můžete i vy).
Dnes mu na levé straně úspěšně sekunduje právě STAČILO! s hlavní tváří Kateřinou Konečnou (která byla v Protiproudu minulý týden). Společně se také v sobotu sešli na demonstraci před Hradem organizovanou spolkem Svatopluk s jasnou výzvou “Pane prezidente, respektujte volby!”
Pod transparenty “Proti vládě!” nebo “Volby manipuluje Brusel, ne Moskva” pochodovali z Malostranského náměstí ke Hradu, kde demonstrace vyvrcholila projevy hlavních tváří opozice. Přehráli zde také zdravici od exprezidenta Miloše Zemana (ten již předtím oznámil, že bude volit STAČILO!). Vyjádřil obavu z manipulace voleb ze strany Ústavního soudu nebo Bezpečnostní informační služby (oné politické policie pod vedením anglo-amerického agenta Michala Koudelky).
Bylo tragikomické, když se na stranu skupinky pod vlajkami kyjevského režimu a NATO, jež měla za úkol demonstraci rozbít nebo alespoň vyvolat střet, aby mohla zasáhnout policie (ta se ovšem tentokrát zachovala skvěle) – přidal s megafonem dr. Miroslav Sládek. Když neuspěl se žalobami na STAČILO! a SPD, pokusil se zviditelnit alespoň na jejich pozadí. Marně. Nikdo si ho v podstatě nevšímal.
(Ne)Poučitelní?
Stal se ale připomínkou, že naděje, vyjádřená Jiřím Pospíšilem (TOP 09) z pražského “dozimetrového” klanu, o opakování propadnutých hlasů jako posledního stébla, jehož se tonoucí vládní mafiáni chytají, není zcela mrtvá. U takových Motoristů podporovaných jen přifouklými “průzkumy”, ale bez reálné šance na sněmovnu, to tolik nevadí. Dali jednoznačně najevo, že jsou jen “kanalizací” zklamaných voličů ODS, kteří už Fialu opravdu nemohou, tak to zkusí u ODS pod jinou značkou.
Daleko horší je to u mnoha seskupení se skutečně opozičním myšlením. Dá například takový Ladislav Vrabel svým oddaným příznivcům najevo, že by tentokrát měli své hlasy “přesměrovat” k těm, kteří reálnou šanci utkat se ve sněmovně s uchvatiteli mají? A to se týká mnoha dalších – včetně řady věhlasných odborníků, jimž mediální blokáda nedovolila stát se známějšími pro širší okruh než jen pro své bezprostřední příznivce.
Pokud by jejich vůdci jednali racionálně, překročili svůj vlastní stín a oznámili, že budou volit jedno ze dvou opozičních seskupení buď kolem Kateřiny Konečné nebo Tomia Okamury, bylo by to nejen velké politické gesto. Ale především důkaz, že Hnutí odporu dospívá a nabývá velké síly. Jinak další desetitisíce zmařených hlasů půjdou fakticky ve prospěch fialové mafie – a zčásti i Andreje Babiše.
Asi se to nestane. Ale proč se alespoň na chvíli nezasnít o dospělosti rozmanité a stále mocnější skupiny nepodvolených a o velkorysosti některých fenomenálních lidových vůdců, kteří tentokrát pět procent podporovatelů z různých příčin mít nebudou? Nesmysl?
Jenže realita není jen to, co vidíme. A proto je plna fantastických překvapení.
Aspoň se za to tiše pomodlím.
*


Paraziti se ještě 35 let po převratu budou v noci hrůzou budit, až si vzpomenou, jak podváděly dělnickou třídu pod vedením Karla Marxe.
Dnes jsem na Hnojometu.cz četl dva články. V jednom bylo napsáno, že na Staroměstském náměstí demonstrovali lidé….A v druhém bylo napsáno, že k Hradu pochodovala lůza. Hnojomet.cz tak opět potvrdil své pevné zakotvení v prozápadních strukturách. Hnojometu.cz, třikrát FUJ TAJBL !!!
Pan Hájek opět nezklamal. Bruselští bolševici, takovou blbost může vypotit jen on. Pokud by byli v Bruseli bolševici, vypadal by náš život diametrálně jinak. Takže doporučuji panu Hájkovi, aby si zjistil, kdo ve skutečnosti bolševici byli a neplácal veřejně hlouposti.
Asi na Trubce jsem zahlédl sešlost Sládka. Nikdo tam nebyl, snad tři lidi. Třeba ochranka. Neuvěřitelná trapnost. Panta rhei…. Ad Hájek. I v sovětském filmu se ptali Capajeva, jaký je rozdíl mezi bolševikem a komunistou. Odpověděl hodně lidově, ale už nevím jak. Tady u nás ten výraz používáme také, ale pro metodu vládnutí. Což… Číst vice »
Také jsem tam Sládka zahlédl. Stál tam s megafonem u úst, něco do něj povídal, v tom hluku nebylo slyšet co a nikoho to v podstatě nezajímalo, možná snad ty 2- 3 lidi, kteří stáli u něj možná patřili k němu. Nevím, třeba to byli jeho voliči. Smutná podívaná na starého, vyčpělého klauna, který si kdysi užil… Číst vice »
Jestli on není udavač. Stejně jako ten Vrábel.
Bolševík je ten nejryzejší a nejzásadovější komunista, Tak trochu fanatik.Takoví byli ruští sociální demokraté za Lenina. Vzdáleně bychom mohli najít takové lidi i u pravice (Topolánek, Kalousek, Rakušan, Černochová). Podobní byli i jakobíni. Ti se mezi sebou v 90. letech 18. století vzájemně vyvraždili. Podobně se mezi sebou vyvraždili i ruští bolševici resp. jeden z nich, Stalin, je všechny… Číst vice »
Tohle myslíte vážně? To jste teda úplně mimo stejně jako ten Hájek. Rusko před marxismem/komunismem Lenina (a následně Trockého) zachránili právě bolševici .Byla to taková ta klasická válka “Bílí proti Rudým” a v ní Bělogvardějci prohráli právě s bolševiky a tím bylo Rusko zachráněno
https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C4%9Blogvard%C4%9Bjci
Zkusíme se tím trochu prohrabat. Komunista byl člen strany, měl knížku. Bolševik byl podle mého člen hnutí. Výraz vznikl patrně nouzově při občanské válce: bolševici versus menševici. Bolševik nutně nemusel být komunista a opačně. Bolševikům šlo primárně o výhru ve válce zatímco komunistům především o třídní boj. To nejsou totožné bitvy. Komunisté mají mnoho… Číst vice »
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Bol%C5%A1evici
Jasně, netvrdím, že mám patent na pravdu. Ex post jsem také nahlédl, nicméně humorný škleb dialektickeho materialismu mi nedá: VKSb – Vsesvazova Komunistická strana – bolseviku… Co takhle ČOSb či TOP 09b? Československa Občanská strana -:bolseviku anebo Tradice, Odpovědnost, Prosperita 09 – bolseviku. Tak nějak semanticky mám pocit, že BOLSEVIK může… Číst vice »
Pan Hájek je pro mě už dlouho taková obdoba VK z AEN a pana Svatoše – hlavně bombastické titulky, ale širokospektrální optika za nula bodov. Takové to kaleidoskopické vidění, kdy se vždy jede “anaľiťika” na “první dobrou”: V “kaleidoskopickém” vnímání a chápání světa představuje obraz světa v mysli jedince “kaleidoskop” jednotlivých faktů, “střípků”, navzájem… Číst vice »
A co – mimo těch bolševiků – tam vlastně ten Hájek řek špatně?
Na můj vkus moc kope za antiruského a velmi pročínského Zemana. A celkově mě ničím neoslovuje – pro mě jsou to takové slohovky o tom, co každý ví a tedy velmi plytké a navíc často i zmatené (viz “bolševici v Bruselu”). V neposlední řadě – jsem alergická na bombastické titulky, zavání mi to bulvárem. Ale to je pouze… Číst vice »
Zeman je komunistický kapitalista. Já tomu hybridu říkám napůl včela a napůl pes. Je to světová rarita, kterou svět nechce uznat, jako tu jitrnici, jakou ještě svět nevyděl.
Pan Hájek je tak trochu excelentní exhibicionista.