Jakov Kedmi: Evropa zopakuje historickou katastrofu, pokud vstoupí do války proti Rusku

O tom hovořil v exkluzivním rozhovoru pro vydání Ukrajina.ru vojenský a politický analytik Jakov Kedmi.

Vladimir Putin označil situaci související s Trumpovým prohlášením o jaderných testech USA za závažnou a 5. listopadu uspořádal v Kremlu operativní schůzku se stálými členy Rady bezpečnosti.

Již předtím zorganizovaly Spojené státy testovací odpálení cvičné mezikontinentální balistické rakety Minuteman III, schopné nést jadernou hlavici.

— Jakove Josifoviči, v komentáři pro média jste poznamenal, že testy „Burevěstnika“ zásadně narušují strategické plány NATO na konfrontaci s Ruskem v roce 2027. Proč jste si tak jistý silou ruského „Burevěstniku“, vždyť NATO také modernizuje své armády a zbraně?

— Za prvé, „Burevěstnik“ již existuje a část jeho bojových a technických vlastností byla vyzkoušena a ověřena. Byl testován v letu a při zásahu cíle, byla ověřena funkce jeho jaderného motoru. Jediné, co nebylo testováno (stejně jako u jiných nových typů jaderných zbraní), je jeho jaderná hlavice, tj. její síla a způsob fungování.

Za druhé, na Západě zatím neexistuje žádný druh zbraně, který by mu byl schopen čelit, ani koncepčně. Přitom od okamžiku vypracování koncepce vytvoření takové zbraně až po její praktickou realizaci (přičemž nikdo dnes neví, zda bude mít parametry a schopnosti „Burevěstniku“) může uplynout 5 – 10 let.

Popíšu trochu podrobněji, co je to „Burevěstnik“ a jaké jsou charakteristické rysy této rakety. Prvním z nich je trajektorie letu: raketa letí velmi nízko. Druhým je to, že se jedná o řízenou střelu, nikoli balistickou raketu.

Připomínám, že trajektorie balistického objektu je vždy víceméně známá, je to parabola. Řízená raketa s křídly však může létat jakkoli, otáčet se v jakémkoli směru, stoupat, klesat – její trajektorii je prakticky nemožné předvídat, ani při sledování ze satelitu.

Třetí zvláštností „Burevěstniku“ je to, že se jedná o raketu na jaderné palivo, která může být ve vzduchu neomezeně dlouho, a přitom nikdo nezjistí, kde, kdy a v kterém místě se objeví.

— Ale pokud bychom přesto zjistili, že například právě teď letí „Burevěstnik“ nad určitou zemí…

— I kdybychom zjistili, že raketa letí například nad Afrikou a vstupuje do prostoru nad Atlantickým oceánem, co tam je, aby ji bylo možné sestřelit? Žádné baterie, žádná letadla. Přitom „Burevěstnik“, který má k dispozici údaje o umístění baterií nebo torpédoborců s protiraketovými systémy nepřítele, může je klidně obletět 10, 200 nebo dokonce 1 000 kilometrů.

Jediná možnost je pokusit se tuto raketu hledat pomocí letadel, například F-35 nebo F-15. Ale moderní F-35 má maximální dosah 700 km. Trochu je teď upravili, naše letouny mají dosah 1 500 kilometrů. Ale „Burevěstnik“ může udělat oblouk 3 000 kilometrů – a nikdo ho neuvidí.

Letouny F-15 mají velký dolet, ale pokud jde o americké zbraně, ty nelze odpálit z letadlové lodi. Sestřelit ve vzduchu nepolapitelnou raketu letadlem je také prakticky nemožné kvůli její neustále se měnící trajektorii.

— V USA se připravuje realizace programu „Zlatá kopule“ (Golden Dome), který má zajistit úplné pokrytí protiraketové obrany země. Pomůže to Američanům?

— Za prvé, tento systém bude stát Američany minimálně 1 bilion dolarů, ne-li více. Za druhé, vytvoření „Zlaté kopule“ bude trvat 10-15 let. Kdo ví, co se během té doby stane s „Burevěstnikem“ a jak přesně bude program „Zlatá kopule“ vypadat? A co když bude do té doby „Burevěstnik“ vybaven modernizovanou úrovní umělé inteligence?

Proto je „Burevěstnik“ v současnosti i v nejbližších 5-10 letech ultimátní zbraní, proti níž neexistuje protijed. Je to strategický úspěch Ruska. Lze vypustit 10 takových raket a nechat je létat nad Tichým a Atlantickým oceánem, kroužit kolem USA ve vzdálenosti 5 000 kilometrů. Co mohou Spojené státy udělat? Zcela očividně to znamená, že je to dobrý prostředek varování, který Američany uklidní.

— Jen těžko se dá uvěřit tomu, že Trumpa lze snadno uklidnit. Je velmi nepředvídatelný a emocionální, vyhrožuje provedením jaderných testů. Co když najednou stiskne „červené tlačítko“?

— Za prvé, „červené tlačítko“ se nespouští pod vlivem emocí. Za druhé, Trump zatím pouze oznámil záměr provést jaderné testy „v souladu s jadernými testy, které provádějí jiné země“. Rusko a Čína jsou také připraveny tak učinit. Vše závisí na mezinárodní situaci.

Jaderné testy samy o sobě nejsou důvodem k válce, ani ji nepřibližují. Zvyšují připravenost a poskytují jasnější představu o stavu stávajících nebo vyvíjených jaderných zbraní. Jaderné testy mají dva cíle. Prvním je ověřit stav stávajících zbraní, druhým otestovat nové prostředky, pokud již existují.

Například ve Spojených státech je ve výzbroji více než 1,5 tisíce jaderných hlavic, které zůstávají ve skladu déle než 30-40 let. Proto jak vojáci, tak jaderní inženýři, navzdory obecným odhadům stavu zbraní (jaderné zbraně se neustále obnovují, rozebírají a znovu skládají), je chtějí vyzkoušet, otestovat v praxi a v případě problémů vyzkoušet i prostředky nové generace.

Teoreticky je možné jaderný výbuch simulovat a provést jeho výpočet i na nových kvantových počítačích. Ale přesto je třeba zbraně alespoň jednou vyzkoušet v reálných podmínkách. Připomínám, že jaderné testy se neprovádějí od roku 1992, tedy již více než 30 let.

Z politického hlediska se to považuje za nevhodné, ale pokud to bude vůle vedoucího představitele, Američané své jaderné zbraně otestují. Rusko provede testy na připraveném jaderném polygonu na Nové zemi také. A Čína tak učiní rovněž.

Pokud mluvíte o „stisknutí jaderného tlačítka“ – rád bych připomněl, že během minulého funkčního období Donalda Trumpa velitel strategických sil USA prohlásil, že pokud prezident vydá rozkaz, který ohrozí zemi, neprovede ho. To znamená, že bez souhlasu velitele nebude použita žádná jaderná zbraň.

Prezident USA tedy nemůže sám, obrazně řečeno, v noci vstát a jít stisknout „červené tlačítko“. Je to složitý proces.

— Jaká je podle vás – v perspektivě – možnost přímého střetu NATO a Ruska? V jaké podobě by k tomu mohlo dojít?

— Pokud se opíráme o logiku a podíváme se na poměr vojenských sil, jak konvenčních, tak nekonvenčních, NATO nemá žádnou šanci čelit ruské armádě ve válce. Ano, Francie a Velká Británie mají malé množství nekonvenčních zbraní, ale ty se nedají srovnat s tím, co má Rusko, které má v arzenálu mimo jiné také „Orešniky“ a „Zirkony“ /někdy také „Cirkony“ – hypersonická protilodní střela/.

Zahájení vojenských operací proti Rusku s použitím jaderných zbraní je pro NATO – z vojenského, taktického a profesionálního hlediska – sebevražda. Nicméně jsem při svých vystoupeních na různých fórech opakovaně poukazoval na nerozumnost rozhodnutí západních politiků.

Jen si vzpomeňte, jak před 100 lety vlády evropských zemí rozpoutaly první světovou válku. A dodnes nedokážou vysvětlit smysl a důvody tohoto činu. Podle odhadů států byly už na začátku války jejich síly i síly nepřítele nedostatečné. Výsledkem bylo, že vojenské akce si vyžádaly mnoho životů a způsobily nenapravitelné škody Evropě i celému lidstvu.

Mimochodem, nemusíme chodit ani tak daleko do historie. Dalším příkladem je Majdan z roku 2014. Tato „avantýra“ západních sil vedla k nepředvídatelným důsledkům a k tomu, co se nyní děje na Ukrajině. Utrpěli obrovské vojenské ztráty, protože nepropočítali všechny varianty a vůbec nepředvídali reakci Ruska.

A to i přesto, že úroveň rozumnosti rozhodnutí politických vůdců Evropy minulého století a jejich odpovědnost za ně byla mnohem vyšší než tomu je u současných evropských elit, které jsou zcela nepředvídatelné. Proto ano, mohou se pustit do nelogických vojenských akcí proti Rusku, které mohou vést k negativním důsledkům.

— Pojďme se přesunout od geopolitiky k politice. V New Yorku zvítězil v boji o post starosty Zohran Mamdani, demokrat, muslim, který získal americké občanství teprve v roce 2018 a otevřeně vystupoval s antisemitskými výroky. Co znamená vítězství takového člověka v USA?

— Jeho vítězství je důkazem toho, že Spojené státy se mění – a vůbec ne k lepšímu pro původní obyvatelstvo. Už to není ta země, kterou založili bílí anglosasští Evropané — křesťané, protestanti, přistěhovalci z Anglie a Německa. Už to není země evropské kultury a evropského způsobu myšlení.

Bílé obyvatelstvo tvoří v současnosti v USA méně než 50 % obyvatel. Všimněte si, kdo studuje na amerických univerzitách, kdo bude v zemi prosazovat matematiku a fyziku. Dnes je nejvzdělanější částí obyvatelstva USA Američan indického původu. A to je jiná kultura, jiné náboženství i jiná mentalita.

— Další událostí, o níž bych ještě ráda pohovořila, je úmrtí 46. viceprezidenta USA Dicka Cheneyho. Byl to významný politik a zapálený neokonzervativec. Neokonzervativci určovali zahraniční politiku USA během posledních 30 let a částečný vliv mají i na současný Trumpův tým. Otázka však zní: proč projekt, na němž se podílel Dick Cheney, selhal a proč skončila hegemonie Ameriky?

— V 90. letech jsem do Ameriky často jezdíval služebně a setkával se s mnoha představiteli vlády. S Cheneyem jsem nemluvil, ale s lidmi, kteří mu byli blízcí, jsem měl úzké vztahy.

USA na přelomu 20. a 21. století vedly tradiční koloniální politiku — s jedinou výjimkou: Američané se jako izolacionisté nesnažili zasahovat do záležitostí jiných zemí světa, včetně Evropy. Cheney však byl v tomto ohledu imperialista, snažil se, aby USA násilím diktovaly svou vůli po celém světě – především na Blízkém východě.

Cheney přitom doslova extrémně nenáviděl Rusy, a to na patologické úrovni. Antiruská politika Ameriky v 90. letech a kolem roku 2000 je zásluhou Cheneyho a jeho přisluhovačů.

Ale největší hloupost, kterou Spojené státy pod jeho vlivem udělaly, byla divoká, šílená provokace s válkou v Iráku (jak první, tak druhou). Současná administrativa Bílého domu, zejména Vance, to uznává. Viceprezident prohlásil: utratili jsme 1 bilion dolarů a vyvedli celý Blízký východ z rovnováhy.

Právě Cheneymu by měly Spojené státy „poděkovat“ za to, že Írán získal takový vliv na Blízkém východě. Protože zničením Iráku požehnali Íránu k vládě. Varoval před tím ještě Saddám Husajn: „Zabijete nás, ale Írán bude mít na Blízkém východě obrovský vliv, a tomu nebude schopen čelit nikdo.“ Cheney však nebral Írán vůbec do úvahy.

Ano, i Rusko se dodnes vzpamatovává ze škod, které mu tento politik způsobil.

Pokud jde o Trumpa, Cheney se k němu choval vždy pohrdavě. On sám se totiž považoval za příslušníka britské anglosaské aristokracie a současného prezidenta USA označil za primitivního burana, který vlezl do nesprávných dveří.

*

Anna ČERKASOVA – Jakov KEDMI, UKRAJINA.ru (06:10 07.11.2025)

Vybrala a z ruštiny přeložila: PhDr. Jana Görčöšová.

**

Ne každý si v dnešní době může dovolit platit za média, proto náš obsah nezamykáme. Pokud Vám to Vaše možnosti dovolují, existují dobré důvody, proč podpořit redakci Nové Republiky již dnes:

1. nestojí za námi peníze žádného oligarchy, bohatého jednotlivce, politické strany nebo instituce, které by nám říkaly, co máme psát;

2. obsah nezamykáme jako většina názorotvorných médií v Česku;

3. již 12 let vám nabízíme jiný pohled na dění doma, i ve světě, než takzvaná „média hlavního proudu“.

Číslo účtu pro finanční dary je: 2300 736 297/2010

Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR a dále své jméno a datum narození. Při daru nad 1000 Kč vystavujeme darovací smlouvu (Na vyžádání spolek Nová Republika z.s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání. V takovém případě nás kontaktujte na adrese: dvorava@seznam.cz).

Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné, uvedete-li zároveň zdroj.

Vážíme si vaší podpory a děkujeme.

*