Mělo by být nelegální používat umělou inteligenci ke klamání lidí

Používání generativní umělé inteligence ke klamání veřejnosti by mělo být protizákonné.

Caitlin Johnstone
Caitlin Johnstone

V tomto případě nemám absolutně žádný problém s naprostou vládní cenzurou a říkám to jako agresivní a otevřený zastánce svobody projevu. Produkty umělé inteligence, které lidi klamou, by měly být nelegální, stejně jako je nelegální podvod.

Chci, aby bylo nezákonné vědomě šířit videozáznamy z umělé inteligence a vydávat je za skutečné.

Chci, aby společnosti zabývající se umělou inteligencí byly přísně penalizovány, pokud nezabrání lidem v používání jejich produktů k vytváření falešných videí, která jsou vydávána za skutečná.

https://x.com/caitoz/status/1990561334208192809

Chci, aby společnosti zabývající se generativní umělou inteligencí byly nuceny umisťovat na všechna videa generovaná umělou inteligencí jasně viditelná varování s textem, který výslovně uvádí, že jsou generována umělou inteligencí – ne jen malý vodoznak v rohu, který lze oříznout.

Chci, aby společnosti zabývající se umělou inteligencí byly přísně penalizovány, pokud jejich chatboti povzbuzují uživatele ke škodlivému chování, nebo pokud uživatelům říkají, že jsou při vědomí, nebo pokud psychologicky manipulují s uživateli, aby si k nim vytvořili emocionální vazby.

Chci, aby bylo pro firmy nelegální používat boty, které lidem říkají, že mluví se skutečnou lidskou bytostí.

Chci, aby bylo pro politiky nelegální používat deepfaky svých oponentů vytvořené umělou inteligencí v jejich politických kampaních, jak toho v poslední době vidíme stále častěji.

*

Vaše právo natahovat pěst končí u mého nosu. Tyto produkty hrozí narušením struktury naší společnosti. Útočí na schopnost lidí chápat realitu a rozlišovat fakta od fikce. Dohánějí lidi k šílenství.

Pokud je podvod nezákonný, pak by toto zneužívání mělo být nezákonné. Podvod není považován za chráněný projev, protože poškozuje lidi a je škodlivý pro fungující společnost. Klamání generativní umělé inteligence by nemělo být chráněno přesně ze stejných důvodů.

Technologičtí plutokraté by neměli mít možnost profitovat z šíření klamů, zmatku a duševních chorob. Kolektivní celek má právo chránit se před újmou ze strany destruktivních jednotlivců. Stát je pro to jemnějším nástrojem než gilotiny. Vlády by měly zasáhnout, aby ukončily tyto útoky na naši schopnost vnímat a chápat. https://x.com/EFCevie/status/1986955359341170755

Je mi jedno, kolik síly je potřeba k tomu, aby se tohle dostalo na uzdu. Pokud lidé nedokážou jasně vnímat a chápat realitu, tak jde všechno k čertu. Nikdo neví, co si má myslet, jak se chovat, jak volit nebo jak žít, pokud nedokáže určit, co je pravda a co lež. Zničte tyto nové technologie všemi možnými prostředky. V tomto bodě jde o základní sebeobranu.

A neočekávám, že se něco z toho v dohledné době stane; bohatí a mocní jsou až příliš nadšení z generativní umělé inteligence a toho, co pro ně může udělat, a obvykle dostanou, co chtějí. Trump se již setkává se značnou negativní reakcí kvůli údajným plánům na výkonné nařízení, které by státům zakázalo samy regulovat společnosti zabývající se umělou inteligencí.

Takže to vypadá, že nám jsou tyto zneužívající technologie strkány do krku jakýmkoli způsobem, který prospívá zillionářům a sionistům imperiální mocenské struktury, ať se nám to líbí nebo ne.

*

Caitlin Johnston, Caitlinin newsletter

Úvodní grafika: Umělá inteligence (AI) je certifikovaný nesmysl

*** Generativní umělá inteligence představuje podmnožinu umělé inteligence, která je schopna vytvářet nový obsah na základě existujících dat a naučených vzorů, čili vytváří na základě vcybraných faktů a datnový narativ (příběh, vyprávění, legendu), která není podložena realitou. Pracuje tedy jako goebellsovská či barnumská propaganda a zavádí lidi  na falešnou cestu… ***

5 1 hlasovat
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
1 komentář
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 2 hodinami

Vsechno viditelne oznacit..Zatim je to poznat( treba AI cteni je otresne),ale muzeme se dostat do doby,kdy to tak ocividne nebude