Střela Flamingo: Útočná válka a propagačně válečný akt

Cílem sbírky, kterou organizovala iniciativa Dárek pro Putina, bylo financování střely s plochou dráhou letu Flamingo, schopné zasáhnout cíle (čili ničit a zabíjet) hluboko ve vnitrozemí Ruské federace. Tato zbraň vyvinutá na Ukrajině by měla mít dolet až tři tisíce kilometrů a měla by nahradit střely stejného typu, které USA i evropské státy odmítly Ukrajincům dodat z obavy před eskalací válečného konfliktu.

Sbírka vyvolala nejen vlnu podpory – za méně než 48 hodin přispělo více než 10 tisíc dárců částkou přes 12 milionů korun – ale i ostrou kritiku. Tato polarita představuje hluboké rozpory v české společnosti, které nelze jednoduše vyřešit tím, že je budeme relativizovat.

Podezření tu je

Z hlediska jazyka a obsahu sbírka naplňuje znaky propagace útočné války. Výzva k nákupu zbraně, jejímž účelem je ničit a zabíjet na cizím území, je jazykově válečná. Používá militarizovanou rétoriku, oslovuje veřejnost s cílem aktivně se podílet na ozbrojeném aktu. Tento jazyk nelze oddělit od obsahu – střela Flamingo není symbol, ale reálný prostředek destrukce.

Z tohoto úhlu pohledu sbírka naplňuje skutkovou podstatu trestného činu podle § 407 trestního zákoníku o podněcování k útočné válce. To znamená veřejně propagovat nebo podporovat válečnou propagandu s cílem zahájit útočnou válku, na které by se mohla podílet Česká republika, respektive mohla by do ní být zatažena.

Etický, právní a politický kontext je sám o sobě relativní. Záleží na hodnotovém rámci a interpretaci. Co je považováno za obranu, může být jinými vnímáno jako agrese. Co je chápáno jako solidarita, může být jinými označeno za válečné štvaní. Tento relativismus komplikuje jednoznačně v etické, právní nebo politické rovině určit, zda sbírka je nebo není propagačně válečným aktem. Pokud bychom chtěli problém vyřešit, museli bychom pravděpodobně některý z kontextů absolutizovat na úkor jazykové reality.

Nelze to zamést pod koberec

Sbírka organizovaná iniciativou Dárek pro Putina na financování střely s plochou dráhou letu Flamingo zakládá po stránce jazykové a obsahové podezření ze spáchání trestného činu podněcování k útočné válce. V takovém případě musí orgány činné v trestním řízení konat a bude na soudu, aby věc posoudil z hlediska právního – a do jisté míry i etického a politického.

*

Max Špaček, Deník TO.

Na snímku letící střela Flamengo (ale ve skutečnosti jde o britskou střelu, kterou chce Británie podloudně dodávat na Ukrjainu a tvářit se, že ji vyrobili Ukrjainci.

Čtěte také:
Wunderwaffe Dana V-1 2.0 aneb Hurá, pojďme vraždit ruské civilisty!
Paradox Dany Drábové aneb nevkusná párty po její smrti
Uletěly jim včely? Chtěl bych být raketou…