Vlkovo právní minimum pro agenta Pávka

17. listopad proběhl přesně v očekávaných intencích. Ta lepší část české, ale spíše pražské společnosti si jej samozřejmě ukradla pro sebe. Zkrátka – lepševik zřejmě vlastní monopol na Národní třídu v tomto dni. A samozřejmě i na étos tohoto výročí a jeho odkaz. Jak jinak.

Abstrahujme od toho, že tvrdý bolševický nomenklaturní kádr, příslušník nejelitnějších jednotek komunistické armády, v té době frekventant speciálního špionského kurzu napojeného na sovětskou GRU, skrývající svou identitu co by agent Pávek, byl přivítán na té Národní potleskem a nadšenými výkřiky, zatímco jiný tehdejší bolševik, tehdy vyslaný republikou do Maroka v té době plnil zadané pracovní úkoly nepolitického/neagenturního charakteru, ale vedený jako obyčejná řadovka v registru svazků, byl verbálně lynčován. Realita našich dnů, ořekávaná. Není proč se vzrušovat.

Větší tehdejší bolšán a větší agent těm lepším, navíc připravený, kdyby byl dostal rozkaz – na tu Národní tehdy vyrazit s obuchem,  nevadí a naopak imponuje, ten menší komouš a agent je pranýřován! Realita, ba normál tzv. liberální demokratury. A její velký problém. Ovšem kdyby dění na té Národní skončilo jen u toho dvojjediného obdivného/hnojometného hulákání, ani by mne nenapadlo cosi datlovat.. Proč také – kolorit lepševické doby.

Jenže náš soudruh kdysi agent Pávek, dnes prezidentčík republiky, cítil potřebu si nejen užíl koupel v davu, nýbrž také pofilosofovat a zřejmě postátničit. Protože to za chvilku budou dva měsíce od voleb se zcela jasným výsledkem, zformovanou novou parlamentní a tím i vládní většinou, ale nová vláda jaksi pořád nic. Ví se sice kdo ji má vést i kdo obsadí jednotlivé rezorty, ale… ale to je prostě pro Pávka a jeho vodiče naprosto nedostatečné, oni hrají svoje hry! Takové, na jaké si nikdy netroufli ani Klaus se Zemanem a že to byli nějací střelci!

K problému se Kosa již před pár dny vyjádřila, viz

Je daleko nebezpečnější než Klaus nebo Zeman, kdo by to byl řekl???

kde jste mimo jiné četli i toto:

Tohle je mimořádně prohnaně vymyšlená intrika, jak bránit Babišovi a ustavující se vládě bránit ve vzniku nového kabinetu a efektivně ji držet mimo uchopení moci a plnění svých předvolebních slibů‘!!! Tohle nějaký lampasák, dle mého názoru nevymyslel ani šťastnou shodou náhod!!! Takovýhle komplot připravila hodně protřelá osoba!

Šlo o prezidentčíkův požadavek, aby aby Andrej Babiš seznámil veřejnost s tím, jak hodlá řešit svůj střet zájmů. Okomentoval jsem to. Ovšem šlo o klasické házení hrachu na zeď. A to mne ani nenapadne si myslet, že Pávek nebo kdokoliv z Hradu chodí snad číst Kosu. Jak ovšem bylo, jak vím z dobrého zdroje, zvykem za Zemana. Ale jde o to, že se na alternativě i od bývalých prezidentů a dalších verzírovaných lidí proti Pávkovým požadavkům zvedla silná vlna kritiky. Jeden by řekl, že se o tyhle kritické hlasy a  jejich argumenty trochu zajímal. Ve vlastním zájmů.

Evidentně pravý opak je pravdou. Jinak totiž nadšeným lepševikům a mainstreamovým nájemným psáčům v pondělí na Národní nemohl valit do hlav následující

– – –

„Já na základě toho po něm nechci nic jiného než to, aby řekl, jakým způsobem ho vyřeší. Protože si myslím, že si veřejnost a občané, kterým chce dělat premiéra, zaslouží vědět, jestli se další čtyři roky budeme potýkat se soudními spory ohledně střetu zájmů našeho premiéra, nebo bude protentokrát ten problém opravdu vyřešen,“ dodal Pavel.

„Bylo by v zájmu všech občanů, abychom slyšeli, jakým způsobem bude střet zájmů vyřešen, předtím než bude premiérem jmenován. Protože jinak je to kupování zajíce v pytli a to myslím, že nikdo z nás nechce,“ dodal Pavel. Na otázku, zda platí, že dokud to Babiš nevysvětlí, tak ho premiérem nejmenuje, uvedl: „Ano, je to tak.“

Takže volby nevolby, agent Pávek se prostě rozhodl, že nehodlá respektovat výsledek voleb ani dohody vítězné koalice!!!

Viz jeho další výlev:

Pokud by Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. To ode mě neočekává ústava ani veřejnost,“ – řekl Pavel na Národní třídě.

Tyhle tři výroky, neuvěřitelně drzé výroky, mne dostaly! Takže není zbytí a ačkoli i nyní vím, že opět házím jen bezmocně hrách na zeď Pávkovy ostentativní ignorance a arogance, rozhodl jsem se dát dohromady, pro tohohle extrovního lampasáckého exempláře, dohromady opravdu minimální právní minimum, které by měl znát, ale především ctít a dodržovat za všech okolností. Bude to stručné, nic obtížného k pochopení. Samozřejmě pokud někdo pochopit chce.

Co že slavnostně slíbil v prezidenetském slibu, když nastupoval do úředu? Tohle:

„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“

Ten závazek je triviální – jako prezident má povinnost ZACHOVÁVAT  Ústavu a zákony. A vládnout v zájmu VŠEHO LIDU!

Nic více nic méně. A slíbil to na svou čest….  No a nyní odmítá jmenovat premierem vítěze voleb, protože by se prý podílel na vzniku protiprávního státu.

To právní minimum je opravdu kratičké. A opírá se jen o příslušné články Ústavy a její součásti – Listiny základních práv a svobod.

Co že Pávek vyčítá Andreji Babišovi? To, že PŘED jmenováním premierem nehodlá objasnit, jak se chce vypořádat s omezením z Lex Babiš, že  člen vlády nesmí mí vliv na firmu nebo komplex firem? Což je hodnoceno jako konflikt zájmů. A pokud už takový konflikt zájmů nastane, pak

JEJ MUSÍ VYŘEŠIT DO 30 DNÚ OD JMENOVÁNÍ DO FUNKCE!

Klíčovými slovy jsou od jmenování do 3o dnů!!!! Proč, že Babiš není jmenován? Protože nehodlá PŘED JMENOVÁNÍM cokoli oznamovat! Pokud jste četli Hlavu XXII. , jste doma, když ne, poučili jste se, co znamená!

Když už se Pávek na svou čest zavázal dodržovat Ústavu a zákony, tak se podívejme, co k této konkrétní situaci říká Listina základních lidských práv a svobod – což jak víme, je nedílná součást Ústavy. Konkrétně v článku 4, odstavci 1:

Článek 4
(1) Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.

Kdyby tomu náhodou Pávek nerozuměl, či některý z jeho poradců měl pochybnosti, pak to přetlumočím do té nejtriviálnější češtiny, které jsem schopen – nad rámec zákona nikdo po nikom nic NESMÍ vyžadovat!!! Nesmí! Ani prezident!!! Přes to nejede vlak, ale ani tank, abych to Pávkovi ještě více přiblížil!

A půjdu ještě dál, úplně polopaticky – dokud Andrej Babiš není jmenován premierem, NENÍ v ŽÁDNÉM STŘETU ZÁJMU! NENÍ Pávku! Ani být nemůže. Takže netřeba aby komukoli cokoli vysvětloval.

Kterému slovu nebo souvětí případně nerozumíš?

Protože jde o majetek, podívejme se, co o něm říká stejná Listina práv a svobod v článku 11, odstavci 1. To je také zajímavé:

Článek 11
(1) Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu.

Opět překlad pro lampasáky: každý, dokonce i Andrej Babiš má nezadatelné právo vlastnit majetek! Nesmí být kvůli majetku ani šikanován, ano sankcionován. Nad rámec zákona! Prostě nesmí! Ačkoli právě je.

Z uvedeného je zřejmé, že klást předběžné požadavky, na to, aby Babiš oznámil, co hodlá dělat, až se dostane do konfliktu se zákonem, je rovno hypotetickému dotazu, co bude hradní nájemník dělat, když ho nějaká ženská obviní ze sexuálního obtěžování. Kde by navíc důkazní břemeno leželo nikoli na ní, nýbrž na něm. I tady by veřejnost jistě zajímalo, jak by to řešil!

Evidentně jde o krystalicky čistou zvůli!!! Jinak se to popsat nedá.

Nad čím ovšem žasnu ještě více, je tohle:

…, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. To ode mě neočekává ústava ani veřejnost,“

Ne, nepodílel. Problém se přesouvá na Andreje Babiše!!! Nikoli na prezidenta! Babiš a jen Babiš je povinen se vyrovnat se svým problémem. Chce snad Pávek tvrdit, že by přijal osobní odpovědnost za jmenování hypotetického ministra, u něhož by se následně provalila velká korupční aféra? Už ho vidím, jak ve zvláštním televizním projevu sděluje českému voličstvu  něco ve smyslu

Vážení spoluobčané, promiňte mi mé selhání v úřadě, kdy jsem se chybným jmenováním pana XY podílel na vzniku protiprávního stavu, korupce nehodného XY….

Nicméně, vraťme se zpět k Ústavě a jejímu znění. Co že konkrétně říká o jmenování předsedy vlády v článku 68? Tohle:

Článek 68
(1) Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.
(2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů.
(3) Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry.
(4) Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavce 2 a 3. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny.
(5) V ostatních případech prezident republiky jmenuje a odvolává na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů. 

Zkrátka to, že prezident má dva pokusy, kdy ON VYBÍRÁ a já dodávám PODLE SVÉHO SUVERÉNNÍHO VÝBĚRU, budoucího premiera. Pokud on a jeho vláda během následujících 30 dní nezíská ve sněmovně důvěru, třetí pokus dostává předseda sněmovny.

Bohužel ústavodárce, k naší škodě nestanovil žádné lhůty  a nezavázal prezidenta do kdy MUSÍ provést obě jmenování. Ve své naivitě totiž nepočítal se zlou vůlí, snahou zvrátit výsledky voleb a v podstatě jednáním proti slibu prezidenta republiky, že bude ctít Ústavu a zákony a zastávat úřad v zájmu všeho lidu. Nikoliv zájmu ve volbách poražené menšiny. Takže termíny nejsou a lze provozovat, navíc libovolně, a jak si ukážeme vzápětí -BEZTRESTNĚ(!!!) jakékoli mocenské čachry.

Jmenováním Babiše by se prý Pávek dopustil vzniku protiprávního stavu. Na který ovšem zákon pamatuje a ošetřil ho!!!! Takže ten protiprávní stav dojd e nějaké nápravě nebo regresi.

Zatímco současnými čachry drží u moci vládu bez důvěry, bez parlamentní většiny a bez jakékoli autority!!!! To podle něj zřejmě není vytváření protiprávního vztahu!!!! Vláda bez důvěry, bez kompetencí, bez jakékoli autority!!! Reálně v úřadě… To opravdu není protiprávní stav…. V Koourkově možná, v říši zeleného mozku, také možná…

Poplach Pávek!!! Poplach, jedu jedu, jedu!

Jestli je něco protiprávním stavem, pak další fungování Fialy a jeho Obludária!!!

Navíc stavem, jenž není ošetřen zákonem a uvádí republiku do právního i funkčního vakua!!! Hypotetický Babišův střet zájmů vadí, vláda, která postrádá jakoukoli legitimaci k dalšímu působení v úřadě nikoli. Přestože akutně hrozí rozpočtové provizorium a stav, kdy takováto pseudovláda naprosto nic neprotlačí sněmovnou! Nic! A dojde k naprostému politickému ochromení země!! Prezidentčík je zřejmě přesvědčen, že přesně tohle od něj očekává Ústava a občané. Alespoň já jinak jeho výrok interpretovat neumím…

Lze tuto situaci nějak řešit, pokud Pávek setrvá na svém? V podstatě nikoli. Je totiž beztrestný. Viz článek 65

Článek 65
(1) Prezidenta republiky nelze po dobu výkonu jeho funkce zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt.
(2) Senát může se souhlasem Poslanecké sněmovny podat ústavní žalobu proti prezidentu republiky k Ústavnímu soudu, a to pro velezradu nebo pro hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku; velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt.
(3) K přijetí návrhu ústavní žaloby Senátem je třeba souhlasu třípětinové většiny přítomných senátorů. K přijetí souhlasu Poslanecké sněmovny s podáním ústavní žaloby je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců; nevysloví-li Poslanecká sněmovna souhlas do tří měsíců ode dne, kdy o něj Senát požádal, platí, že souhlas nebyl dán.

Z uvedeného je zřejmé, že za současných poměrů ve sněmovně i senátu si Pávek klidně z Ústavy může dělat trhací kalendář!!! Beztrestně! . Tedy s výjimkou případu, že by se v obou komorách našla ústavní většina k podání ústavní žaloby pro velezradu. Kterou znefunkčnění republiky, dle mého názoru – naplňuje. Ale to při složení obou komor prostě není možné. Pávek to ví, jeho vodiči a poražená opozice také. Nikdo je nedonutí ke změně kursu, dokud neseznají, že politické náklady přesahují dost podstatně výhody obstrukce!

Takhle to je nastavené.

Nic podobného si nedovolili ani, jak už konstatováno, Zeman s Klausem… Až lampasák Pávek.

Znovu se ptám – existuje nějaké řešení? Pávek ho vidí v tom, že prostě ANO navrhne jiného kandidáta než Babiše. Alternativa se zase domnívá, že kladivem na prezidentčíka může být projednávání rozpočtu, kdy by šlo prosadit ořezání rozpočtu Hradu. Tak, aby Pávek nemohl cestovat nebo musel propouštět lidi.

Obě varianty držím za zpozdilé. ANO ví, že jde o zásadní zkoušku síly a že nesmí Pávkovi v žádném případě vyhovět. A nevyhoví. Protože případný chaos z nevládnutí půjde za  nájemníkem na Hradě.

Ořezání prezidentského rozpočtu? Nelze jej sesekat na nulu. Tedy k absolutnímu znefukčnění. Nehledě k tomu, že by to vyvolalo mediální bouři a rozhořčení všech typů lepševiků. A osobně se domnívám, že bychom zjistili, že všelijací lidé z Pávkova pozadí s velkými měšci – všichni ti Dobrovští, Strnadové a podobní, ochotně doplní, co by Pávkovi sněmovna v rozpočtu vzala. Což by znamenalo naprostou a drtivou prohru v tomto mocenském boji!!!

Takže špatně! Co s tím? Vidím jedinou možnost – nechat celou situaci vykvasit až do zjevné nefukčnosti státu, kdy už Pávek ztratí možnost manévru a okecávání.

Protože klíč drží v ruce on. Na rozdíl od Babiše totiž disponuje možností kdykoli jakž takž čestně ustoupit. Babiš jen buď vyhraje nebo prohraje, Pávkovi se nabízí i příležitost to  zremizovat! Opakuji – kdykoli!

Osvěžme si ještě jednou, proč nechce jmenovat premierem Babiše:

…, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. To ode mě neočekává ústava ani veřejnost,“

Takže nechce jmenovat Babiše? A rád by někoho jiného z ANO? A co mu v tom sakra brání???? Může přece pověřit každého, kdo ho napadne a splňuje minimální podmínky, vyplývající z Ústavy!!! A to dokonce dvakrát!! Ať klidně ukáže nejprve na Havlíčka a pokud ten nedostane důvěru ve sněmovně, pak na Schillerovou, Nachera, Vodráčka či kohokoli dalšího. Třeba i šimpanze Pepu z Troje.  Když i ten druhý pokus sněmovna neodmávne, je prezidentčík z obliga!!! Snažil se, nevyšlo to. Další pokus je na Okamurovi! On – Pávek, by se NEPODÍLEL na vzniku protiprávního vztahu!!! To poslanci koalice a následně Okamura!!! On prokazatelně udělal, co mohl.

A bránil vzniku protiprávního vztahu znefunkčnění výkonu státní správy!

Pokud Pávek a především ti v jeho stínu nedostanou rozum a necuknou v nějaké krátké době, je tohle jediná cesta , jak prosadit výsledek parlamentních voleb. Prostě dospět až k chaosu nevládnutí! Bohužel!

Vše půjde na Pávkovo triko! Například i nevalorizace penzí. Nebo plateb za státní pojištěnce pro zdravotní pojišťovny.

Takového dnes máme prezidentčíka!!!! Ale na známkách vypadá úžasně, to zas jo…. Horší je to ovšem, když na cosi přísahá nebo když něco slibuje. Třeba i na svou čest…….

*

Petr Vlk, ekonom, bankovní specialista a guru českýchg blogerů, Kosa Zostra