Tenhle graf se dá interpretovat třemi způsoby:
1. Dospělí lidé jsou se všemi svými životními zkyšenostmi naprosto retardovaní, zatímco studenti v 16 letech nejlépe vědí kdo to s nimi myslí dobře a bude nám skvěle vládnout.
2. V našich super mega zcela apolitických školách, kam vůbec nechodí žádné politické neziskovky a učitelé jsou zcela politicky neutrální, získávají nějakým naprosto nevysvětlitelným způsobem zcela opačné politické názory, než jejich rodiče. Asi spolužáci.
3. Na našich školách a v médiích probíhá politická propaganda.

Já bych jen dodal poměrně jednoduchou úvahu k dnes častému podprahovému tvrzení, že mladý člověk volí díky své mladosti nějak lépe, než starý člověk. Zajímalo by mne vskutku, podle jaké logiky k tomu někdo dospěl. Je sice pravda, že v této zemi to byli studenti, kdo se postavil komunismu, ale byli to také studenti, kdo ten komunismus, nejen u nás, nastolil. Byli to studenti, kteří horlivě nastolovali Maovu Velkou kulturní revoluci v Číně.
Mladý člověk nemá žádné velké osobní politické zkušenosti. Jeho názor je tak formovaný primárně skrze jeho okolí (škola, přátelé) a sociální sítě, média. Zároveň u něj probíhá vzpoura vůči rodičovské autoritě a snaha o osamostatnění. Je tak velice snadno ovlivnitelný a manipulovatelný.
Starší člověk z tohoto všeho už vystřízlivěl (kecy Kovyho a Sugar Deny mu nájem nezaplatí), zažil několikeré volby a může tedy hodnotit očekávání a následnou realitu a vzhledem k tomu, že má násobně větší zodpovědnost za sebe i své děti, mnohem více se ho výsledek voleb osobně dotýká a jejich dopad také více pocítí.
Dnešní důchodce zažil mnohdy konec války, nástup komunismu, Pražské jaro, normalizaci, Sametovou revoluci, nespočet voleb, vlád levice i pravice, pádů politických stran, porušených předvolebních slibů, vznostných a nenaplněných ideálů, válek zaštítěných nejušlechtilejšími úmysly, u kterých se ukázalo, že to byla lež a skončily miliony mrtvých. A celou dobu to poctivě všechno platil ze svých daní.
Argument proti tomu asi bude, že starší člověk je taky senilní nevzdělaný buřtipán, který se nechá uplatit koblihou. Každému, kdo si toto myslí, bych doporučil nahlédnout do programu Pirátů, kteří se těší u mladých obzvláště velké podpory. Jedná se v zásadě o naprosto utopický seznam nesplnitelných bolševických slibů co kdo těm špatným sebere a rozdá těm správným zadarmo.
Plus jak si myslíte, že je naše mládež sečtělá a vzdělaná? Kolik z nich si pročítá filosofickou a politickou literaturu, studuje Von Hayeka a rakouskou školu? Co jsem tak viděl, tak mnozí si myslí, že 17. listopadu je datum ukončení třicetileté války, kdy Václav Havel s Masarykem svrhli Trautenberka.

*
Daniel Vávra, FB (Meta) 26.1.2026


Věková volební hranice by se měla zvýšit. Volební účastí, čerstvě dospělých, jsou volební výsledky deformovány. Chybí jim alespoň nějaký ten rok odžitý v dospělosti, kdy na ně plně dolehnou radosti i strasti života. Člověk, kterého ještě včera zajímaly pouze hudební festival, móda a genderové nesmysly, není schopen jít dnes rozhodovat o složení parlamentu, nebo… Číst vice »
V podstatě tento článek poukazuje na krutou realitu úrovně školství v místním absurdistánu.Více jak tři dekády trvající vymývání mozků našim dětem a vnukům na všech stupních přináší trpké plody.Státní zaměstnanec- učitel-vždy slouží režimu,který je u moci,samozřejmě čest výjimkám.Ovšem když za to chceš dvakrát za rok zvedat mzdu,tak to je chucpe.Jinak malou poznámku k autorovi-u… Číst vice »
Na vsechny barevne revoluce zneuzivali mlade.Proc asi?..Naivita,cernobile videni, lehce zneuzitelni vzletnymi slovy..Oni jeste zkratka veri,ze ” to delaji pro nas”…Ze ani kure zadara nehrabe zjisti az mimo “maminu sukni”
No jo ,Vávra má jasno.Starší generace rozhodla o tom jak hluboko klesla naše zem do smradlavého bahna a mladí jen potvrzují nastoupený pochod do nikam.
Nekdo to tam dojit nechat musel..Malo jsme se ozyvali proti manipulacim