Jakov Kedmi: Rusko připravuje svou armádu jak na dobytí Oděsy z moře, tak na válku s Evropou

V případě války s evropskou částí NATO by Rusko muselo zbavit nepřítele možnosti provádět hloubkovou průzkumnou činnost a rozdrtit jeho ozbrojené síly. Vše ostatní by záviselo na cílech, jež by určila Moskva. Může Evropu jednoduše neutralizovat, nebo dosáhnout její kapitulace.

O tom hovořil v interview pro vydání Ukrajina.ru bývalý šéf izraelské speciální služby „Nativ“, vojenský a politický analytik Jakov Kedmi.

– Jakove Josifoviči, v jednom ze svých nedávných vystoupení jste řekl, že Rusko má nyní tři armády. První armáda vede poziční boje v Donbasu. Druhá armáda může být použita k řešení strategických úkolů na Ukrajině, jako je kontrola nad Oděsou a Černým mořem. Třetí armáda bude určena pro případ války s NATO. Je to váš osobní dojem? Nebo je tento odhad založen na nějakých statistických údajích?

— To je můj osobní dojem založený na tom, jaké procesy probíhají v ruských ozbrojených silách a na bojištích. Neměl jsem tím na mysli, že Rusko má tři samostatné armády. Jedná se o pomyslné rozdělení.

V současné době vede ruská armáda bojové operace na Ukrajině tradičními způsoby. Jejich cíl je určen cíli speciální vojenské operace. Zároveň se však v Rusku připravuje změna současné formy bojových operací na manévrovací válku s koncentrací vojsk a palebné síly, jež by vedla k hlubokým průlomům na frontě a donutila kyjevský režim přijmout ruské podmínky.

Zatím nevím, zda se to děje na úrovni plánování a organizace, nebo již v konkrétních útvarech a svazcích určených k tomuto účelu. V každém případě situace vyžaduje jinou organizaci vojsk a jinou taktiku.

Kromě toho, protože se každým dnem stává stále reálnější myšlenka vytvoření evropské armády NATO pro válku s Ruskem, Rusko se na takovou válku také připravuje. Válka s Evropou by však byla úplně jiná válka. Tato válka by vyžadovala obsazení určitých území a hlavních měst. Byla by vedena za účelem zničení armády NATO, jež představuje pro Rusko závažnou hrozbu.

V tomto případě Rusko nepoužije tankové armády, ale zasadí silné raketové údery. Bude to také elektronická a počítačová válka. A v této válce se Rusko neobejde bez použití taktických jaderných zbraní, v nichž má obrovskou převahu. Tento typ války také vyžaduje jinou organizaci armády.

Proto jsem řekl, že před ruským vojenským a politickým vedením stojí tři úkoly.

První. Pokračovat ve speciální vojenské operaci dosavadními metodami.

Druhý. Připravit vojska na hluboké průlomy na kterémkoli úseku fronty nebo na vysazení desantu na černomořském pobřeží, jak to bývá v klasické válce.

Třetí. Připravit armádu na případnou hypotetickou válku s Evropou.

– Co se týče armády určené k hlubokým průlomům. Kde může Rusko získat výrobní kapacity, aby výrazně zvýšilo produkci obrněných vozidel a posílilo svou palebnou sílu?

– Rusko výrazně rozvíjí vojensko-průmyslový komplex na bázi podniků, které vyrábějí klasickou vojenskou techniku. Nejen letadla a vrtulníky, ale i tanky a dělostřelectvo. Bezpilotní letouny jsou také přímou součástí tohoto komplexu.

Jak nyní probíhají bojové operace? Malé útočné skupiny se spojují do větších útočných skupin. A k průlomu je zapotřebí armáda s tankovými jednotkami, výsadkovými jednotkami a námořní pěchotou.

Mimochodem, v Rusku již začalo převádění námořní pěchoty na divizní standard. To znamená, že se takových operací mohou účastnit jak námořní, tak výsadkové divize.

– Může černomořská flotila vyřešit své dlouhodobé problémy, které se projevily během čtyř let speciální vojenské operace?

– V Rusku je dost admirálů a námořních důstojníků, kteří mohou kvalifikovaně vyřešit všechny problémy flotily. To však vyžaduje jinou organizaci, jiný systém velení a jiné způsoby vedení námořních bitev, než na jaké jsou v černomořské flotile zvyklí.

– Pokud mezi Ruskem a evropskou částí NATO vypukne válka s použitím taktických jaderných zbraní, kam udeří Rusko jako první: na seskupení vojsk, na strategické týly nebo na politická centra rozhodování?

– Hlavní úder by měl být zaměřen na nejnebezpečnější evropskou část NATO – Francii. Ta má své taktické jaderné zbraně: rakety, ponorky a letectvo. Rusko bude muset zasáhnout centra skladování a výroby jaderných zbraní, letectvo a loďstvo. Údery bude provádět pomocí letadel, raketami typu „Orešnik“ a také za pomoci ponorek a hladinových plavidel.

Francouzská armáda jako taková se nemůže účastnit bojových operací na souši kvůli velkým vzdálenostem.

Pokud jde o všechny ostatní, údery budou vedeny na vojenské základny a místa koncentrace techniky, jež se nacházejí v bezprostřední blízkosti ruských hranic a mohou Rusku způsobit škody. Musí být zničeny.

Strategické továrny a politická centra rozhodování by nebyla cílem první fáze války. Nejprve by Rusko muselo zbavit nepřítele možnosti provádět hloubkovou průzkumnou činnost a rozdrtit jeho ozbrojené síly. Vše ostatní by záviselo na cílech, jež si Moskva stanoví. Může Evropu jednoduše neutralizovat, nebo může dosáhnout její kapitulace.

Pokud se Rusko rozhodne dosáhnout kapitulace Evropy, potom použije k útokům na klíčové objekty na jejím území drtivější prostředky. Řekněme, že pokud bude zničena energetická infrastruktura některé ze zemí, tato země přestane existovat.

Německo lze odříznout od dodávek energie. Navíc německá armáda nedisponuje operačně-strategickými schopnostmi. Složitější bude odříznout od dodávek energie Francii. Její energetika je založena na jaderných elektrárnách, které je obtížné zničit. Tento problém bude řešen složitějším způsobem. V každém případě však budou evropské země bez infrastruktury a armád nuceny přistoupit k faktické nebo právní kapitulaci.

Jaké maximální škody by mohly evropské země NATO způsobit Rusku v případě takové války?

– Malé. Nemají žádné účinné prostředky k úderu do hloubky ruského území. Proto se tak snažily tyto prostředky k Rusku přiblížit. Ruský systém protivzdušné/protiraketové obrany v kombinaci s neustálými údery na místa koncentrace úderných prostředků nepřítele relativně rychle tuto hrozbu zneutralizuje.

Francouzské jaderné zbraně (rakety z letadel a ponorek) nejsou schopny dosáhnout ruského území. Rakety pozemního umístění jsou ve Francii zakonzervovány. Zjednodušeně řečeno -fakticky neexistují.

Pokud by je začali obnovovat v průběhu půl roku až roku, potom by se to muselo brát do úvahy. Ale zatím jsou jejich pozemní rakety nefunkční.

– Pokud mluvíme o hypotetickém střetu Ruska a USA. Můžeme si být jisti, že v oblasti strategických jaderných zbraní má Rusko před Amerikou náskok? Do jaké míry bude ohrožena strategická bezpečnost Ruska obsazením Grónska Američany, díky čemuž mohou posílit kontrolu nad Arktidou?

– Grónsko neznamená kontrolu USA nad Arktidou. Označuje pozici USA v Arktidě. Trump může výrazně posílit své pozice v Arktidě, pokud obsadí Kanadu. To je závažnější aspekt. Grónsko leží pouhých 50 kilometrů od amerického kontinentu. Vzdálenost od Grónska k Rusku je přibližně stejná.

A navíc v Grónsku nejsou žádné základny pro umístění jaderných zbraní. Mohou tam být umístěny protiraketové systémy, systémy průzkumu a systémy ničení námořních plavidel.

Grónsko poskytne USA možnost kontrolovat výstup z Barentsova moře a z Tichého oceánu. Bude pro ně snazší kontrolovat ruské ponorky se strategickými jadernými zbraněmi a jejich přemístění do výhodnějších bojových pozic. I když v současnosti už Rusko nemusí nutně vyplouvat do Tichého oceánu, aby zasáhlo USA strategickými jadernými zbraněmi.

– Jak byste ohodnotil druhé použití rakety „Orešnik“ na Ukrajině? Podařilo se této raketě překlenout propast mezi jadernými a nejadernými zbraněmi?

– „Orešnik“ je poměrně úspěšným výsledkem vývoje raketového průmyslu v Rusku. Pro vojenské operace v Evropě bude mít velký význam. Může být použit jako nosič taktických jaderných zbraní.

Taktické jaderné nálože byly vyvíjeny jak v USA, tak v Rusku. Jejich síla je přibližně následující: 300 tun, 500 tun, kilotuna, 5 kilotun, 10 kilotun, 20 kilotun. Ale ve Spojených státech neprobíhal vývoj tak jako v Rusku. Pokud vybavíme třeba jen 36 raket bojovými hlavicemi o síle kilotuny, jistě si dovedete představit, co se stane se zasaženým územím.

– Jakého maxima může ruská armáda na Ukrajině dosáhnout, pokud bude pokračovat ve svých operacích stejnými metodami?

– To záleží na síle Ruska a na připravenosti ukrajinské armády k dalšímu odporu. Pokud na Ukrajině dojde k prolomení v jednom místě, zhroutí se celá fronta. Navíc Rusko může přejít k využití některých prvků pomyslné druhé armády: použije aktivnější útočné prostředky. To je otázka politického rozhodnutí.

*

19:30 16.01.2026 UKRAJINA.ru Kirill KURBATOV – Jakov KEDMI (na snímku)

Vybrala a z ruštiny pro Novou Republiku přeložila PhDr. Jana Görčöšová

**

Velmi si vaší pomoci vážíme. Zaslané prostředky slouží k provozu webových stránek, realizaci našich seminářů a panelových diskuzí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti a působení spolku Nová Republika.

Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR a připojte své jméno a datum narození. (Na vyžádání spolek Nová Republika z. s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání.) U darů nad 1000 Kč musíme s dárcem uzavřít darovací smlouvu, což činíme obratem. (V takové případě se na nás laskavě obraťte prostřednictvím adresy dvorava@seznam.cz)

Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné s podmínkou, že uvedete zdroj.

Vážíme si vaší podpory a děkujeme.

4.2 16 hlasy
Hodnocení článku
10 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
shoty
shoty
před 24 dny

Bláboly.

Vlastimil
Vlastimil
před 24 dny

“Kolektivní” Evropa už jednou v Rusku těžce pohořela a nyní to umanutě zkouší znovu (minimálně už počtvrté) . Napoleonova “grande armée” zdaleka nebyli jen Francouzi. Z minimálně 600 000 vmužů představovali necelou polovinu, zbytek byla prakticky celá Evropa (snad s výjimkou Švédů – že by “poltavský” komplex?), nejpočetněji byli zastoupeni Němci a Poláci.

Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 23 dny
Odpověď uživateli  Vlastimil

Rakušané včetně Čechů tam nebyli, Zaplaťpánbůh!

SunTzu
SunTzu
před 23 dny
Odpověď uživateli  Václav Dvořák

Ale byli – Schwarzenberg s “Rakušany” byl na jižním křídle Napoleonovy
armády, bojovali u Smolenska. Pak měli štěstí a bojům se vyhnuli, vrátili se a Habsburkové opět otočili a šli proti Napoleonovi.

Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 23 dny
Odpověď uživateli  Vlastimil

… Evropa tam pohořela minimálně dvakrát. Po Napoleonovi tam vpadl HItler. Hitlera tam následovaly SS divize skoro z celé Evropy. Jen Češi a Srbové tam nebyli. Slováci poslali “rychlou divizi” regulérní armády, naštěstí žádné Hlinkovi fanatiky. Hodně jich á kapitán Nálepka přešlo k partyzánům. Za Napoleona i za Hitlera jsme se proti Rusku neangažovali a i proto… Číst vice »

Ludvik
Ludvik
před 24 dny

Evropa se dříve či později zničí, podobně jako Říše Římská, sama. Rusku k tomu stačí “jen přihlížet”…

standa
standa
před 24 dny

Pan Kedmi dobrej jako obvykle. EU by si měla rozmyslet válku s Ruskem. Škody mohou být opravdu nepřijatelné pro život v EU. Vysoká hustota zalidnění by měla varovat před válkou. Jen si uvědomit, že útok na elektrárny a na transformátory bude jako na Ukrajině, avšak tvrdší – že to Západní politici nevědí je… Číst vice »

spartak
spartak
před 24 dny

Rusko může eliminovat nacisty v Černém moři získáním Oděsy a pobřeží odkud jsou vysílány vodní drony. Zrovna tak vylidnit Kyjev a tím utnout hlavní nacistickou ideologii.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 24 dny
Odpověď uživateli  spartak

Myslim, ze USA jsou dost citelne (o “Evropanech” (jelitach) odmitam psat,protoze je povazuji za civavy)..Krome toho,ze kradou, se snazi ovladat more a oceany..Takze i pristavy..Vzdycky jsem si myslela, ze krome Krymu bude pro Rusko podstatna i Odesa

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 24 dny
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Cele to udajne ” evropske” blazneni vedou Anglani ( tedy opet anglosasove…a hlavni bankovni sektor..ktery na valkach vydelava take..stejne jako na covidu)

Naposledy upraveno před 24 dny uživatelem palasovar@gmail.com