Když pokládám tuto otázku, vycházím z faktů působení pana Bernda Posselta desetiletí jak všeobecně na půdě Spolkové republiky Německa, tak zvláště na tzv. sudetosjezdech organizace zvané Landsmannschaft.
On sám, jak je notoricky známo, založil svou kariéru na soustavné kampani proti dekretálnímu právu České republiky. Dekrety správně zvané presidentské, nikoli Benešovy! – podepisovali je mnozí členové exilové i poválečné vlády Československa, včetně Msgre Šrámka, jednoho z otců dnešní KDU-ČSL! – jsou výrazem právní kontinuity osvobozené ČSR se zničenou I.ČSR, kteréžto zničení provedl německý agresor, který podle právní analýzy prof. JUDr. Schelleho z MU Brno “rozvrátil a zničil republikánsko demokratickou formu státu ČSR”! Dále tyto dekrety podle ústavního právníka prof. JUDr. Pavlíčka emeritního vedoucího Katedry státu a práva KU Praha, znamenají “právní kontinutu státu ČSR”. Zrušením dekretů – nemožném i podle Soudního dvora Luxemburg – by nastal právní stav protektorátu Čechy a Morava – a tudíž by došlo ke znemožnění existence státu České republiky ve státoprávní kontinuitě. Tento stav by rušil výsledky II. světové války a antifašistické koalice Spojenců, a proto jej velmoci nikdy nepřijaly. Byl by to stav protikladný jak protokolu Postupimské dohody, tak i Pařížské reparační dohody z roku 1945.
Přesto pan Posselt nikdy nepřestal veřejně útočit na tento právní pořádek ČR, zaručený ústavou jejíž nedílnou součástí je ústavní dekret č.33/1945 Sb. a tím i dekrety další. Z hlediska ochrany státu Česká republika je nepřípustné a protizákonné útočit na presidentské dekrety tak, jak to po celá desetiletí činí pan Bernd Posselt, který na tomto zvláště založil svou kariéru a popularitu u členů tzv. Sudetoněmeckého landsmannschaftu. jehož součástí je i nacistický Witikobund, kde byli zakládající členové i kutí nacisté typu pana Zoglmanna, bývalého vedoucího HJ v Praze (Ve svých knihách to například doložil badatel St. Motl – “Nacisté pod ochranou”, “Oběti a jejich vrazi”).
Je na výkonných orgánech republiky, aby zvážily činnost pana Posselta jako nežádoucí osoby na území státu, proti jehož zákonům pan Posselt neustále štve a nabádá k jejich nezákonnému rušení. Nehledě k tomu, že výroky pana Posselta v tomto směru urážejí pozůstalé po obětech nacismu a sudetoněmeckého řádění vůči nim. Jestli se snaží pan Posselt vlámat se do republiky pod záminkou “smíření”, je nutno přistoupit na analýzu jeho činnosti vůči zákonům republiky. Stejně tak je nutno postupovat v případě konání tzv. sudetosjezdu plánovaného v Brně v květnu roku 2026. Nelze ani připustit pozvání na sjezd od sdružení Meeting Brno, a orgány mají prověřit zákonnost nebo ústavní nezákonnost takového jednání či jeho přípravy. My pozůstalí po obětech sudetoněmeckého a nacistického řádění v republice zásadně takový sjezd – natož jeho opakování – v Brně i v republice odmítáme!
*
Jiří Jaroš Nickelli, ČSPB Mor. Třebová, České Národní Listy
Na snímku profesor Bek, bývalý ministr Fialovy vlády na Sudetoněmeckých dnech se kření ve společnosti šéfa sudeťáků Posselta. 5. kolona v akci…


Již před řadou let exZeman(dokud ještě nebyl odkopaný) prohlásil,že v našem národě je třetina pitomců-dnes to číslo bude zřejmě vyšší.Ale město Brno-je zbytečné jmenovat různé Fialy,Beky,Nerudové atd.- se na tom nárůstu výrazně podílí.
Fialový génius, potomek sluhy nacistů, si na téma fašistického lamdsmanšaftu vybudoval celou svojí kariéru. Ze zbrna jsou i další vejlupci z našich politických jelit, jako ta kvokající slepice danuše, kteří se zasloužily o to, aby se takový kretén stal premiérem. Je potřeba aby pan Raichl inicioval na toto téma petici prolhanému Kenovi na… Číst vice »
Dnes se stále mluví o českých kolaborantech podporujících Rusko, se kterým nejsme ve válečném stavu. Proběhne li lancmansaft tyjátr v Brně, tam se uvidí dnešní skuteční čeští kolaboranti, kteří si zadají se skutečným naším nepřítelem a potomky skutečných nepřátel českého národa. To budou ti praví a nefalšovaní kolaboranti.
A to se snad netýká prezidenských dekretů č. 102/1945 Sb. o znárodnění akciových bank a 103/1945 Sb. o znárodnění soukromých pojišťoven? Úhrnem znárodnění tzv. “klíčového průmyslu”? Proč klíčového? Odpověď nezná jen blbec a nechce slyšet jen zrádce!
Jen doufám, že od naší vlády, nezazní pouhé ,,nesouhlasíme s tím”. Nesouhlasit nestačí. Je třeba nedopustit !!!
Také doufám! Hlavně očekávám, že strany, které se označují za vlastenecké, se zachovají v tomto duchu a sudeťáckou provokaci nepřipustí.
Obávám se,že doufáte zbytečně.