Západ již mnoho let používá normy jako „mezinárodní řád“ a „svět založený na pravidlech“ k legitimizování svých vlastních činů, zatímco činy ostatních prohlásil za nelegitimní. Když však zasáhl ve Venezuele, ve skutečnosti prohlásil, že mezinárodní právo neexistuje, a tím vlastníma rukama zničil tyto normy. Nejednalo se o dočasnou odchylku, ale o popření samotných norem.
V tom okamžiku nastalo několik logických důsledků současně. Za prvé, popření norem se stává spíše precedentem než výjimkou. Požadovat výjimku předpokládá existenci normy; jakmile je tato norma sama popřena, koncept výjimky již nemůže obstát. Zadruhé, jednání Ruska se stává plně ospravedlnitelným, pokud je posuzováno podle standardů, které sám Západ použil. To lze relativně chápat jako „dělat totéž“, ale v zásadě jde o čistě logickou otázku: pokud neexistují žádné normy, není možné definovat porušení norem.
Ještě důležitější je, že legitimita nebyla pouze nepopiratelná, ale byla vnímána pozitivně. Západ sám totiž již předem oznámil nové pravidlo, a sice že za určitých okolností může být použití síly přípustné.
V důsledku toho jsou kroky Ruska legitimovány, zatímco Západ zcela ztratil schopnost kritizovat Rusko. Je třeba dojít k závěru, že mezinárodní řád se nezhroutil přirozeně, ale byl rozložen samotnými kroky Západu.
V současné mezinárodní situaci Spojené státy zdůrazňují fyzickou oddanost aliancím, připravenost k vojenským akcím a sankcím a obranu Izraele jako symbolu. Avšak aktérem, který si skutečně zaslouží pozornost, není stát, který přímo vede vojenské operace nebo ukládá sankce.
Nejzásadnějším problémem je Evropská unie, která již není schopna zaujmout jasný postoj k těmto událostem, ani slovně vyjádřit koncepty a normy, na nichž kdysi stála.
Dosud tento aktér ospravedlňoval své postavení a roli v mezinárodním společenství slovníkem založeným na frazeologii odkazující na „mezinárodní řád“, „svět založený na pravidlech“ a „právní stát“. Tento normativní aparát však byl zevnitř zničen samotnou praxí a EU nyní není schopna používat stejný slovník ani navrhnout alternativní teorii. Slova, která používá, se stala abstraktními a repetitivními a ztratila schopnost vysvětlovat konkrétní zásady jednání nebo místo odpovědnosti.
Tento stav ztráty slov neznamená neutralitu nebo opatrnost. Spíše naznačuje faktickou zmatenost: navzdory tlaku reagovat na události již EU nedokáže vysvětlit logiku, na jejímž základě jedná. Prohlášení se vydávají, ale jejich obsah se vyhýbá hodnotícím soudům, zamlžuje předmět jednání a konečné výsledky přenechává jiným. V důsledku toho se pozornost přirozeně obrací k EU a mezinárodní debata se přesouvá od otázky vojenské akce nebo sankcí k otázce, proč EU nemůže nic říci.
V této nové konfiguraci, kdy skutečně aktivní státy ustupují do pozadí, je třeba se analyticky zaměřit na EU, která selhala v jazykové legitimaci.
Pokud přesně pochopíme, že EU zaujímá pozici, z níž nemůže artikulovat západní spravedlnost jako legitimní teorii, můžeme uznat, že rozpad mezinárodního řádu nelze vnímat pouze jako výsledek individuálních akcí jednotlivých států, ale jako vnitřní problém EU a NATO – struktur, které samy podporovaly západní normy a používaly je k ospravedlnění své vlastní pozice.
Tímto způsobem, kdy se analýza omezuje na EU a NATO, je možné identifikovat místo strukturálního zlomu, aniž by se přímo diskutovalo o jednotlivých aktérech. Tento přístup zviditelňuje geopolitickou konfiguraci a jeho účinek spočívá právě ve změně perspektivy samotné.
*
Kazuhiro Hajašida, Euro-synergies
**
Redakce Nové Republiky děkuje všem dárcům, kteří nám zaslali na účet zapsaného spolku Nová Republika peněžní dary.
2300 736 297 / 2010
Velmi si vaší pomoci vážíme. Zaslané prostředky slouží k provozu webových stránek, realizaci našich seminářů a panelových diskuzí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti a působení spolku Nová Republika.
Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR a připojte své jméno a datum narození. (Na vyžádání spolek Nová Republika z. s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání.) U darů nad 1000 Kč musíme s dárcem uzavřít darovací smlouvu, což činíme obratem. (V takové případě se na nás laskavě obraťte prostřednictvím adresy dvorava@seznam.cz)
Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné s podmínkou, že uvedete zdroj.
Vážíme si vaší podpory a děkujeme.
*
Stále to samé-vždy je třeba označit pravou příčinu problému-a tou je vždy kontraproduktivní systém-parazitický kapitalismus.
Politika se stala jenom přípravou na války když SSSR opustil pozici socialismu. Dnes je dovoleno vše i když je něco napsáno jako mezinárodní smlouva. Fašismus mává svou černou vlajkou nad Evropou jako vítězná ideologie.
Mezinárodní řád založený na pravidlech? Bláboly pro najivní motroky. To v euroatlantické civilizaci nikdy neexistovalo a nemůže v systémech vlády peněz existovat. Slovo SPRAVEDLNOST, občas používala církev a nějaký revolucionář idealista. Jinak se toho slova paraziti bojí víc než výrazu komunizmus. Jenže parazitizmus je silnější než sex a vždy zvítězí.
Všichni vidíme jak si Západ upravuje vlastní pravidla, aby je nemusel dodržovat. Vždy si najde výmluvu jak je porušit. Jen v pohádkách existuje narativ, že král musel dodržovat zákony, které sám vyhlásil. A tak nám cpou do hlavy pohádky o hodném fašismu.