Tajná dohoda o Ukrajině a improvizace ohledně Íránu. Vladimir Vasiljev o skrytých významech Trumpova mírumilovného postoje

Trumpova mírová rétorika ohledně Ukrajiny a Íránu souvisí především se zveřejněním „Epsteinových souborů“. Administrativa Bílého domu se stáhla do pozadí a čeká, jak tu záležitost Amerika vstřebá. V případě Ukrajiny je možné, že za kulisami dochází k tajným dohodám.

O tom hovořil v interview pro vydání Ukrajina.ru vědecký pracovník Institutu USA a Kanady Ruské akademie věd, amerikanista Vladimir Vasiljev.

V Maskatu, hlavním městě Ománu, skončila jednání Teheránu a Washingtonu o jaderné problematice. Informovala o tom íránská státní vysílací společnost IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting). Jak uvedl ministr zahraničí Íránu Abbás Arakčí (také: Abbás Aráqčí), který vedl delegaci republiky, strany se dohodly na pokračování dialogu, ale nejprve provedou konzultace ve svých hlavních městech.

— Vladimire Sergejeviči, jak hodnotíte vyhlídky na dohodu mezi USA a Íránem? Udělal si Trump pauzu ve svém silovém tlaku na republiku? Nebo si skutečně uvědomuje, že může dojít k eskalaci vojenských akcí v regionu?

— Jednání budou pokračovat. Američané sice soustředili všechny své síly na úder proti Íránu, ale zároveň existuje obava, že Írán by mohl zaútočit na americké základny a na Izrael. To znamená, že by mohlo dojít k nové dlouhodobé eskalaci, na niž nemusí být Pentagon připraven: v tomto případě by totiž logistika nebyla zrovna nejbližší. Amerika se v poslední době zjevně snažila o bleskové operace.

Je však zatím těžké určit, zda má Trumpův odklon od síly charakter taktický, nebo zda se jedná o nějaký prvek strategie. Na domácí i zahraniční politické scéně (Kuba, Venezuela, Ukrajina) se zatím mluví jen o míru. Trump dokonce vyhodil smlouvu START III do koše, ale zároveň zahájil jednání o dohodě nové – opět, obrazně řečeno, mírové.

Tak by mohla fungovat i pauza ve vztahu k Íránu, pokud to tak lze vyjádřit. Podle mého názoru se sází na diplomatické řešení.

Je tu ještě jeden důležitý moment. Nejdůležitějším faktorem omezujícím americkou vojenskou přítomnost na Blízkém a Středním východě je to, že letadlové lodě a personál amerických vojenských základen nemohou být v neustálé bojové pohotovosti. A to demotivuje každou armádu.

Zjednodušeně řečeno, pokud se dnes vyhlásí mobilizace, síly budou okamžitě přesunuty k účasti na vojenských operacích – to je jedna stránka věci. K tomu také byly vytvořeny. Ale sedět v pilotních kabinách a čekat, zda dostanete rozkaz, nebo ne, to demotivuje a otupuje ozbrojené síly po celém světě. Amerika není výjimkou.

Pentagon může říci: rozhodněte se – buď budete vyjednávat, a pak stáhneme značnou část sil zpět, nebo pokud bude rozhodnuto o vojenských akcích, začneme s nimi tady a teď. Proto vše, co musíme nejdříve zjistit, s ohledem na absolutní nepředvídatelnost Trumpa, je to, na co je vlastně připraven.

— Zmínil jste smlouvu o jaderném odstrašování mezi Ruskem a USA, která skončila, a Trump navrhl, aby se toto téma probralo znovu. Bylo to promyšlené nebo spontánní rozhodnutí?

— Těžko říct. Američané, pokud vím, nic nepřipravili, na ministerstvu zahraničí panuje zmatek. Zřejmě vznikl nápad opustit starou [smlouvu] ve prospěch nové, ale tým, který byl pověřen tímto úkolem, nepřipravil nic smysluplného.

Během celé své historie stanovoval stát Amerika standardy pro dlouhodobá a střednědobá řešení. Před rokem v lednu nastoupila do Bílého domu nová administrativa. Trump řekl, že stará dohoda není potřeba, protože by to měla být dohoda nová –  Trumpova, ne Obamova. Za tu dobu už mohli připravit něco nového, ale neudělalo se nic. A tak je to ve všech oblastech, včetně íránské – samá improvizace.

Podle Burnsových pamětí trvala jednání o jaderné dohodě od roku 2013 do roku 2015. Je tedy možné, že americká diplomacie zohledňuje tuto zkušenost při jednáních s Íránem, i když Trump není příznivcem dlouhých jednání. Na druhou stranu zkušenosti Ukrajiny ukazují, že tahat kočku za ocas lze docela dlouho.

— Mimochodem, mám dojem, že všechny řeči o tom, že Západ chce dosáhnout dohody ohledně Ukrajiny, jsou jen kouřová clona. A že se ve skutečnosti připravují na válku s Ruskem. Co si o tom myslíte?

— Jsem absolutní pesimista, pokud jde o mírové řešení jakýchkoli problémů. V urovnání ukrajinské krize není žádný pokrok a ani být nemůže. Pozice stran jsou diametrálně odlišné a nikdo nepovažuje za nutné udělat první vstřícný krok.

Ruská strana nadále tvrdí, že naše podmínky se nezměnily. Ukrajina se řídí stejným principem, protože jakákoli dohoda s Ruskem by znamenala politický konec Zelenského a jeho kliky, která za ním stojí. To může trvat ještě dlouho, proto opakuji, že tento směr považuji za bezperspektivní.

Vojenské akce – to je jiná věc. Ty se řídí svou vlastní logikou a možná bychom měli někde zrychlit a někde zatlačit. Vojenské akce mohou směřovat k eskalaci, ale to už je vojenská logika.

Maximálně lze využít zkušenosti z paktu Molotov-Ribbentrop.

[Molotov-Ribbentropův pakt – smlouva o neútočení mezi SSSR a Německem, podepsaná 23. srpna 1939 v Moskvě ministrem zahraničních věcí SSSR V. M. Molotovem a ministrem zahraničních věcí Německa J. von Ribbentropem. Zahrnovala tajný protokol o rozdělení sfér vlivu ve východní Evropě, včetně Polska, Pobaltí a Besarábie.]

To znamená, že mezi stranami mohou být uzavřeny nějaké tajné dohody. Ale takové dohody nemají žádnou právní sílu. Jsou možné dohody o složité architektuře: budou existovat nějaká oficiální prohlášení, aby žádná ze stran neztratila tvář a mohla říci, že zůstala u svého. Ale budou i tajné přílohy, v jejichž rámci možná dojde k nějakému kompromisu, o němž strany nechtějí veřejně mluvit.

Kromě toho z kyjevské strany už zaznělo, že Američané jsou připraveni do 15. května něco uzavřít. Pokud z toho vycházíme, máme před sebou ještě tři měsíce tahání kočky za ocas.

— Mezitím však Trumpovy preference klesají. Může to mít negativní důsledky pro jednání a obecně pro Rusko?

— To je největší nejistý faktor. Nepochybně to souvisí s kauzou Epstein. Amerika ji nyní zpracovává, diskutuje a analyzuje zveřejněné soubory; právě ty budou faktorem, který může v budoucnu hodně ovlivnit. Z mého pohledu právě Trumpova mírová rétorika souvisí se zveřejněním „Epsteinových souborů“.

Demokraté se na to připravovali a dnes se z jejich strany ozývá názor, že Trump je neschopný, nezpůsobilý prezident. To je může podnítit k tomu, aby na něj vyvíjeli tlak pomocí veřejného mínění, vyhlásili impeachment a tak dále.

Demokraté se také rozhodli obětovat Clintona (který se stal pro Demokratickou stranu přítěží a měl by zmizet z radarů americké politiky, i když se zatím naparuje a předvádí) zřejmě výměnou za Trumpa a budou aktivně protlačovat vše, co s ním souvisí.

Administrativa Bílého domu a Trump se zatím schovávají a čekají, jak se bude situace kolem případu Epstein vyvíjet. Ačkoli mnoho nejnebezpečnějších souborů bylo nakonec skryto, informací, jež se dostaly na veřejnost, je dost na to, aby se jich americká veřejnost a političtí hráči chytili, rozvířili je a přežvýkali.

Proto je slovo mírumilovnost v současné situaci tak žádané a pro lidi dokonce srozumitelnější, protože funguje na základě přiměřenosti. Řekněme, že já, Trump, jsem pro mír – to znamená, že jsem adekvátní, provádím přiměřenou reakci. Silový scénář by svědčil o opaku.

*

Anna Čerkasova – Vladimir Vasiljev (na snímku), UKRAJINA.ru (12:47 07.02.2026)

Vybrala a z ruštiny přeložila: PhDr. Jana Görčöšová

*

Redakce Nové Republiky děkuje všem dárcům, kteří nám zaslali na účet zapsaného spolku Nová Republika peněžní dary.

2300 736 297 / 2010

Velmi si vaší pomoci vážíme. Zaslané prostředky slouží k provozu webových stránek, realizaci našich seminářů a panelových diskuzí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti a působení spolku Nová Republika.

Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR a připojte své jméno a datum narození. (Na vyžádání spolek Nová Republika z. s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání.) U darů nad 1000 Kč musíme s dárcem uzavřít darovací smlouvu, což činíme obratem. (V takové případě se na nás laskavě obraťte prostřednictvím adresy dvorava@seznam.cz)

Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné s podmínkou, že uvedete zdroj.

Vážíme si vaší podpory a děkujeme.

Vaše redakce