Varovný signál! Scott Ritter o tom, proč válka s Íránem odporuje tomu, jak by měly Spojené státy jednat

Americký publicista, bývalý mariňák-zpravodajec a inspektor OSN pro zbraně hromadného ničení William Scott Ritter Jr. prohlásil, že otcové zakladatelé Ameriky nedali prezidentovi USA pravomoc zahájit válku jménem země. Kongres mu však dal „volnou ruku“ – a výsledek vidíme na Blízkém východě.

V rozhovoru pro Ukrajina.ru americký politolog  poznamenal, že většina občanů USA je proti nové válce na Blízkém východě, ale byli rovněž vedeni k přesvědčení, že Írán je nepřítel, který si vojenský úder zaslouží.

Americký ministr války Pete Hegseth 4. března připustil, že operace v Íránu potrvá 8 týdnů. Poznamenal, že USA přecházejí do nové fáze této vojenské operace, jež bude zaměřena na převzetí kontroly nad íránským vzdušným prostorem.

— Scotte, prezident Trump se rozhodl pro vojenskou operaci proti Íránu. Myslíte si, že na něj vyvinul tlak Netanjahu, nebo se jedná o samostatné rozhodnutí amerického lídra?

— Prezident Trump je vrchním velitelem amerických ozbrojených sil a v konečném důsledku je to právě on, kdo přijímá konečné rozhodnutí. Nicméně úder proti Íránu je výsledkem koordinovaných snah vojenských a zpravodajských služeb Spojených států a Izraele.

Víte, premiér Benjamin Netanjahu nemusel na Donalda Trumpa příliš tlačit. Americký prezident se již dlouho přikláněl k podobným krokům. Obklopil se kabinetem ministrů, kteří jsou naladěni extrémně proizraelsky. Ze strany jím jmenovaných politiků v tomto kabinetu prakticky neexistoval [v otázce Íránu] žádný odpor.

Jediní, kdo zřejmě pochybovali o „udržitelnosti“, tedy o tom, jak dlouho bude konflikt trvat, byli vojáci. Prezident Trump se do toho ale přesto pustil.

— A co Kongres? Jaký je jeho postoj k válce, kterou Trump rozpoutal?

— Kongres s tím nemá vůbec nic společného. Jeho názor byl Trumpem ignorován se svolením samotných kongresmanů. To je mimochodem jeden z alarmujících signálů této války — je zcela v rozporu s tím, jak by měla Amerika jednat.

Otcové zakladatelé nedali prezidentovi Spojených států pravomoc zahájit válku jménem země. To spadá do pravomoci Kongresu. Jedná se o povinný, nikoli volitelný požadavek. Nicméně, v současné době máme [v USA] prezidenta, který odmítl koordinovat své kroky s Kongresem, a ten se svých požadavků na koordinaci kroků s prezidentem vzdal.

— A co názor běžných občanů? Podporují Američané tažení proti Íránu?

— Neodvažuji se mluvit jménem více než 320 milionů Američanů. Mluvím za sebe a za své známé: většina Američanů je proti nové válce na Blízkém východě.

Většina Američanů však také nezná skutečnou situaci v Íránu a je ovlivněna propagandou, jež vykresluje Teherán jako nepřítele a hrozbu. Proto bych řekl, že drtivá většina občanů USA se nyní drží stranou a zdržuje se úsudků – z toho důvodu, že, opakuji, byli vychováni k přesvědčení, že Írán je nepřítel, který si zaslouží vojenský úder.

Přesto mnoho Američanů zná historické vztahy mezi USA a Blízkým východem a obává se, že by mohli být vtaženi do další nekonečné války, která bude stát lidské životy a peníze.

— Co řeknete k Evropě? Podpoří Spojené státy a Izrael na Blízkém východě? Připomínám, že Španělsko odmítlo poskytnout své základny pro údery na Írán. Trump na to odpověděl, že ho názor Madridu nezajímá a že je bude nadále využívat podle svého uvážení.

— Evropa se vzdala své role hráče v mezinárodním společenství. Již dávno se podřídila Spojeným státům a nyní je už – podle mého názoru – pozdě hovořit o nezávislosti. Uvidíme, jak to dopadne. Ale pokud někdo stále věří, že USA respektují Evropu, pak by mu Trumpovo chování vůči Španělsku a jeho prohlášení o ukončení ekonomických vztahů s touto zemí mělo otevřít oči a měl by pochopit, jak se věci ve skutečnosti mají.

— Ano, to řekl, ale je připraven toto prohlášení skutečně realizovat?

— Myslím si, že Donald Trump je provokatér, chuligán, který se chová tak, jak se chová. Bude dělat jen to, co mu projde, ale v případě výrazného odporu ustoupí. Stejně tak i v tomto případě. Vše záleží na tom, zda Španělsko dokáže odolat, nebo se poleká a ustoupí.

— V Evropě se ozývají vyděšené hlasy ohledně růstu cen ropy a plynu…

— Koho teď názor Evropy zajímá? Mě osobně to nezajímá vůbec.

Navíc jsem přesvědčen, že ani v Rusku nikoho Evropa nezajímá. Sama rozhodla o svém osudu, když se odřízla od nejdostupnějších zdrojů energie, které měla – od ruské ropy a ruského plynu. Nyní Evropané platí za svou hloupost. Ceny plynu ve Velké Británii vzrostly, cena zemního plynu šplhá do nebes – to vše může vést k bankrotu zemí EU.

Válka na Blízkém východě oslabí evropskou ekonomiku ještě víc a povede k dalšímu růstu cen. (Podejte mi, prosím, více kapesníků, abych si mohl utřít slzy, jež právě roním za Evropu.) Opakuji, Evropa zaplatí mimořádně vysokou cenu. Možná je to nutné, aby se její národy konečně vzbouřily a svrhly elity, které se nikdy skutečně nestaraly o obyčejné Evropany, ale plnily si jen vlastní peněženky a bankovní účty.

— Jaká je celková pravděpodobnost rozšíření tohoto konfliktu na státy sousedící s Íránem? Například pozemní operace USA na území Íránu…

— Když se vydáte na cestu války, hrozba takového rozšíření existuje vždycky.

Každá země, která umožnila Spojeným státům využít své území jako základnu pro útok na Írán nebo pro podporu tohoto útoku, je nyní vystavena útoku ze strany Íránu. Írán útočí na Jordánsko, Saúdskou Arábii, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Bahrajn, Katar i Omán. Izrael, který se postavil proti Hizballáhu, utrpěl porážku v jižním Libanonu.

Amerika vyzbrojuje irácké Kurdy a Írán je za to trestá. Kurdové se opět ocitli v centru dění. Spojené státy je však stejně opustí, protože tak činí se všemi, kteří jim dovolí přespříliš. Spojené státy pozemní jednotky nasadit nemohou, protože žádné nemáme.

Proto se samozřejmě může změnit rozsah a závažnost tohoto konfliktu. Situace je nyní nejistá a nestabilní. Existuje jeden pádný důvod, proč by se nikdy neměla válka začínat: jakmile totiž jednou začne, nemůžete ji už kontrolovat.

— Mohou USA, Izrael a jejich spojenci v arabských zemích použít proti Íránu jaderné zbraně, pokud pochopí, že válka se začíná protahovat? A jak celkově reagují na íránské útoky právě teď?

— Spojené státy vystoupily minulý měsíc z poslední smlouvy o kontrole zbraní uzavřené s Ruskem. Amerika současnosti zcela ignoruje otázku nešíření jaderných zbraní. V důsledku toho vidíme, jak jiné země, například Polsko a Německo, už začaly hovořit o pořízení jaderné bomby.

Na Blízkém východě vznikla situace, kdy Írán čelí dvěma jaderným velmocím (USA a Izraeli), a pokud bude i nadále vítězit, tyto země mohou podlehnout pokušení použít proti němu jaderné zbraně. Je to mimořádně nebezpečná situace.

Pokud jde o Trumpa, je to nepředvídatelný člověk, takže nelze s jistotou říci, co podnikne. Faktem však zůstává, že pokud nedojde k zásadním změnám [ve válce proti Íránu] ve prospěch USA, bude to konflikt, v němž Spojené státy nevyhrají.

Kromě toho to ničí naše vztahy s domnělými spojenci v regionu. Arabské státy Perského zálivu se dnes ráno – obrazně řečeno – probudily a zjistily, že Spojené státy se starají pouze o Izrael, zatímco na ně Trump kašle…

— Jaké příležitosti se otevírají pro Rusko na ukrajinské scéně, zatímco Trump bude zaměstnán na Blízkém východě?

— Vážím si ruské vlády natolik, že nevěřím, že by přistupovala k otázkám národní bezpečnosti tak zjednodušeně a povrchně – a spojovala je s chováním amerického prezidenta v jiných částech světa.

Myslím si, že Rusko vypracovává plán opatření vůči Ukrajině, na nějž nemají takové faktory žádný vliv.

A pokaždé, když komunikuji s Rusy, jsem ohromen jejich seriózností. Rusko je seriózní země, která vede existenční boj na svých hranicích a nedovolí, aby události ve světě tento boj nějak ovlivňovaly.

*

Anna ČERKASOVA, Marija LICHOGRAJ, William SCOTT RITTER Jr. (na snímku), UKRAJINA.ru (06:06 05.03.2026)

Vybrala a z ruštiny přeložila: PhDr. Jana Görčöšová

*

Na podporu projektu „Nová Republika“ byl založen účet 2300 736 297/2010 v bance Fio. Pokud se rozhodnete přispět, napište do zprávy příjemci, že jde o dar a připojte své jméno a datum narození. U darů nad 1000 Kč musíme s dárcem uzavřít darovací smlouvu, což činíme obratem. (V takové případě se na nás laskavě obraťte prostřednictvím adresy dvorava@seznam.cz)

Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné pokud uvedete  zdroj. Vážíme si vaší podpory s děkujeme.

Vaše redakce

4.7 12 hlasy
Hodnocení článku
14 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
stiglitz
stiglitz
před 1 měsícem

Starej pedofil zase trousí svoje moudra a zdejší dezoláti u toho onanují

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem

Scott Ritter se raduje z likvidace Evropy a kope za Írán, který má roli Evropy nahradit – Čína místo USA, Írán místo Evropy: nová centra koncentrace řízení. Každý, kdo v tomto procesu spolupracuje s USA, je určen k odpisu (včetně předchozího a právě zlikvidovaného íránského vedení). Scott Ritter je zajímavý, ale z hlediska širokospektrálního pohledu velmi plytký.… Číst vice »

tomaskova
tomaskova
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Je to tak, jen nevěřím tomu, že nás Rusko nechá na pospas islámu. To by byli ohroženi i oni, jsou také součást Evropy až po Moskvu a není pro ně žádoucí namísto Ukrů a západu bojovat s islámem. To by nebyl v Rusku nikdy klid, takže předpokládám, že do toho hodí GP vidle a jemu nezbyde nic… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem tomaskova
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  tomaskova

Rusko klasicky jen tiše vyčkává, neděje se tedy to, jak mnozí očekávali, že Rusko se do bojů za Írán naplno vloží – proč by to dělalo, když Írán má roli Ruska nahradit, a to nejen uhlovodíky, ale i náboženstvím? Když byl Írán vynesen na peidestal tou jadernou dohodou z července 2015, jednání trvala… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

A co léto 2025 a teroristické útoky Ázerbájdžánu v Rusku? Rusko brutálně potrestalo Ázerbájdžán: Do vzduchu vyletěla klíčová rafinerie – Moskva právě ukázala Baku, kde jsou červené linie https://cz24.news/rusko-brutalne-potrestalo-azerbajdzan-do-vzduchu-vyletela-klicova-rafinerie-moskva-prave-ukazala-baku-kde-jsou-cervene-linie/ To pění ód na Írán nechápu, stejně jako nechápu opěvování bývalých postsovětských zemí co by přátel Ruska, když zrovna přes ně probíhá největší… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pozorovatelka
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Poslední Pjakin z 2.3. je celý o Íránu a vyšel už i s českými titulky. Jak jsem zde psala už před pár dny, vedle něj jsou pro mě všechny analýzy /”analýzy” za nula bodov. Pjakin jediný je širokospektrální a co je pro mě obzvlášť důležité – je konzistentní, tzn. drží se mozaiky a nemění ji podle toho, jaký dílek… Číst vice »

Jana
Jana
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  tomaskova

Rusko se islámu nebojí. Muslimové tam v pohodě vegetují s pravověrnými a dalšími druhy náboženství, protože církve jsou od státu odtrženy a musí se sami o sebe postarat, nemají čas na blbosti. Myslíte, že ruské vedení zajímá situace s migranty u nás? Co jsme si navařili, to si musíme také SAMI sníst. Nikdo nás už nikdy zachraňovat… Číst vice »

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Jana

A co Tádžikistán a útok v Crocus Hale?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-strelba-moskva-terorosticky-utok.A240323_082130_zahranicni_sdlk
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/547723-strelba-a-exploze-v-moskve-na-miste-jsou-mrtvi-i-zraneni
Podobně Ázerbájdžán (trasa “Sever-Jih).

Nemluvě o tom, že celá Sibiř je turkická, s čímž se také počítá.

Jana
Jana
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Scott Ritter se neraduje z likvidace Evropy, ani nekope za Írán. Vyjadřuje názor Američana, který je poněkud více obeznámen se souvislostmi než řadový občan – a vidí i za plot americké zahrádky. Vůbec ho nesrovnávejte s Pjakinem! Váš polobůh Pjakin už připomíná analyticko-politického robota, který se sám pasoval do role proroka a vševidoucího stratéga –… Číst vice »

Sat
Sat
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Jana

Pjakin má občas dobrý postřeh, ale to je tak asi vše. Je dobře, že už trochu upravil svůj nesnesitelný autoritářský “brežněvovský” tón.
Ale chápu, že jistým lidem – včetně “pozorovatelek” to tak vyhovuje. Hlavně když se do všeho zaplete numerologie a symbolika a jiné supertajné vědění a magie. 🙂 🙂

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Sat

Brežněvovský tón? To jste teda hodně mimo – od dob Chruščova Pjakin považuje všechny nástupce Stalina za zrádce. A Brežněva, který 5. ledna (začátek Pražského jara) Británii podepsal kapitulaci SSSR tím, že jí odevzdal sibiřské zlato, obzvláště. Že Vám stačí informace plus/mínus dva týdny, to neznamená, že ti, kteří události zasazují do… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pozorovatelka
Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Jana

Vy si nechte S. Rittera (a neříkám, že nestojí za poslech), já si nechám Pjakina. A s Pjakinem ho opravdu srovnávat nebudu – na Pjakina totiž nemá. Ritterovo pění ód na islám – tedy na ten správný, šíitský, který má ve finále ovládnout Evropu v rámci tzv. Třetího džihádu (tedy nikoliv už maghrebský První džihád,… Číst vice »

stiglitz
stiglitz
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

A má rád malé chlapce…

standa
standa
před 1 měsícem

Scott Ritter má dobré analýzy. Poskytují lepší vhled do situace.