Pokud tento trend bude i nadále pokračovat, ruská armáda bude na bojišti brzy dominovat ještě větším rozdílem, než už nyní vládne, a kolaps celé ukrajinské obrany se stane nevyhnutelným. Kdo prohraje válku dronů, prohraje i válku. Respektive, Rusko se může z této své prohry, byť podle dosavadního vývoje naprosto nepravděpodobné, ve válce dronů okamžitě vymanit taktickými jadernými údery. Ukrajina tuto možnost nemá, a tak je nasnadě, že nyní válku rychle definitivně prohrává, právě díky své neschopnosti nahrazovat padlé operátory dronů. Poltava představuje 2% demografický vzorek současné Ukrajiny, a protože na Ukrajině, na rozdíl od Ruska, probíhá celonárodní povinná plošná mobilizace, jsou data pohřbů z Poltavy velmi reprezentativním údajem o celkových ztrátách a složení těchto ztrát u ukrajinské armády. V Rusku podobný reprezentativní vzorek neexistuje.
(2) Srovnání výsledků úderu Zirkonu na Kyjev s úderem Orešniku na Bílou Cerekev při ruském úderu z noci ze soboty 23. května na neděli 24. května. A naprosto šokující závěry z obou úderů, odhalující podstatu ukrajinské válečné propagandy.
V noci ze soboty na neděli udeřilo na Kyjev v rámci ruského masivního úderu provedeného mnoha destrukčními zbraněmi i několik hypersonických křižujících námořních střel Zirkon 3M22. Tyto střely byly pozoruhodně vypáleny z Brjanské gubernie Ruska, a tak je nyní jasné, že Rusko už disponuje i jejich verzí, která je odpalována z pozemních mobilních nosičů. Střela Zirkon útočí na cíl rychlostí Mach 9, respektive 11 000km/h, respektive 3.1 km/s, zatímco balistická raketa Orešnik útočí na cíl rychlostí přes Mach 10, respektive 12 300km/h, respektive 3.4 km/s, a rychlosti obou zbraní jsou tak srovnatelné kategorie.
Obě zbraně se nedají při svém závěrečném útoku na cíl současnými prostředky sestřelit mimo statisticky náhodný zásah nejpokročilejším systémem USA THAAD, nebo jeho izraelským protějškem. Ukrajina, ani armády EU těmito systémy nedisponují. Cena jednoho obranného komplexu THAAD je nejméně 1 miliarda USD, a jedna raketa stojí 12.6 milionu USD. Výrobní cena střely Zirkon se obecně udává na 10 milionů USD. Výrobní cena rakety Orešnik se pouze zatím odhaduje, a to na 1 milion USD (Západ) až 50 milionů USD (Ukrajina). Ukrajinci ovšem cenu rakety Orešnik mohou zvyšovat z ryze propagandistických důvodů.
Výsledná matematika potenciálních relevantních schopností Západu rakety Orešnik a střely Zirkon úspěšně sestřelovat tak hovoří jasně – USA a Izrael by mohly za mnohonásobně vyšších finančních nákladů, než Rusové musí do jejich výroby investovat, jak Zirkon tak Orešnik sestřelit dokázat, ovšem většina Orešniků i Zirkonů, pokud by byly vypáleny v salvě, by své plánované cíle zasáhla. Protože jak Zirkon tak Orešnik mohou nést i jaderné hlavice, je obrana proti nim zhola nemožná, protože z každých 4 vypálených jaderných střel stačí pouze 1, aby plánovaný cíl absolutně zničila.

Na této fotografii publikované ukrajinskými kanály vidíte místo vletu jedné hlavice jednoho Zirkonu přes železobetonovou podlahu do podzemních prostor jednoho objektu v Kyjevě při ruském útoku ze soboty 23. května na neděli 24. května 2025. V analýze potom na videu uvidíte, a bude i popsán, ničivý následek tohoto vletu hlavice Zirkonu přes několik železobetonových stropů, ve vnitřním prostoru zasaženého objektu.
Na tomto videu uvidíte místo vletu dalšího jednoho Zirkonu do podzemních betonových prostor v Kyjevě, tentokráte v luxusním komplexu nových výškových budov s podzemními garážemi. A na tomto videu uvidíte následek vletu hlavice tohoto Zirkonu přes železobetonový strop do podzemních prostor.
Co je na obou těchto ukrajinských videích absolutně zarážející, je skutečnost, že hlavice Zirkonu sice snadno prorazila pevný železobetonový strop, povšimněte si hlavně mnoha desítek pokroucených silných ocelových prutů, které trčí zohnuty směrem dolů ze zbytku stropu, kterým hlavice pronikla do podzemních garáží, a které jsou přetrhány, a zbaveny veškerého betonu, doslova mnoha tun betonu z proraženého železobetonového stropu, který se odtržen od ocelových prutů následkem průletu hlavice rozletěl na všechny strany do podzemních garáží.
A teď pozor, jak toto druhé video ukazuje, mimořádně drahá osobní auta, která byla zaparkována přímo v místě, kam hlavice Zirkonu pronikla, nebyla ani podpálena, ani jejich pneumatiky neshořely, a ani jejich lak nevykazuje žádné známky ohně. Obě auta ve videu jsou sice značně poškozena, ale nikoli výbuchem a teplotou, ale pouze železobetonovými sutinami, které se na ně sesypaly, respektive, které se po proražení železobetonového stropu, rozlétly všemi směry po podzemní garáži. A to znační, že tato hlavice Zirkonu nenesla výbušnou nálož, ale byla pouze kinetická, jako jsou hlavice Orešniku!!!
A když si prohlédnete první video, zachycující pohled na místo vletu hlavice Zirkonu ovšem ze shora, uvidíte tutéž situaci. Hlavice přeletěla pod úhlem 45 až 60 stupňů směrem dolů, a udeřila na asfaltovou příjezdovou cestu a pronikla železobetonovým stropem do podzemní garáže. A zcela podle zákonů fyziky tento úder hlavice na asfaltovou cestu a železobetonový strop vyvrhl největší část svrchního povrchu, který hlavice prorazila do směru jejího letu, ale pod opačným úhlem 45 až 60 stupňů nahoru!!! A touto vymrštěnou hmotou zasažené byty železobetonové budovy v místech kam byla hmota vyvržená úderem hlavice zcela podle zákonů mechaniky opět nevykazují žádné jiné poškození, než mechanické, tedy rozhodně ne teplotní, ať už následkem požáru nebo výbuchu, a tedy tato hlavice byla na 100% kinetická!!!
Závěr první: Vzhledem k velmi podobným náletovým rychlostem hlavice střely Zirkon, a hlavice rakety Orešnik, mohou obě nést pouze kinetickou hlavici, a ta má vzhledem k energii, dané její hmotností, a rychlostí, s níž útočí na cíl, schopnost prorazit železobetonový strop pod asfaltovou cestou, tedy proniknout do jakéhokoli průměrného betonového krytu, a nebo zničit jakoukoli ranvej letiště NATO. A protože vniky hlavice Zirkonu na fotce, i na videu, ukazují z horního pohledu na dva rozdílné zasažené objekty, ovšem oba zasažené kinetickou hlavicí, je jisté, že v noci ze soboty na neděli na Kyjev dopadly neméně dvě kinetické hlavice.
Nyní se podívejte na video třetí, a to ukazuje požár ve stanici kyjevského metra po ruském útoku ze soboty na neděli. Požár je snímán na videu z eskalátoru, a tedy hoří přímo horní část stanice metra. Tento požár však byl podle všeho způsoben výbušnou hlavicí, a to buď ruského dronu, a nebo nějaké jiné ruské střely. Jak vidíte, výbušné hlavice se chovají úplně jinak, než hlavice kinetické, a to bude důležité pro analýzu úderu rakety Orešnik na Bílou Cerekev.

Na této oficiální ukrajinské fotografii vidíte údajný výsledek úderu rakety Orešnik na město Bílá Cerekev v noci ze sobotu na neděli. V analýze budou i další videa z místa tohoto dopadu, aby bylo jasně zřejmé, že jde o ukrajinskou válečnou propagandu, a nikoli o místo dopadu hlavice, nebo hlavic Orešniků.

Zde vidíte originální fotografii místa dopadu hlavice Orešnik, tak jak ji publikovala samotná Ukrajinská armáda, aby nebylo pochyb, z následujících videí, že dále v analýze ukážeme to samé místo, ale na videích samotných Ukrajinců.
Na tomto ukrajinském videu vidíte místo dopadu jedné hlavice ruského Orešniku, na ty samé garáže, jako na předchozích oficiálních fotografiích, ale značně podrobněji.
Provedeme-li srovnání výsledků úderů hlavic Zirkonu proti kyjevským železobetonovým budovám a úderů hlavic Orešniku proti cihlo-betonovým garážím v Bílé Cerekvi, tak jak je prezentují ukrajinská média, žasneme nad zcela absurdní logikou válečné propagandy Kyjevské branné moci, neboť ta předstírá, že v Kyjevě obecné fyzikální zákony stále ještě platí, kdežto v Bílé Cerekvi už tyto zákony byly nahrazeny banderovskými fyzikálními zákony, a to je zcela určitě největší fyzikální převrat v dějinách celého lidstva, odsuzující všechny dosavadní velikány lidstva jako byli třeba Albert Einstein, či Leonard da Vinci k úplnému historickému zapomnění, a k jejich okamžitému nahrazením novým super-géniem arci-nadčlověkem Volodymyrem Zelenským, který jako první člověk vládne nadpozemskými božskými schopnostmi pozastavit platnost fyzikálních zákonů, pokud se to hodí potřebám propagandy jeho úžasného režimu.
Pokud si pečlivě prohlédnete oficiální fotky, i neoficiální video z údajného místa dopadu hlavice Orešniku zjistíte:
(1) že na místě není žádný hluboký kráter, který by kinetická energie dopadu hlavice Orešniku musela zákonitě vytvořit, a to ačkoli je místo jejího dopadu nikoli pevný povrch asfaltové příjezdové cesty, pod níž se ještě nacházela masivní železobetonová konstrukce stropu garáže, která byla kompletně proražena a rozmetána po podzemní garáži, jako při úderu kinetické hlavice Zirkonu, ale jen lehké stavby družstevních garáží z cihel a betonových desek.
(2) že údajné místo dopadu hlavice Orešniku nevykazuje rozmetání trosek z místa průniku této hlavice do povrchu napadené konstrukce pouze jedním směrem v úhlu opačném trajektorii vletu hlavice Orešniku, které dle fyziky musí být přeci navlas stejné jako v případě vletu hlavice Zirkonu, ale tyto trosky údajně rozmetané hlavicí Orešniku jsou rozmetány všemi směry, zcela jakoby byly rozmetány výbuchem nějaké nálože umístěné, a nebo nějak dopravené do jedné z garáží na fotce, a na videu.
(3) že údajné místo dopadu hlavice Orešniku vzplálo a muselo být hašeno, ačkoli auta v podzemní garáži zasažené hlavicí Zirkonu nehořela, a naopak nikoli Zirkonem nebo Orešnikem zasažené kyjevské metro hořelo, a tudíž nemohlo jít o kinetický, ale výbušný zásah.
(4) že, ačkoli se raketa Orešnik nad Bílou Cerekví rozdělila nejprve na 6 samostatně manévrujících hlavic MIRV, a ty se vzápětí potom rozpadly na, až nejméně 36 a maximálně 108 dalších sub-hlavic, (není jisté, zda video zachycující rozpad hlavic ze 6 na 108, které jsem zde komentoval, není bez optických vad, protože zachycuje běžnou technikou extrémně rychlé objekty, a ty se tak mohou na záznamu chybou záznamové techniky zmnožit), tak Ukrajinci sice ukázali údajné místo dopadu hlavice Orešniku, ale pouze jediné, tudíž jich ještě 35 až 107 nebylo zveřejněno.
Závěr druhý: Ukrajinci tedy s pravděpodobností rovnající se realitě neukázali místo dopadu rakety Orešnik. Proč tak učinili, naznačuje, že raketa bude mimořádně účinná. A měla by tak značně negativní vliv na už tak otřesenou bojovou morálku Ukrajinců.
Závěr třetí: Proti Kyjevu mohl v noci ze 23. na 24. května útočit i jeden další Orešnik. Není totiž jisté, zda střely Zirkon používají kinetické hlavice, ačkoli jejich náletové rychlosti jsou obdobné jako u hlavic Orešnik. A z toho vyplývá, že Putin může produkovat rakety Orešnik rychlejším tempem, než se na Západě udává, a může tedy příští útok na Kyjev, po stažení amerických diplomatů z města, vykonat několik kinetických Orešniků, nebo kinetických Zirkonů.
Analýza dala extrémně práce i hledání materiálů, a vznikla na přání jednoho profesora, kterého si velmi vážím, a kterému tímto děkuji. A doufám, že se Vám líbila. Analýza je pouze z veřejných zdrojů, upozorňuji. A protože je právě 5.11 ráno, je úplně bez kontroly gramatiky i překlepů. Mějte se dnes krásně, bude prý další krásný den, který po svém obyčeji zase prospím.
*
Michael Svatoš, MaP-2616

