Letní průvodce konspiračními teoriemi

Dvě konspirační teorie, na kterých je možné ukázat, že anonymní příspěvky na sociálních sítích mají svoji roli. Zdroj všech informací přímo v textu.

Záhada nevinných laboratoří

Ukrajinský výzkum

Ředitelka amerických tajných služeb Tulsi Gabbard zveřejnila minulý týden dokumenty, podle kterých USA financovaly desítky tajných biolaboratoří na Ukrajině a předchozí vláda o tom lhala. Zpráva vyvolala vlnu komentářů. Buď nové dokumenty potvrzují dřívější konspirační teorie, nebo, jak tvrdí opačné názory, se nejedná o nic „přelomového”, protože ukrajinské laboratoře zkoumaly antrax nebo ebolu v souladu s předpisy a doporučeními. USA jim pouze finančně pomáhaly, aby se nebezpečné viry nedostaly tam, kam nemají.

Jak to vzniklo

Jedním z prvních impulsů pro vznik konspirační teorie o biolaboratořích byl příspěvek na síti X od anonymního autora z února roku 2022, několik dní po zahájení války. Příspěvek spojoval různé informace z veřejně dostupných zdrojů. Jeho klíčovým výstupem byla mapa, která ukazovala, že úvodní útoky ruského letectva byly vedeny na města, ve kterých sídlí biolaboratoře.

Reakce byla rychlá. Účet na síti X byl zablokován, oficiální kontroloři informací vypátrali identitu autora a označili jej za extrémistu a konspirátora a média hlavního proudu publikovala články typu: „Potkejte manažera vinného baru, který nastartoval konspirační teorii o ukrajinských biolaboratořích.”

Strach ze ztráty monopolu

Proč se tak bojí anonymních lidí na sociálních sítích, kteří přinášejí informace jinde nedostupné? Internet a umělá inteligence sebraly velkým médiím monopol na informace a ohýbání veřejného mínění. K analýze libovolné světové události již nejsou nutné rozsáhlé týmy a masivní zdroje. Stačí počítač a několik málo hodin.

Případová studie

Prolog

V roce 2012, 11. září, zaútočil dav islámských ozbrojenců granátomety, samopaly a kulomety na americkou diplomatickou misi v libyjském Benghází a přilehlou základnu CIA. Během bojů trvajících několik hodin zahynuli americký velvyslance Christopher Stevens a tři další Američané.

Podle původních informací zpravodajských služeb vypukly nepokoje spontánně jako reakce na anti-islámské video, které neslo název „Nevinnost muslimů”. Poprvé se objevilo na YouTube v červenci roku 2012, video s arabskými titulky bylo zveřejněno počátkem září. Snímek začíná scénami, na kterých je zobrazeno pronásledování náboženských minorit v Egyptě, například pálení domů místních křesťanů. Pokračuje historií islámu a proroka Mohameda označuje za pedofila.

Části videa vnímali muslimové jako urážku proroka Mohameda a v Egyptě a dalších městech vypukly násilné nepokoje. Ještě několik dní po smrti amerického velvyslance tvrdili nejvyšší představitelé Bílého domu, že útok v Benghází byl spontánní akcí vyvolanou protesty v Egyptě. Později přišla vláda s verzí, že za útokem stála islámská teroristická organizace Ansar al-Sharia.

Velvyslanec Christopher Stevens byl do Libye vyslán mimo jiné s úkolem, aby se pokusil zajistit přenosné raketomety, které zaplavily zemi po pádu režimu Muammara Kaddáfího. To potvrdila i Hillary Clinton během následného vyšetřování.

Nekonečné vyšetřování

Smrt velvyslance vyvolala v USA velké pozdvižení. Události byly předmětem vyšetřování celkem deseti komisí, které se mimo jiné snažily odpovědět na otázku, proč do Benghází nebyly vyslány speciální jednotky na pomoc bránícím se zaměstnancům velvyslanectví. Žádná z komisí nepotvrdila různé konspirační teorie o tom, že se Obamova vláda snažila „zametat informace pod koberec”. Speciální jednotky nebyly do Libye vyslány, protože by nebyly schopné dorazit ze Španělska včas.

Kauza smrti amerického velvyslance poškodila pověst Hillary Clinton v očích části Američanů, protože se při senátním slyšení neudržela a na opakovanou otázku, proč zaútočil dav na ambasádu, nervózně odpověděla „jaký to má v tuto chvíli význam?”.

Všechny výše uvedené informace jsou z anglické verze Wikipedie zde a veřejně dostupných zdrojů.

Konspirační teorie

Konspirační teorie se snažily odpovědět na otázku, proč do Benghází nebyly okamžitě vyslány speciální jednotky na pomoc, když dopředu nebylo jasné, jak dlouho může střet trvat. Podle Wikipedie trvala přestřelka 8 hodin.

Jedna z teorií uvádí, že důvodem pro „podivnou” reakci byly tajné dodávky raket Stinger islámským teroristickým skupinám v regionu. Stinger je protiletadlový raketový komplet země-vzduch, který se dá odpalovat z ramene a byl vyvinut pro ničení vzdušných cílů. Dodávky mělo tajně organizovat přímo ministerstvo zahraničí vedené v té době Hillary Clinton. Nebezpečné rakety Stinger se dostaly až do rukou Tálibánu, který s nimi sestřelil vrtulník americké armády v Afghánistánu.

Při reakci na události v Benghází se Bílý dům obával, že by rakety Stinger mohly být znovu použity proti americkým jednotkám. Ředitel CIA, generál Petraeus, musel rezignovat, protože by s dodávkami raket, které mohou být použity i proti komerčním letounům, nesouhlasil. Tálibán pod hrozbou zveřejnění informací přiměl Obamovu vládu, aby propustila pět vysoce postavených členů Tálibánu z věznice v Guantanámu.

Tolik konspirační teorie, která je v USA „živá” od roku 2013.

Má nějaký základ?

V roce 2014 publikoval New York Post článek, ve kterém autor píše, že Tálibán zasáhl v červenci roku 2012 v Afghánistánu vrtulník americké armády. Raketa ale nevybuchla, a proto dokázal pilot se strojem nouzově přistát. Vyšetřovací tým zjistil z nevybuchlých zbytků rakety, na kterých bylo výrobní číslo, že raketa Stinger pochází ze skladů CIA, a ne z dávných dodávek, kdy Afghánci bojovali proti ruským okupantům. Autor článku tvrdí, že podle jeho zdrojů pocházela raketa z dodávek pro povstalecké skupiny v Libyi, které tajně organizovalo ministerstvo zahraničí pod Hillary Clinton.

CIA a výměna zajatců

Generál David Petraeus byl ředitelem CIA od září roku 2011 do listopadu 2012. Dva měsíce po útoku v Benghází rezignoval. Oficiálním důvodem byl mimomanželský poměr s ženou, která sepisovala jeho paměti. FBI poměr náhodně odhalila na sklonku léta 2012, těsně poté, co aféra skončila. V říjnu začala generála Petraeuse vyšetřovat, o dva týdny později přišla rezignace.

Pět Tálibánců je formální označení pětice vysoce postavených členů tálibánské vlády, kteří byli drženi v Guantanámu od roku 2002 a v roce 2014 byli bez obvinění propuštěni výměnou za seržanta americké armády Bowe Bergdahla. Všech pět propuštěných velitelů se v roce 2019 účastnilo za Tálibán vyjednávání s americkou vládou o předání moci v Afghánistánu.

Bowe Bergdahl byl vojákem americké armády. Byl zajat v Afghánistánu v roce 2009, když svévolně opustil svoji jednotku. Po výměně za pět Tálibánců byl v USA obviněn z dezerce, svoji vinu přiznal a byl propuštěn z armády bez cti a s pokutou. O pět let později jeho rozsudek zrušil federální odvolací soud.

LIGA SVOBODNÝCH: Marek Vašut vypráví příběhy o svobodě aktuální i dnes. O prvním vítězství nad cenzurou z roku 1735 nebo nejslavnějším textu na obranu svobody slova.

Post scriptum

Pozn. redakce:

Nalézt informace, které se nacházejí na různých místech, ověřit z jakého zdroje pocházejí, a nechat z nich rychle udělat souhrn je možné v řádu několika málo hodin. To představuje hrozbu pro monopol médií hlavního proudu na vytváření veřejného mínění, protože náklady na nalezení a analýzu informací klesly. Najednou může přinášet potenciálně zajímavé informace o různých světových událostech „manažer vinného baru”, který dá do souvislosti řadu veřejně dostupných informací „od stolu” bez zahraničních zpravodajů.

Co znamená prohlášení Tulsi Gabbard na téma ukrajinských biolaboratoří? Pokud se jedná o pouhé potvrzení existence neškodných biolaboratoří s antraxem v blízkosti ruských hranic, nabízí se logická otázka, proč to občanům v klidu nevysvětlili již před čtyřmi lety, a místo toho blokovali účty na sociálních sítích.

Je konspirační teorie o událostech v Benghází opodstatněná? Na to si musí odpovědět každý sám, to nejpodstatnější z celé kauzy, včetně zdrojových informací je k dispozici. Jeden důsledek v Evropě zapadl. Nemalá část Američanů považuje Hillary Clinton, a to nejen kvůli smrti velvyslance v Libyi, za jednu z nejméně morálních a nejvíce mocichtivých osob v americké politice. V roce 2016 neprohrála proto, že Američané nebyli připraveni zvolit si ženu, ale proto, že ji nemají rádi.

Zajímavým aspektem u všech kontrolorů dezinformací na téma Benghází je skutečnost, že se nezabývají článkem v New York Post a vrtulníkem údajně sestřeleným raketou Stinger. Pokud kontrolor dezinformací ignoruje otázku, kterou by chtěl každý položit, je to také informace.

Klíčová otázka je tato: Je lepší, aby existoval pouze jeden „důvěryhodný” zdroj informací, nebo chtějí mít lidé možnost si vybrat a sami posoudit, co jim připadá hodno větší pozornosti?

Brusel se bojí jako čert kříže anonymních informací na sociálních sítích. Proč? Je-li informace anonymní, je nutné argumentovat proti samotné informaci, protože není možné útočit na osobu autora k odvedení pozornosti.

Všechny zákazy a nařízení Bruselu dokazují, že pravdu měl jeden z největších římských historiků, Publius Tacitus: „Čím zkorumpovanější stát, tím více zákonů plodí”.

*

Sýr Zdarma