USA znovu bombardují Írán poté, co byl nad Hormuzským průlivem sestřelen americký útočný vrtulník uprostřed obnovené eskalace konfliktu.
CENTCOM ve svém prohlášení k náletům uvedlo :
„Síly amerického Ústředního velení (CENTCOM) zahájily dnes v 17:00 ET útoky na sebeobranu proti Íránu na pokyn vrchního velitele v reakci na včerejší sestřelení amerického vrtulníku Apache. Tato mise je úměrnou reakcí na neodůvodněnou íránskou agresi.“
Vždycky mě udivuje, jak mohou USA zahájit nevyprovokovanou agresivní válku na druhé straně planety a pak tvrdit, že tam „zahajují útoky v sebeobraně“.
Tyto vojenské síly se nenacházejí ani zdaleka v blízkosti Spojených států. Je absurdní tvrdit, že šlo o „sebeobranu“ proti zemi, která se brání ve válce, kterou jste vy začali. Existuje určitá debata o tom, zda byl vrtulník úmyslně terčem Íránu a zda se v době útoku nacházel nad mezinárodními vodami , ale upřímně řečeno, koho to zajímá? Vůbec tam neměl být.
Tito podivíni skutečně vycházejí z předpokladu, že celá planeta je jejich majetkem, a že jakékoli nerespektování jejich majetkových práv bude proto považováno za akt agrese.
Jen se podívejte, kdo tohle prohlašuje. Americké „Centrální velení“ je jednotné bojové velení odpovědné za vojenské operace na Blízkém východě. Americká armáda má samostatná jednotná bojová velitelství pro každou část světa:
• Ústřední velitelství (CENTCOM) pro Blízký východ.
• Africké velitelství (AFRICOM) pro Afriku.
• Indo-pacifické velitelství (INDOPACOM) pro Asii, tichomořské ostrovy, Austrálii a Antarktidu.
• Evropské velitelství (EUCOM) pro Evropu.
• Jižní velitelství (SOUTHCOM) pro Jižní Ameriku.
• Severní velitelství (NORTHCOM) pro Severní Ameriku.
Žádná jiná země na Zemi tohle nedělá. Žádná jiná vojenská mocnost není rozdělena do oblastí odpovědnosti, které by sahaly do všech kontinentů. Je to proto, že běžné vojenské síly se používají k obraně skutečné, oficiální země, ke které patří, zatímco americká armáda se používá k ovládnutí celé planety.
A v tomto smyslu je vlastně zcela rozumné, že americké „Ministerstvo obrany“ změnilo svůj název na “Ministerstvo války”. Americká armáda se nikdy nepoužívá k obraně skutečného, oficiálního státu Spojených států amerických; slouží pouze k podpoře celosvětové imperiální mocenské struktury, které velí.
To není normální. Je to podivná aberace bez historického precedentu. Svět nemůže znát mír, dokud nebude rozbito americké impérium.
*
Caitlin Johnstone, Caitlinin´s newsletter
© 2026 Caitlin Johnstone
PO Box 378, Mentone, 3194, Victoria, Austrálie
kdyz jsem bydlel jeste v usa tak v TV byl interview s udatanym vojackem ktery na dotaz co vlastne usarmy v iraku a libyi dela a zac vlastne bojuje a on hlasi: “bojujeme za nasi svobodu..”!- podobne jako tento statement ze usa bojuje v sebeobrane podobne jsko shit🇮🇱raHELL💩🤮💩🤮💩
Nedávno jsem tady psala, že nikdo pro Írán neudělal více, než právě Trump – přeloženo: Írán nikdy nebyl mocnější, než právě je. A dostat Írán do mocenské pozice je dávný plán Globalistů, stejně jako jejich plán o konci Izraele – psala jsem také, že podporou Izraele v útoku na Írán dal Trump Izraeli… Číst vice »
Už včera večer, tzn. před tím nočním útokem USA na Írán, to velmi dobře popsal David Borek (toho vždy moc ráda poslouchám a pro sebe mu říkám David Borec) a tím podal mnohem, mnohem lepší pohled, než jaký popsala autorka článku. David Borek v čase 08:19 zde https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/226411058130610/#shadowContent Ten jeho pohled mi velmi ladí… Číst vice »
Pro úplnost – Trump a Netanjahu:
„Ignorantství a stupidita.“ Netanjahu to zas schytal, Trumpa rozčílil střet s Íránem
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ignorantstvi-a-stupidita-netanjahu-to-zas-schytal-trumpa-rozcilil-stret-s-iranem/r~aaa296a420c45915e84f370cc400f88e/
Trump dal Izraeli ultimátum. Hrozí konec podpory i spolupráce
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/649726-trump-dal-izraeli-ultimatum-hrozi-konec-podpory-i-spoluprace?campaignsrc=tn_clipboard
Jsi blázen, nebýt mě, sedíš ve vězení! řval Trump na Netanjahua kvůli Libanonu
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-usa-trump-netanjahu-telefonat-primeri-libanon-hizballah.A260602_093239_zahranicni_rtn
hhh Borek sedi v tel avivu a komentuje valku v iranu 🤮tak jako kdysi Shanto 🤮 oba velci teoretici😂😂😂
Zatímco autorka článku nepochopila, že USA se dělí na dobu před Trumpem a po Trumpovi. Což je v čase 250. výročí vzniku USA obzvláště aktuální. Stejně tak to nepochopili ani všichni podpindosníci USA, včetně našeho hradního velitele, řízeného podpindosnickou, rozuměj bidenovskou, opozicí, které se drží i celá EU. Proto Trump posílá všechny podpindosníky někam a fandí… Číst vice »
Do datumů se Vám plést nebudu. Nerozumím tomu, to je Vaše parketa (nezatracuji, něco na tom je) ale dle poslední věty “A nejen Ukrajina, ale i Izrael…” se zdá, že už jste pochopila rozdíl mezi globalistou a globálščikem. Nepletu se?
???
Jaký rozdíl? Globalista a globálščik jedno jest, rozdíl je leda v tom, že to druhé pojmenování je v ruštině a navíc s ironickým podtextem. A samozřejmě, že se pletete, protože Vy jste pořád nic nepochopil.
Mě se u Vás vybavuje ta klasika: “Súdruh Kefalin, a čo to podla vás znamená to absurdný…”
A jéje. Globalista se řekne rusky globalist a globálščik je podle skvělé ruské analytické školy, kterou je odkojen a prosazuje neméně skvělý Valerij V. Pjakin, kterému je (jako bývalému vojákovi) vyčítáno, že na rozdíl od akademiků, jako třeba Fursov, Čumakov, kteří také používají tyto termíny správně, tak Pjakin ono označení kosmopolitních klanů,… Číst vice »
(Globální prediktor – kosmopolité) Tedy konflikt mezi „globalščiky“ a „stranoviky“ –
Vy si rozumíte?
PS: Fursova mám ráda.
V listopadu 2016, tzn. před deseti lety a týden po prvním vítězství Trumpa v prezidentských volbách, jsem napsala článek: Clintonová: USA vs. globalisté a Rusko. Trump: Globalisté a USA vs. Rusko Už z něj byste mohl pochopit, v čem já vidím Globalisty=globalščiky. V článku m.j. píšu: “Kdo už ví, jak velkou pozornost dlouhodobě přikládám obzvláště ropě a jejím zásobám, ten… Číst vice »
Shora jsem se Vám pokusil vysvětlit rozdíl. O tom, že důležitější a hlavně levnější je ovládat sítě, (jakékoliv) není pochyb a proto jste mi navedla na ještě jeden pokus o vysvětlení správného používání termínů globalist a globálščik. Globalisté usilují v těch Vašich uvedených trubkách o mezinárodní (někdy o nadnárodní) spolupráci zainteresovaných zemí. Globálščici (pár povedených kosmopolitních rodinek) chtějí… Číst vice »
Chápete Vy vůbec, co je to globalizace? Chápete, že globální prediktor je jen jeden, i když má dvě křídla řízení (dvě jedenáctky), které ale spolupracují(!) – viz např. Reagan a Gorbačov? Chápete, že globální prediktor je o určování/ predikování fungování globálu, tzn. o určování fungování světa (Green Deal, LGBT atd.), vše s cílem jedné světové/globální vlády,… Číst vice »
Skvělý odkaz. Jenže na aktivistický překlad Tichého. Pjakin totiž ve Světě křivých zrcadel 3 píše: „Globalizace sama je proces objektivní a spočívá ve stále větší koncentraci řízení výrobních sil na planetě Zemi. „Globální prediktor (GP) … nemá zosobnění v podobě nějakého státu, jeho zosobněním je celá Západní civilizace.“ – Vaše verze, respektive verze… Číst vice »
Takže poslední – Pokud budeme používat správné termíny a budeme rozlišovat globalistu od globálščika automaticky nám naskočí správný výklad Pjakina. Jinak jsem Vás již upozorňoval, že správně je Pjakin v psaném. Nejlépe originálu. V mluveném, obzvlášť po smrti jeho manželky, se nechá unést a sklouzne podobně jako Zacharovová. Také byste neměla brát vše od Pjakina… Číst vice »
“Vaše verze, respektive verze o dvou „křídlech“ je paskvil Tichého aktivistického rozvinutí, Pjakinova konceptu Západu jako celku.” Paskvil Tichého??? Tak si poslechněte originál Pjakina Dvě křídla Globálního prediktoru: Пякин В.В. Два крыла Глобального Предиктора https://my.mail.ru/mail/gura5252/video/_myvideo/576.html A že je Pjakin lepší v psané verzi? Vždyť každá psaná verze je přepisem toho, co říká ve… Číst vice »
Správně – 1:25 vteřina – existujet adin globalnyj prediktor, adin … dvě křídla, v psané verzi – klanově korporativní struktura … (klan je příbuzenská skupina) To, že se perou globalščici (kosmopolité) mezi sebou, jednou Egypt, podruhé London City … nemá s globální nadnárodní, státní …spoluprací nic společného. Ještě jednou – GP je… Číst vice »
“Ještě jednou – GP je klanově korporativní skupina která si uzurpuje politickou, ekonomickou moc k řízení světa. GP díky vlastnictví médií má konceptuální moc, což je schopnost vnucovat světu myšlenkové vzorce a hodnoty, které daleko efektivněji ovládají společnost. A tím prosazují plnění svých cílů.” Výborně!, konečně jste něco pochopil. Jen mi hlava nebere, proč Globalisté (GP)… Číst vice »
Vaše dělení na Globalisty (kterým fandíte, protože oni přece chtějí nadnárodní spolupráci) a Globalščiky (které kritizujete, protože oni na “rozdíl” od Globalistů chtějí všechny zdroje planety vlastnit) já nikdy nepřijmu, marná je Vaše snaha mě v tom poučovat. Takže opakuji – fanděte si dál těm svým “dobrým” Globalistům (Globálnímu prediktorovi) a kritizujte… Číst vice »
Kdyby fungovala media, museli by šašci jako Rutte odpovídat na otázku – “Říkáte, že u souseda, který nás v jeho domě zákeřně napadl, se sice bráníme urputně a statečně … jen nám milý Marečku vysvětli, co v cizím domě, deset tisíc kilometrů od svého, vlastně pohledáváme?”