Vybrat nového nejvyššího velitele jakékoli branné moci je vždy sázka do loterie. A Zelenskyj, jak se už začíná ukazovat, měl při výběru Drapatyje za nového nejvyššího velitele armád Ukrajiny ještě mnohem méně štěstí než pověstný nešťastník Franz Josef I. Ten v roce 1866 učinil z polního zbrojmistra Ludwiga von Benedek velitele hlavní rakouské armády a poslal ho s ní proti Prusům, kteří tenkrát vpadli ze tří směrů do Čech. Jmenování zbrojmistra von Benedek velitelem rakouské armády v Čechách se obecně považuje se učebnicový případ, jak těžké je vybrat nového vynikajícího velitele armády. Von Benedek totiž mimořádně exceloval, když velel na malém bojišti armádě velikosti sboru o 30 tisích mužích, avšak ukázal se jako naprosto bezradný hňup, když měl velet na velkém českém válčišti armádě složené z 8 sborů v síle 300 tisíc vojáků.
Umění nejvyššího vojevůdce je souborem mnoha vlastností, a čím větší a modernější armádě, a v čím větší válce velí, tím jsou požadavky na něj nekompromisnější. Typicky von Benedek, jakmile při malé bitvě už neviděl všechna svá vojska z velitelského pozorovacího stanoviště na kopci, a musel je začít řídit ze štábu, a po mapách, a telegrafem, náhle zcela ztratil schopnost, je v bitvě organizovaně řídit. Erwin Rommel byl excelentní válečník, dokud se nemusel sám starat i o logistiku svých vojsk. Jakmile mu v Africe spadla logistika poprvé do kompetencí, neuměl už své válečné operace vést v souladu se svými logistickými možnostmi. Georg S. Patton byl famózní pokud velel armádě, ale byl vůči ostatním generálům natolik konfliktní a hašteřivý, že skupině armád už musel velet jeho někdejší podřízený Omar Bradley, známý jako “urovnávač problémů”, tedy přesný Pattonův opak. Georgij Žukov byl skvělý velitel armád i frontů, ale v pozici náčelníka generálního štábu byl naprosto bezradný a chaotický, a Stalin jej v roce 1941 zřejmě nenechal popravit jako hlavního viníka porážky na začátku války v důsledku naprosto idiotského rozmístění vojsk a skladů, zřejmě pouze proto, aby neukázal přímo na sebe, a ze stejného důvodu jej poslal dobýt Berlín, aby někdejší strůjce katastrofy z léta 1941, byl zároveň tím, kdo obsadil Říšské kancléřství.
I Napoleon měl své šokující vady, které nakonec neúprosně vedly k jeho pádu. Ve velkých bitvách byl Napoleon výborný pouze v tandemu s náčelníkem svého štábu Louisem Alexandrem Berthier. Berthier však 1. června 1815 “vypadl” z okna stejně tajemně jako Jan Masaryk, a jeho smrt je kupodivu i dnes stále ještě obestřena podobným tajemstvím, zda šlo o ruskou popravu, a nebo čestnou sebevraždu, a tak v bitvě u Waterloo 18. června došlo k oné slavné neuvěřitelné chybě, že štáb Napoleonovy armády nedoručil přes noc maršálu Emmanuelu de Grouchy rozkaz, aby okamžitě otočil svá vojska, (34 000 mužů a 108 děl), a pochodoval s nimi na Waterloo. Berthier byl pověstný tím, že Napoleon se o tyto zprávy starat nikdy nemusí. A Napoleonovi maršálové zvyklí, že rozkaz vždy dorazí, a proto se podle tehdejšího štábního úzu “ke zvukům kanonády” ve francouzské armádě jako jediné na světě automaticky bez rozkazu nikdy usilovně nepochoduje. Hlavní Napoleonova chyba však spočívala v jeho osobnosti. Dokud vedl tzv. sociální války, a na evropském obsazeném území hromadně rušil feudální zákony a privilegia a povinnosti, a nahrazoval je exportem pokrokového francouzského Code Civil, (tehdy ovšem pod názvem Code Napoleon), byl neporazitelný. Jakmile však pojal za choť Habsburkovnu, a začal své věrné hromadně dosazovat na trůny, francouzská vojska přestala být vítána, a rychle se stala terčem rostoucích partyzánských válek, a všeobecného odporu národů.
Mychajlo Drapatyj při projevu, v němž včera oznámil, že Rusové nemají právo na existenci, a obyvatelé Donbasu jsou všichni zločinecká chátra, která nechce pracovat.
A jsme u Mychajla Drapatyje. Český mainstream se tento týden rozplýval blahem, jak nesnáší Rusy. A Drapatyj to včera dotáhl add absurdum, a v prvním rozhovoru jako nejvyšší velitel všech vojsk Ukrajiny se nechal slyšet, že “ruský národ nemá mít právo na existenci”, a že “na Donbase žije jen samá chátra, která nechce pracovat”. (русских нацией, лишенной права на существование, а конкретно жителей Донбасса — «криминальным сбродом, не желающим работать») Zde tři videa s vyjádřeními Drapatyje.
Pomineme-li fakt, že ruská média nyní vrní blahem, a hromadně citují Drapatyje, protože jim jeho slova dokonale zapadají do jejich před-mobilizační vlastenecké propagandy. Jak jsem ve středu na TV Protiproud ukázal i sekvencemi ze super velkofilmu “Рождение империи”. A ten bude mít těsně před očekávanou mobilizací v Rusku premiéru. Tak nyní Drapatyj nutně, podle výpočtů generála Hetmana, musí okamžitě zmobilizovat na 300 000 vojáků. A právě si nasral 1 až 2 miliony původních obyvatel Donbasu, kteří jsou přesídleni různě po Ukrajině, a až 5 milionů ruských Ukrajinců. Souhrnem odpudil si 15 až 25 % mobilizačně dostupného obyvatelstva, a řadu sloužících vojáků vlastní ukrajinské armády. To je “střelit se před bojem do nohy”.
Když na Ukrajině zastřelili zavilou Rusofobku, profesorku Irynu Farion, která neustále štvala proti ruštině, a hlavně i proti Ukrajincům, kteří jí používají, byť proto, že je jejich rodným jazykem, a nebo se Ukrajinštinu ještě nenaučili, a přesto bojují za Ukrajinu na frontě, všichni si oddechli, že problém neustálého rozeštvávání obyvatel Ukrajiny tak pozbyl své hlavní rozeštvávačky. Její vražda byla navíc podivná. 19. července 2024, kdy byla profesionálně popravena, v celé oblasti atentátu ve Lvově nefungovala žádná bezpečnostní kamera! A byla zastřelena 2 hodiny po té, co v Londýně Boris Johnson přednesl Trumpův mírový plán, a jeho podstatou byla – viz citace – “Západem garantovaná ochrana rusky hovořících Ukrajinců, a ruského jazyka na Ukrajině“. A teď Drapatyj – na Donbase žije jen samá chátra, která nechce pracovat, a ruský národ nemá právo na existenci!!!!
Vladimír Putin má od letošního roku pravomoc, poslat ruské vojáky do jakékoli země, aby ochránili práva ruskojazyčných menšin, která jsou dramaticky potlačována.
Fotka ze včerejší “nejvyšší válečné porady v Kremlu” o tzv. opatřeních ke HROMADNÉ výrobě nejnovějších zbraní a dalších válečných potřeb. Další signál, že Rusko se chystá Ukrajinu masivně převálcovat, a anektovat další její území, pokud včas nekapituluje. Z psychologického profilu Vladimíra Putina se domnívám, že Putin raději Ukrajinu konvenčně vojensky převálcuje než, aby byl nucen použít jaderné zbraně.
Vladimír Putin včera uspořádal defacto nejvyšší válečnou poradu zaměřenou “na práci podniků vyrábějících materiály, komponenty a suroviny pro HROMADNOU výrobu nových a modernizovaných zbraní, vojenského a speciálního vybavení”.
A Marco Rubio dal včera v Manile Rusům volnou ruku na Ukrajině! Rubio řekl – “Budeme muset najít nové návrhy a nové nápady,“ (pro řešení konfliktu na Ukrajině), a dodal, že dřívější návrhy, které Ukrajina odmítla, se nyní pravděpodobně nestanou pro Kyjev přijatelnějšími. A prohlásil, že dohody z Anchorage nebyly dohodami, a tudíž nejsou platné. A to značí, že Rusko už není vázáno, že si nepřivlastní jiné další území Ukrajiny, než jak bylo v Anchorage dohodnuto. A to značí, že Rusko má nyní volnou ruku na Ukrajině, protože představa, že by vítězící Rusko nyní snížilo své mírové požadavky z Anchorage, které Ukrajina stále odmítá, je absurdní. (Celý text Marca Rubio na konci analýzy v češtině.)
**
Následuje záznam konference Marco Rubio v Manile. A všimněte si, že přiznává, že Ukrajinu letos čeká energeticky mimořádně náročná zima. Přepis v angličtině zde, záznam konference zde. (Rubio rozhodně stojí za poslech, či přečtení.)
MINISTR RUBIO: Dobře, co se děje?
OTÁZKA: Dosáhli jste dnes nějakého pokroku ohledně Ukrajiny? Myslí Rusko tentokrát mír vážně?
MINISTR RUBIO: Myslíte si, že jsme válku na Ukrajině vyřešili během našich 30 minut tady v Asii? Takhle to nefunguje. Podívejte, měli jsme dobrý rozhovor, upřímný rozhovor. Nebudu vám říkat, o čem jsme mluvili, protože diplomacie nefunguje dobře, když po ní běžíte k mikrofonům. Stačí říct, že vám řeknu, co jsem vám říkal včera. Spojené státy, prezident, jasně daly najevo, že chceme – pokud to bude možné, jsme připraveni hrát konstruktivní roli v ukončení nesmyslné války. A jsme připraveni to udělat a samozřejmě jsme to vyjádřili a vyjádřili jsme to i na jiných schůzkách. Takže jsme mluvili i o dalších věcech.
OTÁZKA: Mluvil jste s ním o tom, že Rusko sdílí s Íránem informace zaměřené na americké jednotky?
MINISTR RUBIO: No, kdo to říká?
OTÁZKA: Nejsou?
MINISTR RUBIO: Kdo to říká?
OTÁZKA: Hegseth uznal, že Rusko tomu v některých ohledech usnadňovalo práci, a to jak Rusko, tak i Čína.
MINISTR RUBIO: Ano, ale to je jiná otázka, než na kterou jste se mě právě zeptal. Kdo řekl, že to dělají?
OTÁZKA: Objevily se zprávy, že – jste –
MINISTRYNĚ RUBIO: Zprávy v médiích?
OTÁZKA: Ano.
MINISTR RUBIO: Pak to musí být pravda.
OTÁZKA: Takže to není pravda?
MINISTR RUBIO: Pokud se to dostane do médií, je to únik informací. Nebudu – dovolte mi říct – představte si, že by to byla pravda. Rozhodně bych o tom nediskutoval v tisku. Už jsem vám včera něco řekl a byl jsem o tom naprosto jasný. Nic, co Írán dělá – nic, co kdokoli dělá, aby Íránu pomohl, nijak nezvyšuje jeho schopnost zaměřit se na Američany.
Co musíte všichni pochopit – protože jsme to už opakovaně vysvětlovali – je, že Írán strávil většinu posledních 20 let nejen podporou terorismu, ale také výrobou raket dlouhého a krátkého doletu a dronů. A měli v úmyslu jich vyrobit mnohem více. Měli v úmyslu zdvojnásobit své zásoby. Věci, které teď vidíte používat, chtěli zdvojnásobit. A chtěli to použít a schovat se za to, aby řekli: „Jsme nedotknutelní, teď můžeme vyrobit jadernou zbraň a vy se nás nemůžete dotknout, jinak přemůžeme vaši protivzdušnou obranu.“ Proto se prezident musel touto hrozbou zabývat.
A udělal to a měl to udělat. Jiný prezident to měl udělat dříve. Svět bude bezpečnějším místem, protože jsme se tím zabývali. Bohužel to v krátkodobém horizontu vytváří narušení, ale víte, co je skutečně rušivé? Jaderná zbraň v rukou těchto radikálů.
OTÁZKA: Vnímáte, že se na Ukrajině v konfliktu trochu mění dynamika? A pokud ano, projevuje se to v těchto diplomatických jednáních?
MINISTR RUBIO: Myslím, že je to krvavá válka. Myslím, že je to velmi krvavá válka. Myslím, že Rusko nyní trpí údery hluboko na svém území. To je něco, co jste neviděli. Na konci roku bude zima stále zasahovat Ukrajinu a oni budou samozřejmě muset bránit svůj vzdušný prostor. Lidé trpí každý den, – myslím, že je to jediný konflikt – bylo mi řečeno, že je to jediný konflikt, na který si kdokoli v armádě pamatuje, kde je míra padlých v boji vyšší než míra obětí. Tak krvavé to je. Rusové, myslím, ztrácejí pět až šest tisíc vojáků týdně. To je ohromující číslo.
OTÁZKA: Cítíte to u Lavrova? Vyjadřuje to Lavrov nějakým způsobem, nebo to uznává –
MINISTR RUBIO: No, podívejte, lidi, když vedu tyto rozhovory, nefungují dobře, dokud sem nepřijdu a necharakterizuji, co říká druhá strana. Stačí říct, že si myslím, že je každému jasné, že tato válka je velmi krvavá. A podívejte, Ukrajina za to také zaplatila obrovskou cenu. Viděli jsme civilní úmrtí, útoky v Kyjevě. Viděli jsme, že se to zvýšilo. Jistě, tato válka nebyla dobrá ani pro Ukrajinu.
Takže si myslím, že obě strany by měly mít motivaci to ukončit. To je výzva, je to cíl, který obě strany mohou akceptovat. A my jsme se snažili a budeme se i nadále snažit najít kompromis, který by k tomu došel, a jsme připraveni tuto roli sehrát, pokud se naskytne příležitost. Vyjádřili jsme to dnes a vyjádřili jsme to i v minulosti.
OTÁZKA: Čína dnes —
OTÁZKA: Pane tajemníku, ruský…
OTÁZKA: Čína dnes spustila —
OTÁZKA: Rus —
OTÁZKA: — cvičení s ostrou střelbou v Tchajwanském průlivu —
MINISTR RUBIO: Ano.
OTÁZKA: — a zřejmě použil vodní děla na filipínských plavidlech poblíž mělčiny Scarborough.
MINISTR RUBIO: Ano, to jsou dva oddělené případy, ale ano –
OTÁZKA: Dva samostatné případy, přesně jako vaše čínština (nesrozumitelné) —
MINISTRYNĚ RUBIO: Ano, podívejte, myslím tím – no, podívejte, myslím tím, oni vědí, jaký máme názor na tyto otázky. Je zřejmé, že jsme se veřejně vyjádřili k odpálení rakety. Je to destabilizující událost. A to, co se stalo s Filipínami, jsme samozřejmě také viděli. Celý svět to viděl a je to znepokojivé. A tyto výzvy a tyto nároky na svrchovanost nad územím jsou rostoucí výzvou. Proto i nadále opakujeme náš závazek vůči našim smluvním partnerům, ale také náš závazek k svobodě plavby a respektování územních práv v regionu. A to je jeden ze základních kamenů našeho zapojení v Indo-Pacifiku a zejména prostřednictvím ASEANu, a to jsem zdůrazňoval na každém fóru, které jsme zde měli.
OTÁZKA: Pane prezidente Trumpe, v pořadu Truth Social řekl, že USA bombardují a zničí most nebo elektrárnu pokaždé, když Írán zaútočí na loď v průlivu. Mluví tím o civilní infrastruktuře v této oblasti? A myslíte si, že je to účinná strategie?
MINISTR RUBIO: On – o tomhle mluví. Írán nás prosí, dobře, přímo i nepřímo, pojďme se dohodnout, pojďme mluvit, pojďme mluvit. Írán prosí každý den. Problém s Íránem je, že pokaždé, když uzavřou dohodu, lidé, kteří jsou tam u moci, ji buď poruší, nebo ji chtějí změnit. Takže to vypadá, že nejsou připraveni dohodu uzavřít, takže budou i nadále platit cenu. A oni – každou noc je cena výš a výš a výš. A to se děje teď. A dokud – možná za pár dní – nebudou připraveni uzavřít dohodu, jakmile si uvědomí, že to pro ně není vítězný návrh.
A to je přesně to, co prezident nastiňuje, myšlenka, že to bude pokračovat. Takhle to dál nepůjde – cena bude každou noc růst, dokud se nevzpamatují. V tuto chvíli se zjevně nevzpamatovali, a proto prezident nevidí v reakci na jejich nabídky v tomto okamžiku velký smysl, protože upřímně řečeno, Írán zjevně není připraven uzavřít dohodu, alespoň ne takovou, kterou by byl ochoten dodržet.
OTÁZKA: Ale mluví o civilní infrastruktuře, mostech?
OTÁZKA: Pane tajemníku, včera jste říkal – doufal jste – že dojde k deeskalaci v Rudém moři, a Hútíové nyní zaútočili na dvě – dvě saúdské lodě. Jaká je vaše reakce na to?
MINISTR RUBIO: Ano, podívejte, doufám, že s tím přestanou. To by vlastně neměli dělat. Nechali se do toho vtáhnout Íránci. Hútíové byli z velké části chytří a po celou dobu konfliktu se do toho všeho nemíchali, ale teď se do toho zjevně vtáhli sami a jdou po Saúdské Arábii a jejích lodích.
A mimochodem, to je – před pár hodinami jsem četl zprávy, že tam skutečně byla saúdskoarabská loď s palivem, která plula pod čínskou vlajkou. Je to čínská loď. Chystají se tu čínskou loď vyhodit do povětří? A to se stane problémem pro Čínu, to se stane problémem pro celý svět. Ale doufám, že se to uklidní, protože si myslím, že Hútíové se do toho upřímně nechali zatáhnout Íránci. A byli chytří, že se do toho nevměšovali, a měli by se do toho vměšovat a měli by s tím přestat. Uvidíme, co se tam stane. Je zřejmé, že to není pozitivní vývoj. Uvidíme, co se stane.
OTÁZKA: Pane ministre, co vedlo k uvolnění —
MINISTRYNĚ RUBIO: Promiň, kámo. Miluju tu věc s opravdovým soudním zapisovatelem. Je to super. Proč tohle nemáte i vy ostatní? Tenhle chlápek je tady nejchytřejší.
OTÁZKA: Je to trendsetter. Doháníme ho.
MINISTR RUBIO: Já vím, že je. Raději si to promluvte. Dobře, jděte do toho. Je mi to líto.
OTÁZKA: Ano, co vedlo k minulému týdnu k uvolnění sankcí vůči Hongkongu, tedy k tomu, že se nechala vypršet platnost výkonného nařízení o zrušení sankcí –
MINISTR RUBIO: Ano – ne, nešlo o zmírnění sankcí. Výkonný příkaz vypršel. Podmínky, které tvořily základ některých z těchto prvků, již neexistovaly. Existují však i další osoby, na které jsou sankce nadále uplatňovány, a to i přesto, že výkonný příkaz je pro některé osoby částečným vypršením platnosti, ale pro jiné nikoli. Záleží jen na kontextu. A odůvodnění a zdůvodnění původního výkonného příkazu se v podstatě změnilo – okolnosti se podle prezidentova úsudku změnily.
Ale existují jednotlivci – v Hongkongu stále existuje značný počet osob, na které se sankce vztahují a na které se výkonný příkaz nevztahuje. A to zůstává v platnosti a samozřejmě to bylo včera s námi nastoleno, ale v blízké budoucnosti nevidíme v tomto ohledu žádnou změnu.
OTÁZKA: Pane tajemníku, ruský záznam z vaší schůze opět zmiňuje návrhy z Anchorage. Můžete popsat, o jaké návrhy se jedná a jak relevantní jsou dnes?
MINISTRYNĚ RUBIO: Ano, myslím, že neexistovaly žádné – myslím, návrhy, víme, že byly hlášeny – říkají tomu 3+2, jsou (nesrozumitelné), ale ty selhaly. Nemůžete mít mírovou dohodu, pokud s ní obě strany nesouhlasí, a Ukrajinci s ní nesouhlasili, a proto toto úsilí nefungovalo. Takže budeme muset najít nové návrhy a nové nápady, protože tenhle rozhodně nebyl v té době na Ukrajině přijatelný a nemyslím si, že je pro ně přijatelný ani teď. Ve skutečnosti je pro ně pravděpodobně méně přijatelný.
Takže pokud – až nastane mír, bude to díky nějaké nové myšlence a novým konceptům a my jsme připraveni některé z nich nabídnout ve správném prostředí a na správném fóru. Pokud se naskytne příležitost a podmínky budou vhodné, jsme připraveni tuto roli hrát pozitivním způsobem.
OTÁZKA: (Mimo mikrofon.)
OTÁZKA: Setká se prezident – setká se prezident s –
OTÁZKA: Chtějí USA posílit svou strategii pomoci Manile, pokud jde o zavedení větší strategie, pokud jde o (nesrozumitelné), pokud jde o operace na podporu svobody plavby? Budete v brzké době provádět více takových operací v…
MINISTRYNĚ RUBIO: Ano, myslím, podívejte, jsme smluvním spojencem. Myslím tím, že Spojené státy a Filipíny mají smlouvu, takže se podle ní budeme řídit. Jsme odhodláni podporovat naše smluvní partnery a samozřejmě jsme toho už docela dost udělali. Ve skutečnosti se v oblasti v době, kdy se to stalo, nacházela loď americké pobřežní stráže, která skutečně pomohla stát mezi oběma stranami a umožnila, aby byla zraněná osoba zachráněna a převezena zpět k lékařskému ošetření. Takže už jsme tady, už jsme přítomni, máme svou roli a neopustíme naše spojence. To jsme dali jasně najevo.
Budeme mít – vztah s Čínou. Dobře? Jsou to dvě nejmocnější ekonomiky světa, dvě velké armády, dvě jaderné mocnosti. Musíme mít s Čínou vztah a chceme, aby byl co nejpozitivnější. Ale to nebude na úkor našich spojenců a partnerů v regionu ani naší přítomnosti zde.
OTÁZKA: Pane, je to den, co jsme se vás ptali na saúdskoarabskou jadernou dohodu.
MINISTR RUBIO: Ano.
OTÁZKA: Měl jste možnost se na to podívat blíže?
MINISTR RUBIO: Dovolte mi – ne, ale dovolte mi odkázat – vím, že to bylo v posledních dnech v tisku –
OTÁZKA: Ano.
PANÍ RUBIO: — ale dovolte mi, abych vás odkázal na časy – myslím, že to bylo v listopadu loňského roku –
OTÁZKA: Správně.
MINISTR RUBIO: — když ministerstvo energetiky tuto dohodu uzavřelo, takže podrobnosti jsou k dispozici. Je zřejmé, že i po oficiálním oznámení bude muset projít procesem oznámení Kongresu a poté o tom můžeme hovořit podrobněji. Stačí ale říct, že USA neustále hledají dohody o spolupráci se spojenci. Saúdská Arábie je strategickým partnerem Spojených států.
A myslím si, aniž bych se k té dohodě vyjadřoval konkrétně, ale obecně vzato, že nejsme jedinou zemí na světě, která nabízí jadernou technologii. A když se země rozhodnou, že chtějí realizovat mírový civilní jaderný program, raději bychom, aby to dělaly s námi, než s jinou zemí. Umožňuje nám to ovlivňovat směr, kterým se to bude ubírat. Umožňuje nám to zajistit, aby byly zavedeny záruky, věci tohoto druhu.
A v případě Saúdské Arábie je pro nás důležitým strategickým partnerem, takže by pro nás dávalo smysl takovou dohodu uzavřít. Je ale jasné, že jakmile bude dohoda zveřejněna, uvidíte její detaily, budete jí rozumět a co je důležitější, projde procesem recenzního řízení v Kongresu, což je klíčová součást této záležitosti. A tak bude v té době zodpovězeno mnohem více otázek.
OTÁZKA: Byl byste spokojený s tím, že Saúdská Arábie obohacuje a přepracovává uran?
MINISTR RUBIO: Nechám dohodu mluvit sama za sebe. Stačí říct, že jakákoli dohoda, kterou uzavřeme s jakoukoli zemí světa o civilní jaderné energii, bude mít zavedená ochranná opatření, která zajistí, že se z ní nestane zbrojní program. A jednou z nejlepších záruk je zajistit, aby se na tom podílely americké technologie a americké společnosti. Pokud na druhou stranu jedna země usiluje o jadernou technologii s jinou zemí, pak tyto záruky ve skutečnosti nekontrolujeme.
Takže opět, Saúdská Arábie usiluje o mírový, civilní jaderný program. Ostatní země to také dělají. Podobnou dohodu máme nyní uzavřenou se Spojenými arabskými emiráty a americké společnosti jsou v jejím poskytování světovým standardem. A tak mimochodem neustále hledáme příležitosti, a to nejen v konvenčních reaktorech, ale i v malých modulárních reaktorech, což je oblast, kde stále častěji podepisujeme memoranda o porozumění po celém světě, abychom tomu také pomohli.
Pro země, které zkoumají civilní, mírové jaderné zdroje, chtějí být Spojené státy jejich preferovaným partnerem a my vždy hledáme příležitosti, jak zajistit, aby tyto zdroje poskytovaly právě naše technologie a naše společnosti.
Má tu někdo nějaké otázky, protože tahle strana je – opravdu jednostranná?
OTÁZKA: Ano. Budou USA…
MINISTR RUBIO: Jen do toho.
OTÁZKA: Uvalí USA sankce na čínskou AI Moonshot za zjevné kopírování americké technologie?
MINISTR RUBIO: Dnes k tomu nemám žádné oznámení.
OTÁZKA: Neměli by Saúdové souhlasit s dodatkovým protokolem? Je to takový zlatý standard. A pokud se administrativa snaží prosadit, že nešíření jaderných zbraní je na Blízkém východě problém, nemělo by to být…
MINISTR RUBIO: Jakákoli dohoda, kterou bychom uzavřeli o civilní a jaderné energii se Saúdskou Arábií nebo jakoukoli jinou zemí, bude obsahovat ochranná opatření, která zajistí, že se z nich nikdy nestane zbrojní program. To je zlatý standard. A samozřejmě žijeme v nové éře. Čelíme konkurenci, takže budeme muset jednotlivé dohody přizpůsobit této realitě. Nejsme jediná, která nás navnadí, ale jsme ta nejlepší. Ale chceme být – chceme se ujistit, že si vybírají právě naše společnosti.
Takže znovu opakuji, chápeme, že jakákoli dohoda, kterou uzavřeme s jakoukoli zemí, bude muset projít procesem přezkumu Kongresem. A proto zajistíme, abychom získali souhlas Kongresu, budeme muset mít zavedena tato ochranná opatření. Ať už jsou strukturována odlišně, jak…
OTÁZKA: Pane tajemníku —
MINISTR RUBIO: — (nesrozumitelné) dohody v minulosti, či nikoliv, budou záviset na konkrétní dohodě.
OTÁZKA: Ohledně politiky vůči Kubě jste v poslední době řekl/a…
MINISTRYNĚ RUBIO: Jsem v Asii a vy se mě ptáte na Kubu. (Smích.)
OTÁZKA: Správně. Ale včera jste říkal, že jste hlavním člověkem v kubánské politice, takže bychom se měli zeptat vás.
MINISTR RUBIO: Ne, řekl jsem, že jsem většinou – vy jste byli – někdo se mě zeptal na lidi, kteří se podílejí na kubánské politice –
OTÁZKA: Správně.
MINISTRYNĚ RUBIOOVÉ: — takže nikdo se do toho nezapojuje víc než já, tak do toho.
OTÁZKA: Ano, takže – takže to je pro vás dobrá otázka. Takže jste v posledních měsících řekl, že ekonomický systém se nemůže zlepšit, pokud nedojde ke změně politického systému. Ale vy – vy jste byl velmi vágní ohledně toho, co by taková změna politického systému znamenala. Můžete nám poskytnout více podrobností? Zůstala by komunistická strana u moci, ale měla by jiné vedení? Byli by Castrovi stále u moci? Byli by –
MINISTR RUBIO: Chcete, abych vám sdělil podrobnosti o našem plánu?
OTÁZKA: Ano, jen…
MINISTR RUBIO: Dobře, dnes ne. Ne, to neudělám.
OTÁZKA: Ale co myslíte, když říkáte, že je potřeba politická změna –
MINISTR RUBIO: Ne, ne, tohle jsem vám řekl a tohle je pravda. Lidé, kteří mají zemi na starosti, nevědí, co dělají. Nevědí. Nevědí, jak opravit svou ekonomiku. Nevědí – nerozumí základním konceptům. A myslím si, že výzvou, které Kuba čelí posledních 15 let, je, že chtějí svou ekonomiku do jisté míry zlepšit, ale bojí se, že pokud ji zlepší příliš, ztratí politickou kontrolu nad lidmi. To je výzva, které čelí.
OTÁZKA: Tajemník/tajemnice —
MINISTR RUBIO: Myslím si tedy, že my hledáme příležitost ovlivnit směr, kterým se tato země ubírá, protože je to 90 mil od našich břehů. A my chceme, aby Kuba prosperovala; chceme, aby Kuba byla svobodná. Ale v tomto smyslu, na úrovni detailů, na kterou se mě ptáte, stačí říct, že dokud lidé, kteří jsou u moci, budou smýšlet tak, jak smýšlejí tito lidé, a jednat tak, jak jednají tito lidé, bude pro ně obtížné provést změny, které je třeba udělat, aby Kuba měla lepší budoucnost.
Protože oni prostě opravdu – ani oni – nerozumí. Někteří z nich jsou neschopní a někteří z nich v podstatě nechápou a jiní jsou prostě tak neústupní, že by raději zničili zemi, než aby se kdy vzdali neúspěšné ideologie, i když si myslím, že počet lidí v této kategorii je menší než kdykoli předtím. Ale většinou jsou to prostě lidé, kteří nevědí, jak by měla ekonomika vypadat. Opravdu nevědí, protože se vždy spoléhali na zahraniční sponzory. Tento režim přežil z dotací ze Sovětského svazu a pak od Cháveze. Tohle je poprvé, co nemají sponzora, který jim dává dotace zdarma, a nevědí, co se sebou, protože po všechny ty roky jen zadarmo zneužívali tyto země. Kubánský lid si zaslouží něco lepšího.
OTÁZKA: Ohledně Venezuely —
OTÁZKA: (Mimo mikrofon.)
OTÁZKA: Co si myslíte o vhodných výdajích na obranu pro spojence, jako je Japonsko a Filipíny?
MINISTR RUBIO: Jaký je můj názor na…
OTÁZKA: Výdaje na obranu – odpovídající výdaje na obranu.
MINISTR RUBIO: No, sdělili jsme jim to. Ale podívejte, koneckonců si stále myslím, že jsou to partneři a spojenci, ale chceme, aby země převzaly větší odpovědnost za svou vlastní bezpečnost. A myslím, že s tím země v tomto regionu většinou souhlasí. USA tedy budou i nadále plnit svou část, ale zároveň se v mnoha případech zabýváme vyspělými a bohatými ekonomikami, které mají schopnost vynakládat více na vlastní obranu, a měly by. Myslím, že primární odpovědností každé vlády je národní bezpečnost její země. Takže – ale neřekl bych – nemyslím si, že je to bod konfliktu mezi námi a režimem.
OTÁZKA: Ohledně Venezuely —
OTÁZKA: Pane tajemníku, zpět k mé další otázce –
PANÍ MINISTR RUBIO: Ano.
OTÁZKA: Pane ministre, ohledně Jihočínského moře, chcete alespoň posílit tuto podporu, o které jste se zmínil, zejména (nesrozumitelné) z pověření USA?
MINISTR RUBIO: Ano, podívejte, máme s Filipínami smluvní dohodu, kterou hodláme dodržovat, máme smluvní dohodu, kterou hodláme dodržovat, a máme dlouhodobé obranné partnerství. Nevnímáme to jako nepřátelský akt vůči nikomu. Vnímáme to jako dodržování našich závazků vůči dlouhodobým spojencům, se kterými máme mnoho společných hodnot, společnou historii a doufáme, že i společnou budoucnost.
OTÁZKA: Pane tajemníku —
OTÁZKA: Ohledně Venezuely jste řekl, že příští měsíc, myslím, začnou s tímto přechodným obdobím.
MINISTR RUBIO: První srpnový týden, ano.
OTÁZKA: Ano, mezi prozatímní vládou a —
MINISTR RUBIO: Valné shromáždění 2015.
OTÁZKA: — a Shromáždění v roce 2015. Bude Maria Corina Machado a její opoziční hnutí, které vyhrálo poslední volby, hrát přímou roli?
MINISTRYNĚ RUBIOOVÉ: No, to je na Venezuelanech, aby se rozhodli. Jsem si jistý, že může hrát roli, pokud jí to dovolí – pokud si to přejí. Národní shromáždění z roku 2015 je vláda, kterou jsme uznávali – to je vláda, kterou jsme uznávali až do těchto změn, kdy máme tyto prozatímní orgány, ale myslíme si, že je to opravdu dobrý vývoj.
Nakonec bych řekl, že aby Venezuela dosáhla usmíření, které tato země potřebuje k pokroku ve všech těchto dalších projektech, musí být zastoupeny všechny složky venezuelské společnosti. A Maria Corina samozřejmě představuje důležitý prvek. Myslím tím, že má tam své příznivce a lidi, kteří ji podporují. A jsou tu i další.
Ale proces usmíření, my jsme tam proto, abychom ho usnadnili, ne abychom ho diktovali, a jistě poskytneme vedení a podporu v jeho dalším směru. Myslíme si, že je pro zemi důležité, aby to udělala, a je na čem pracovat. Myslím tím, že v zemi, jako je tato, která je pod režimem již 20 až 25 let, se politické strany musí transformovat z pouličních protestních hnutí na volební síly.
Musíte mít svobodný a otevřený tisk, abyste to mohli sdělovat. Musíte mít volební komisi, která skutečně přesně spočítá hlasy. Musíte mít dostatečnou bezpečnost v ulicích, abyste zajistili, že volební urny budou v bezpečí a lidé nebudou zastrašováni. Do voleb se toho hodně dělá, pak se vytváří infrastrukturní infrastruktura pro volby. Do toho se opravdu dlouho neinvestovalo a v některých případech se k tomu stavěli nepřátelsky.
Takže se čeká spousta změn, ale to, co vyžaduje, je trpělivost a vytrvalost. Musíme se nad tím udržet, protože tyto přechody nějakou dobu trvají. Nemusí trvat deset let, ani pět či sedm let, ale trvají déle než pár týdnů, zvláště když se bohužel potýkáte s něčím, co existuje už 25 let.
OTÁZKA: Pane ministre, někteří významní republikáni prohlásili, že chtějí, abyste převzal vedení jednání o Íránu. Důvěřují vám. Myslí si, že upřednostníte zájmy Izraele. A útočí na viceprezidenta Vancea.
MINISTR RUBIO: Kdo jsou tito prominentní republikáni?
OTÁZKA: Senátore Sheehyho, názorová stránka Wall Street Journalu . Jsou tam lidé –
MINISTR RUBIO: No, to nejsou republikánské noviny, to jsou noviny.
OTÁZKA: No, oni —
MINISTR RUBIO: S těmito otázkami děláte potíže. Ne –
OTÁZKA: Myslím, že víte, že se naklání – naklání se doprava od středu. (Smích.)
MINISTR RUBIO: Ne, ne, podívejte, lidi, poslouchejte, tady je dole – tady je – víte, kdo je hlavním vyjednavačem? Jmenuje se Donald J. Trump, prezident Spojených států. Ten diktuje naši politiku. Má tým lidí, kteří na tom spolupracují. Všichni máme svou roli v závislosti na tématu. Máme velmi dobré vyjednavače, Steva Witkoffa a Jareda Kushnera. Máme viceprezidenta Spojených států, což je druhý nejvýše postavený úředník, což vám říká, jak – jaký význam jsme tomuto spisu přikládali. Je zřejmé, že mám svou roli; ministerstvo války mělo svou roli. Tak k tomu přistupujeme. Tohle není – myslím, že je to společné úsilí a vždy by to tak mělo být.
OTÁZKA: Přál byste si, aby vás lidé nepodporovali k tomu, abyste se sám ujal vedení rozhovorů?
MINISTR RUBIO: Myslím, že mi o tom říkáte, ale takhle náš systém nefunguje; takhle nefunguje tato administrativa. Začíná to nahoře. Prezident je ve vedení a má tým lidí, kteří poskytují rady, poradenství, ale jejichž úkolem je v konečném důsledku plnit prezidentovy pokyny. Máme skvělý tým, který v tomto tématu velmi dobře spolupracuje, my – dobře spolupracujeme v řadě témat. Pracovali jsme spolu jako tým na Libanonu; pracovali jsme spolu jako tým na Venezuele. Pracovali jsme spolu jako tým na mírové dohodě mezi Thajskem a Kambodžou, která byla sestavena. Pracovali jsme spolu jako tým – máme opravdu dobrý základní tým, který pracuje na zahraniční politice a národní bezpečnosti.
A často se jedná o úsilí více agentur, protože v tom hraje roli ministerstvo financí, někdy zase ministerstvo energetiky. Takhle tohle funguje. Není to jedna osoba. Jsou to všechny tyto různé složky naší vlády, které musí pracovat společně a ve shodě, aby plnily prezidentovy pokyny a pokyny, které nám dává.
OTÁZKA: Pane tajemníku, mohu…
OTÁZKA: Pane ministre, tvrdil jste, že Mezinárodní trestní soud ohrožuje…
OTÁZKA: Graham ho skutečně nazval architektem dohody.
OTÁZKA: Pane ministre, argumentoval jste, že Mezinárodní trestní soud ohrožuje suverenitu Spojených států a jejich spojenců. Jak sladíte tento postoj s potřebou mezinárodního mechanismu pro – pohnání pachatelů válečných zločinů a zločinů proti lidskosti k odpovědnosti?
MINISTR RUBIO: No, takto si to vysvětluji. Nejsme členy Mezinárodního trestního soudu (ICC). Nikdy jsme tuto smlouvu nepodepsali; nikdy jsme se k ní nepřipojili. A oni nějakým způsobem tvrdí, že přesto mají právo stíhat nečleny smlouvy a posílat hlavy států a další do vězení. Dlouhodobě s nimi máme spory a v Mezinárodním trestním soudu máme šílence a blázny, kteří mluví o obvinění příslušníků americké armády, možná i prezidenta nebo budoucího prezidenta, ze zločinů. A to se nestane; to se prostě nestane.
Nejsme členy tohoto soudu; nikdy jsme tuto smlouvu nepodepsali. Musí to pochopit. Pokud lidé chtějí podepsat a být součástí té hloupé organizace, mohou. Ale my její součástí nebudeme a oni nebudou uplatňovat svou jurisdikci na Američany. To se prostě nestane. Nebudeme to tolerovat teď ani v budoucnu a opakovaně jsme je před tím varovali. A teď uvidí důsledky toho, že nás budou ignorovat.
OTÁZKA: Pane tajemníku, mohu se prosím vrátit na Ukrajinu?
OTÁZKA: (Nesrozumitelné) administrativa vylučuje útok na civilní infrastrukturu?
MINISTR RUBIO: Chcete se vrátit na Ukrajinu? To je ale otázka. Ano.
OTÁZKA: Co se týče – ano – vašeho setkání s panem Lavrovem. Ruské ministerstvo zahraničí vydalo prohlášení, v němž uvedlo, že vám pan Lavrov řekl, nebo se vás zeptal, nebo vám řekl, že USA musí přestat vyzbrojovat Ukrajinu. Jaká byla vaše reakce? A – existuje prohlášení. Řekli, že pan Lavrov…
MINISTR RUBIO: Ano, já – chci říct, nevím, co tato prohlášení – vím, co se stalo na naší schůzce. Nakonec –
OTÁZKA: Ano, ale co jste říkal/a?
MINISTR RUBIO: No, v první řadě je postoj USA k této věci takový, že neprodáváme – my prodáváme zbraně.
OTÁZKA: Ano.
MINISTR RUBIO: Zbraně prodáváme prostřednictvím PURL, což je iniciativa, kterou máme prostřednictvím NATO. A do toho se zapojujeme. V tomto ohledu nedošlo k žádné změně naší politiky. Chceme však mírovou dohodu; chceme, aby válka skončila. Jsme připraveni hrát jakoukoli pozitivní roli, abychom válku ukončili. A to – aby tato válka skončila, bude vyžadovat něco, na čem se dohodnou Rusko i Ukrajina. To se nestane na tiskové konferenci. To se nestane na jednom setkání zde na Filipínách. To bude vyžadovat spoustu práce.
Investovali jsme do toho v minulosti. V té době to bylo neúspěšné, nebo alespoň neplodné. Pokud se podmínky a faktory změní tak, aby to bylo možné, jsme připraveni jít. Prezident je k tomu odhodlán. A každý den – pokud najdeme příležitost, jak to změnit, uděláme to. Protože nakonec prezidentovi nejvíce nezáleží na tom, jací lidé jsou – no, tady je to, na čem mu nejvíce záleží: aby lidé přestali umírat, aby lidé přestali být masakrováni, aby Ukrajina mohla žít v míru a aby se Ukrajinci mohli vrátit do své země a znovu ji vybudovat, aby mladí Rusové nebyli na bojišti zabíjeni v počtu 5 000 týdně.
Myslí si, že je to hloupá válka; myslí si, že je to nesmyslná válka. A pokud se nám podaří sehrát roli v jejím ukončení, využijeme k tomu sílu a vliv Spojených států. A jsme připraveni to udělat, jakmile se naskytne příležitost, a doufám, že se naskytla a doufám, že se tak stane. A to je mimochodem to, co jsme oběma stranám důsledně sdělovali.
OTÁZKA: V této souvislosti jste, pane tajemníku, řekl, že jste otevřený novým nápadům. Nyní, když jste se setkal s Lavrovem, jste vy a prezident připraveni setkat se se svými protějšky – ukrajinskými protějšky – pokud příští týden navštíví Washington na pohřeb?
MINISTR RUBIO: No – no, nevím, jestli přijedou příští týden, nebo ne. Myslím, že prezident Zelenskyj projevil zájem přijet. Setkali jsme se – myslím, právě jsme se viděli – setkáme se s nimi. Často jsme se s nimi setkali; často s nimi mluvíme. Vlastně jsme je viděli před dvěma týdny v Turecku. Řekl bych, že jsme se s Ukrajinci pravděpodobně setkali mnohem častěji než s ruskou stranou, a jsem si jistý, že se v budoucnu znovu setkáme, ať už to bude kdykoli. Jsme vždy otevřeni setkání s nimi.
OTÁZKA: Udělali jste —
OTÁZKA: K Trumpovu prohlášení o mostech a elektrárnách bych rád jen objasnil. Vylučujete útok na civilní infrastrukturu?
MINISTR RUBIO: Myslím si –
OTÁZKA: Protože o tom mluví.
MINISTR RUBIO: Lidi, viděl jsem Araghchiho, jejich ministra zahraničí, který nedávno řekl – nebo něco o jejich politice, že oko za oko. Politika prezidenta je hlava za oko. Upřímně řečeno, přesně tak to bude. Zaplatí velmi vysokou cenu za to, co dělají. Už teď platí velmi vysokou cenu. Vy to nevíte, protože o tom nepíšete. Nejste v Íránu, nejste na ulici. Nemají svobodná média. Ale budou i nadále platit velmi vysokou cenu.
Jejich průmyslová základna byla zdecimována. Jejich obranná průmyslová základna byla zdecimována. Každou noc ztrácejí odpalovací zařízení, radary. Utrpěli škody v řádu miliard dolarů a jejich ekonomika je v katastrofálním stavu. Ale navzdory tomu všemu, tito lidé, kteří nám každý den volají a prosí, pojďme uzavřít dohodu, nám posílají zprávy prostřednictvím jiných zemí, třetích zemí. Myslím tím, že jim docházejí země, kam by mohli poslat – dokonce i já jsem měl země, které za mnou přicházely, ach, právě jsem mluvil s Íránci, chtějí uzavřít dohodu. Problém je, že pokaždé, když tito lidé uzavřou dohodu, ji buď poruší, nebo ji poté, co ji uzavřou, chtějí změnit.
Takže pravděpodobně ještě nejsou připraveni uzavřít dohodu, ale brzy budou, protože cena, kterou platí, je velmi vysoká, a to i přes jejich tvrdou řeč, květnatý jazyk a hloupá videa s Lego, která zveřejňují – nikdy jsem je neviděl, ale zveřejňují tyto věci na sociálních sítích. Navzdory veškeré té bravuře nesmírně trpí a budou trpět ještě víc, než se vzpamatují. Bohužel tam ještě nejsou.
OTÁZKA: Které země k vám přišly?
MINISTR RUBIO: Nevím, kdo mi to řekl.
OTÁZKA: (Mimo mikrofon.)
OTÁZKA: Je jich tu 11.
MINISTR RUBIO: Myslím, že bych zradil jejich důvěrnost. Někteří z nich tu jsou, ano, a každý den dostanu textovou zprávu, telefonát nebo zprávu přes Signal od ministra zahraničí: volal mi ten a ten, Íránci chtějí mluvit. Íránci chtějí mluvit, ale problém s těmito lidmi, kromě toho, že se pravděpodobně hádají, je, že uzavřou dohodu, na něčem se dohodnou a pak se rozhodnou, že to změníme poté, co to uzavřeli, nebo se dohodnou – nebo se rozhodnou, že vím, že jsme uzavřeli dohodu, ale porušíme ji. Myslím, že tito lidé bohužel prostě – nejsou na dohodu připraveni. Myslím ale, že brzy připraveni budou.
OTÁZKA: Myslíte si, že v nadcházejících dnech dojde ze strany Spojených států k velké eskalaci?
MINISTR RUBIO: To je rozhodnutí prezidenta. Zaplatí. Už teď platí každou noc. Myslím tím, že to, co dělají, nemůžete dělat zadarmo. Zaplatí.
OTÁZKA: Co se týče Ruska a Ukrajiny, mluvil jste s Wang Yi o nějakém vlivu, který by Čína mohla uplatnit, aby pomohla ukončit tuto válku?
MINISTR RUBIO: Na našem setkání jsme nediskutovali, ne. Nejednali jsme o Rusku a Ukrajině. Měli jsme spoustu jiných věcí k projednání.
OTÁZKA: Pane tajemníku, diskutoval jste s Wang Yi o otázce technologií a o tom, zda bude na programu zářijového setkání vedoucích představitelů?
MINISTR RUBIO: No, to je široké téma. Technologie jako co?
OTÁZKA: Spory mezi umělou inteligencí.
MINISTR RUBIO: Ach, umělá inteligence. Ano, myslím, že vyjádřili – že by rádi viděli nějakou globální správu toho, čím se umělá inteligence řídí. Je zřejmé, že se – nejsem si jistý, jestli se v tomto bodě už shodneme, ale toto téma se objevilo. Myslím, že vyjádřili zájem o diskusi o tom, jaká budou pravidla pro používání umělé inteligence v budoucnu, a myslím, že to bude muset být mezinárodní diskuse. Takže máme nějaké představy o tom, jak by to mělo vypadat a jaké by měly být tyto standardy, a možná se liší od těch jejich, ale toto téma jsme do hloubky nerozebírali. Ale je to problém – objevil se i v Pekingu.
OTÁZKA: Pane ministre, jen poslední poznámka k Íránu, toto – co je íránským cílem? Dochází diplomacii čas?
MINISTR RUBIO: S Íránem?
OTÁZKA: Mhm.
MINISTR RUBIO: Myslím, že to s uzavřením dohody nemyslí vážně. Čím víc je prezident poznává, tím víc si to uvědomuje. Myslím, že to řekl včera. Měl projev v Georgii. Problém s těmito lidmi je, že s lidmi nemůžete uzavřít dohodu, pokud ji nechtějí dodržet, a tito lidé uzavírají dohody a pak je téměř okamžitě poruší, nebo se rozhodnou: „Pojďme dohodu změnit.“ Takhle dohody nefungují. Myslím tím, že porušili memorandum o porozumění během několika dní od jeho uplatnění. My jsme dodrželi svou část. Takže teď za to platí. A možná si to v příštích několika dnech rozmyslí, protože budou i nadále trpět velkými ztrátami.
OTÁZKA: Pane ministre, znáte Senát lépe než kdokoli jiný. Právě teď diskutují o novém návrhu zákona o vojenské politice poté, co jej schválila Sněmovna reprezentantů. Jedním z kontroverznějších témat je sloučení americké a izraelské armády, pokud jde o společnou výrobu. Máte v tomto ohledu nějaké obavy ohledně suverenity, pokud by nastaly situace, kdy by Spojené státy chtěly poslat zbraně? Iron Dome přišel s Ukrajinou, když Izraelci…
MINISTR RUBIO: Ptáte se na NDAA? Ano, myslím tím – ministerstvo války z velké části spravuje toto legislativní portfolio, takže jsem si vědom ustanovení, o kterém diskutujete a které se týká spolupráce v oblasti technologií. A podívejte, koneckonců, pravdou je, že to děláme se zeměmi po celém světě.
OTÁZKA: Takže to podporujete?
MINISTR RUBIO: Myslím tím, že pokud někdo – no, nečetl jsem konkrétní ustanovení tak, abych vám ho mohl podrobně vysvětlit. Chápu – chápu téma, protože není nové. Například v oblasti protivzdušné obrany už dlouho spolupracujeme s Izraelci. Podívejte, pokud dosáhneme průlomu v našem systému nebo oni dosáhnou průlomu ve svém, mohli bychom se o něj podělit, abychom vylepšili i naše vlastní systémy. Takže pokud například přijdou s nějakým novým způsobem, jak porazit drony, samozřejmě bychom ho chtěli mít a těžit z něj. Mimochodem, nejsou jedinou zemí na světě, se kterou bychom to dělali. Děláme to i s dalšími zeměmi.
Takže si myslím, že to je to ustanovení, na které odkazujete, a to je něco, co už děláme. Myslím, že to je něco, co už existuje. Ale nemyslím si, že by to bylo jiné než suverenita. Myslím tím, že americké síly se nebudou muset dostat pod velení a kontrolu nějakého zahraničního generála nebo něčeho podobného.
OTÁZKA: Ale když Ukrajina žádala o Iron Dome, Spojené státy a někteří zákonodárci, včetně Lindseyho Grahama, chtěli, aby USA poslaly baterii Iron Dome, která se nacházela na východním pobřeží. Netanjahu to vetoval – to byla koprodukce – vetoval to –
MINISTR RUBIO: No – ano, ano, ale kdykoli vstoupíte do koprodukce, máme tato omezení také. Myslím tím, že pokud dodáme zbraně nějaké zemi a je to součástí dohody, nemůže je převést do třetí země bez našeho souhlasu. To je – děláme totéž. A Izrael není jediná země na světě, která to dělá. Dělají to i jiné země se svými systémy. To je prostě normální způsob – když prodáváte zbraně, součástí omezení je, že můžete vetovat jejich předání třetí zemi. To se netýká jen nás nebo Izraele; to se týká každé země.
OTÁZKA: Přijede prezident Trump v listopadu do Manily na summit lídrů ASEANu?
MINISTR RUBIO: Myslím, že by rád. Zatím nevím, jaký bude harmonogram. Nemohu ho k té cestě zavázat, protože jeho program nekontroluji. Ale byl tam loni a myslím, že je to něco, o čem budeme mluvit. Je to důležité fórum a myslím, že APEC je za pár dní. Takže – ale nejsem – dnes vám nemůžu dělat oznámení o harmonogramu.
OTÁZKA: Tajemník/tajemnice —
OTÁZKA: Pane ministre, vyloučil byste kandidaturu na prezidenta v roce 2028?
MINISTR RUBIO: Co dělat? Neodpovídám na politické otázky.
OTÁZKA: Vyloučil byste to?
MINISTR RUBIO: No tak, lidi.
OTÁZKA: Pane ministre, myslíte si, že tato návštěva zmírnila klesající angažovanost USA v Asii?
MINISTR RUBIO: Zmírnily se obavy ohledně naší angažovanosti v Asii? Myslím tím, že se v Asii angažujeme každý den. Je to samozřejmě konference, jsme tady, účastníme se jí, ale v Asii se angažujeme každý den. Ministerstvo války je přítomno po celé Asii. Ministerstvo zahraničí a naše ambasády se v Asii angažují každý den. Máme silná partnerství a ekonomické vazby s mnoha zeměmi v Asii. Prakticky s každou zemí, která je zde v ASEANu zastoupena, jednáme každý den.
Takže ve světě existuje mnoho soupeřících zájmů, takže si myslím, že vždycky budou existovat obavy, že Amerika se tak soustředí na jedno místo, že se nedokáže soustředit na jiné. Ale jednou z velkých věcí na naší zemi je, že je to velká a mocná země. Má schopnost být přítomna na západní polokouli, v Indo-Pacifiku, v Evropě, v Africe, na Blízkém východě a kdekoli jinde, kde jsou naše zájmy životně důležité, mimochodem včetně Arktidy.
OTÁZKA: Pane, myslíte si, že by bylo snazší uzavřít dohodu s Íránem, kdyby Spojené státy nezničily tolik vrstev jejich vedení? Trump často zmiňuje, že jsou nyní na třetí úrovni. Myslíte si, že by to bylo snazší – nebo těžší –
MINISTR RUBIO: Co dělat?
OTÁZKA: Uzavřete dohodu. Vy —
MINISTR RUBIO: Myslím, že první dvě vrstvy nebyly nutně nejmilejší lidé na světě. Takže si to nemyslím – budeme prostě pokračovat v procházení vrstev. Ale nemyslím si – první dvě vrstvy nebyly jako reformátoři. Nebyli to žádní renesanční muži, víte, co tím myslím? Takže si nemyslím, že ty vrstvy jsou tady problém. Podívejte, systém je – koneckonců je to země řízená radikálními duchovními. Myslím, že ve svém systému mají politické lidi. Nenazval bych je umírněnými, ale alespoň chápou, že hyperinflace je špatná, vysoké ceny potravin jsou špatné, nedostatek plynu je špatný. Ale myslím si, že když se dostanete na tuto duchovní úroveň, tihle lidé si toho všeho prostě neuvědomují a ničí svou zemi.
To jsou lidé – chápete, Írán je bohatá země. Írán by mohl být nejbohatší zemí na Blízkém východě, jakou by si přáli, ale místo toho berou jejich peníze, používají je a dávají je Hizballáhu, dávají je Hamásu, dávají je Hútíům, dávají je šíitským milicím, dávají je na sponzorování terorismu po celém světě, dávají je na pokusy o zabíjení lidí po celém světě, staví drony a rakety a rozvíjejí jaderný program. Za to utratili své peníze. Kdyby utratili své peníze za své lidi a svou ekonomiku, dnes by Írán mohl být pravděpodobně nejbohatší zemí v regionu, chcete-li znát pravdu.
OTÁZKA: Takže – ale kolik vrstev musíte zasáhnout?
OTÁZKA: A vzhledem k tomu, pane ministre, usilují USA o změnu režimu v Íránu, nebo jen o změnu svého chování?
MINISTR RUBIO: Myslím, že USA usilují o denuklearizovaný Írán, který nikdy nebude mít jaderné zbraně. Budoucnost Íránu je samozřejmě taková – bylo by snazší mít u moci lidi, kteří jaderné zbraně nechtějí, ale nakonec je to náš zájem. Naším největším zájmem a hrozbou, kterou představují pro svět, jsou tito šílenci, kteří vlastní jaderné zbraně, a to se nestane, dokud je prezidentem Donald Trump. Nevím, jestli nějaký budoucí prezident – nebo vím, že někteří minulí prezidenti uzavřeli nějaké špatné dohody a jiní se s tímto problémem prostě nevypořádali. Ale naším problémem, naší starostí a naším cílem je denuklearizace Íránu. Nikdy nemohou mít jaderné zbraně. Nevím, kolikrát to prezident musí říkat.
OTÁZKA: Ale pokud tato skupina lidí, které popisujete jako šílence, tedy pokud se rozhodnou uzavřít dohodu se Spojenými státy –
MINISTR RUBIO: No, někteří z nich jsou šílenci, někteří z nich jsou zlí; někteří z nich jsou zlí šílenci. Můžete být obojí.
OTÁZKA: Takže Spojené státy jsou v pořádku, nevadí jim, když nechávají tyto zlé šílence na místě –
MINISTR RUBIO: Prostě nemohou mít jadernou zbraň. Nemohou mít jadernou zbraň. Myslím, představte si, co by udělali světu.
OTÁZKA: Co se změnilo od současnosti do začátku války, kdy prezident prohlásil, že se tak nestane, že změna režimu je jedním z cílů války?
MINISTR RUBIO: Ne, nikdy neřekl, že změna režimu je cílem. Od samého začátku, jako od prvního dne operace, bylo zcela jasné, že se chystáme degradovat jejich raketové odpalovací zařízení, jejich drony, jejich továrny a jejich námořnictvo. Jejich námořnictvo už neexistuje. Íránské námořnictvo neexistuje. Zbyla jim jen hrstka bostonských velrybářských lodí, ale ve skutečnosti jich moc nemají – nemají námořnictvo. Nemají letectvo. Jejich protivzdušná obrana je od samého začátku zničená.
Prezident poukázal na fakt, že íránský lid si zaslouží lepší vedení. Myslím tím, že vraždí své vlastní lidi po tisících. Střílejí jim do hlavy, vraždí je na ulicích. Ano, to se nám nelíbí, nemyslíme si, že je to pro Írán dobré. Ale naším cílem a naším národním zájmem v Íránu je, aby nikdy nemohl mít jadernou zbraň. A to by se pokusili udělat, kdyby se dokázali schovat za dvojnásobný počet raket, dvojnásobný počet dronů, než by byli – tam, kde by byli asi za rok, kdyby pokračovali v tomto tempu výstavby.
I když jejich ekonomika trpěla, i když jejich lidé trpěli, utráceli své peníze za to, i když měli sankce. Peníze, které přicházely, utráceli za tyto věci. To vám říká vše, co o nich potřebujete vědět.
OTÁZKA: Proč —
PANÍ MINISTR RUBIO: Dobře, děkuji vám.
OTÁZKA: Můžeme se s vámi, pane tajemníku, vyfotit?
OTÁZKA: Děkuji.
Konec citace.
*
Michael Svatoš, MaP-2664
Na snímku nově jmenovaný velitel ukrajinské armády generál Drapatyj s ukrajinským führerem Zelenským.
https://www.hlavnespravy.sk/to-je-sialenstvo-usa-vedu-vojnu-s-ruskom-tvrdi-carlson/4424056
MaP by měl omezit svá historická exkurze. Především k Žukovovi, porážky Rudé armády na začátku války zavinil hlavně STALIN! Informace o útoku hitlerovského Německa nebral na zřetel, kdo ho varoval byl často potrestán jako dezinformátor. Stalin odmítl vyhlásit BoPo v předvečer války, pak už bylo pozdě. Stalin byl prvních 6 dní války na dače… Číst vice »