Piráti, dozimetři a Lidovci jsou se svým žalováním do Bruselu trapní

Zoufalci, kteří prohráli volby, protože se médiím hlavního proudu nepodařilo zakrýt jejich neschopnost a společenskou škodlivost se z nedostatku jiných příležitostí vracejí k antibabišismu.

Jak je to s jeho konfliktem zájmů?

Je nadřízen všem, kteří rozhodují, proto je prý v konfliktu zájmů, neboť by prý mohl ovlivnit rozhodování těch níže postavených.

Ano, mohl. Ale to by pak nesměl mít vůbec z ničeho prospěch, dokonce ani z toho, na co má nárok každý občan, jestliže splní podmínky. Některé příjmy jsou totiž nárokové.

Splnil jsi podmínky, tedy máš ze zákona nárok, ať jsi kdo jsi.

To bychom mohli pokládat za střet zájmů i to, že matka ředitele důchodového úřadu v důchodovém věku a odpracovaných létech dostává důchod.

Evropská unie platí dotace, například takzvané zemědělské, na hektar. Máš hektary zemědělské půdy, tedy máš právo na dotace. Existují i jiné dotace, i tam je třeba splnit podmínky. Kdo je splní, má nárok.

Proč by premiér neměl mít nárok na dotace, pokud splní podmínky? I premiér je občan, není něčím méně než občan. Pirátům a dozimetrům se to nezdá a média hlavního proudu ochotně přebírají jejich demagogii.

Něco jiného by bylo, kdyby nadřízený nařídil podřízenému vyplatit dotace, na které nemá nárok, protože nesplnil podmínky. To by bylo zneužití pravomoci veřejného činitele. Pokud Piráti a dozimetři o takovém případu vědí, ať ho vytáhnou. Existuje ovšem také trestný čin pomluvy.

Piráti, dozimetři a Lidovci jsou se svým žalováním do Bruselu trapní.

*

MUDr. Ivan David, CSc. – europoslanec za SPD, FB