Kauza BeSTAN: hnutí STAN, vysávání peněz, neprůhledná firma a kanceláře v Brně (část první, druhá a třetí)

Thomas Paukner
Thomas Paukner

Vít Rakušan a jeho partaj, za přispění ředitelky hnutí STAN, roky vysávali státní rozpočet a čerpali miliony korun z peněz daňových poplatníků do neprůhledné společnosti. Dělo se tak organizovaně, koordinovaně a zdá se, že při tom mohli porušit množství platných zákonů.

Politické strany nesmí podnikat. Zákon umožňuje pouze propagaci strany vydavatelskou, publikační či organizační činností. Lze prodávat trička či další předměty, organizovat akce, případně vydávat časopis.

Znění zákona zde – paragraf 17

Reklama

Podnikání za účelem zisku, navíc skrze odklánění státních prostředků do neprůhledné společnosti, rozhodně mezi povolené činnosti politických stran nepatří.

Existuje firma BeSTAN s.r.o., kterou ze 100 % vlastní hnutí STAN s vede jí ředitelka hnutí, Lucie Krejčová. Tato firma si v letech 2021 až 2024 od Lesů České republiky pronajímala kanceláře na adrese Jezuitská 14 v Brně.

Tři kancelářské prostory, jednací místnost a ostatní prostory o výměře 121 metrů čtverečních v 5. patře budovy si firma BeSTAN s.r.o. včetně dvou parkovacích míst, vybavení a jednacích místností pronajala za 253 000 korun ročně. Hnutí STAN deklarovalo, že v prostorách nehodlá provozovat podnikatelskou činnost, čímž se osvobodilo od DPH.

Reklama

Smlouva

Osvobození od DPH

Realita je ale zcela odlišná od deklarovaného záměru firmy BeSTAN. Jakmile proběhly volby v roce 2021, začalo hnutí STAN kanceláře od Lesů České republiky skrze BeSTAN s.r.o. okamžitě pronajímat poslancům, konkrétně Janě Krutákové, Josefu Flekovi a Martinu Hájkovi. V kancelářích se usídlil také ministr školství, Mikuláš Bek, to je ale samostatný příběh.

Důkaz – foto v příspěvku

Zde přichází pointa. Již od roku 2021 uzavírají poslanci hnutí STAN tři separátní smlouvy o pronájmu regionálních kanceláří s firmou BeSTAN, každý za 28 500 korun měsíčně.

Reklama

Poslanec 1

Poslanec 2

Poslanec 3

Každý z jednotlivých poslanců tak vlastní straně zaplatil celý roční pronájem prostor od Lesů České republiky a ještě zhruba 80 tisíc korun navíc.

Stát prostory pronajímal a stát také skrze Poslaneckou sněmovnu platil firmě BeSTAN násobně vyšší nájemné, navíc za vlastní (!) budovu.

Firma BeSTAN s.r.o. na peníze spěchala až do té míry, že kanceláře pronajala od 1. 11. 2021, celý měsíc předtím, než pronájem s firmou Lesy České republiky vůbec vznikl (!!!). Nájemné za měsíc, kdy pronájem neexistoval, musela následně firma BeSTAN vracet Poslanecké sněmovně.

Důkaz

Všichni poslanci hnutí STAN shodně Poslanecké sněmovně deklarovali, že mají kancelářské prostory každého z nich výměru 50 metrů čtverečních. To ale není možné, dohromady je výměra všech tří kanceláří pouhých 79 metrů, tedy zhruba 26 metrů na osobu. Aby toho nebylo málo, poslanci hnutí STAN si nechávali ročně hradit telefonní a internetové připojení od firmy BeSTAN (!!!) za 70 000 až 130 000 korun ročně, tedy za 5 až 10 tisíc měsíčně. Peníze opět končily ve firmě BeSTAN s.r.o.

Tento systém fungoval celé tři roky. V roce 2024 se firma BeSTAN z neznámého důvodu rozhodla pronájmy kanceláří přerušit a přesídlila poslance jinam.

Kompletní data Poslanecké sněmovny s vyplacenými částkami za jednotlivé roky přikládám k příspěvku.

Rok 2022 – foto v příspěvku

Rok 2023 – foto v příspěvku

Rok 2024 – foto v příspěvku

Po celou tuto dobu nechávalo hnutí STAN vlastní poslance předkládat faktury a doklady o platbě za kanceláře, které stály prokazatelně násobně méně, než jaké platby za pronájmy firmy BeSTAN inkasovala od Poslanecké sněmovny, tedy ze státního rozpočtu.

Nejde jen o Brno. Podle Poslanecké sněmovny si od firmy BeSTAN regionální kanceláře pronajímalo celkem 19 z 33 poslanců hnutí STAN. Ostatní budovy ale dceřiné firmě hnutí Víta Rakušana pronajímají soukromníci, nelze tak přímo porovnat vstupní a výstupní data o cenách.

Klíčová otázka zní – kde jsou ty peníze? Firma BeSTAN s.r.o. prokazatelně inkasovala násobně více peněz, než uhradila na pronájmu kanceláří v Brně od Lesů České republiky a pravděpodobně i jinde v republice. Tím prokazatelně vytvářela zisk a podnikala. Tento zisk ale umořila náklady – jakými?

Tento rozpor by měly vysvětlit orgány činné v trestním řízení a Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran. Firma nemá kromě Lucie Krejčové, ředitelky hnutí STAN, žádné zaměstnance. Krejčová pobírá zhruba 10 tisíc měsíčně a zbylé peníze mizí do neprůhledné černé díry. Firma utrácí většinu peněz za služby a udržuje minimální zisk.

Pokud by hnutí STAN zisky z předražených pronájmů kanceláří využilo k nákupu služeb spojených s volební kampaní, šlo by o další přestupek, případně i trestný čin.

Hnutí STAN totiž v rámci volebních kampaní jakékoli náklady z firmy BeSTAN s.r.o. v letech 2022, 2023 a 2024 nevykázalo – data pochází z Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran.

Zdroj

V letech 2022 až 2024 vykázala firma BeSTAN s.r.o. tržby na úrovni 7,1 milionu korun, 8,38 milionu korun a 7,7 milionu korun. Podle zakládající listiny společnosti šlo výhradně o příjmy z pronájmů poslaneckých kanceláří.

2022

2023

2024

Zakládací listina

Minimálně v případě Brna byly faktury Poslaneckou sněmovnou vyplacené na základě prokazatelně navýšeného nájemného a při deklarovaných rozměrech kanceláří také na základě fiktivních či zavádějících dokladů.

Celý systém organizovalo hnutí STAN skrze dceřinou společnost, administrovala jej ředitelka hnutí STAN, Lucie Krejčová a poslanci hnutí bezvýhradně přijímali prokazatelně nadhodnocené faktury společnosti BeSTAN a předkládali je Poslanecké sněmovně k proplacení.

A ty faktury, milí čtenáři, jsme platili my všichni.

Foto: Wiki, Starostové a nezávislí, mapy.com, Registr smluv, Poslanecká sněmovna

Původně zveřejněno na FB: Sobota 4. července 2026 v 12:30

**

Kauza BeSTAN: Rakušan, STAN a organizovaný podvod v Brně (část druhá)

Vít Rakušan
Zdroj: Deník P

V dnešním článku usvědčím hnutí STAN nejen ze lži, ale také z úmyslně provedeného podvodu.

V minulém textu o vysávání státního rozpočtu hnutím STAN v Brně skrze dceřinou firmu BeSTAN s.r.o. nebyly úmyslně využity veškeré dokumenty, které mám k dispozici.

Potřeboval jsem od hnutí reakci. Ta na sebe nenechala dlouho čekat. Na základě mých zjištění se ředitelka STAN, Lucie Krejčová, pro server Echo24 vyjádřila a pochybení odmítla. Uvedla, že si hnutí pronajalo 264 metrů prostoru, firma BeSTAN platila 550 tisíc korun ročně a dalších 350 tisíc korun ročně padlo na vybavení a navazující služby spojené s kancelářemi poslanců.

Paukner zveřejnil další kauzu STAN. Tvrdí, že hnutí vydělávalo na poslaneckých kancelářích

Je to lež. Co je ale závažnější, hnutí STAN také zcela vědomě podvádělo s úmyslem obohatit firmu BeSTAN s.r.o. a předkládalo Poslanecké sněmovně cíleně zavádějící, dalo by se říci i fiktivní dokumenty.

Nyní to prokážu nezpochybnitelnými a veřejně dostupnými smlouvami Poslanecké sněmovny.

Ke dni 1.12. 2021 si firma BeSTAN pronajímá prostory v Brně od Lesů České republiky. Důležité jsou prostory v 5. patře budovy, kde se nacházejí kanceláře číslo 504, 517 a 519 společně s jednací místností a ostatními prostory. Jde o 129 metrů, za které firma platí přesně 210 340 korun ročně.

Smlouva

Osvobození od DPH

Ke dni 16. 12. 2021 uzavírá firma BeSTAN tři separátní smlouvy s Poslaneckou sněmovnou o pronájmu kanceláří Martinu Hájkovi, Janě Krutákové a Josefu Flekovi.

A nyní přijde ten podvod.

Hnutí STAN totiž ve smlouvách pronajaté prostory „nafouklo“ a přepronajalo je Poslanecké sněmovně hned několikrát.

V dokumentech níže jsou jména poslanců Martina Hájka, Josefa Fleka a Jany Krutákové začerněná. Výměry a konkrétní parametry jednotlivých prostor však začerněné nejsou.

Poslanec 1 si skrze firmu BeSTAN pronajal kancelář 517 a jednací místnost 520 společně s dalšími prostory o výměře 50 metrů.

Foto smlouva

Poslanec 2 si skrze firmu BeSTAN pronajal dvě kanceláře 517 a 519 společně s totožnými (!) ostatními prostory.

Foto smlouva

Poslanec 3 – v tomto případě zřejmě Jana Krutáková – si skrze firmu BeSTAN opět (!) pronajala kancelář 517 společně s prostory v 1. patře budovy – ty jsou popsané jako „Environmentální centrum lesní pedagogiky“. Jde o učebnu pro 25 dětí, WC pro muže i ženy, úklidovou místnost, šatnu a další prostory.

Foto smlouva

Co lze jako poslaneckou kancelář pronajmout, specifikuje Poslanecká sněmovna v tomto odkazu – centrum lesní pedagogiky s učebnou a šatnou mezi povolené prostory nepatří.

V čem podvod spočívá?

Aby byly nadhodnocené částky fakturované Poslanecké sněmovně „obhajitelné“, pronajala firma BeSTAN s.r.o. poslancům hnutí STAN kancelář č. 517 hned třikrát (!!!) – bylo třeba vykázat více metrů. Tři kanceláře o výměře 79 metrů by pro fakturaci 1,040 milionu ročně a 110 tisíc za internet a telefony v roce 2023 nestačily.

Poslanecká sněmovna však neplatí jen nájemné, hradí také připojení pevné telefonní linky a náklady na připojení k internetu.

Jelikož byly pronajaté kanceláře „sdílené“ – což je v rozporu s pravidly Poslanecké sněmovny – je zřejmé, že byly zavádějící také náklady na pevné linky a internet. Tři poslanci, Martin Hájek, Josef Flek a Jana Krutáková z hnutí STAN, ale faktury směle vykazovali.

Opět skrze firmu BeSTAN s.r.o., jak uvádí smlouvy uzavřené s Poslaneckou sněmovnou.

Vykázané náklady nelze považovat za „nízké“. V roce 2022 stály pevné linky a přípojky tří poslanců hnutí STAN 89 500 korun. O rok později šlo o 110 700 korun a v roce 2024, kdy byl systém „přeprodávání“ státních nájmu státu firmou BeSTAN v Brně ukončen, šlo o 65 000 korun.

Za tři kanceláře a prostory v 5. patře pronajaté Lesy České republiky za 210 300 korun ročně inkasovala firma BeSTAN s.r.o. násobně vyšší částky. Poslanecká sněmovna firmě na nájmu zaplatila v roce 2022 celkem 870 tisíc korun, v roce 2023 šlo o 1,040 milionu korun a v roce 2024 zaplatila Sněmovna 732 tisíc korun. K tomu je třeba připočíst internet a telefony.

Sněmovna jen na nájmu za tři poslance Starostů a nezávislých přeplatila za tři roky přes 2 miliony korun oproti nájemnému Lesů České republiky, které hradila firma BeSTAN.

Rok 2022, náklady Sněmovny – foto v příspěvku

Rok 2023, náklady Sněmovny – foto v příspěvku

Rok 2024, náklady Sněmovny – foto v příspěvku

Jak ale mohli poslanci hnutí STAN, Hájek, Krutáková a Flek, fakturovat separátní internetová a telefonní připojení, když podle uzavřených smluv sdíleli stejnou kancelář a stejné prostory?

Tento zázrak vesmíru bude třeba vysvětlit orgánům činným v trestním řízení.

Na každé uzavřené smlouvě je podpis dotčeného poslance, zástupce Poslanecké sněmovny a jednatelky firmy BeSTAN, Lucie Krejčové. Hnutí STAN si muselo být vědomo, že poslancům skrze dceřinou firmu pronajímá totožné prostory a totožnou kancelář hned třikrát. Tohoto faktu si museli být vědomi i poslanci hnutí a měl si toho všimnout i odpovědný zástupce Poslanecké sněmovny, který smlouvu schvaloval.

Nikdo ale rozpor nenašel. Novináři měli data před nosem od roku 2022 a firma BeSTAN systém dlouhodobě organizovala, udržovala a čerpala do vlastní stranické (!) kasy násobně vyšší prostředky skrze přeprodej státního nájmu bez jakékoli pozornosti.

Až doteď.

Úmyslný podvod

A tomu se, milí čtenáři, říká organizovaný, vzhledem k povaze dokumentů plánovaný a především úmyslný podvod se záměrem obohacení hnutí STAN, respektive jeho dceřiné společnosti.

Lze také jednoznačně doložit, že firma BeSTAN s pronájmy kanceláří podnikala v oboru nepovoleném zákonem o sdružování politických stran. Politické strany totiž podnikat nesmí – dovolené jsou jen činnosti vedoucí k vlastní propagaci a správa vlastního (!) majetku, nikoli přeprodej státních nájmů tomu samému státu, avšak za násobně vyšší cenu.

Odkaz

Zbývá otázka, zda bylo osvobození od DPH namístě a zda dokonce nedošlo i k úmyslnému krácení daně. To však musí zodpovědět příslušný finanční úřad – bude to rozhodně zajímavé.

Jsou-li pachatelé vědomého podvodu členy organizované skupiny, hrozí jim podle trestního zákoníku odnětí svobody na 2 až 8 let podle způsobené škody.

Odkaz

V textu popisuji pouze 3 kanceláře v Brně. Poslanců, kteří „služeb“ společnosti BeSTAN v minulém volebním období využívali, však bylo celkem 19. Některé další objekty popíšu již brzy. V tomto ohledu bude nejzajímavější Praha a Ostrava.

Pro očekávanou lavinu trestních oznámení a podnětu dalším orgánům však výše uvedená data, smlouvy a čísla bohatě stačí.

Foto: Starostové a nezávislí. Výřezy: Mapy.com, Poslanecká sněmovna, žádost o informace dle zák. 106, Registr smluv

Původně zveřejněno na FB: Středa 8. července 2026 v 18:30

***

Kauza BeSTAN: Rakušan lže – bude ještě hůř. BeSTAN byl organizovaný systém (část třetí)

Vít Rakušan
Zdroj: Instagram STAN

Dnes otevřu pokračování kauzy BeSTAN. Odkloněné peníze, padělané dokumenty – to vše hnutí STAN zosnovalo kvůli organizovanému systému na vyvádění peněz do vlastní kasy.

V minulém textu jsem popsal, jak si hnutí STAN pronajalo totožné prostory několikrát, aby mohlo skrze firmu BeSTAN vyvádět peníze daňových poplatníků do vlastní kasy.

Existoval pronájem kanceláří v 5. patře budovy Jezuitská 14, Brno, které si firma BeSTAN s.r.o. (100 % vlastněná hnutím STAN) pronajala od Lesů České republiky. Za prostory v 5. patře platila přesně 210 204 korun ročně.

Smlouva

Osvobození od DPH

Firma BeSTAN s.r.o. se osvobodila od DPH, protože deklarovala, že na pronájmu prostor nebude vytvářet zisk (…). Realita byla zcela odlišná.

Od 1. 12. si kanceláře v 5. patře pronajali 3 poslanci hnutí, Jakub Flek, Martin Hájek a Jana Krutáková. To již bylo popsáno. Dorazila však data ze Senátu – poslanci tam neseděli sami, kancelář si v totožném objektu pronajímal i senátor/ministr Mikuláš Bek. Ten do celé kauzy vnáší zcela nový vítr – fiktivní totiž byly dokumenty všech zákonodárců využívajících prostory, nejen pronájmy poslanců.

Poslanec 1 si skrze firmu BeSTAN pronajal kancelář 517 a jednací místnost 520 společně s dalšími prostory o výměře 50 metrů.

Smlouva

Poslanec 2 si skrze firmu BeSTAN pronajal dvě kanceláře 517 a 519 společně s totožnými (!) ostatními prostory.

Smlouva

Poslanec 3 – v tomto případě zřejmě Jana Krutáková – si skrze firmu BeSTAN opět (!) pronajala kancelář 517 společně s prostory v 1. patře budovy – ty jsou popsané jako „Environmentální centrum lesní pedagogiky“. Jde o učebnu pro 25 dětí, WC pro muže i ženy, úklidovou místnost, šatnu a další prostory.

Smlouva

A nyní k novým zjištěním.

Jako čtvrtý přišel 17. února 2022 Mikuláš Bek. Pronajal si kancelář 519 (znovu), totožné společné prostory (znovu) a celé 1. patro budovy (znovu).

Horní komora za pronájem totožných prostor, které si pronajímala Jana Krutáková a Poslanec č. 2, platila 18 500 korun měsíčně.

Žádost dle zák. 106, foto v příloze

Kancelář č. 517 byla Poslanecké sněmovně pronajata třikrát (!!!). Kancelář č. 519 byla Poslanecké sněmovně a Senátu pronajata dvakrát (!!!). Společné prostory byly pronajaté hned čtyřikrát a 1. patro, kde je učebna pro děti, šatna, kuchyňka atd., bylo pronajato taktéž dvakrát. Jednou Poslanecké sněmovně, jednou Senátu.

Roční zisk hnutí STAN činil zhruba 1 milion korun. Bylo to jednoduché – stačilo státní nájem od Lesů České republiky přeprodat zpět státu. Několikrát, za násobně vyšší cenu.

Důkaz – porovnání 3 výše uvedených smluv PSP a Bekovy smlouvy ze Senátu – foto v příloze

Po vydání článku serveru Echo24 se Lucie Krejčová, ředitelka hnutí STAN, distancovala od pochybení a uvedla, že firma platila 350 tisíc ročně splátky za nábytek a vybavení – šlo zřejmě o nejdražší nábytek v historii vybavení poslaneckých kanceláří. To však zdaleka nestačí. Hnutí za kanceláře platilo 500 tisíc korun ročně (bez parkovacích míst) a inkasovalo i s platbami za internet a telefony 1,35 milionu v roce 2022, 1,6 milionu v roce 2023 a 1 milion v roce 2024.

Aby toho nebylo málo, kancelář si od hnutí BeSTAN pronajala i bývalá poslankyně hnutí STAN z Brna, Petra Quittová. Jen na jiné adrese, konkrétně v Brně-Černovicích.

Quittová byla starostkou městského obvodu Brno-Černovice. Vypsala tedy soutěž na pronájem majetku své městské části, firma BeSTAN tuto soutěž vyhrála a Petra Quittová pronajala kancelář sama sobě, respektive svému hnutí v zastoupení firmy BeSTAN s.r.o.

Detaily – foto v příloze, inf. dle zák. 106

Za pronájem firma BeSTAN platila 12 996 korun měsíčně včetně pronájmu nábytku. Tu samou kancelář si Petra Quittová následně skrze Poslaneckou sněmovnu pronajala od firmy BeSTAN za dvojnásobek.

Odkaz

Šlo o řízený systém. Hnutí STAN zcela vědomě pronajímalo Poslanecké sněmovně a Senátu totožné prostory za násobky skutečné ceny nájmů. Zisky končily ve stranické kase hnutí prostřednictvím neprůhledné firmy BeSTAN s.r.o. Hnutí STAN této firmě taktéž bezúročně zapůjčilo 27 milionů korun. Firma BeSTAN poté tyto prostředky investovala a zisky v hodnotě přes 3 miliony korun si ponechala – utratila je za neznámé nákladové položky, jak popsal server iDNES.cz.

Odkaz

O účelnosti nákladů je možné vzhledem k očividným ziskům celého systému pochybovat. To je ale práce pro orgány činné v trestním řízení a příslušný finanční úřad.

Příjmy hnutí STAN (poslanci Krutáková, Hájek, Quittová, Flek) – foto v příloze, je nutné připočítat M. Beka

Další nájmy existovaly v Praze – 4 kanceláře – Ostravě – 2 kanceláře – a dalších městech. Vzhledem k neúplným datům, které mám k dispozici, existují důvodné pochybnosti o výši nájmů i zde. Na pražské adrese navíc sídlí politický institut hnutí a využívá totožné prostory, jaké si pražští poslanci pronajímali od firmy BeSTAN a fakturovali Poslanecké sněmovně.

Vzhledem ke zmapovaným ziskům firmy v období let 2022 až 2024 zní klíčová otázka – kde ty peníze skončily? Aby se vyvážily takto enormní zisky, musely také existovat enormní účelově vytvořené náklady.

Jelikož již na firmu bylo podáno trestní oznámení, jsou tyto náklady předmětem přezkumu odpovědných orgánů.

Bude-li hnutí STAN nadále lhát, budu nadále publikovat zjištění i z Prahy a Ostravy. Každou lež ozdrojovaně a nezpochybnitelně vyvrátím, dokud z celé kauzy hnutí STAN nevyvodí politickou odpovědnost.

Je to fér. Vedení hnutí by jistě žádalo totéž po své politické konkurenci.

Na závěr děkuji všem sledujícím, komentujícím a předplatitelům na HeroHero, kteří tuto kauzu pomohli dovést do médií hlavního proudu, zejména na iDNES.cz a CNN Prima News.

Zdá se, že má platforma Paukner Media zásadní vliv ještě dříve, než skutečně vznikla.

Foto: Wiki. Foto smlouvy: Informace dle zák. 106/Poslanecká sněmovna, Senát

Původně zveřejněno na FB: Úterý 21. července 2026 v 18:58

*

 

5 2 hlasy
Hodnocení článku
Žádné komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře