Rusko jako takové, je pro nás, ty správné a neochvějné Zápaďany – zemí temna, pohybující se technologicky, intelektuálně, systémově a organizačně někde na prahu konce středověku a začátku novověku. Kdy si sice už osvojili tamní mužici parní stroj, ale jednak s ním pořád mají problémy, a především – bydlí i nadále v zemljankách a jsou věčně opilí. Nebo alespoň poloopilí.
Kosa se informacím o Rusku vyhýbá. Nechci, aby byla označena za kremelskou platformu. A z ruských zdrojů přetiskuje naprosto minimálně. Nicméně kolega JF mne upozornil na jeden zajímavý článek v New York Times – popisující současné Rusko a digitalizaci. Je to velmi zajímavé čtení:
The New Moscow: A Digital Utopia Doubling as a Surveillance Trap
podle překladače
Nová Moskva: Digitální utopie jako past sledování
Špičkové technologie proměnily ruské hlavní město, učinily ho bezpečnějším, pohodlnějším – a pečlivěji sledovaným.
Na první pohled je dnešní Moskva říší technologických divů. Svým obličejem můžete platit téměř za cokoli, například za jízdné v metru nebo dokonce za dokončení koupě bytu. Roboti pobíhají po chodnících a rozvážejí potraviny za 15 minut a letos by měly začít s komerčním provozem autonomní taxíky.
Základem mnoha moderních vymožeností je robustní digitální infrastruktura vyvinutá městskou samosprávou, která nejen usnadnila, ale i zajistila bezpečnější život. Policie s pomocí digitálních nástrojů pomohla upevnit transformaci Moskvy z drsného a nelítostného místa, jakým byla před 25 lety, sužovaného vloupáními do domů, pouličními loupežemi a vraždami.
Ale pohodlí a bezpečnost mají svou cenu: rozšiřující se systém sledování.
Moskva má zhruba 300 000 kamer CCTV a je jedním z nejsledovanějších měst na světě. Při pouhé procházce městem je nemožné se vyhnout objektivu. Stejné kamery, které provádějí cestující v metru turnikety, se používají i ke sledování a označování osob.
V dubnu byl ruský rockový hudebník zadržen policií na železničním terminálu v Petrohradu poté, co si ho bezpečnostní kamery spletly s podobně vypadající ukrajinskou veřejně známou osobností, kterou hledal stát. Poté, co mu prohlédli obličej a zatahali mu za vlasy, aby se ujistili, že to není paruka, ho propustili.
Síť CCTV je propojena s biometrickými databázemi. Poskytování biometrických údajů je v Rusku dobrovolné, ale je podporováno v rozšířené reklamě a občané nemohou plně využívat digitálních služeb bez jeho dodržování.
Tyto databáze pomáhají úřadům zaměřit se nejen na kriminalitu, ale i na politický disent. Biometrické údaje lze použít k odhalování kritiků vlády po pořádání shromáždění. Doby, kdy mohli otevření Rusové uprchnout do odlehlých měst, aby se vyhnuli úřadům, jak se to dělo během Stalinových čistek, jsou z velké části pryč.
V červenci používalo biometrické aplikace v nějaké formě přibližně 10 milionů Rusů a Kreml chce toto číslo zvýšit a tlačí na občany, aby tyto nástroje pro identifikaci zavedli nejen na vlakových nádražích, ale i na letištích. Letos moskevská radnice oznámila, že biometrický systém bude rozpoznávat cestující v autobusech a tramvajích a automaticky jim bude strhávat jízdné, jakmile transakci v aplikaci potvrdí.
I další velká evropská města mají rozsáhlé sítě CCTV, zejména Londýn. Moskva je však centralizovanější a k identifikaci osob zachycených kamerami používá biometrii s menšími omezeními.
S ruskou válkou na Ukrajině se sázky za rostoucím sledováním zvýšily.
Ruskem se šíří zvěsti o nové vlně branné povinnosti, první velké mobilizaci od prvních měsíců války. Zatímco v nedávné minulosti bylo relativně snadné se odvodu vyhnout, protože vojenské úřady byly zavaleny papírovými spisy, digitalizované systémy s umělou inteligencí to nyní téměř odstraňují. Úřady zavedly elektronické předvolání, která mají plnou právní váhu papírových oznámení poté, co v roce 2022 tisíce Rusů uprchly před odvodem.
V březnu obdržel osmadvacetiletý umělecký a módní fotograf Vlad předvolání k povinné lékařské prohlídce na vojenském úřadě. Prostřednictvím aplikace Státní služby – centralizovaného portálu pro vládní služby, lékařskou péči a ověřování totožnosti – se dozvěděl, že mu bylo zakázáno opustit zemi, dokud nevyhoví předvolání.
Vlad, který požádal, aby jeho příjmení nebylo zveřejněno v obavě z následků, uvedl, že nyní žije „ve strachu“, protože neuposlechl předvolání, které by podle něj mohlo být předehrou k vyslání do války.
„Máte naprostou kontrolu, protože poskytujete tolik dat, že je možné sledovat každý váš krok,“ řekl. Přestal používat metro, protože se děsí kamer.
Analytici blízcí Kremlu tvrdí, že vláda využívá pohodlné aplikace a sběr dat k vybudování systému, který lépe reaguje na potřeby lidí, než jaký mohou poskytnout západní demokracie, jež se kvůli změnám ve střídajících se vládách nejsou schopny dlouhodobě plánovat a v některých případech kvůli obavám o soukromí omezují digitální služby.
Rusko se stále drží stranou od čínského systému „sociálního kreditu“, který hodnotí lidi na základě jejich chování ve finančních, právních a dalších záležitostech a omezuje svobodu pachatelů přečinů. Ruští technokraté však zjevně vnímají digitální architekturu Pekingu jako plán.
Gleb Kuzněcov, politický analytik, který dříve pracoval pro významný think tank napojený na Kreml, poukázal na Moskvu za jejího dlouholetého starosty Sergeje Sobjanina a na Šen-čen, čínské technologicky vyspělé megaměsto, jako na urbanistické modely nadřazené západním metropolím.
„Sobjaninova míra popularity není vysoká proto, že by ‚volby postrádaly konkurenci‘,“ řekl pan Kuzněcov v odpovědi na písemné otázky, „ale proto, že městská správa skutečně pracuje v zájmu svých obyvatel.“
Ruské úřady však mohou rychle zastavit sítě, které jsou základem těchto digitálních zařízení, když vnímají bezpečnostní hrozbu, což zdůrazňuje napětí mezi technokratickými agenturami a bezpečnostními složkami.
Například v březnu byly mobilní internetové služby náhle na více než dva týdny vypnuty ve velké části centra Moskvy, včetně metra, což dočasně znemožnilo používání mnoha ceněných digitálních služeb města.
Obyvatelé byli ohromeni výpadkem proudu, o kterém někteří analytici spekulovali, že byl důsledkem intenzivní státní paranoie po atentátu na ajatolláha Alího Chameneího v Íránu.
„Rusko se vrátí do situace před 25 lety, kdy panovala ‚patchworková globalizace‘,“ řekl Jeremy Morris, etnograf, který je jedním z mála západních akademiků, kteří v Rusku nadále provádějí terénní výzkum.
„Mohli byste jít na jedno místo a to by bylo super, super kybernetické a technologické,“ dodal, „a pak byste opustili zónu pokrytí a vrátili se k základní ekonomice.“
Podle ruského úředníka zapojeného do rozvoje digitální infrastruktury, který hovořil pod podmínkou anonymity, protože nebyl oprávněn mluvit veřejně, se uvnitř státu vede tichá válka.
Technokratické agentury, jako je Ministerstvo digitálního rozvoje, se podle něj střetávají s Federální bezpečnostní službou, neboli FSB – konkrétně s jejím nechvalně známým politicko-policicejním oddělením. FSB sice má přístup k digitálním nástrojům, ale na jejich tvorbě se nepodílela. Podle úředníka upřednostňuje staromódní analogové metody monitorování a kontroly společnosti, i kdyby to znamenalo rozbít technologii, na jejíž budování technokraté utratili miliardy.
Postoj FSB je částečně motivován pudem institucionální sebezáchovy, jelikož umělá inteligence hrozí narušením ospravedlnění jejího rozsáhlého aparátu agentů, uvedl úředník.
V konečném důsledku digitální i bezpečnostní agentury soupeří o uši a mysl jednoho muže: prezidenta Vladimira V. Putina, který požadoval, aby vláda vyvinula umělou inteligenci a zároveň ji izolovala od západního vlivu.
V dubnu, když hovořil na významném setkání v Kremlu o umělé inteligenci, Putin formuloval sázky v existenčních termínech. „Suverenita ruského státu v blízké budoucnosti – a bez nadsázky i jeho samotná existence – závisí na naší schopnosti dobře fungovat v oblasti umělé inteligence, spolu s digitálními platformami a autonomními systémy,“ řekl.
Přesto Rusko navzdory všem svým ambicím postrádá infrastrukturu a hardware k vývoji této technologie v izolaci od Číny a Spojených států. Západní sankce související s invazí na Ukrajinu omezily přístup Ruska k nejmodernějším čipům a mnoho jeho předních technických mozků opustilo zemi od začátku války v roce 2022.
Dva vlajkové modely umělé inteligence v Rusku – jeden vyvinutý největší státní bankou v zemi a druhý přední domácí technologickou společností – byly „inspirovány“ čínskými open-source architekturami nebo se na ně silně spoléhají.
Ilja Graščenko, moskevský politický analytik, nakonec uvedl, že Rusko bude pravděpodobně definováno tím, co nazval pokusem „spojit zdánlivě neslučitelné“. To podle něj zahrnuje vybudování „vnějšího digitálního perimetru“, který zemi uzavře před světem a zároveň urychlí digitalizaci v Rusku.
Vlad, fotograf, který obdržel vojenskou předvolání, řekl, že by se rád zbavil bezproblémových, high-tech vymožeností, kdyby to znamenalo získat zpět svobodu, která mu skutečně chyběla.
Život v Rusku, řekl, se nyní podobá „životu s kyslíkovou maskou“.
***
Tak to bychom měli….. Ano, digitalizace už zasáhla i opilé mužiky! A světe div se – v rozsahu digitálních služeb v Moskvě v rozměru, který je v jakékoli metropoli současného kolektivního Západu nedohledatelný – viz.
Na první pohled je dnešní Moskva říší technologických divů. Svým obličejem můžete platit téměř za cokoli, například za jízdné v metru nebo dokonce za dokončení koupě bytu. Roboti pobíhají po chodnících a rozvážejí potraviny za 15 minut a letos by měly začít s komerčním provozem autonomní taxíky.
Nechápu, nerozumím! Jak je něco takového možné????!!!! Když ti umaštění Rusáci kradou na Ukrajině automatické pračky, myčky, sušičky, kuchyňské roboty atd. atd.., aby se dostali alespoň k nějakým čipům…. A oni mají roboty, co doručují nákupy? Autonomně řízené taxíky a platí obličejem za jízdu v metru????
To fakt ty pračky na Ukrajině obsahovaly až tak vyspělé čipy???
Nechme ironie. Samozřejmě, že to písmák z NYT všechno v zápětí uvede na pravou míru – ten pokrok v Moskvě a asi i Petrohradu – no tak ten není pokrokem, nýbrž jen a jen státním šmírováním nad občanem!!! Prostě Moskva není digitální nýbrž dokonale profízlovaná!! Jen si to představte – prý 300 000 kamer. Pro Prahu by to při obdobném nasycení představovalo nasazení cca 60 000…. Jen dodám, že když jsem se zeptal, kolik kamer je instalováno v Londýně, AI mi sdělila, že cca 1 milion….
Ale řada z nich je prý soukromých. Nikoli státních nebo veřejných…Jako by tušila, proč ten údaj chci. Za sebe říkám – jako soukromému subjektu mi vadí, že mne kdokoli šmíruje. U státního sledování alespoň mohu tušit proč, u soukromých objektivů nikoli. A navíc – Moskva se stala – viz neopadající vlny ukrajinských atentátů – frontovým městem, kde jsou atentátníky zabíjeni lidé. Takže jako akt sebeobrany ty kamery tak nějak lze pochopit…
Ale NYT nás přesvědčuje, že všechno je pod totální kontrolou!!!! Pod totálním dohledem. Protože Rusové jsou prostě hloupí mužici. To jednak a pak – úřady od nich chtějí poskytnutí biometrických údajů…. Zvláštní ovšem je, že stejný NYT uvádí, že zatím ty biometrické údaje poskytlo asi 10 milionů Rusů. DESET milionů z nějakých 150 000 000 obyvatel Ruska…
Nějak netuším, jestli si ten písmák z NYT ze mne dělá srandu nebo zda to myslí vážně! To je tedy totální dohled velkého bratra, jak má být!!!
Ale pojďme dál – Rusko je profízlované a využívá k tomu digitalizaci, aby to bylo ještě horší. Ovšem kupodivu nejfízlovštější že všech ruských fízlovacích organizací – FSB, tak ta si jede po svém prkně – analogově a spoléhá na staré metody!! Opět – nechápu nerozumím….. Sakra, kdo tomu spolku velí, když místo biometriky a kamer musí všechno zachránit proslulý kontrašpion Jegorka – viz staré vtipy Radia Jerevan! No holt beru si z toho, že v centrále FSB na Ljublance ještě holt pořád váhají, jestli konečně nasadí ti oni ten parní stroj, úžasné síly zdroj…
A právě slyším, že Leyenová mluví v europarlamerntu o stavu uHnie…. O světlých zítřcích! Jak jinak. V tom parlamentu, co nedávno odhlasoval šmírování veškeré elektronické komunikace občanů uHnie, v tom europarlamentu co zařídil, že od 11. ledna 2027 nesmí mít nikdo, kdo žije na území uHnie konto v cizině u tamní banky, pokud ta nemá regulerní pobočku v jeho zemi!!! A podobných nařízení uHnie, co obyčejnému občanovi ztrpčují život a dělají z něj nevolníka je mraky! Ale my občany nesledujem, natož abychom je fízlovali!!!!! To jen v Rusku!
Jo ještě k těm biometrickým údajům – zkuste si obnovit občanku, řidičák nebo pas neodevzdat při tom biometrické údaje a nepořídit digitální fotku jejich systémy! A uvidíte!!! Takže se lze domnívat, že 10 mio Rusů odevzdalo dobrovolně své biometrické údaje, zatímco nějakých 8 mio tuzemců je odevzdalo také. Mám psát, že dobrovolně?
Aby mi bylo správně rozuměno – nevolám po tom, aby to tady fungovalo jako v Rusku! Nikdy jsem tam nebyl a netoužím po tom Rusko navštívit. A nechci tady ruské poměry. Nicméně to neznamená, že budu na všechno ruské a Rusko univerzálně plivat! Zažil jsem dobu, kdy všechno nejlepší, co se na světě objevilo bylo z Ruska nebo Sovětského svazu. A lezlo mi to krkem.! Teď se nacházím v opačné periodě – všechno z Ruska je fuj! Úplně všechno! Což mi leze krkem neméně!
*
Vlkovo poděkování: Děkuji JF, že mne na tento kousek od NYT upozornil. Jinak by mi určitě unikl…
*
Petr Vlk, pro Kosu objevil JF, Kosa Zostra
Na prastaré fotografii z Ruska jsou zachyceni tajní agenti carské “ochranky” z jednoho velkého ruského města. Plně odpovídají představě západních libtardů.
