Vít Rakušan rád hraje roli čistého politika.
Jenže kolem něj zůstává až příliš mnoho otazníků.
Šifrovaný telefon.
Ano, Rakušan ho měl.
A ne, samotný šifrovaný telefon není důkaz zločinu.
Jenže stejná technologie se objevila také u lidí z okruhu kauzy Dozimetr.
A pak je tu STAN.
Redl. Hlubuček. Peníze. Kontakty.
Rakušan byl předsedou hnutí.
Hana Marvanová tvrdí, že Rakušana před Hlubučkem varovala. Podle ní problém neřešil. Neřešil to úmyslně?
https://www.seznamzpravy.cz/…/domaci-politika-rakusana…
STAN následně vracel problematické dary spojené s Redlovým okolím.
https://www.seznamzpravy.cz/…/domaci-kauzy-vsechny-dary…
A Rakušan přiznal používání šifrovaného telefonu.
https://www.seznamzpravy.cz/…/domaci-politika-rakusan…
Takže ještě jednou:
Netvrdím, že Rakušan byl členem zločinecké organizace. Pro takové tvrzení nemáme zatím důkaz.
Ale sakra dobře se můžeme ptát:
Co věděl?
Kdy to věděl?
Proč používal šifrovanou komunikaci?
A proč jeho vlastní politické hnutí skončilo tak hluboko v příběhu kolem lidí z Dozimetru?
Tohle nejsou otázky nějakého „dezinformátora“.
Tohle jsou otázky na předsedu politického hnutí.
A pokud Rakušan skutečně nic netušil, pak by měl mít přece jediný problém:
vysvětlit veřejnosti, proč se kolem jeho STANu nahromadilo tolik podivných náhod.
Protože jedna náhoda je náhoda.
Dvě možná taky.
Ale když jich je celý řetězec?
Pak už se člověk musí ptát. Více se dozvíte odpoledne.
Budu to jízda.
Vít Rakušan není obyčejný učitel z Kolína.
Šalom.
*
Thomas Paukner, FB
