ČT sama nabízela americké volby jako kombinaci „podrobných analýz, komentářů odborníků“ a politické publicistiky: https://www.ceskatelevize.cz/…/16571064908-americke…/
A po Trumpově vítězství?
Najednou bylo potřeba vysvětlovat, proč vyhrál člověk, kterého velká část evropských elit evidentně nechtěla vidět zpátky v Bílém domě. https://ct24.ceskatelevize.cz/…/premyslim-jak-ty-ctyri…
A teď AfD.
Když občan slyší ve veřejnoprávním médiu označení „pravicově extremistická“ nebo „proruská“, má dostat také prostor pochopit, odkud tato označení pocházejí, jaké jsou protiargumenty a co je fakt a co už je interpretace.
ČT například informuje o tom, že německá tajná služba považuje část AfD za pravicově extremistickou: https://ct24.ceskatelevize.cz/…/v-nemecku-pribyva…
To je legitimní informace.
Ale veřejnoprávní televize má být především průvodcem k informacím, ne jejich politickým soudcem.
Protože jestli jedny politiky popisujeme jako „demokratické“, jiné jako „populistické“, další jako „extrémistické“ a u toho ještě divákovi vysvětlujeme, jak se má na jednotlivé aktéry dívat, pak už se můžeme ptát:
Kde přesně končí zpravodajství a začíná propaganda Evropské říše a progresivních individuí?
A nejde jen o AfD.
Jde o princip.
Pokud Česká televize očekává, že jí občané budou věřit jako nezávislému médiu, musí snést i nepříjemnou otázku: Je opravdu nezávislá, nebo pouze reprezentuje názory určité části společenského a politického establishmentu?
Protože nezávislost není nálepka, kterou si médium udělí samo.
Nezávislost se pozná podle toho, jak informuje o lidech, které má divák rád.
Ale především podle toho, jak informuje o lidech, které rádo nemá.
A právě tam se láme chleba. A právě tam ČT opět selhala a ukázala, že nezávislá rozhodně není. Je třeba ji personálně očistit.
Šalom.
*
THOMAS PAUKNER, ZDROJ


https://www.youtube.com/shorts/Mi4GPMh7xgg
Je naprostou lži tvrdit že Česká televize je nepostradatelnou a klíčovou službou
Žumpu ČT je nutno zrušit a vyvést na hnůj ,aby tam prohnila jiné řešení není a Babiš to ví.
Dle mého názoru na něj mají kompro a proto stáhl ocas a nezruší výpalné.
Řešení není “zrušit” ale “rekonstruhovat” nebo “denacifikovat” či “ozdravit”, prostě zbavit ji vlády kolaborantů a prograsivistů, co dělají reklamu náckům v Kyjevu, protonáckům v Evropské komisi a hrdlořezům z NATO. Dá to práci, chce to tým odhodlaných, v oboru vzdělaných a přitom chápajících, ale nesmlouvavých vlastenců, aby “ozdravění” nenapáchalo mezi dobrými lidmi škody, jako všechny násilné a rychlé čistky.… Číst vice »
Jakým reálným způsobem navrhujete provést ? jak píšete : rekonstruhovat” nebo “denacifikovat” či “ozdravit”, prostě zbavit ji vlády kolaborantů a progresivistů, co dělají reklamu náckům v Kyjevu, protonáckům v Evropské komisi a hrdlořezům z NATO. Oni ti hajzlové Fridrichové, Řezníčkové, Kubalové a spol. musí být někým řízeni a v tom je problém, kdo to je, kdo jim určuje co… Číst vice »
To by šlo udělat jen tak, že by konkrétní osoby nesly zodpovědnost za lži, propagandu, vyvolávaní nenávisti a skončili by ve vězení.
To ale spíše přistanou na Václaváku mimozemšťani.
Podváděly a lhaly od první vteřiny převratu. Už to bude 36 let a den za dnem se to stupňuje. Za posledních 10 let to nevím, nemám televizi.