Před týdnem proběhly komunální volby a první kolo senátních voleb. Vládní koalice v nich, kulatně řečeno, moc neuspěla. A nekulatně řečeno, to byl průser, který je ve skutečnosti větší, než když ho přepočítáte na mandáty, protože největší ztráty vládní strany neutrpěly v libtardích hnízdištích velkých měst, ale naopak ve svých baštách. Je mrzuté, když vypadnete v Praze z magistrátu, ale není to nic divného, ale když vypadnete v Ostravě, je to na pováženou. Stejně na pováženou jsou volební výsledky v Ústí, Chomutově… prostě tam, kde se lidem otevírá kudla v kapse, když řeknete Ukrajina nebo Evropská unie.
Svůj názor na příčiny jsem ventiloval v několika článcích. Za mě jsou to nesplněné vládní sliby ohledně koncesionářských poplatků, zákona FARA, nezaříznutí muniční iniciativy a pokračování ve Fialově politice jinými prostředky. A samozřejmě, nasazení druhořadých kandidátů. Můj blogerský guru, Vlk, vidí příčiny v nesplněné valorizaci důchodů a velmi často jsem v diskusi narážel na argument, že běžnému voliči je nějaký zákon FARA ukradený a vůbec neví, co to je. Stejně tak nečte alternativní média, svůj světonázor si pořád bere z České televize a naopak se vyděsil z mediálního obrazu, který o vládě šíří majnstrým. Prostě jsou to zplozenci pekla a naopak hnutí STAN jsou vtělení andělé, kteří by ani Věslavu Michalíkovi neublížili.
Když to zevšeobecním, já se domnívám, že neúspěch hnutí ANO spočívá v tom, že je Andrej i pro středové voliče příliš měkký a druhá varianta je, že neuspěl, protože je pro střeďáky příliš tvrdý. Proč si myslím, že ANO volby projelo kvůli své měkkosti? Protože prakticky veškerá alternativní média v zemi mají v rukou dezoláti. Prakticky všichni alternativní influenceři jsou rovněž dezoláti. Veřejné mínění naší strany spektra tvoří lidé, kteří si o úmyslech majnstrýmu nedělají žádné iluze a jsou přesvědčeni, že kdyby Karolína Brodníčková mohla, byla by lepší než Irma Grese.
Laxní jsou na naší straně jen nováčci. Ti, kteří si ještě neprošli klasickým kolečkem trestních oznámení, mediální dehonestace a občanskoprávních žalob a šikany od oganesjanovských bojůvek. Takový Oto Klempíř třeba. Nebo Petr Macinka. Ti ještě před půl rokem Českou televizi hájili a mysleli si, že si tím u liberálů získají nějaké to plus. Dneska už se veřejně vyjadřují, že nad veřejnoprávními intervjuky zlomili hůl a raději nechci vědět, jak se o novinářích vyjadřují, když jsou v ráži.
Každý, kdo si projde laskavou péčí našich pravdomluvných novinářů a aktivistů pravdy a lásky, ten se stane nesmiřitelným radikálem, který by místo Krkavčích hor nejraději viděl jen hodně hluboký kráter a Šimona Pánka chce vidět v pruhovaném mundůru. Takoví a jenom takoví se zabejčí, zatvrdí, najdou v sobě odhodlání a založí nějaký blog, pořad, Vidlákovnu, či internetovou televizi, začnou jezdit na demonstrace, začnou se koordinovat a vytvářet si dosah. Středoví nebojují, ti jen konzumují. Bojují radikálové. Vždycky.
Obyčejný konzervativní neliberální volič možná není tak zradikalizovaný, ale je právě těmito radikálními hlasy ovlivněn. Je ovlivněn válkou o koncesionářské poplatky. Je ovlivněn válkou o zákon FARA. Je ovlivněn chcimírstvím. A proto si myslím, že zůstal doma právě kvůli těmto nesplněným slibům. I samotný majnstrým přiznává, že alternativní média dohromady jsou čtenější než Lukačovičův Seznam. Já bych to prostě bral vážně.
Ve druhém kole senátních voleb ovšem důvody neúspěchu hnutí ANO zjistíme nade vší pochybnost. Po rozčarování v prvním kole začali marketéři ANO konat a protože skoro všichni pracují z Prahy a jsou ovlivněni pražským pohledem na svět, usoudili, že Andrej byl skutečně příliš radikální a voliči se jeho radikalismu lekli. A tak Andrej halasně oznámil, že Robert Plaga má ohledně inkluze jeho důvěru, kandidátka v Plzni, Kantorová, oznámila, že by koncesionářské poplatky nerušila… zkrátka, takřka všichni senátní kandidáti Veľkého Bociana zatočili politickým kormidlem směrem ke svému úspěšnějšímu protikandidátovi za pravdu a lásku a začali mu být k nerozeznání podobni.
Speciálně na Plzeň jsem velmi zvědavý. Tamní končící senátor Aschenberger podpořil proti Řehkovi právě Kantorovou, dokonce i nějaké bilbórdy z toho byly, Petr Fiala i Martin Kupka za to svého Modroptáka vyplísnili, protože měl přece podpořit Řehku a s ním hrobaře ODS, hnutí STAN. Ovšem, Kantorová pochopila doporučení markeťáků ANO asi příliš doslovně a začala si s Řehkou v podstatě notovat.
Takhle to ANOkandidáti udělali skoro všude. Zaznamenal jsem jen nepočetné výjimky.
Nepamatuju si žádné volby, kdy by to zafungovalo. Zeman neporazil Schwarzenberga či Drahoše tím, že by se podbízel liberální části spektra. On se jen postaral, aby vyhřezlo pokrytectví, hloupost a nekompetentnost jeho soupeřů. Zeman se nestal trochu Drahošem. Nestal se trochu knížou Kchárlem. Postaral se, aby řekli nahlas věci, pro které se stali nevolitelní pro svou část spektra. On se nesnažil vlichotit jejich voličům, jen zařídil, aby udělali nějakou blbost. Naopak, ČSSD se pohřbila právě tím, co teď dělají kandidáti ANO. Začala se podbízet voličskému elektorátu, který ji za to sice pochválil, ale nikdy nevolil. Liberálové dobře vědí, kdo je jejich Bůh. Mají na to celou obrovskou mediální církev, která jim to valí do hlavy už třicet let. Ostatně, i ta ODS ztrácí přesně od doby, kdy naskočila na liberální vlnu a vzala do svých řad lidi jako Lipavský, Zlatušková nebo Destroix.
Nedokážu proto uvěřit, že teď tomu bude jinak. Podle mě bude hnutí ANO rádo, že obhájí svůj jeden mandát a pokud náhodou projde někdo další, hodně podrobně se podívám, co v posledním týdnu v debatách říkal a kam nasměroval kormidlo svých výroků. Možná existují středoví voliči, ale rozhodně nemají žádného apologetu. Nemají žádný silný hlas, který by za střed kopal. Bartoníčci, Brodníčkové, Šídlové, Krupkové a jim podobní za to nikdy ANO neocení a alternativní média je za to budou nenávidět. Na středu není žádný silný hlas, který by ANO pochválil a působil na veřejné mínění, že Kantorová se snahou o zachování koncesionářských poplatků udělala dobře.
Za sebe říkám jednoznačně, že i za těchto okolností je Kantorová menší zlo než zelená guma a válečný štváč Řehka, protože právě teď se naše armáda stává juntou, kdy náčelník štábu otevřeně neposlechne ministra a odmítá odvolat podřízeného generála Haratka, který si hrál na inkvizitora… a všichni se tváří, že je cajk, když armáda sbírá informace o těch, kteří kritizovali předchozí vládu. Tohle všechno udělal Řehka a máslo na hlavě má i Babiš, protože právě on chtěl Hlaváče za náčelníka štábu. Teď může přemýšlet, co s preferencemi premiéra udělá otevřený konflikt mezi armádou a ministerstvem obrany…. Zkrátka, nemohu se zbavit dojmu, že to nedopadne a Řehka se stane senátorem, protože volební logika je v tomto ohledu jasná. Marketingový tým a hromada peněz prostě nenahradíte názorovými veletoči. Sorry jako.
Rád se budu mýlit, rád budu v příštím týdnu hledat jiné příčiny volebních výsledků. Rád přitakám Vlkovi… a vlastně se i s chutí omluvím marketérům ANO, že jsou dobří a já jsem blbec. Rád budu přemožen povolební realitou a rád uznám, že jako jsem se mýlil už mnohokrát, mýlil jsem se i teď.
Ale až v sobotu… teď si bohužel ještě pořád stojím za svým názorem.
*
Daniel Sterzik -Vidlák, Litterate
Na snímku jsou kandidáti druhého kolo voleb do Senátu, volbní okrsek Plzeň: Lucie Kantorová (ANO) a Karel Řehka (STAN)
