Tak proto z google vyhledavače mizí fotografie ženy držící v ruce dlažební kostku před Poslaneckou sněmovnou. Proto iDnes dodatečně mění své titulky s tím, že výraz “vzduchem letěla dlažební kostka” je vypuštěn. A proto nikdo nepátrá, kdo byla ta žena z oné dnes už ikonické fotografie, kterou pořídil sám fotograf redakce MF Dnes.
A to přesto, že ji policie zajistila a její totožnost zná.
Jaký to rozdíl oproti Martině Bednářové, v jejímž případě Seznam Zprávy neváhaly zveřejnit celé její jméno, fotografii i místo jejího zaměstnání.
Možná je to proto, že podle několika FB profilů (Michal Poláček, Venca Séč a další), se jedná o neúspěšnou progresivistickou režisérku Kateřinu Dudovou.
A co se o ní na těchto profilech píše?
“Karierní dráha a životní filosofie Kateřiny Dudové je vskutku nepřekvapivá a v okruhu “liberálního politického aktivismu” tak nějak stereotypní.
Ve svých 39 letech její televizní tvorba čítá čtyři díla, která na ČSFD korzují mezi 49 a 69% při počtu pár desítek hodnocení na snímek.
Více než svou tvorbou ale v minulosti zaujala svými alkoholickými výstupy, kdy se ožralá válela na schodech na náměstí Jana Palacha poté, co její dílo nezaujalo na předávání cen Český lev. Korunu tomu nasadila svým vysvětlením, že “to bylo samozřejmě schválně, aby ukázala na trapnost celé této společenské události”.
S tím by se vlastně dalo i souhlasit, kdyby to nemělo ten trapný kontext, že Dudová se tam dostavila, protože byla mezi nominanty, vevnitř se chovala jako standardní host, akorát měla teda místo huby hasičské čerpadlo a údajný “odpor proti akci” provedla až na schodech na náměstí poté, co žádnou cenu nezískala…
Ještě kvalitnější charakterové vlastnosti předvedla v říjnu 2018, kdy na policii nahlásila, že “Byla v baru napadena čtyřmi chlapi a skončila v nemocnici s rozbitou hlavou”.
Samozřejmě, jak jinak, popsala útočníky jako “plešaté týpky à la slušní lidé, nebo Ortel fans”.
Až teda na to, že na základě vyšetřování a svědecké výpovědi se ukázalo, že opět v baru lila jak carskej důstojník, nikdo ji nenapadl a hlavu si rozflákala sama.
Proč to ale, jako správná oportunistická aktivistka, nevyužít k tomu, abych ukázal na archetyp lidí, které bytostně nesnáším a nevymyslet si, že za to mohou oni? Když už neumím chlastat a následně chodit, tak ať z toho alespoň ideologicky něco vytřískám… 
A přesně tento typ lidí protestuje a staví se do rolí morálních majáků společnosti…
Jestli hledáte skutečnou “Vzpouru deprivantů” a “Svět neúspěchu”, tak nejen tato kvočna je naprosto ideálním příkladem…
Přesně tihle lidé totiž potřebují doposud zavedené pořádky a různé “Statusy umělce”. Naprosto maximálně jim vyhovuje politicky angažovaný neziskový sektor, sítě různě provázaných organizací a asociací, které si navzájem přihrávají zakázky. To poslední, co potřebují je malý a štíhlý stát, kde jsou finanční transfery závislé na dobrovolných interakcích účastníků trhu.”
Večer v 18.00 v mém živém vysílání a ve 20.00 u Doktora Vajíčka si o tom řekneme víc.
Budu se na vás těšit.
*
Jindřich Rajchl, FB
No, když jsem psal reakci na článek p. Vlka (viz výše), tak jsem ještě nečetl článek p. Rajchla, který potvrzuje, že policie jednala neodpovědně, když prokazatelné násilníky nezatkla a nepředala k odpovídajícímu potrestání. S takovou se za chvíli dočkáme podobných událostí jako třeba ve Francii… Někdo by to asi přivítal.