Kyjev německými raketami Taurus zničí odpalovací zařízení ruských balistických raket, vyhlásil včera v německé televizi ZDF Zelenskyj! Operace “Shoot-the-Archer” = jaderný konec Evropy!? Závěrečný díl. Analýza

Michael Svatoš
Michael Svatoš
(1) Včera 5. listopadu 2026 v 19.12 českého času Volodymyr Zelenskyj konečně oficiálně vyslovil klíčovou větu,  a mohu tedy “konečně” dokončit analýzu “Shoot-the-Archer”. Zelenskyj včera poskytl rozsáhlé “interwiev” německé televizi ZDF, a v něm mimo jiné řekl: “Proč si chceme objednat Taurus? Protože když nám Američané nedodali protiraketové střely (Patriot) pro (naši) protivzdušnou obranu, máme jen jednu cestu, jak konflikt ukončit –  zničit (raketami Taurus) ruská odpalovací zařízení (balistických raket Iskander).“.

Co jsem naznačoval a rozebíral v celé sérii analýz MAP 2745 až 2749 od 1. až do 5. listopadu 2026, bylo včera v německé televizi ZDF potvrzeno samotným prezidentem Ukrajiny! Dnes tedy mohu celou sérii analýz “Shot-the-Archer” dokončit.

Celý oficiální překlad Zelenského včerejšího rozhovoru v německé ZDF najdete v příloze na konci dnešní analýzy. Protože jde nesmírně zajímavé srovnání. Zatímco profesorka strategie z Georgetownské University v USA Jennifer Kavanagh už před týdnem před tímto Zelenského plánem důrazně varovala, protože zřejmě spustí odvetnou jadernou válku Ruska proti USA, a tedy bude znamenat konec světa, Zelenskyj včera Němcům veřejně sliboval, že díky tomuto plánu nesmírně zbohatnou a získají spoustu nových pracovních míst. Oba texty jsem proto úmyslně umístil do dnešních příloh, aby jste měli o čem přemýšlet, protože plán “Shoot-the-Archer” se nyní bude probírat na nejbližších poradách Bruselského Komisariátu. A určitá část evropských politiků bude zřejmě požadovat jeho provedení. Plán “Shoot-the-Archer” nepotřebuje totiž plné zapojení USA, před kterým varuje profesorka Kavanagh, ale může být uskutečněn pouze evropskými raketovými zbraněmi a satelitními systémy. A právě proto může být pro Evropany mnohem nebezpečnější, jak ostatně varoval Lavrov, že Rusko udělá s Evropou krátký jaderný proces.

Reklama

Válka proti Rusku na Ukrajině je pro Bruselský Komisariát a Kyjevskou Soldatesku definitivně prohraná. Nejzavilejší zastánci dalšího prodlužování této nesmyslné a zničující války mezi evropskými a ukrajinskými rusofobními politiky a vojáky si však letos od konce léta začali utkvěle představovat, že našli zázračnou “stříbrnou kulku”, a ta Rusko porazí, a donutí akceptovat jejich nerealistické, vzhledem k vývoji války zcela absurdní mírová ultimáta. A touto “stříbrnou kulkou” má být zničení ruských mobilních odpalovacích zařízení raket Iskander.

Ruská mobilní odpalovací zařízení taktických balistických raket Iskander dokáží proti Ukrajině už letos vypouštět 80 konvenčních balistických raket měsíčně, aniž je dotčena proti cílům v EUNATO neustále připravená “odvetná nukleární balistická salva”.

Ukrajina protože nemá rakety Patriot verze PAC-3, nemá čím nalétávající balistické konvenční hlavice ruských taktických raket Iskander sestřelovat, žádná jiná vhodná zbraň k tomu na Západě neexistuje. USA sice tento měsíc slíbily rakety Iskander Ukrajině dodat, ovšem verze PAC-2, a ne dříve než v roce 2030. Zelenskyj proto tento týden požadoval od zemí EUNATO dodávky těchto raket z jejich válečných zásob s tím, že by tyto zásoby byly těmto zemím potom doplněny z jejich slíbených dodávek pro Ukrajinu z USA. Leč země EUNATO nereagovaly pozitivně, a podle svého ustáleného sobeckého zvyku, každá jedna požadovala, aby je Ukrajině ze svých zásob poskytla každá jiná. Zelenskyj tak dostal slíbeno něco okolo 10 raket PAC-2, a to ovšem stačí pouze k sestřelení tak 4 ruských střel, nikoli však balistických Iskander.

Reklama

Válka “měst” na Ukrajině nyní probíhá tak, že ruské tryskové drony mohou zničit libovolný důležitý ukrajinský objekt, který není “betonový podzemní“, či který není “betonem obložený nadzemní, a přitom současně bráněný protiletadlovými raketami a protiletadlovými automatickými kanony“. Ovšem každý takovýto důležitý objekt, který nemohou ruské tryskové drony zničit, dokáže zničit hlavice balistické rakety Iskander. Vzhledem k celkovému počtu všech důležitých objektů, které Ukrajina může nyní v každém okamžiku bránit proti ruským tryskovým dronům, a celkovému počtu ruských balistických raket Iskander, které proti těmto ukrajinským důležitým bráněným objektům může Rusko každý měsíc vypálit, vychází jednoduchá rovnice = Rusko může nyní raketami Iskander zničit jakýkoli důležitý objekt na Ukrajině, s výjimkou protiatomových krytů, který by se Ukrajinci pokoušeli proti ruským dronům bránit. A zbytek nebráněných důležitých objektů zničí Rusko svými novými tryskovými drony.

Nejvyšší ruský generál Valerij Gerasimov je nesmírně metodický, jak jsem častokrát zdůraznil. Neničí proto jenom elektrárny, ale už několik měsíců cíleně totálně vypaluje i všechny důležité ukrajinské farmaceutické firmy. Na fotce firma Kusum ve městě Sumy. (Podrobnosti v analýze)

Firma Kusum ve městě Sumy byla hlavním dodavatelem léků pro ukrajinský trh v kardiologii, psychiatrii, neurologii, endokrinologii, pediatrii, atd. Ukrajinské velení si uvědomovalo, že její zničení bude znamenat nedostupnost těchto levných léků pro obyčejné Ukrajince, a proto továrnu “opevnilo ochrannými strukturami” a “vybavilo kryty s vnitřní ventilací”. Leč marně, ruská armáda proti ní letos 4. října nasadila vyšší kalibry svých destrukčních zbraní, a kompletně ji zničila.

Rusko zároveň za poslední dva měsíce zničilo i všechny ostatní velké farmaceutické továrny na Ukrajině, a kompletně zničilo centrální sklady dvou hlavních distributorů léků na Ukrajině, tedy asi 75% distribuční kapacity léků. V Ukrajinských městech tak už teď začínají chybět určité kategorie léků, hlavně těch, které byly na Ukrajině distribuovány “bez doplatků”, a nebo s “omezenými doplatky”.

Pokud zničené továrna a sklady na léky převedeme na miliardy EUR, lze snadno pochopit, proč generál Valerij Gerasimov letos v říjnu metodicky vypálil celý ukrajinský farmaceutický průmysl.

Reklama

Ukrajina dosud vyráběla cca 60% objemu všech spotřebovaných léků sama a 40% jich musela dovážet. V cenách však byl podíl opačný 60% hodnoty léků se dováželo, 40% vyrábělo. Podle Ukrajinské statistiky se dovážely léky za 2.2 miliardy USD ročně. (Podrobná statistika zde)

Po Gerasimových letošních podzimních “farmaceutických vypalovačkách” se tedy bude muset na Ukrajinu dovážet nejméně za 5 miliard USD ročně. A Komisariát EU z toho bude mít určitě velkou radost. Jenom od letošního října mu totiž generál Gerasimov těmito údery proti ukrajinským farmaceutickým firmám a distributorům lékům připočítal k celkové sumě potřebné pro další podporu války Ukrajiny proti Rusku pro příštích 12 měsíců celkem 3 miliardy USD za léky na příští rok, které už Ukrajina nevyrobí, a další 1 miliardu za léky, které už spálily ruské tryskové drony a rakety Iskander v ukrajinských distribučních skladech. Komisariát přitom vyplácí Ukrajině měsíčně 5 miliard EUR, mimo dalšího vojenského financování. A Gerasimov přitom jen za říjen 2026 k této celkové měsíční sumě pro rok 2027 přičetl  další 0.5 miliardy EUR měsíčně, jen v kategorii léků. Gerasimov je důsledný metodik, a absolutní mistr ve vedení zničujících válek. Komisaři jsou proti němu “žabaři”.

Ukrajina a její podporovatelé ze zemí Bruselského komisariátu tak stojí před absolutní porážkou, jak jsem trpělivě vysvětloval v předchozích analýzách, a proto se vzájemně utvrdili v nové představě o “zázračné stříbrné kulce”, které tento nepříznivý vývoj zvrátí. A to, že musí zničit německými raketami Taurus ruská mobilní odpalovací zařízení Iskander.

Tyto utkvělé představy euro-západních a kyjevských politiků o zázračných stříbrných kulkách proti Rusům nejsou nové. Podle přední americké expertky na strategii válčení a otázek národní bezpečnosti USA Jennifer Kavanagh, (profesorka Georgetown, ex-RAND, ex-Carnegie), už v minulosti za tyto stříbrné kulky byly stejnými lidmi vydávány – rakety HIMARS, pak tanky Abrams, pak letadla F-16, a pak rakety ATACAMS. A všechny tyto zázračné stříbrné kulky proti Rusům vždy zkrachovaly.

Nyní byl vymyšlen nový plán, na novou zázračnou kulku, a ten se jmenuje “Shoot-the-Archer”, a jeho cílem je zničení ruských mobilních odpalovacích zařízení Iskander, a k jeho uskutečnění jsou třeba dva důležité vojenské systémy – německé střely TAURUS, a on-line informace ze západních špionážních satelitů v reálném čase přístupné ukrajinskému nejvyššímu velení, aby mohlo okamžitě naprogramovat střely TAURUS, ke zničení ruských mobilních odpalovacích zařízení Iskander, kdykoli se rozjedou do svých odpalovacích postavení.

Podle profesorky Kavanagh tento plán nejenže neochrání ukrajinská města, ale také udělá další krok k přímé válce mezi USA a Ruskem, a zároveň nechá americkou vlast vystavenou riziku v budoucích konfliktech. Obdobně před uskutečněním tohoto plánu varoval tento týden i Sergej Lavrov – viz MAP 2748.

(2) Tento nový ukrajinský plán “Shoot-the-Archer” není nový. Trumpova administrativa přijala stejnou strategii ve svých nedávných kampaních na Blízkém východě , nejprve proti Hútíům a poté proti Íránu , ve snaze zbavit každého protivníka možnosti odpalovat rakety na americké základny, partnery a obchodní lodě. Podobně během první války v Perském zálivu vynaložila americká armáda značné úsilí na hledání odpalovacích zařízení raket Scud v poušti, aby zabránila iráckým útokům na americké síly a regionální sousedy.

V každém z těchto případů, a to i s mnohem lepšími konvenčními vojenskými schopnostmi a pokročilými zpravodajskými službami a zbraněmi, bylo úsilí USA mnohem méně úspěšné, než se očekávalo nebo než se inzerovalo. Například během války v Perském zálivu v roce 1991 americká operace zahrnovala 1 500 bojových letů , ale vedla k malému – pokud vůbec nějakému – úspěšnému zásahu iráckých odpalovacích zařízení raket Scud. Pentagon se místo toho obrátil na příslušníky speciálních jednotek, kteří se potulovali po poušti a hledali odpalovací zařízení. Selhání USA v potlačení íránské raketové palby bylo stejně zjevné. Navzdory více než 10 000 americkým bojovým letům si Írán podle některých zpráv stále ponechává 50 % svých odpalovacích zařízení raket , z nichž mnohé jsou nyní ukryty v podzemí.

Pokud by se Ukrajina rozhodla útočit na odpalovací zařízení balistických raket v Rusku, její výzvy by se lišily od těch, kterým čelily USA na Blízkém východě. Pro odpalování raket Iskander a dalších balistických raket se Rusko spoléhá na mobilní systémy umístěné v oblastech blízko Ukrajiny, ukryté v hustých lesích, lesních řadách nebo dokonce ve starých průmyslových budovách a skladech. Kromě toho, že jsou odpalovací zařízení skrytá, se mohou pohybovat vysokou rychlostí a v terénu, což ruským vojákům umožňuje používat taktiku „střílej a utíkej“ a ztěžuje Ukrajině identifikaci a zaměřování odpalovacích zařízení před změnou jejich umístění – zejména v noci, kdy probíhá mnoho ukrajinských operací.

Kyjev požádal Spojené státy o několik druhů podpory pro svou kampaň proti ruským raketovým odpalovacím zařízením. Jeho nejvyšší prioritou je povolení používat Starlink nad ruským územím . Tato schopnost by teoreticky Ukrajině umožnila snadněji ničit ruské odpalovací zařízení odpovědné za útoky balistickými raketami tím, že by poskytovala podporu zaměření, velení a řízení a protielektronického boje, což by usnadnilo operace ukrajinských dronů na ruském území.

Američtí političtí experti také navrhli alternativní typ pomoci, která by mohla usnadnit Kyjevu úsilí o lov ruských raketových odpalovacích zařízení. Navrhují, že by Ukrajina mohla používat munici s dlouhým doletem (ERAM) odpalovanou ze svých stíhaček F-16 . Spojené státy již prodej této munice schválily, ale v současné době může Ukrajina tyto rakety používat pouze ve svých starších sovětských letadlech. Ukrajinským stíhačkám F-16 také chybí softwarová a hardwarová integrace potřebná k dynamické aktualizaci cílových poloh pro ERAM , což je nezbytné pro lov mobilních odpalovacích zařízení. Modernizace této technologie by byla poměrně jednoduchá a poskytla by Ukrajině jak podporu pro cílení, tak munici, kterou potřebuje k útoku na ruské odpalovací zařízení.

Oba typy podpory by posílily schopnost Ukrajiny předcházet útokům balistickými raketami u jejich zdroje, ale ani jeden z nich nenabízí nic, co by se blížilo záruce úspěchu. Základní výzvy spojené s jakýmkoli úsilím o nalezení a zničení mobilních odpalovacích zařízení raket by ve skutečnosti přetrvávaly.

Ukrajina by také čelila překážkám, s nimiž se Spojené státy v Íránu nemusely potýkat. Zatímco Spojené státy měly možnost operovat napříč íránským územím bez omezení, američtí senátoři požádali pouze o povolení Ukrajině používat Starlink 300 km do Ruska. Rozlehlé území Ruska by mu umožnilo jednoduše přesunout odpalovací zařízení mimo tento dosah a poté pokračovat v útocích. Navíc je omezená ukrajinská flotila letounů F-16 již nyní pod tlakem, chybí jí dostatek náhradních dílů, čeká na opravy a čelí nedostatku pilotů. Ukrajině se možná podaří zničit určitý počet ruských odpalovacích zařízení, ale je nepravděpodobné, že by se tím zabránilo vážnému poškození měst a infrastruktury země v nadcházející zimě.

I kdyby Ukrajina dokázala spolehlivě zasáhnout ruské raketové odpalovací zařízení s vysokou mírou úspěšnosti, poskytnutí této schopnosti Kyjevu by ze strany Spojených států bylo chybou. Ať už by se jednalo o poskytnutí pokročilejší munice, modernizaci ukrajinských stíhaček F-16 nebo poskytnutí přístupu Ukrajině ke Starlinku nad ruským územím, umožnění Ukrajině pátrání po odpalovacích zařízeních balistických raket v Rusku by podstatně rozšířilo roli USA ve válce a přiblížilo by ji k přímému konfliktu s Ruskem.

Koneckonců, pokud Trumpova administrativa vyhoví požadavkům Kyjeva, Ukrajina by k ostřelování cílů uvnitř Ruska využívala americké zpravodajské služby, americké satelitní sítě operující nad ruským územím a možná i americká letadla a zbraně. Ukrajinci by sice stále mačkali spoušť (nebo odpalovali rakety či dron), ale ve všech ostatních ohledech by mise a její provedení byly americké.

Rusko by to jistě vnímalo jako vážnou provokaci a využilo by to jako ospravedlnění pro rozšíření své údajné hybridní kampaně proti členům NATO . To by zase mohlo zhoršit již existující riziko širší války, která by vtáhla Spojené státy, a to v důsledku chybného odhadu nebo nekontrolované eskalační spirály. Rusko by také mohlo zvýšit podporu Íránu nebo jiným konkurentům USA poskytnutím zbraní a zpravodajských informací, čímž by ohrozilo americké síly i jinde.

Konečně je tu precedent, který by Spojené státy vytvořily povolením používání Starlinku nad ruským územím. Prozatím má přístup k typu globálních satelitních možností, které Starlink poskytuje, pouze Washington, ale brzy budou mít Rusko a Čína své vlastní sítě. Jakmile Spojené státy povolí používání Starlinku nad ruským územím třetí straně, nic nebrání Moskvě nebo Pekingu v tom, aby učinily stejné rozhodnutí s vlastními verzemi technologie, což by v budoucnu učinilo americkou domovinu zranitelnější.

Když Ukrajina v roce 2025 požádala o rakety Tomahawk, Trumpova administrativa moudře prolomila Bidenův cyklus tím, že žádost zamítla s odůvodněním, že zásoby jsou příliš vzácné a kapacity příliš eskalující. Trump by měl udělat totéž dnes. Kampaň na lov ruských raketových odpalovacích zařízení by jen nepatrně snížila útoky na ukrajinská města a učinila by to za nepřijatelně vysoké náklady pro americké zájmy v blízké i dlouhodobé perspektivě. (Zdroj textu od označení 2, profesorka Kavanagh). 

(3) Celé Zelenského Interwiev německé televizi ZDF ze čtvrtka 5. listopadu 2026:

“Co pro nás znamenají výsledky amerických voleb? Jako živí lidé vždy pevně věříme a doufáme, že jakékoli změny budou pozitivnější. Proč? Protože během jakýchkoli voleb, zejména těch amerických, slyšíte signály. Signály z Demokratické strany byly, že pokud vyhrají, pak je pro ně kromě domácích problémů důležité soustředit se na válku v Evropě. To je válka Ruska proti Ukrajině.

Máme podporu obou stran. Jsem za to vděčný jak demokratům, tak republikánům. Ale během voleb se demokraté velmi jasně vyjadřují k podpoře Ukrajiny, k poskytování pomoci Ukrajině. Podle mého názoru se tyto vazby mezi Amerikou a Evropou v posledních dvou letech poněkud ztratily. A tato aliance je pro nás velmi důležitá, protože bez ní je velmi těžké Putina zastavit. A proto je naděje, že nyní bude taková rovnováha sil, že budeme více podporováni.

Pokud Kongres začne hovořit o silné finanční nebo vojenské podpoře Ukrajiny, jako to dnes projevuje Evropa, bylo by to pozitivní. Tato pozitivní věc by ovlivnila Putina a on by se zamyslel nad tím, zda má smysl, aby pokračoval v boji. Logicky by nás to přiblížilo k možným jednáním a možnému míru. (Zdroj zde)

Když Putin obsadil Krym, Evropa i Amerika zcela otevřeně telefonovaly, scházely se, dávaly signály Ukrajincům, kteří byli u moci, že není třeba žádné eskalace, ať žijeme v míru, ať to zatím necháme tak. Zůstali jsme bez Krymu. Poté jsme zůstali bez části Donbasu. Ale zároveň se na východě neustále střílelo. Žádný mír nebyl.

Lidé si myslí, že nám vždycky někdo pomáhal. To není pravda. Začali nám pomáhat až po totální invazi, ale to bylo až po osmi letech ruské okupace. To je dlouhá doba na to, abychom se s tím smířili a pochopili, že Putin nám nic nedá.

Evropané se mě jednou zeptali: „Proč si myslíš, že když opustím Donbas, půjde dál?“ A já odpověděl: „Protože na začátku války nedobyl Donbas, ale přišel k hlavnímu městu. Dobyl Záporožskou oblast, Chersonskou oblast, Cherson, Charkovskou oblast.“ My jsme dobyli hodně, ale on dobyl různé části našeho státu. A teď chtějí, abychom jim něco dali, protože oni to nedokážou dobýt. Možná máme méně území, méně peněz, méně zbraní, ale stále máme více důstojnosti než mnozí. Uděláme vše pro to, abychom tuto válku ukončili, ale pro nás skončí důstojně. (Zdroj zde)

Taurus je citlivé téma. Nyní vysvětlím proč. Bude to zároveň vysvětlení i odpověď některým skeptikům, kteří říkají: „Pomáháme Ukrajině, ale co Ukrajina dělá pro nás?“ Zde je příklad. Systém protivzdušné obrany IRIS-T. Skvělý německý systém, za který jsme výrobcům vděční. Každý typ ochrany je důležitý pro Ukrajinu, ale je důležitý i pro německou výrobu.

Udělali jsme z IRIS-T světovou jedničku po Patriotech, které jsou protibalistické. Nyní tento systém stojí od 600 tisíc do něčeho mezi milionem a půl milionem. Tato válka to dokázala. Také jsme zpřísnili všechny problematické záležitosti, protože jen ve skutečné válce se lze skutečně zbavit slabin konkrétní obrany. Německo má 10-20letou frontu na objednávky. Cena rakety se mnohonásobně, desítkykrát zvýšila. A to vše znamená pracovní místa.

Proč si chceme objednat Taurus? Protože když nám Američané nemohli dodat protiraketové střely pro protivzdušnou obranu, máme jen jednu cestu ven: zničit ruské odpalovací zařízení. Postavili celé základny a zabíjejí nás a my se nemůžeme bránit. Nejsou to civilní objekty, infrastruktura, energie. Proto jsme si Taurus opravdu chtěli objednat. Nejen objednat, ale také otestovat. To je výhodné pro obě strany. (Zdroj 3 zde)

Zítra ráno, v sobotu 7. listopadu asi analýza nebude, musím taky aspoň někdy odpočívat, děkuji za pochopení.

*

Michael Svatoš, MaP-2750

Na úvoním snímku je zachycen odpal rakety Iskander z mobilního zařízení

3.7 3 hlasy
Hodnocení článku
3 komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
tomaskova
tomaskova
před 30 minutami

Že sem tyto články vůbec dáváte. Jen u lidí vyvolávají strach a deprese.

spartak
spartak
před 49 minutami

Nevěřím ,že Rusko použíje atomové bomby.

Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 10 minutami
Odpověď uživateli  spartak

Když půjde do tuhého a Rusku šáhnou opět na zbraně strategického odstrašení (ukronacisti pod patronací a NATO to už udělali dvakrát), tak se rozpakovat nebude. Západní Evropa bude na ráně jako první.