Pirátská naivita pod palbou

V době, kdy se česká bezpečnostní politika opět začala zabývat kauzou Vrbětice, kde při dvou explozích muničních skladů v roce 2014 zemřeli dva čeští občané a české bezpečnostní služby viní GRU z organizované sabotáže na našem území, propuká na sociálních sítích jiný druh politické bitvy.

Poslankyně Katerina Demetrashvili z České pirátské strany, jedna z nejmladších poslankyň Poslanecké sněmovny, se na svém profilu vymezila vůči politikům ze současného vládního tábora a zpochybnila jejich přístup k bezpečnostním opatřením.

„Vládním poslancům přijde k smíchu, že rozvolňujeme opatření proti ruským špionům. Opatření, která měla zabránit třeba dalším Vrběticím, kde kvůli ruské sabotáži zemřeli čeští občané, teď MZV pod vedením Macinky potichu mění. Tohle je hazard s naší bezpečností. Za Piráty naopak prosazujeme využití nových unijních nástrojů, jak pohyb ještě zpřísnit,“ napsala na svém facebookovém profilu pirátská poslankyně Katerina Demetrashvili.

Na její „nářek“ zareagoval na sociálních sítích advokát a poslanec Jindřich Rajchl, který si rozhodně nebral servítky.

„Možná už jste viděli srdceryvné vystoupení Katheriny Demetrashvili v Poslanecké sněmovně, v němž apeluje na poslance naší koalice, aby se nesmáli, protože smích je nepatřičný, když jde o naši bezpečnost.

Rád bych jí tímto sdělil, že my se nesmějeme bezpečnosti naší země, my se smějeme tomu, když o ní naivně vykládá pirátská svazačka, která o ní ví asi to samé, co já o moderním čínském baletu.

Naši bezpečnost neohrožuje žádné hybridní hrozby organizované GRU, nýbrž zejména masivní ukrajinská migrace a potenciální migrace muslimská. Neznám žádného rodiče, kterým by zmlátila syna či znásilnila dceru ruská zpravodajská služba, ale znám rodiče, kterým to samé udělali ukrajinští výrostci, kteří zneužili institutu dočasné ochrany, aby obešli naši národní legislativu a dostali se na naše území, kde si začali hrát na novodobou šlechtu.

Mě skutečně nedojímají vaše bláboly o ohrožení demokratických hodnot a rozdělení naší společnosti, mě zajímá každodenní život obyčejných lidí v naší zemi. Za ně jsem připraven bojovat já. Za jejich bezpečnost i za jejich svobodu veřejně šířit jejich názory o válce na Ukrajině a o tom vybájeném ‚přínosu‘ ukrajinských migrantů pro Českou republiku, aniž by se museli obávat trestněprávní represe iniciované těmito pokryteckými strážci eurounijní morálky.

Navzdory všem pirátům a jiným škůdcům naší země. Zdravý rozum totiž musí vyhrát nad pseudomoralizováním lepševické kavárny. Jinak je s naší zemí amen,“ napsal v reakci na vystoupení pirátské poslankyně advokát a předseda strany PRO Rajchl.
Celá přestřelka zároveň odhaluje dlouhodobý problém politiky Pirátů. Strana, která se ráda stylizuje do role strážce hodnot a bezpečnosti, zůstává i po letech v zajetí ideologické zkratky, že hrozby jsou vždy vnější, abstraktní a nejlépe pojmenovatelné pomocí unijních dokumentů a bruselských nástrojů. Reálné obavy části veřejnosti z dopadů masové migrace, selhání integračních mechanismů a každodenních bezpečnostních incidentů jsou v tomto vidění světa buď bagatelizovány, nebo rovnou zesměšňovány jako projev předsudků.

Pirátská politika tak stále více působí odtrženě od reality, v níž lidé neřeší geopolitické teorie, ale to, co se děje v jejich ulicích, školách a veřejném prostoru. Apely na další zpřísňování administrativních kontrol a víru v nové evropské regulace znějí v tomto kontextu spíše jako technokratické mantry než jako odpověď na skutečné problémy. Místo snahy porozumět náladám ve společnosti přichází moralizování a nálepkování, které rozdíly dál prohlubuje.

Právě tato neschopnost opustit vlastní ideologickou bublinu a vést otevřenou debatu o tom, co občany skutečně trápí, činí z pirátské politiky slabé místo české politické scény. Ne proto, že by bezpečnost nebyla důležitá, ale proto, že ji Piráti vykládají jazykem, jemuž běžný volič přestává rozumět a důvěřovat. A bez důvěry se žádná bezpečnostní strategie, ať už domácí nebo evropská, prosadit nedá.

*

První Zprávy (Mareš)