Negativní vývoj globální bezpečnosti pokračuje i v letošním roce. Donald Trump je stále více domýšlivý a pustil se do pomstychtivé kampaně, aby překonal stará zahraničněpolitická traumata USA. Od roku 1979 k nim patří především Írán, který USA označil za „velkého satana“. Toto trauma se ještě prohloubilo neúspěšným pokusem o osvobození rukojmích na americké ambasádě v Teheránu v dubnu 1980 v rámci operace Eagle Claw, po které Jimmy Carter prohrál prezidentské volby.
Trump není v žádném případě spasitelem USA, ale pouze jakousi vedlejší příčinou, nepředvídatelným produktem rozporuplného vývoje USA po rozpadu bipolárního světa. Zopakujme, že USA svou chamtivostí a pohrdáním světem (zejména ne západním světem) promarnily příležitosti, které jim skýtala jejich pozice jediné supervelmoci. Ekonomicky, politicky i kulturně upadají, ale to je činí vojensky o to agresivnějšími. Trumpova arogance může na čas zlepšit postavení USA na domácí i mezinárodní scéně, ale vzhledem k jeho chamtivosti a lžím to nakonec povede jen k dalšímu úpadku.
Patologický lhář Trump nezaujal v prvním roce svého druhého funkčního období
K prvnímu výročí Trumpova druhého funkčního období v Bílém domě a po projevu o stavu Unie se objevilo mnoho komentářů a hodnocení. Stručně řečeno, nebylo to nic, o čem by se dalo psát domů. Důvodem je polarizace společnosti v USA, ale zdá se, že Trump nedokázal splnit vysoká očekávání, která vzbudil svými projevy, a to ani u svých příznivců.
Zmíníme velmi kritické hodnocení s názvem „Od frašky k tragédii: Trumpův první rok druhého funkčního období a zkáza Ameriky“, které připravilo Evropské centrum pro studium populismu v Bruselu. Objektivita tohoto materiálu je však sporná, proto se jím nebudeme zabývat.
Nezávislé Centrum pro rozpočtové a politické priority ve Washingtonu zveřejnilo „Záznam historických škod v prvním roce druhého funkčního období Trumpa“. Úvod poukazuje na to, že: „Trumpova administrativa a republikáni v Kongresu prosazovali během prvního roku druhého funkčního období prezidenta Trumpa jednu z nejradikálněji regresivních politických agend v historii naší země. V důsledku toho budou desítky milionů lidí méně schopny pokrýt rostoucí náklady na své základní potřeby – ať už jde o nákup potravin, návštěvu lékaře, platby za elektřinu nebo nájemné – zatímco nejbohatší domácnosti získají další neočekávané daňové úlevy. Zároveň prezident Trump a jeho administrativa podkopali a zkorumpovali mnoho základních funkcí vlády, včetně řádného a včasného přidělování finančních prostředků schválených Kongresem, což vedlo k dalším narušením a škodám.
Známky poklesu podpory Trumpa
Několik průzkumů veřejného mínění ukazuje pokles podpory Trumpa. Tyto údaje nepřeceňujeme, ale je důležité si uvědomit, že politici a média v USA se jimi řídí a používají je jako důležité kritérium pro hodnocení politiků.
Dne 24. února zveřejnila agentura Reuters srovnání výsledků průzkumů veřejného mínění o popularitě Bidena a Trumpa. Během svého prvního funkčního období byla Trumpova popularita nejnižší v prosinci 2017 (33 %) a při odchodu z Bílého domu v lednu 2021 (34 %). Nejvyšší popularitu zaznamenal v lednu 2017 (49 %). Biden začal s popularitou 55 % mezi respondenty a nejvyšší popularity dosáhl v březnu 2021 (59 %). Jeho nejnižší hodnocení popularity kleslo na 35 % v říjnu 2024. Trump začal s 47% popularitou v lednu 2025, ale v únoru 2026 klesla na 38 %.
Podle údajů z nedávného průzkumu Reuters/Ipsos si až 61 % respondentů myslelo, že Trump se s věkem stává nepředvídatelnějším. Bylo také poukázáno na to, že 79 % respondentů se domnívá, že politické vedení země je příliš staré na to, aby zastupovalo většinu Američanů. Bylo dodáno, že průměrný věk v Senátu je přibližně 64 let a ve Sněmovně reprezentantů 58 let. Po svém návratu do úřadu v lednu 2025 byl Trump ve věku 78 let nejstarším inaugurovaným prezidentem v historii USA.
Zajímavé je, že Gallupův institut po 88 letech náhle ukončuje své průzkumy hodnocení prezidentů. Toto rozhodnutí údajně nebylo konzultováno s Bílým domem a Trumpovi je to stejně jedno. Média však poukazují na to, že Trump se nedávno rozzlobil a na Truth Social požadoval, aby „falešné a vyděračské“ průzkumy byly považovány za trestný čin.
Rádi bychom také poukázali na to, že The Economist na základě průzkumu YouGov 2. března informoval, že 22. února 39 % respondentů schvalovalo Trumpovu politiku a 56 % ji neschvalovalo. Jedná se tedy o jiný zdroj, ale se stejným hodnocením popularity.
A nejnovější průzkumy ukazují, že přibližně 27 % respondentů souhlasí s americkým útokem na Írán. Asi 56 % respondentů se domnívá, že Trump je příliš nakloněn použití vojenské síly k prosazení zájmů USA.
V této souvislosti zmíníme situaci, která vyvolala posměch nad silou amerického námořnictva. Letadlová loď Gerald R. Ford měla problémy s toaletami a kanalizací. K podobným problémům docházelo i v minulosti. V tomto případě je hlavním důvodem údajně to, že loď pluje již 8 měsíců, zatímco standardní délka plavby je šest měsíců.
Trumpův projev o stavu Unie byl sbírkou sebechvály a lží
Letošní projev o stavu Unie byl nejdelší v historii (1 hodina a 48 minut) a Trump jej přednesl ve svém obvyklém megalomanském duchu. Mimo jiné řekl, že USA prošly v uplynulém roce bezprecedentními změnami a jsou „zpět“ silnější, bohatší a bezpečnější než kdykoli předtím. Říká se také, že jsou respektovány jako nikdy předtím. Ve zprávě zmínil hlavně své úspěchy a nastínil priority pro nadcházející rok. Samozřejmě se nezabýval otázkami, za které byla jeho administrativa kritizována. Zpráva není schvalována, takže prezidenti do ní zahrnují hlavně věci, které dokazují jejich přínos k řešení „amerických“ problémů, a Trump toho také využil.
Mnoho demokratů projev bojkotovalo a jeden z nich, který přišel s transparentem, byl vyveden ze sálu ostrahou. Je pochopitelné, že Trumpa ostře kritizovali a zprávu popsali jako plnou lží, odtrženou od reality života obyčejných Američanů, což dokazuje, že žije ve světě fantazie. Objevilo se také hodnocení, že Trump ve svém projevu předvedl to, co umí nejlépe: lhát. Příkladem Trumpovy nestoudné lži bylo tvrzení, že Írán má rakety schopné zasáhnout USA.
Bizarní Mírová rada podle Trumpova obrazu
Pomineme-li Trumpovu vojenskou agresi, jeho dosud největším „úspěchem“ na mezinárodní scéně bylo založení Mírové rady. Jedná se však o složitou otázku mezinárodního práva, kterou Trump neřeší. Má to být mezinárodní organizace, ale v jejím čele stojí Trump jako její předseda. Má téměř neomezené pravomoci a pouze on může pozvat státy, aby se k radě připojily. Zneužil rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 2803 z listopadu 2025 o zřízení Mírové rady, která se však týkala příměří v pásmu Gazy a jeho rekonstrukce. Čína a Rusko se hlasování zdržely.
Trump se zpočátku tohoto rámce držel, ale upravil jej podle svých vlastních představ. Členství v Radě podmiňoval „příspěvkem“ ve výši 1 miliardy dolarů, údajně na obnovu pásma Gazy. S velkou slávou oznámil vytvoření Mírové rady podle svých vlastních principů v lednu 2026 na Světovém ekonomickém fóru v Davosu. Začal však hlásat, že Rada by mohla nahradit OSN, kterou nenávidí a útočí na ni. Podle některých zdrojů již více než 60 států obdrželo pozvánky ke vstupu do Rady.
Když byla Rada vytvořena, připojilo se k ní kromě USA 19 zemí. Z nich bylo 13 zemí s převážně muslimským obyvatelstvem. Trumpovy důvody pro jejich pozvání jsou sobecké a údajně je chce smířit mezi sebou a s USA a získat mezi nimi silnou pozici. Dalšími zeměmi byly Argentina, Arménie, Bulharsko, Maďarsko, Mongolsko a Paraguay. Je zřejmé, že se jedná hlavně o malé, okrajové státy. Nelze se zbavit podezření, že chtějí využít svých vztahů s Trumpovými USA ke zlepšení své pozice. Je výsměchem míru, že se v únoru k Radě připojil také Izrael, který i přes Trumpovo příměří pokračuje v genocidě Palestinců v pásmu Gazy. Palestina však nebyla k Radě pozvána a Trump by chtěl Palestince přesunout jinam, v souladu s přáním Izraele.
Složení výkonné rady „organizace“ je také fackou mezinárodnímu řádu. Skládá se výhradně z Američanů (včetně Trumpova zetě), z nichž někteří jsou miliardáři. K nim se přidává nenáviděný Tony Blair (Velká Británie), v minulosti známý jako Bushův pudl. Považovat ho za zastánce míru je také ironické. Bulharský politik a diplomat Nikolaj Mladenov, který byl v letech 2015 až 2020 koordinátorem OSN pro mírový proces na Blízkém východě, byl jmenován vysokým představitelem pro pásmo Gazy. Je oportunistickým představitelem postsocialistického státu v diplomacii. Předpokládá se, že s ním souhlasil i Izrael, který byl spokojen s jeho prací jako koordinátora OSN.
První zasedání Rady se konalo 19. února za účasti 24 „členů“ (podle The Guardian). Desítky dalších států, včetně Slovenska, se zasedání zúčastnily jako pozorovatelé. Je třeba poznamenat, že žádný ze stálých členů Rady bezpečnosti OSN, ani Kanada nebo Německo se schůzky nezúčastnily, a to ani jako pozorovatelé. Bělorusko dostalo po pozvání facku. Jeho prezident Lukašenko neměl v úmyslu se schůzky osobně zúčastnit a místo sebe vyslal ministra, ale delegaci byla zamítnuta víza.
Vzhledem k současné situaci ve světě může Trumpův projekt nějakou dobu přežít, ale nic nevyřeší. Bude to jen fórum pro jeho chvástavé projevy a další nástroj k vydírání peněz od poslušných států. Bohužel je nepravděpodobné, že by druhý útok na Írán vážně poškodil Radu. Neděláme předpovědi, ale věříme, že tato mezinárodní právní monstrozita, která pouze zvýší chaos, nevydrží déle než Trumpovo působení v Bílém domě a možná skončí i dříve. Trump zde arogantně dělá stejnou chybu jako v jiných případech svých megalomanských „projektů“. Vyhrožuje některým z těch, kteří ho v tomto případě „nepodpořili“. Týká se to hlavně francouzského prezidenta Emmanuela Macrona.
Vybrané souvislosti zákeřného opakovaného útoku na Írán
Koncem února se rétorika Izraele a USA stala velmi agresivní a rozšířil se názor, že útok na Írán je nevyhnutelný. Ačkoli USA s Íránem vyjednávaly, Trump pokračoval v hrozbách, že Írán musí plně vyhovět požadavkům Washingtonu. Izraelská a americká propaganda šířila lži o počtu dní, které by Íránu trvalo vyrobit jadernou zbraň. Trump opět bezostyšně lhal, tentokrát o íránských raketách schopných dosáhnout USA.
Zopakujme známý fakt, který ani západní média, ani politici nezmiňují: v roce 2013 vydal zesnulý ajatolláh Alí Chameneí fatwu zakazující výrobu jaderných bomb z náboženských důvodů. Nejsme příznivci íránského duchovního režimu, který má své tvrdé stránky, ale v tomto případě přiznáváme, že Izrael a USA, na rozdíl od Íránu, lžou již dlouhou dobu a vědomě, aby ospravedlnili svůj zlovolný útok na něj. Neexistovaly žádné relevantní důkazy o připravenosti Íránu zaútočit na Izrael, šlo pouze o manipulaci světové veřejnosti ze strany dvojice válečných zločinců Netanjahua a Trumpa.
O vývoji situace od rána 28. února, kdy Izrael a USA zahájily masivní bombardování Íránu, široce informovala média. Situace se stále často mění a jako vždy vydávají válčící strany zaujaté zprávy. V Izraeli platí také zákaz informovat o důsledcích íránských útoků. Útoky na obou stranách pokračují. Írán je zatím v horší situaci, protože útočí také na izraelské a americké cíle na Blízkém východě, ale důsledky jsou výrazně menší než po opakovaných útocích na něj.
Za prvé je třeba donekonečna opakovat, že útok na Írán je dalším flagrantním porušením mezinárodního práva ze strany Izraele a USA. Neexistovaly žádné důkazy o íránské jaderné bombě nebo plánech na útok, šlo pouze o pomstu krvežíznivých zločinců. Írán má morální a legitimní právo na sebeobranu. Jedná se o složitou otázku, protože povede k eskalaci napětí, nárůstu počtu obětí a zvýšení škod na Blízkém východě, a nelze ji podporovat. Z pohledu brutální mocenské politiky prosazované Izraelem a USA je to však navzdory všem důsledkům pochopitelné, protože tyto dva státy již dlouho ignorují mezinárodní právo a cítí se nedotknutelné a nepotrestatelné. Další otázkou je, do jaké míry bude nové vedení Íránu mít odvahu pokračovat v boji, útočit na Izrael a americké cíle na Blízkém východě a jaké má rezervy síly a zdrojů.
Zadruhé, Netanjahu a Trump pouze rozšiřují svůj seznam krvavých válečných zločinů. Podle některých médií byly jejich akce koordinované, přičemž Trump znovu zaútočil během jednání s Íránem. To zahrnuje také pokračující zabíjení vysokých íránských úředníků, které vyvrcholilo zabitím nejvyššího duchovního vůdce ajatolláha Chameneího (můžeme si představit explozi rusofobie, která by nastala, kdyby se něco stalo Volodymyru Zelenskému). Nereálnost zločinných nápadů Netanjahua a Trumpa dokazuje skutečnost, že íránský režim, proti kterému dlouhodobě podporují protesty, se nezhroutil. Nepomohlo ani zabití mnoha dalších vysokých íránských úředníků, zejména vojenských vůdců. Nenávist vůči útočníkům však ještě zesílila barbarským bombardováním dívčí školy ve městě Minab, které si vyžádalo 165 obětí (a přes 70 zraněných). Ačkoli se škola nachází v blízkosti vojenské základny Islámské revoluční gardy, jedná se o brutální válečný zločin, jakkoli může být ospravedlňován. Úsilí exilového šáha Cyruse Rezy Pahlavího, který se po svržení režimu nabízí jako nový vůdce, se také jeví jako pochybné. Íránci pravděpodobně ještě nezapomněli na krutosti režimu jeho otce a ani muž, který žije desítky let v USA, se netěší jejich velké důvěře.
Za třetí, je třeba Trumpovi připomenout, že kdekoli USA v 21. století vojensky zasáhly, pouze tím zvýšily odpor vůči sobě samým (zejména v Afghánistánu, Iráku a Libyi). V případě útoku na Írán se navíc spojily s kriminální sionistickou vládou Netanjahua, zatímco americká veřejná podpora Izraele klesá. Trump opět vydává podivná, zavádějící prohlášení, že USA mají dostatek zbraní, aby mohly vést válku navždy. Prohlášení o věčnosti v politice nikdy nedopadají dobře. Nicméně, následujíce příklad svého šéfa, i úředníci Bílého domu vydávají nejrůznější kontroverzní prohlášení. Ministr zahraničí Marco Rubio se „vyznamenal“ tvrzením, že USA byly nuceny zaútočit na Írán kvůli záměru Izraele zaútočit na Teherán, což by vyprovokovalo íránské odvetné údery proti americkým cílům. Pokud by před zahájením těchto útoků nepřijaly preventivní opatření, utrpěly by větší ztráty. Stávají se USA závislé na sionistické agresi? V Izraeli i USA však panuje obava z toho, co se stane dál. Předpokládáme, že útoky způsobí také ekonomické problémy v obou zemích.
Za čtvrté, po zahájení izraelsko-amerických útoků se bezpečnostní situace v celém regionu výrazně zhoršila. Útoky se zaměřují i na cíle v jiných zemích než Izrael a Írán. Po uzavření Hormuzského průlivu, který je údajně kontrolován íránskou revoluční gardou, mohou nastat problémy také v energetickém sektoru, zejména v dodávkách ropy a zemního plynu. Očekává se také růst cen.
Za páté, opět se projevila dvojí morálka a pokrytectví Západu. Vedoucí představitelé EU a mnoha jejích členských států odsuzují íránské protiútoky na izraelské a americké cíle, ale mlčí o tom, proč k nim došlo. Vydávají alibi prohlášení o nutnosti diplomacie, kterou ani Izrael, ani USA ve svých vztazích s Íránem nerespektují. Tento postoj, který souvisí s poddajností současného vedení EU vůči USA, jen dále poškozuje Brusel a vede k jeho úpadku. Bohužel je to další důkaz toho, že EU stále více ztrácí svůj potenciál stát se globální supervelmocí. Jeden „expert“ se také vyznamenal tím, že popsal íránské útoky na základnu na britském suverénním území na ostrově Kypr jako útok na EU. Britský kolonialismus zanechal řadu časovaných bomb, které v kombinaci s mezerami ve vzdělání některých lidí (politiků) vedou k nebezpečným závěrům.
Naštěstí ne všechny státy EU sdílejí stejný názor. Trump rozhněval Francie, jejíž prezident prohlásil, že americké útoky na Írán jsou v rozporu s mezinárodním právem. Ještě více ho rozhněval španělský premiér Pedro Sánchez, který označil americko-izraelské útoky v Íránu za bezohledné a nelegální a nedovolil americkým letadlům využít pro útoky vojenské základny v jižním Španělsku. Trump mohl jen rozhněvaně vyhrožovat, že přeruší veškerý obchod s Madridem. Slovenský premiér Robert Fico označil útoky na Írán za další důkaz úplného rozpadu světového řádu a naprostého pohrdání mezinárodním právem. Výhrady k útokům na Írán zaznívají i jinde na Západě. Kanadský premiér Mark Carney rovněž vyjádřil pochybnosti o „slučitelnosti“ americko-izraelských útoků s mezinárodním právem.
O něco delší závěr
Izraelsko-americké útoky na Írán rozpoutaly další tragickou válku na Blízkém východě. Viník je jasný, i když mainstreamový politický a mediální diskurs na Západě to zamlžuje a špatně interpretuje. Většina ne západního mezinárodního společenství kritizuje Izrael a USA, i když Tel Aviv a Washington vynakládají velké úsilí, aby útoky na americké cíle v arabských státech proměnily v nepřátelství vůči Íránu.
Zmínili jsme pouze několik vybraných aspektů dosavadních bojů. Konec není v dohledu. USA zvažují čtyři týdny nebo více útoků na Írán, který se nachází v nezáviděníhodné situaci. Stejně jako vše, co dělá Trumpova administrativa, má však i tento plán trhliny. Je také otázkou, jak dlouho vydrží Izrael, který měl již po útocích v červnu 2025 problémy. Výsledek je nepředvídatelný, protože informace o tom, co se skutečně děje, jsou nespolehlivé. V každém případě se globální problémy, nejen bezpečnostní, ale i ekonomické a možná i ekologické, zhorší.
Trump však nadále šíří chaos a nestabilitu, což se mu může vymstít. Některé zdroje se domnívají, že k tomu může dojít již při listopadových volbách do Kongresu.
*
Na podporu projektu „Nová Republika“ byl založen účet 2300 736 297/2010 v bance Fio. Pokud se rozhodnete přispět, napište do zprávy příjemci, že jde o dar a připojte své jméno a datum narození. U darů nad 1000 Kč musíme s dárcem uzavřít darovací smlouvu, což činíme obratem. (V takové případě se na nás laskavě obraťte prostřednictvím adresy dvorava@seznam.cz)
Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné pokud uvedete zdroj. Vážíme si vaší podpory s děkujeme.
Vaše redakce
