Tiché body pro vládu

Začínám si všímat opakujícího se modelu, který se zde pokusím popsat na třech příkladech.

1. Vláda chce zrušit koncesionářské poplatky a financovat veřejnoprávní média ze státního rozpočtu.
2. Z ministerstva životního prostředí byl odejit údajný odborník na akcelerační zóny, který byl ovšem členem spolku Klimatická žaloba, tj. spolku, který se snažil od státu cosi vynutit.
3. Vládní koalice se vymezila proti pořádání sjezdu sudetoněmeckého landsmannšaftu v Brně.

Co tyto případy spojuje?

Na liberální straně vypukne povyk, protože se „zasahuje do nezávislosti médií“, „vyhazují odborníci“ nebo „brání se usmíření“. Z pohledu facebookových bublin to vypadá, že národ zachvátilo rozhořčení nebývalých rozměrů a vládní koalice si podepsala poukázku na nevyhnutelný pád.

Domnívám se, že tento dojem je skutečné realitě velmi vzdálený.

Naprosté většině voličů je financování veřejnoprávních médií buď lhostejné, nebo chtějí poplatky zrušit.

O účinkování aktivistů z klimatických spolků ve veřejné správě a jejich údajné „kompetenci“ si každý soudný člověk myslí svoje. Větrníky za domem nechce nikdo a každému je v duchu líto lidí, kterým je tam ti aktivisté nacpou.

A řekla bych, že tady v ČR se nenajde dohromady ani tisíc lidí, kteří si doopravdy a upřímně myslí, že ten sudetský sjezd v Brně je dobrý nápad. Každý přece vidí, že je to jen hloupá provokace. Jen liberální komentátoři stále ještě chválí ty císařovy krásné šaty. Ale my ostatní můžeme v klidu konstatovat, že tento podnik je kontraproduktivní.

Zdaleka ne všichni voliči píšou na sociální sítě. Většina občanů mlčí a svoje názory nijak veřejně neprezentuje. Co si myslíte, že si o těchto třech náhodně vybraných tématech myslí?
Vládní koalice shrabuje u voličů plusové body doslova hráběmi a bez sebemenší námahy.

*

MONIKA ČÍRTKOVÁ, FB