Ivan Hoffman: Několik poznámek ke kapitalismu

„Jak to všechno dopadne?“, ptá se občas člověk s vědomím, že nedohlédne za horizont času, který mu je zde vyměřen. Zvědavost je lidská a zvědaví byli i ti, kteří už zde nejsou. Nepochybně zaslouží odpověď, jak to všechno dopadlo. Abych byl připraven referovat, až budu tázán, zapisuji si průběžně na okraj dění jednotlivé věty. Nejde o nic složitého, ani definitivního. Je to osnova, od které se bude odvíjet má řeč ke zvědavcům, co se nedočkali pointy.

Zde je jedna poznámka a devět jednotlivých vět k tomu, jak neslavně dopadla po listopadu 1989 revitalizace kapitalismu:

Znechuceni světlými zítřky jsme vykročili k temným včerejškům.

Reklama

Nejprve pár boháčů (těch největších) vysaje ze společnosti peníze a s nimi demokracii. Kde zmizí soběstačnost, zmizí i demokracie. Pak jiní boháči, finanční spekulanti, do toho vakua nalejí peníze vymyšlené a všechny zadluží. Tak vezmou za své i zbytky demokracie. Společnost zvlčí a boháči v Davosu si lámou hlavu, co s těmi zvlčilými lidmi. Problém přitom stojí, k čemu jsou lidem boháči.

Tak dlouho se špatnosti bagatelizovali s tím, že za komunistů bylo hůř, až je dnes hůř než za komunistů.

Kapitalismus není synonymem svobody. Synonymem kapitalismu je bezpráví.

Reklama

Zachránit kapitalismus znárodněním kapitalistů.

Kde končí kapitalismus a začíná zlodějna? Kapitalismus je zlodějna.

Ze soupeření kapitalistů sotva vzejde porážka kapitalismu.

Aby bylo možné lidi obrat, musí mít něco v peněženkách. V kapitalismu mají lidé něco v peněženkách jen proto, aby bylo možné je obrat.

Rozkradli tolik, že už to nejsou schopni utratit. Dále se krade už jen z principu.

Reklama

Podstatou kapitalizmu není konkurence, nýbrž její likvidace.

Kdo věřil v kapitalizmus, nejspíše ocení, že se dneška nedožil. Kdo byl skeptický, rovněž ocení, že se dneška nedožil. Ptejme se ale, zda to s kapitalismem nakonec mohlo dopadnout jinak než obvykle, tedy špatně. Již krátce po převratu Ludvík Vaculík konstatoval, že komunismus byl poražen, ale důvody, pro které vznikl jsou tu zpátky. Nahradit režim, který se občanům omrzel, režimem, který se neosvědčil našim předkům je typické hlupáctví, kdy se opakuje stará chyba v naději, že výsledek bude jiný než minule.

Jenomže staré chyby opakují noví lidé. Těm starým by se to díky jejich osobní zkušenosti nestalo. Také je důležité zmínit, že kapitalismus byl obnoven rafinovaně. Nachomýtl se tu v převleku za cosi moderního, svobodného. Ruka, kterou podával byla ležérně volná, tržní. Vypadalo to prakticky: Zprivatizuje-li se to, co bylo společné čili ničí, všichni zbohatnou! Jenže takhle to nefunguje. Kapitál má sklon k akumulaci, vždycky nakonec skončí v několika největších kapsách. Režimy, které kromě konzumu nemají moc co nabídnout, kolabují, když hapruje konzum. A k tomu nakonec zákonitě dojde, protože energií, která pohání kapitalismus, není rozum, ale chamtivost.

Na kapitalizmus lze pohlížet jako na posedlost. Posedlost mamonem. Když exorcista vymítá ďábla, nutí ho vyslovit jeho jméno. S vymítáním kapitalismu to nebude jiné. Je třeba ho přimět, aby veřejně přiznal svou temnou identitu. Nenechat se oklamat jeho záludnými triky, kdy předstírá že je něčím přirozeným, sličným, žádoucím anebo nezbytným. Vyhnat kapitalistického ďábla z posedlé společnosti je úkol pro exorcistu.

*

Ivan Hoffman, Rádio Univerzum

4.8 26 hlasy
Hodnocení článku
13 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem

Pekne nam navykladali, ze socialismus likviduje invidualismus a ten pry pohani vyvoj…Takova blbost..nikdy jsem si nevsimla, ze by karierista ( nejvetsi stadium invidalismu) cokoliv popohnal k necemu lepsimu ( k horsimu zcela jiste)… Vetsina veci je kolektivnich

Tatran
Tatran
před 1 měsícem

Myslím si, že není potřeba ani Marxův Kapitál, pan Hofman to vysvětlil velmi polopaticky, tedy srozumitelně. Vždyť i ten Bůh ve své Svaté Bibli to řekl jasně: “Největší zlo je láska k penězům”

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Václav Dvořák
Praded
Praded
před 1 měsícem

Pane Hoffman, jak to bude za vlády kapitalizmu, jsem pochopil po 89 roce, když jsem zažil tu euforii parazitů, jak se budeme mít až všechno ROZKRADEM. Jenže je ověřené historií, že to nejde do nekonečna, jako všechno. K těm 5% na zbrojení přidáme ještě 0,25% pro banderovce, jenže to není konec, to… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Václav Dvořák
vachav
vachav
před 1 měsícem

Výborná analýza stavu parazitického kapitalismu.Dodal bych jen slova klasika:”Kapitál přišel na svět tak,že ze všech jeho porů,od hlavy až k patě,kapala krev a špína”. K. Marx

skeptik
skeptik
před 1 měsícem

V listopadu 1989 nezvítězila pravda a láska, ale lež a zlo.
Se slovy co bylo ukradeno musí být vráceno, se odevzdal právem znárodněný majetek po generace nakradený feudály a šlechtickými rody.
Na vlastní oči můžeme pozorovat jak je ten kapitalismus “báječný” a “spravedlivý”.

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem skeptik
Primak
Primak
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  skeptik

Dlužno přiznat, že jsme byli “pomýleni”, léta jsme o kapitalismu snili. A nic jsme nedali na to, že se všechno měří jen penězma. Věřili jsme, že to nic, my přece nejsme líní a když budeme pracovat, tak se nám těch peněz dostane. A ty nemakačenky, že to vymýtí. Měli jsme proto své “důkazy”: podívejte… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Václav Dvořák
JK
JK
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Primak

S tím sněním o kapitalismu to nebylo tak horké. Krátce po převratu, v prosinci 1989, byl proveden průzkum veřejného mínění, v němž respondenti rozdělili své odpovědi na otázku “Kudy se má naše společnost ubírat” takto:
-socialistickou cestou: 41 procent;
-kapitalistickou cestou: 3 procenta;
-něco mezi tím: 52 procent.

Z článku v iDnes z 19. 10. 1999

Rob
Rob
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  JK

A…, stalo se. Ti nahoře si z toho udělali komunismus, těm dole nadělili feudalismus. Střední třída pak žije v jakéms takéms kapitalismu.

Georg
Georg
před 1 měsícem

Pan Hoffman je pravdivý. Když byl každý týden ráno v pořadu na ČRO 2 v půl deváté, pravidelně jsem ho sledoval. Ale říkal jsem si, to není možné co říká, dlouho tam nebude a nebyl, odešel, nebo byl odejit. Nyní ho sledují na Rádio Universum. V tomto článku mě připomněl co jsem psal do… Číst vice »

JK
JK
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Georg

Doplnil bych poslední větu …peníze a zisk jakýmikoli prostředky.

maxim
maxim
před 1 měsícem

Výborné odhalení lidi degenerující SPOLEČENSKÉ STUPIDITY, té naší i té západní, evropské, bruselské -prostě globální židoviny …
Lépe bych to nenapsal…

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem maxim
Václav Dvořák
Admin
Václav Dvořák
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  maxim

Prosím Maxima, aby se nevyjadřoval antisemitsky. Najděte hodnější a přesnější pojem, než ta “židovina”. Jinak bych vás musel mazat!

maxim
maxim
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Václav Dvořák

Židovina je označení pro judaistickou etiku, mravnost a moralku, konfliktní a protikladnou té křesťanské …, je to neetičnost, nemravnost a nemorálnost, tak jak to nazvat ?
Asi judaistická degenerace ….