https://strana.today/news/505717-itohi-1545-dnja-vojny-v-ukraine.html
výsledky 1545. dne války na Ukrajině.
Rozsáhlý útok na Moskvu
V neděli večer provedl Kyjev největší útok dronů na Moskvu a Moskevskou oblast. Podle ruských úřadů byli tři lidé zabiti a 17 zraněno.
Ukrajinský generální štáb hlásí údery na několik TEK a vojenský podnik Angstrem, ale není jasné, zda utrpěly značné škody (kromě ropné překládací stanice Solněčnogorsk, o které existuje video).
Útok také ukázal, že ukrajinské drony stále nedokážou hromadně proniknout moskevským systémem protivzdušné obrany – jen několik jich havarovalo na okraji ruské metropole poblíž ropné rafinerie. Soudě podle absence videa z rozsáhlého požáru v rafinerii nebyla výroba výrazně poškozena, ačkoli starosta Sobjanin uvedl, že poblíž kontrolního stanoviště bylo zraněno 12 pracovníků.
Ukrajinské úřady se však v zásadě netají tím, že hlavním cílem posledního útoku na Moskvu není způsobit praktické škody, ale vyvinout psychologický tlak na Rusy, a zejména na obyvatele ruského hlavního města.
„Naše reakce na ruské prodlužování války a údery na naše města jsou zcela oprávněné. Tentokrát se ukrajinské dlouhé údery dostaly až do Moskevské oblasti a my Rusům jasně říkáme: jejich stát musí ukončit svou válku,“ napsal Zelenskyj.
Totéž napsal poradce ministra obrany Sergej Beskrestnov. „Tu noc obyvatelé Moskvy pocítili, jak naše města prožila všechna léta války a hrůzy, které válka přinesla do našich pokojných domovů. Hlavní věc, kterou je třeba si pamatovat, je: my jsme to nezačali a nechceme to zastavit,“ napsal Beskrestnov.
Jinými slovy, Kyjev signalizuje, že chce pomocí úderů přimět Moskvu k souhlasu s zastavením války na frontě a snaží se vyvolat nespokojenost Rusů s úřady kvůli rostoucímu pocitu nejistoty a obav z budoucnosti (ve skutečnosti již na Ukrajině probíhá kampaň ve stylu „současné údery na Moskvu jsou jen začátek; další přijdou“).
Ale bude tohle reakce Ruska a Putina?
Současnou strategií Kremlu je udržovat setrvačný scénář „vyhlazovací války“. Doufá, že buď Trump brzy začne praktickými opatřeními tlačit na Kyjev, aby přijal „podmínky z Anchorage“ (stažení vojsk z Donbasu atd.), nebo pokud se tak nestane, pak časem (během roku nebo dvou) Evropa, která se kvůli rostoucím cenám energií a dalším faktorům ponoří do hospodářské krize, již nebude schopna udržet současnou úroveň pomoci Kyjevu. Toto, spolu s vyčerpáním lidského a ekonomického potenciálu Ukrajiny, strategicky posune rovnováhu sil ve válce ve prospěch Ruska.
Agentura Reuters s odvoláním na šéfa jedné evropské zpravodajské služby dnes informovala, že Putin se svých válečných cílů nevzdá a že jeho moci v Rusku nehrozí žádná hrozba. „Je pro mě velmi těžké si představit, že by se vzdali svého cíle obsadit celé území Donbasu… a Rusko ve skutečnosti nespěchá,“ řekl.
Neočekává v blízké budoucnosti „velký průlom“ a ruskou společnost označil za odolnou. „Je zbožným přáním věřit, že se ruské vedení nějakým způsobem hroutí nebo že Putin čelí vnitřní výzvě,“ uvedl zdroj.
Ukrajinské úřady a jejich západní podporovatelé si dobře uvědomují nebezpečí stagnujícího scénáře. Proto podnikají opatření k jeho narušení. A eskalace úderů hluboko v Rusku, včetně útoků proti Moskvě, je jedním z klíčových opatření, jak Putina přimět k souhlasu se zastavením války na frontové linii.
Pro Rusko by to i tak byla velmi výhodná varianta, která by fakticky upevnila jeho vojenské vítězství (bylo dobyto téměř 20 % území sousední země, včetně pozemního koridoru na Krym). To platí zejména v případě, že Trump výměnou za to podnikne rozsáhlé kroky, jako je zrušení sankcí nebo uznání ruského statusu dobytých území. A celkově se globální trendy v současné době vyvíjejí ve prospěch Ruska (rostoucí ceny energií a dalších surovin v důsledku Hormuzské blokády, jasná demonstrace omezených vojenských schopností USA v případě Íránu, prohlubující se problémy v Evropě atd.). A jediné, co Moskvě brání v plném využití těchto pozitivních trendů, je válka na Ukrajině.
Jak však naznačují veřejná prohlášení, Kreml vidí situaci jinak a není ochoten zastavit válku na frontě a doufá v mnohem více.
Zároveň, pokud jde o ostřelování Ruska, ruské úřady zjevně přijaly stejnou politiku, jakou uplatňovaly v roce 2000 v souvislosti s četnými teroristickými útoky čečenských separatistů. Nedělat kvůli nim žádné ústupky, ale spíše zvykat si společnost na myšlenku, že „tohle všechno musíme vydržet, ať je to jakkoli těžké, a válku vyhrát. Proto si není třeba stěžovat ani cokoli od vlády požadovat, ale musíme všichni posílit naši jednotu.“
Tato taktika je také dána tím, že ostřelováním není možné situaci rychle změnit. Je nemožné zachycení všech dronů (ani Rusku, ani Ukrajině, ani například SAE se to nepodařilo) je vše, co je možné – můžeme se jen snažit minimalizovat škody. Útok na Ukrajinu, který by útoky na Rusko znemožnil, s výjimkou jaderných zbraní, je také neúčinný.
Výroba dronů a dalších zbraní na Ukrajině je rozptýlená, v mnoha případech umístěná v podzemí a částečně přemístěná do Evropy.
Útoky na další průmyslová a infrastrukturní zařízení jsou možné. Ale i kdyby byla všechna zničena a i kdyby byla zablokována lodní doprava do přístavů (obojí je mimochodem extrémně obtížné dosáhnout), nezbaví to Ukrajinu možnosti bojovat a útočit na Rusko. Bude to znamenat pouze potřebu zvýšené pomoci od Evropanů nebo (pokud nebudou schopni toto zvýšení zajistit) devalvaci hřivny na 100 za dolar.
Výjimkou je dlouhodobý výpadek ukrajinského energetického sektoru. Navzdory četným úderům toho však Rusko stále nedosáhlo a není jasné, zda je to vůbec možné.
Pokud jde o prohlášení různých Z-blogerů jako „kdy už jim to oplatíme? Proč jsme nezničili Kyjev? Na co čekáme?“, stojí za zmínku, že Rusko již vede extrémně ničivou válku proti Ukrajině v nebývalém měřítku. A útrapy Rusů, i po zintenzivnění ukrajinských úderů, netvoří ani desetinu útrap, které kvůli válce zažívají Ukrajinci. Ruská armáda srovnává se zemí celá města v dosahu svých KAB a dělostřelectva (na světě způsobila srovnatelnou úroveň ničení pouze izraelská armáda v Gaze a jižním Libanonu). A centrum Kyjeva zůstává nedotčené ne kvůli nějakému zvláštnímu rozhodnutí ruských úřadů, ale proto, že KAB na něj nedosáhnou, a plýtvání raketami na vládní budovy, zejména proto, že Zelenskyj je během pohotovosti obvykle v bunkru, je drahé. A ty jsou často sestřelovány nad Kyjevem.
Proto vyhrožování odvetou nebo úmyslné plýtvání zdroji na demonstrativní údery proti vládním cílům pro Rusy nedává velký smysl. Zvláště když Rusko již denně útočí na Ukrajinu (včetně Kyjeva) stovkami, někdy i tisíci dronů, které dolétají až na Zakarpatí a prorážejí všechny linie ukrajinské protivzdušné obrany.
Taktika „nereagujeme konkrétně na útoky dronů, pokračujeme v jednání podle plánu“ však bude fungovat pouze do té doby, než škody způsobené ukrajinskými údery překročí určitý kritický bod. To bude platit jak v praktickém smyslu (poškození průmyslu, exportu a rozpočtových příjmů), tak i v psychologickém (dopad na veřejné mínění).
V tomto případě, pokud Kreml nebude připraven zastavit válku na frontové linii (což samozřejmě nelze vyloučit, ale zatím nejsou žádné známky takové připravenosti), zbývají mu pouze dvě možnosti, které ve válce dosud nepoužil.
První jsou jaderné zbraně. To zahrnuje jak jaderný úder na Ukrajinu, tak i nejaderné údery na Evropu (jako prostředek k donucení k opuštění podpory Kyjeva), protože druhá možnost je možná, jak jsme již psali, pouze pokud je Moskva připravena zahájit jaderný úder proti Evropanům, pokud by se odpověděli útokem na Rusko.
Použití jaderných zbraní však s sebou nese značná rizika pro samotnou Moskvu. Soudě podle zpráv západních médií a signálů z Kremlu se tato možnost nevylučuje, ale je ponechána pro krajní případ, pokud by Rusko skutečně zažilo extrémně vážné problémy.
Druhou možností je nová vlna mobilizace. Ačkoli se v poslední době v ukrajinských a ruských vojenských veřejných skupinách hodně psalo o tom, jak je to v současných podmínkách dominance dronů zbytečné, protože bezpilotní letadla mohou zabít 100 000 nebo dokonce milion vojáků, ve skutečnosti to není tak úplně pravda.
Hromadění pracovní síly skutečně nebude mít velký vliv na útočné operace, dokud se situace s drony nezlepší. I když se postup ruské armády zrychlí, bude nevýznamný. Mobilizace by ale mohla situaci změnit dvěma dalšími způsoby.
Zaprvé by posílila ruskou obranu, což by plány ukrajinských ozbrojených sil na útočné operace zaměřené na vojenskou porážku Ruské federace učinilo nereálnými (pokud Kyjev vůbec takové plány má). To by také znamenalo konečné vnucení Ukrajině vyhlazovací války. Zadruhé by to mohlo pomoci výrazně zvýšit počet ruských bezpilotních letounů. Pokud by to bylo doprovázeno zvýšením dodávek dronů vojskům a zlepšením efektivity jejich používání, mohly by tyto změny časem Rusům umožnit dosáhnout převahy v dronech, po čemž by se situace na bojišti zcela změnila.
Kreml však čelí zjevným problémům s vyhlášením mobilizace. V první řadě je to potenciální nárůst vnitřního sociopolitického napětí.
Zejména nyní, kdy v ruské společnosti již rostou nepokoje uprostřed vlekoucí se války a s ní spojených obtíží a omezení. Hlavním důvodem je, že velmi velké množství Rusů nechápe, proč by válka měla pokračovat, když ji lze zastavit na frontě. Jen málokdo to dokáže vysvětlit.
Není jasné, co „magického“ pro Rusko existuje v Kramatorsku a Slovjansku, nebo dokonce v celé zbytku Ukrajiny, co by ospravedlnilo další oběti, nebo ještě hůř, vyhlášení mobilizace.
A právě zde by mohly ukrajinské údery Kremlu pomoci, pokud skutečně zvažuje mobilizaci (to je oficiálně popíráno). Ruské úřady by mohly „nahradit koncepty“: pokusit se nahradit veřejný diskurz „proč bychom měli pokračovat v boji, proč neuzavřeme mír“ myšlenkou „žádný mír, dokud Ukrajina existuje v současné podobě – drony budou neustále létat, bude nám neustále škodit a narušovat náš běžný život. Proto musí být ‚SVO‘ dotaženo do konce a jakékoli oběti jsou oprávněné.“ Jinými slovy, vytvořit veřejnou náladu podobnou té, která se v současné době propaguje v Izraeli ohledně jeho nepřátel („buď je zničíme my, nebo oni zničí nás, a proto musíme bojovat, dokud s tím neuděláme konec“).
Pokud se tato teze podaří v Rusku úspěšně prosadit, mohla by být použita k provedení mobilizace a dalších radikálních opatření, s nimiž Kreml dosud váhá.
Jak však již bylo uvedeno výše, ruské úřady v tomto směru kroky zatím nepodnikají a drží se setrvačné strategie „vyhlazovací války“, která mimo jiné zahrnuje udržování veřejného vnímání, že „válka je někde daleko a země nadále žije normálním životem“. Navíc samotné drastické kroky jsou pro Kreml plné značných rizik, a to i z hlediska veřejného mínění.
Pokud však ukrajinské údery nebo jiné faktory tuto strategii nakonec naruší, pak bude možná jakákoli varianta.
Situace na frontě
Ruské síly opět zahájily útoky a postup v Oleksandrovském směru v Dněpropetrovské oblasti, píše ukrajinský vojenský expert Konstantin Mašovec.
Podle něj ruské jednotky dosáhly nejvýznamnějšího pokroku v sektoru Novohryhorivka-Verbové. Tam ruské jednotky za poslední dva týdny postoupily o 3–3,5 kilometru a dokázaly se spojit s dříve infiltrovanými malými skupinami jižně od Verbového.
Západní břeh řeky Jančur zůstává další aktivní oblastí. V oblasti Sladke-Nové Záporoží se ruské jednotky přiblížily k Novému Záporoží na vzdálenost přibližně 2 kilometrů, přičemž za poslední týden a půl postoupily přibližně o 3 kilometry. Mašovec píše, že cílem Ruska je zde zatlačit ukrajinské ozbrojené síly dále od Uspenovky a pokusit se dosáhnout ukrajinských zásobovacích linií v oblasti Dobropilje.
V oblasti Zlagoda-Privolje ruské útočné skupiny postoupily přibližně o 1,5 kilometru. Podle experta ruské jednotky dosáhly východního okraje Alexandrograd poblíž Myrne.
Boje pokračují v oblasti Ternove-Novogrigorjevka. V oblasti Berezovo-Stepovoe ruské síly postoupily za dva týdny přibližně o 1,8 kilometru, ale zatím se jim nepodařilo upevnit si své pozice v samotném Stepovoe.
Ukrajinské ozbrojené síly mezitím nadále drží Ternove, oblast jižně od Voroného, a také pozice poblíž Novomykolaivky a Kalinovského, a to i přes tlak a vpády ruských skupin na křídlech.
Mašovec se domnívá, že pro ukrajinské ozbrojené síly zůstávají nejnebezpečnější dvě oblasti: oblast od Novohryhorivky po Berezovo a oblast západně od Jančuru. Právě tam se ruské velení pravděpodobně pokusí zvýšit tlak nasazením dalších záloh.
Situace v Konstantinovce se také zhoršuje.
Ruské veřejné skupiny hlásí, že jejich jednotky již pronikly do centra města od jihozápadu. Ukrajinské veřejné skupiny to nepotvrzují, ale také hlásí, že došlo k pokusům o průlom do centra.
Mašovec píše, že nejtěžší boje v současné době probíhají v jižní, jihovýchodní a východní části Konstantinovky. Ruským útočným skupinám se podařilo proniknout do několika oblastí města najednou. Jejich přítomnost byla zjištěna mezi ulicí Ostrovského a dálnicí T-0504, stejně jako v oblastech ulic Sečkina, Radiščeva, Makejevská a Bachmutská.
Mašovec však poznamenává, že ruští vojáci zatím nemají stabilní kontrolu nad těmito čtvrtěmi. Hlavní ruské síly zůstávají mimo město.
Zároveň Rusko nadále nasazuje do města nové útočné skupiny a operátory dronů. Podle experta ruské síly aktivně shromažďují pěchotu pro budoucí masivní útok na centrální a západní části Kostyantynivky, stejně jako na oblast železniční stanice.
Ukrajinské ozbrojené síly zase provedly sérii protiútoků v samotné Konstantinovce, stejně jako v oblastech sousedních Iljinky, Berestoku, Časného Jaru a Stepanivky.
Podle Mašovce se však situace pro ukrajinské ozbrojené síly ve východní a jihovýchodní části Konstantinovky nadále postupně zhoršuje. Ruské útočné skupiny pomalu rozšiřují svou přítomnost a upevňují nové pozice.
Hlavní zpravodajská správa Ukrajiny (GUR) oznamuje osvobození Stepnogorsku, který se nachází v záporožském sektoru. Bylo uvedeno, že v důsledku bojů byly ruské síly vytlačeny ze svých opevněných pozic a klíčová místa ve Stepnogorsku byla předána pod ukrajinskou kontrolu.
Je třeba poznamenat, že na mapě Deep state je Stepnogorsk stále zobrazen jako z poloviny pod ruskou kontrolou a z poloviny v šedé zóně.
Ostřelování. Silnými údery byly zasaženy Dněpropetrovská a Odeská oblast.
Rusko v noci odpálilo na Ukrajinu 22 raket, zejména na Dněpr a jeho okolí, z nich čtyři byly sestřeleny. Podle ukrajinské armády bylo odpáleno 14 balistických raket Iskander-M/S-400 a osm řízených střel Iskander-K. Síly protivzdušné obrany údajně sestřelily čtyři z těchto řízených střel.
V noci bylo také detekováno 524 dronů různých typů. Podle ukrajinských ozbrojených sil bylo sestřeleno nebo potlačeno 503 dronů.
V Dněpru bylo zraněno dvacet tři lidí. V celém regionu byly útoky zasaženy dopravní a energetické objekty, logistické sklady a čerpací stanice. Začala masivní zpoždění vlaků. Poškozena byla i obytná oblast.
V Odeské oblasti byly napadeny tři obchodní lodě – plující pod vlajkami Panamy, Guineje-Bissau a Marshallových ostrovů. Ohledně poslední lodi ukrajinské úřady, včetně Zelenského, ji prohlásily za „čínskou“.
Generální štáb později objasnil, že loď plula pod vlajkou jiné země a byla ve vlastnictví Koreje. „Čínský“ původ plavidla přišel do hry protože posádku tvořili čínští občané.
O víkendu Ukrajina zaútočila na elektrické sítě na dobytých územích Záporožské a Chersonské oblasti. V obou „úřady“ hlásily výpadky proudu.
Doprava přes Krymský most byla v noci na 10 hodin zablokována. Krymské veřejné skupiny večer hlásily útoky dronů v Kerčské oblasti a Azovském moři.
Evropa a jednání
Včera Zelenskyj s EU jednal o kandidatuře vyjednavače s Ruskem.
Ukrajinský prezident toto prohlášení učinil po rozhovoru s předsedou Evropské rady Costou. „Oba vidíme, že Evropa se musí do jednání zapojit. Je důležité, aby měla v tomto procesu silný hlas a přítomnost, a je nutné určit, kdo bude Evropu zastupovat,“ uvedl Zelenskyj.
Je třeba připomenout, že Costa již dříve nastolil otázku jmenování vyjednavače EU s Ruskem, který by s Kremlem projednal ukončení války na Ukrajině.
Putin poté navrhl jmenovat bývalého německého kancléře Gerharda Schrödera, ale EU tento návrh okamžitě odmítla.
Západní média mezitím jmenují další kandidáty.
Německá televize DW uvádí, že bývalá německá kancléřka Angela Merkelová by mohla reprezentovat Evropu. Politolog Andreas Umland publikaci řekl, že Merkelová by se mohla stát „vážnou osobností“, pokud by Moskva její kandidaturu přijala.
„To by byla dobrá volba. Merkelová má samozřejmě určité mínusy jak v Německu, tak na Ukrajině, ale je to politička úplně jiného kalibru,“ uvedl.
Publikace připomíná, že postoje k bývalé kancléřce mezi ukrajinskými příznivci zůstávají ambivalentní, protože Merkelová odmítá kritizovat Minské dohody, které podporovala.
Také po začátku války na Ukrajině vyzvala k dialogu s Ruskem. Během nedávné cesty po Německu Merkelová prohlásila, že „s Ruskem musíme mluvit“, a obhajovala svou iniciativu uspořádat summit s Putinem v létě 2021, což v té době EU nepodpořila.
Zelenskyj za to Merkelovou již dříve kritizoval, ačkoli později začal požadovat jednání s Putinem – jak osobní, tak s EU.
Mezitím němečtí novináři již informují, že bývalá kancléřka již odmítla.
Finský prezident Alexander Stubb a bývalý italský premiér Mario Draghi jsou také zvažováni jako vyjednavači, informuje Politico s odvoláním na zdroje.
Stubb však „bude vyžadovat širokou podporu EU a členství Finska v NATO by mohlo snížit jeho atraktivitu pro Moskvu“. Draghi se však „v Evropě těší velké úctě a není vnímán ani jako přehnaně jestřábí, ani jako sympatizující s Kremlem“.
Pro připomenutí, šéfka evropské diplomacie Kaja Kallasová oficiálně navrhla svojí kandidaturu. Jak však píše Politico, nemá šanci, protože „se z této role sama vyloučila“ svým „tvrdým protiruským postojem“.
Právě tento tvrdý postoj Bruselu k Rusku zpochybňuje možnost efektivních jednání, bez ohledu na to, koho Evropa nakonec pošle, aby je vedl.
Ukrajinský vojenský analytik Dmitrij Sněgirev dnes jasně uvedl, že Evropa je odhodlána pokračovat ve válce Ukrajiny s Ruskem. Podle něj evropští partneři požadují, aby Zelenskyj snížil věk mobilizace, aby mohli pokračovat v dodávkách zbraní.
„Na summitu v Jerevanu se Zelenskyj setkal se Starmerem, Macronem a dalšími. Naši evropští partneři dali jasně najevo: dáváme vám zbraně, abyste s Ruskem bojovali, a vy se musíte rozhodnout, s kým budete bojovat. Všimněte si, že poté političtí úředníci prezidentské kanceláře přišli s nápadem snížit věk mobilizace na 18 let. Náhoda? Ne,“ uvedl Sněgirev.
Pro připomenutí, ukrajinské úřady v současné době plány na snížení věku mobilizace popírají. Opakovaně však uvedly, že by k takovému kroku mohly přistoupit, pokud Rusko vyhlásí mobilizaci. O pravděpodobnosti takového scénáře jsme psali v první kapitole tohoto článku.
Jermak propuštěn na kauci
Andrij Jermak byl dnes ráno propuštěn z vazby poté, co byla složena jeho plná kauce ve výši 140 milionů hřiven. Strávil čtyři noci v soukromé cele, ačkoli zprávy médií uvádějí, že kauce byla vybrána v pátek večer. Peníze však nebyly kvůli konci pracovního dne vloženy na účet státní pokladny.
Média uvádějí kdo kauci složil.
Jednotlivci:
• Serhiy Sviriba – 6,5 milionu UAH
• Roza Tapanova – 8 milionů UAH
• Serhiy Rebrov – 30 milionů UAH
• Volodymyr Petrov – 80 000 UAH
• Igor Fomin – 5 milionů UAH
• Alina Voloshina – 368 000 UAH
• Oleksandr Krikunov – 500 000 UAH
právnické osoby:
• Miralife LLC – 9,8 milionů UAH,
• Forenzní výzkumný ústav – 30 milionů UAH,
• A.DVA.KA.T JSC – 4 miliony UAH,
• SUSEM LLC – 32 milionů UAH,
• SV-GROUP Private Enterprise – 10,2 milionu UAH,
• De Lege Lata JSC – 14 milionů UAH,
• Arena Marine LLC – 4 miliony UAH.
Bití vojáků v ukrajinských ozbrojených silách
Video, které se objevilo na sociálních sítích začátkem května a ukazuje vojáka, jak bije jiného vojáka, Sergeje Malenka, který měl ruce svázány za zády, vyvolalo silný rozruch.
Voják, který bil svého druha, byl brzy zadržen. Mnoho komentátorů na sociálních sítích však tvrdí, že tento incident vůbec není jediný, zatímco bití a ponižující tresty jsou nejsou vzácné, v mnoha jednotkách ukrajinských ozbrojených sil se staly normou.
Strana provedla rozhovory s vojenským personálem a zjistila, jak často a proč se v jednotkách ukrajinských ozbrojených sil používají nezákonné formy „výchovy“.
Podle většiny respondentů se v ukrajinské armádě používají nezákonné tresty často a zpravidla závisí na velitelích jednotek.
„Většina jednotek ukrajinských ozbrojených sil používá výraz „hodit do jámy“. Tento trest je určen pro ty, kteří jsou přistiženi při pití, užívání drog nebo páchání jiných závažných přestupků. Osobně jsem za téměř deset let služby neviděl jedinou jednotku bez „jámy“. I když možná někde existují. V podmínkách fronty je jáma skutečně hluboká díra vykopaná v zemi, navržená tak, aby nebylo možné uniknout bez pomoci. Bez jakéhokoli vybavení, jen díra v zemi. Někdy, zejména v létě, je jáma zakryta maskovací sítí. Na druhé a třetí linii fronty je „jáma“ jednoduše sklep, kde je podezřelý zavřený na pár dní. Hlavními klienty jámy jsou „avataři“, kteří byli přistiženi při pití. Jakmile avatar vystřízliví, je z jámy vytažen a poté „vychováván“, řekl major Konstantin K. z ukrajinských ozbrojených sil.
„K bití dochází v mnoha jednotkách, kde se velitelé kašlou na mužstvo. Nejčastěji se jedná o týlové jednotky ukrajinských ozbrojených sil, kde velitelé zcela „obchodují“: kradou a odčerpávají státem vydané palivo, prodávají službu těm, kteří se vyhýbají odvodům, a staví si domy a chaty pro sebe.“ Zní to absurdně, ale takové jednotky v ukrajinských ozbrojených silách jsou plné i teď, když není s kým bojovat na frontě. Mocenský systém v takových jednotkách je postaven na principu protekce, přičemž velitelům pomáhají zejména velitelé praporů a rot. Navíc oficiální velitelé – seržanti nebo nižší důstojníci – nemají žádnou skutečnou moc. Skutečná moc spočívá v rukou neformálních postav – protekčníků – které velení jednotky neformálně jmenovalo. Mohou to být řadoví vojáci, kteří jsou přáteli nebo rodinnými příslušníky velitelů. Hlavním úkolem těchto „protekčníků“ je držet mužstvo „na uzdě“, zásadní podmínkou je, aby všichni mlčeli o tom, co se jednotce děje. Někdy protekčníci jako varování provádějí veřejné tresty, bití za sebemenší provokaci nebo dokonce z vykonstruovaných důvodů,“ říká rotný Igor Ch.
„Bití vojáka, když je svázaný, během nástupu, a dokonce i natáčení videa, je poněkud zvláštní čin. Není jasné, kde je velitel jednotky, proč nezasáhne. Proč všichni tiše stojí a sledují, jak obyčejný voják bije jiného obyčejného vojáka? Mlčení seřazených naznačuje, že se to v této jednotce dělo neustále; vojáci jsou zastrašováni a pro ně se to stalo běžnou praxí. Ale vždy se to děje za jedné podmínky: s tichým souhlasem velitele jednotky, pokud veliteli prospívá udržování disciplíny násilím. Proto není jasné, proč byl nalezen a potrestán pouze voják, který zbil jiného. Proč není stíhán velitel jednotky? To by bylo logické. Celkově se disciplína v ukrajinských ozbrojených silách v současné době zhoršuje.“ „Mobilizují stále násilím („busifikace“), mobilizují mnoho lidí s trestní minulostí, alkoholiků a drogově závislých. Mnoho nováčků pak v armádě zavádí stejné normy, jakými žili v civilním životě,“ říká Leonid A., podplukovník ukrajinských ozbrojených sil, a vyjmenovává důvody šikany.
Připravuje Putin novou frontu proti Ukrajině a Moldavsku?
Minulý týden Putin podepsal dekret, který zjednodušuje proces udělování ruského občanství obyvatelům neuznané „Podněsterské moldavské republiky“. Klíčová změna: dekret umožní Podněsterským občanům získat občanství zjednodušeným postupem, i když mají druhý pas – moldavský nebo ukrajinský. Ruské občanství budou moci získat i mimo Rusko – na jakémkoli konzulátu v zahraničí (včetně konzulátu v Tiraspolu v Podněstersku).
Oznámení již vyvolalo poplach v Kišiněvě a Kyjevě. Moldavský premiér Alexandru Munteanu prohlásil, že obyvatelé „PMR“ by za žádných okolností neměli přijímat ruské pasy, protože Rusko plánuje tento způsob využít k náboru nových vojáků pro svou armádu.
„Občanství nejsou jen práva a svobody, ale také povinnosti.“ „Domnívám se, že rozhodnutí Kremlu souvisí se snahou přilákat na frontu co nejvíce vojáků,“ prohlásil Munteanu.
Prezident Zelenskyj vyjádřil podobnou myšlenku: „Rusko tak hledá nové vojáky, protože občanství znamená vojenskou službu.“ Toto je také ruské označení území Podněstří za své.“
Někteří ruští blogeři navádějí paralely s nedávným přijetím zákona Státní dumou, který umožňuje použití ruských ozbrojených sil k ochraně ruských občanů v zahraničí. V této souvislosti je rozhodnutí udělit ruské občanství obyvatelům „Podněstří“ vnímáno jako vytvoření záminky pro nasazení armády, pokud Moldavsko podnikne kroky k násilné reintegraci Podněstří.
Obě teorie se zdají být pochybné. Například Kreml sotva potřebuje hromadně rozdávat pasy obyvatelům „Podněstří“, aby měl záminku pro nasazení armády v regionu: téměř polovina obyvatel neuznané „republiky“ (kolem 200 000 z přibližně 450 000 žijících v „Podněstří“) již má ruské občanství.
Teorie o pokusech nalákat obyvatele „Podněstří“ do ruské armády je také nelogická: k dosažení tohoto cíle by Rusko mělo naopak vytvořit podmínky, za kterých by z Podněstří cestovali do Ruska, aby… získat ruské pasy, spíše než jim je udělit. Mají možnost to udělat v Podněstří, které s nikým není ve válce.
Rozdávání pasů k doplnění armády by dávalo smysl pouze v jednom scénáři: pokud by se Rusko připravovalo na otevření druhé fronty proti Ukrajině z Podněstří. To je však extrémně nepravděpodobné, dokud je hlavní fronta stovky kilometrů daleko. A pokud by „PMR“ nyní vstoupila do války, okamžitě by se ocitla v úplném obklíčení, bez jakýchkoli zásob z Ruska.
A ještě jedna věc: všechny bezpečnostní složky v Podněstří jsou de facto kontrolovány Moskvou. A udělení ruského občanství není nutné k vydávání jakýchkoli rozkazů.
Putinův dekret proto s největší pravděpodobností nemá žádné vojenské konotace, ale má za cíl vyřešit zjevné problémy, které v posledních letech v „PMR“ vznikly ohledně získávání ruského občanství.
Dříve Podněstřané obecně dostávali ruské pasy jako osoby bez státní příslušnosti, tedy pouze sovětský pas. Nyní však mnoho obyvatel již má moldavské pasy. Pro ně byl zjednodušený postup uzavřen – museli cestovat do Ruska, získat tam povolení k pobytu, složit zkoušku z ruštiny atd.
A Putinův dekret, jak je uvedeno výše, tento problém řeší. Nyní budou moci Podněstřané, kteří mají moldavské, ukrajinské nebo jiné občanství, také získat ruské občanství zjednodušeným postupem, aniž by navštívili Rusko. Navíc mohou podat dokumenty nejen na přetíženém konzulárním úřadě v Tiraspolu, ale i v jakékoli jiné zemi, kde má Rusko konzulát.
Splnění 11 požadavků Maďarska týkajících se práv Maďarů v Zakarpatí Ukrajinou je předpokladem pro vstup Ukrajiny do Evropské unie.
Uvedl to maďarský premiér Péter Magyar.
„11 bodů, které požadujeme, je to, na co mají nárok všechny menšiny v Evropě; nepožadujeme víc,“ řekl Magyar.
Dodal, že tyto podmínky musí být splněny, aby Maďarsko souhlasilo se zahájením první skupiny jednání o vstupu Ukrajiny do EU.
Pro připomenutí, seznam 11 požadavků předložila vláda Maďarova předchůdce Viktora Orbána v létě 2024. Zahrnoval zejména:
status národních škol (s výukou v maďarštině);
možnost skládat zkoušky (externí nezávislé hodnocení/národní matematický test) v maďarštině;
možnost získat vysokoškolské vzdělání v maďarštině;
právo používat maďarský jazyk v kulturních záležitostech;
používání maďarského jazyka ve veřejném životě;
Používání maďarského jazyka v místní samosprávě;
Zajištění zastoupení Maďarů ve Nejvyšší radě;
Zrušení požadavku, aby vládní úředníci mluvili ukrajinsky.
Kyjev stále odmítá některé z těchto požadavků splnit.
Ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sybiha se mezitím dohodl s novou maďarskou ministryní zahraničí Anitou Orbánovou na konzultacích týkajících se maďarské národnostní menšiny na Ukrajině.
„Jsme připraveni spolupracovat s novou maďarskou vládou na všech otázkách naší bilaterální agendy, včetně tématu národnostních menšin, s cílem obnovit důvěru a dobré sousedské vztahy mezi našimi zeměmi,“ prohlásil ukrajinský ministr zahraničí.
https://strana.today/news/505746-ssha-prodlili-osvobozhdenie-ot-sanktsij-dlja-nefti-rf.html
Ministerstvo financí USA oficiálně prodloužilo o další měsíc výjimku ze sankcí na ruskou ropu na moři.
Oznámil to ministr financí USA Scott Bessent.
Podle ministra Spojené státy prodloužily dočasnou 30denní generální licenci, která umožní nejzranitelnějším zemím přístup k ruské ropě, která se v současné době nachází na moři.
Bessent také uvedl, že Washington je v případě potřeby připraven vydat individuální zvláštní licence.
„Tato generální licence pomůže stabilizovat fyzický trh s ropou a zajistit, aby se ropa dostala k zemím, které ji nejvíce potřebují,“ poznamenal ministr.
Ministerstvo financí USA se domnívá, že toto rozhodnutí také umožní přesměrování některých dodávek do nejzranitelnějších zemí a zároveň sníží schopnost Číny hromadit ruskou ropu za zvýhodněné ceny.
Agentura Reuters dříve informovala, že americké ministerstvo financí prodlouží platnost výjimky ze sankcí na ruskou ropu přepravovanou po moři, která vypršela, o 30 dní.
Bylo upřesněno, že o to požádalo několik států, aby měly více času na nákup ruské ropy.
V Belgorodu-Dnistrovském vtrhli ozbrojení dva muži a jedna žena do nemocnice a osvobodili muže z TCK.
O tom informovaly oděské noviny „Dumskaja“ s odvoláním na zdroje z prokuratury.
Podle zpráv tři neidentifikované osoby vtrhly do městské nemocnice ozbrojené a donutily TCC předat 27letého muže, který se podroboval lékařské prohlídce, aby se zjistila jeho způsobilost k vojenské službě. Měli u sebe traumatickou pistoli a loveckou pušku.
Poté nasedli do auta a uprchli. Ve městě byla zahájena operace „Perekhvat“ (zadržení) a krátce poté byl zadržen jeden z útočníků, řidič použitého vozu.
Evropská unie se zatím nerozhodla, zda prodlouží dočasnou ochranu Ukrajinců.
Uvedl to mluvčí Evropské komise Markus Lammert.
„Mohu říci, že diskuse probíhají,“ řekl.
Upřesnil, že Evropská komise „v podstatě zahájila diskuse s členskými státy v březnu na zasedání Rady pro spravedlnost a vnitřní věci“.
„Domníváme se, že se jedná o nezbytnou diskusi. Týká se podpory Ukrajiny a uprchlíků z Ukrajiny. V této fázi nepadlo žádné rozhodnutí,“ zdůraznil mluvčí.
Dříve německý deník Deutsche Welle informoval, že Evropská unie by mohla prodloužit ochranu uprchlíků z Ukrajiny do roku 2028.
Zároveň se objevily zprávy, že Evropská unie diskutuje o zpřísnění předpisů pro přijímání uprchlíků z Ukrajiny po roce 2027.
Mezitím Moldavsko připravuje krizový plán pro nový masový příliv uprchlíků z Ukrajiny. Národní plán reakce zvažuje variantu, kdy by do země mohlo vstoupit až 1,5 milionu lidí během 60–90 dnů.
*
vybral a sestavil Ernest ZDROJ
