Argumenty proti blábolům

Vadim Koval
6. 8. 2014    zdroj
Je zřejmé, že po celou dobu, která uplynula od katastrofy malajského “Boeingu”, nikdo nevyvinul více úsilí k vyjasnění skutečných okolností této tragédie, než Rusko, přičemž vlády USA a Ukrajiny ve svém úsilí vydat zbožné přání za skutečnost projevily pro takto rezonanční případ nepřípustný spěch při určení viníků odpovědných za to, co se stalo v ukrajinském vzdušném prostoru 17. července. Samozřejmě, sestřelit civilní “Boeing”, podle jejich názoru, mohla pouze domobrana a Rusko. Kyjevská vláda a její zámořští strážci nejsou však stále schopni předložit alespoň trochu pádné důkazy.


Vojenský rezort má v informační válce plnou důvěru pro ochranu zájmů Ruska 

Místo toho – pokračující a nepodložené politické blábolení o dodávkách ruských zbraní domobraně, ostřelování pozic ukrajinské armády ze strany Ruska a diletantsky vyrobené falzifikáty. Ukrajinští a západní politici, předkládající jako nezvratné důkazy své verze různé fotografie a videozáznamy ze sociálních sítí, se ani neobtěžují, aby jejich alespoň minimální kontrolou dali do souladu místo a čas událostí. A nakonec se při podrobné analýze této veskrze propagandistické produkce ukáže, že tyto “smrtící” argumenty vůbec nesvědčí ve prospěch protivníků Ruské federace.

V tomto ohledu je třeba poznamenat, že spolu s ministerstvem zahraničních věcí dostalo tentokrát plnou důvěru k ochraně zájmů Ruska od vedení státu v probíhající informační válce i ministerstvo obrany. A tento krok je zcela oprávněný. Mediální aktivita, která byla rozvinuta v poslední době Ministerstvem obrany Ruska a Generálním štábem v domácích i zahraničních médiích, svědčí nejen o tom, že se nechystáme sedět v zákopech protiruské informační kampaně, ale přináší také jednoznačné výsledky.

Stačí si připomenout krátce před havárií “Boeingu” zorganizovanou ruským vojenským rezortem cestu pro skupinu akreditovaných vojenských atašé v Moskvě do města Doněck v Rostovské oblasti, které utrpělo ostřelováním ukrajinskou stranou, a kde byly prezentovány nezvratné důkazy o tom, co se stalo.

Pokud jde o vývoj situace s nad Ukrajinou sestřeleným “Boeingem”, pak na rozdíl od svých ukrajinských a amerických kolegů ruské ministerstvo obrany pro sebe zvolilo snad jedinou správnou taktiku – spoléhat se na argumenty a fakta.

Toto a následující den po nehodě vydané prohlášení zástupce vojenského rezortu o skutečném místě dislokace ukrajinských baterií protiletadlových raketových komplexů v oblasti havárie a o fixaci ruskými prostředky objektivní kontroly činnosti radaru “Kupol”. V tomto okamžiku Kyjev tehdy aktivně rozšiřoval “kachnu” o zadržení dvou bájných ruských korektorů střelby komplexu “Buk” (i když taková vojenská profese neexistuje ani náhodou), což doposud, kdoví proč, není prezentováno celému světu.

Toto a 10 nepříjemných otázek zástupce hlavy ruského ministerstva obrany Anatolije Antonova vedení ozbrojených sil Ukrajiny, na žádnou z nichž nepřišla odpověď. Mnoho zajímavého zjistili ti, kteří opravdu chtějí objektivně pochopit, co se stalo, na tiskové konferenci konané dne 21. července představiteli ruského generálního štábu. Připomeňme si, že byly prezentovány a podloženy náležitými fotografiemi a schématy důkazy faktů o umístění a činnosti ukrajinské protivzdušné obrany v oblasti pádu “Boeingu” bezprostředně přede dnem tragédie a v den tragédie, a také fakt o stoupání letadla ukrajinských vojenských vzdušných sil. Všechny tyto materiály byly později předány ruskou stranou pro detailní studium ​​EU. Bez povšimnutí médií neprošla také informace zástupce ruského generálního štábu o konkrétních faktech použití ukrajinskými vojáky mezinárodními konvencemi zakázaných zbraní, které obsahují fosfor.

O tom, kolik bylo za tu krátkou dobu ruským vojenským rezortem přesvědčivě odhaleno padělků představitelů americké a ukrajinské vlády, ani nestojí zato mluvit.

S jistými obtížemi, ale díky této argumentované mediální aktivitě ruského vojenského rezortu, se názor Ruské federace dostává do britských, německých, francouzských médií. Na rozdíl od roku 2008 nás začali slyšet. A to už je, když vycházíme z existujících skutečností, dobře.

Vadim Koval, vojenský expert, plukovník ve výslužbě.
přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová