Pravicoví teroristé zabíjejí víc Američanů než islámští extrémisté

Avatar
Původní autoři

Daniel Veselý
21.6.2015  Altpress

Masakr devíti Afroameričanů v jednom z nejstarších amerických kostelů v Charlestonu (Jižní Karolína, USA) spáchaný bělošským útočníkem byl americkým ministerstvem spravedlnosti klasifikován jako „hate crime“, který byl motivován rasismem a dalšími předsudky. Podle kandidáta na úřad amerického prezidenta Bernieho Sanderse je charlestonské krveprolití „tragickou připomínkou ošklivé skvrny rasismu, která stále špiní náš národ“.

Pachatel masakru v Charlestonu Dylann Storm Roof byl motivován rasistickou nenávistí

Jedenadvacetiletý střelec jménem Dylan Storm Roof, jenž je podezřelý ze spáchání této masové vraždy, podle vyjádření jeho přítele Daltona Tylera chtěl ve Státech rozpoutat novou občanskou válku, dále prý podporoval segregaci či nosíval vlaječku na podporu jihoafrického apartheidu. Roofovu nenávist vůči Afroameričanům podtrhuje taktéž skutečnost, že jej odmítla žena, která před ním dala přednost muži tmavé barvy pleti. To vše vytvořilo v jeho rasismem stravované mysli třaskavou směs nenávisti, již si děsivým způsobem vybil na nevinných lidech.

Pozůstalí po obětech masakru v metodistickém kostele v americkém Charlestonu
Zajímavý, či spíše pro mediální střední proud charakteristický přístup k tomuto zločinu spočívá v tom, že kdyby šlo o muslimského útočníka, měli by všichni jasno, že jde o teroristický čin. V tomto případě ale pravicová média přemítala o možných pohnutkách, které útočníka mohly motivovat k tak otřesnému zločinu, jen aby po špičkách mohla obejít onen hrůzný cejch – nálepku teroristického činu.

Není terorista jako terorista

Na tuto skutečnost samozřejmě upozornila řada lidskoprávních aktivistů – zatímco v případě atentátů, u nichž bylo jasné, že je spáchali muslimové, běží automaticky o terorismus, můžeme zmínit příkladně atentát na bostonský maraton, v případě teroristů se „správnou barvou pleti“ se hledají různé výmluvy; jednou je pachatel psychicky narušený, podruhé jednal pod nátlakem svého okolí, potřetí jde o „izolovaný incident“ atd. Je to, žel bohu, zažitá praxe. Opět – tak jako západní mainstreamová včetně českých sdělovacích prostředků dělí oběti různých zločinů na „hodnotné“ a „nehodnotné“, existují exkluzivní kritéria a privilegia pro zjevné teroristy.

Nicméně nejsou to na prvním místě muslimové či islámští fanatikové, již ve Spojených státech páchají nejvíc teroristických činů, jak ukazují různé studie. Organizace Southern Poverty Law Center (SPLC) po dva roky trvajícím výzkumu vydala v loňském roce zprávu o tom, že pachatele téměř stovky vražd v USA spojuje krajně pravicová webová stránka Stormfront.org, jež zastává hodnoty „obléhané bílé většiny“. Jedním z uživatelů této webové stránky je neblaze proslulý masový vrah Anders Breivik.

Krajní pravice je horším nepřítelem než islámský fundamentalismus

Autoři studie upozorňují na fakt, že jde o jednu z nejstarších „hate“ webových stránek na světě, která působí jako pověstný magnet na pachatele rasisticky motivovaných zločinů, jejichž obětmi bývají Afroameričané, Židé, imigranti apod. Autorka zprávy a ředitelka SPLC Heidi Beirichová uvádí, že za většinou vražd spáchaných v USA po teroristických atentátech z 11. září 2001 stojí krajně pravicoví extrémisté, nikoliv islámští teroristé, a tato individua spojují a inspirují podobně laděné webové stránky.

Tyto poznatky potvrzuje průzkum organizace Police Executive Research Forum (PERF) zveřejněný na základě policejních údajů a dat ostatních bezpečnostních složek taktéž v minulém roce. Dozvídáme se, že jen tři procenta závažných trestných činů spáchaných na půdě Spojených států mají na svědomí stoupenci Alláhovy víry – oproti sedmi procentům zločinů, za nimiž stojí pravicoví bělošští extrémisté. Další z dostupných zpráv, tentokrát publikované organizací PolitiFact, nás informuje o tom, že 11. září 2001 počínaje, džihádisté ve Státech usmrtili 26 Američanů, zatímco pravicoví extrémisté zabili 39 Američanů.

Co z výše řečeného vyplývá? Nelze samozřejmě umenšovat vinu islámských zločinců, ale na druhou stranu je třeba se tvrdě probíjet masmediálními filtry a lživými tvrzeními politiků o existencionální hrozbě „naší osvícené civilizaci“ ze strany zavilých muslimských hrdlořezů, neboť realita je, pokud ji tedy chceme bezvýhradně přijmout, poněkud odlišná. A to se přirozeně týká i dalších palčivých témat, jako je například „ohrožení našich hodnot“ ze strany afrických běženců.

Pravicoví teroristé jsou pro dnešní USA větší hrozbou než islámští fundamentalisté