Lavrov: úder USA na syrské vládní síly je nelegitimní. Korotčenko: proč síly USA v Sýrii znovu provedly letecký úder

Avatar
Původní autoři

20. 5. 2017        zdroj
Úder USA na syrské vládní síly je nelegitimní, nezákonný a porušuje svrchovanost Sýrie, prohlásil ministr zahraničí RF Sergej Lavrov. “Ve skutečnosti to, co nyní vidíme v souvislosti s postojem Washingtonu k Sýrii, je podpora teroristů”, poznamenal ministr zahraničí RF. Tento úder byl proveden proto, aby byla zajištěna bezpečnost amerických vojáků, konstatoval Korotčenko. Američané jednali a budou jednat tak, jak uznají za vhodné. Vždyť zásady mezinárodního práva jsou zde “obětovány” ve prospěch politiky Washingtonu.


Lavrov zdůraznil, že USA se snažily ospravedlnit útok na Sýrii tím, že “tyto vládní síly vytvořily hrozbu pro opozici, která spolupracuje s americkými vojáky z koalice, kterou vedou USA”.

Podle něj je tento úder dalším hrubým porušením svrchovanosti Syrské arabské republiky.

Ministerstvo obrany Sýrie dříve oznámilo, že útok na pozice syrské armády byl uskutečněn v poušti, což vedlo “k obětem a materiálním škodám”.

Kromě toho přijetí Sněmovnou reprezentantů USA zákona o potrestání za spolupráci se syrskou vládou odvádí od úkolu nedopustit, aby teroristé obsadili Sýrii, řekl Sergej Lavrov.

“Ve skutečnosti to, co nyní vidíme v souvislosti s postojem Washingtonu k Sýrii, je podpora teroristů”, poznamenal ministr zahraničí RF.

Pravda.Ru požádala o komentář šéfredaktora časopisu Národní obrana známého vojenského experta Igora Korotčenka.    zdroj

K útoku došlo na pozadí probíhajících jednání mezi syrskou vládou a opozicí v Ženevě. Je pravděpodobné, že tyto akce budou mít negativní vliv na proces vyjednávání?

Nebudou mít žádný vliv. Úder zasadila americká koalice proto, aby ochránila své vojáky, kteří byli poblíž. USA zasadily preventivní úder v obavě z akcí syrských sil proti ozbrojené opozici na kontrolovaném území, na němž mohli pravděpodobně být američtí poradci nebo americké speciální síly. Tento úder byl proveden proto, aby byla zajištěna bezpečnost amerických vojáků. Samozřejmě, z hlediska mezinárodního práva by to mělo být interpretováno jako ozbrojená agrese. Ale toto rozhodnutí přijímali, patrně, na zemi, přímo američtí velitelé. Jedná se o porušení zásad mezinárodního práva, fakt agrese, bez povšimnutí nezůstane. Ale Američané jednali a budou jednat tak, jak uznají za vhodné. Vždyť zásady mezinárodního práva jsou zde “obětovány” ve prospěch politiky Washingtonu.

Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr. Vladimíra Grulichová