Pan generál Pavel mě uklidnil. Konečně vím, jaké nebezpečí nám od Ruska hrozí!

Avatar
Původní autoři

Jiří Baťa
3. 11. 2017
Pan generál Petr Pavel, t.č. český zástupce a šéf Vojenského výboru NATO ve svém rozhovoru pro Aktuálně.cz o NATO řekl, že chce přesvědčit nás Čechy, ale i občany Ruska o tom, že NATO není vojenská hrozba ale uskupení, které eliminuje případné hrozby ze strany Ruské federace. Nu a když už řekl A, řekl i B tedy, co to jsou ty hrozby ze strany Ruska. Když jsem si vyslechl politicko-vojenský výčet všech druhů a způsobů hrozeb, kterými jsme Ruskem ohrožováni, lapal jsem po vzduchu, abych se probral z toho ohromení, které generál ze sebe vysoukal, když zmiňoval celou škálu hrozeb a nebezpečí, kterými jsme, aniž si to prý dostatečně uvědomuje, napadáni.


Je však zajímavé, že pan generál nemluvil o  bezprostředním nebezpečí formou vojenského napadení Ruskem, i když na druhé straně prý není zanedbatelné, že Rusko modernizuje svou armádu. Samozřejmě, že v této souvislosti se o nějaké modernizaci vojsk NATO, případně USA nezmínil ani slovem, i když jsou vojska NATO také průběžně vybavovány tou nejnovější vojenskou technikou a technologií. Takže nebezpečí z napadení, o kterém nás naši andělé strážní neustále informují a varují, se asi jen tak konat nebude, ale jsou tu zase jiná nebezpečí, které naši občané prý jaksi z principu neberou vážně, resp. je podceňují. Takže k věci.

Na dotaz, jaké konkrétní nebezpečí nám ze strany Ruska hrozí, pan generál poněkud roztěkaně začal jmenovat „řadu nebezpečí“, počínaje kybernetickými útoky, ovlivňování voleb ( měl zřejmě na mysli volby v USA, nicméně zatím nebylo skutečné ovlivnění prokázáno, o možnosti ovlivnění voleb v ČR nemá pan generál žádné poznatky ani argumenty, což ale neznamená, že Rusové volby neovlivňují, aby bylo jasné, že ano!), další nebezpečí vyplývá z narušování demokratických procesů, financování různých agentů, organizací, skupin jako např. přátelé Ruska a podobné grupy, pronikání do struktur EU, propaganda, které má za cíl rozklížit jednotu a integritu států aliance a jiné aktivity, kterým je třeba významně čelit. Jak z výčtu patrno, jedno vážnější nebezpečí jako druhé. Pan generál také podotkl, že Aliance i Rusko mají takřka vyrovnané vojenské podmínky a přiznává, že Rusko, resp. ruská armáda má vysoce sofistifikovanou techniku a proto se prý NATO snaží svou činnost dělat transparentně, aby prý nedávaly Rusku záminky k nějakým neočekávaným vojenským nepředloženostem atd., atd.

Z uvedených nebezpečí a hrůz, kterými nás podle pana generála Rusko ohrožuje, mi svěrače zapracovaly až do křeče. Uklidňující však je, když pan generál zmínil, že NATO se snaží tyto nebezpečí průběžně, transparentně řešit a všechny třecí plochy které by mohly vyvolat nějaké vážné vojenské konflikty, se snaží odstraňovat. Prostě, NATO je náš „anděl strážný“, který nás ochraňuje a „ve dne v noci je nám k nápomoci“ a jak pan generál také naznačil, NATO je obranný štít, který má zabránit pronikání negativních tendencí, které mohou ovlivnit nebo narušit potřebnou unijní jednotu a demokratický vývoj.

Stran domácí politiky pan generál míní, že nebezpečí ze strany Ruska se prý snažíme relativizovat a máme tendenci je snižovat, nevidět fakta, jak se Rusko na mezinárodní scéně chová, nesledujeme jeho vnitřní a mezinárodní politiku, jeho postoj ke Gruzii, Ukrajině, ale i neochotu se dohodnou na společném postupu proti terorismu v Sýrii atd., což jsou všechno fakta a skutečnosti, které nás ohrožují, ale které se prý snažíme nevnímat a nerespektovat.

Jen se jaksi (že by nedopatřením?) zapomněl zmínit o imigrantech a terorismu v Evropě. Jeho zmínka o neochotě na společném boji proti terorismu v Sýrii a dalších státech je značně irelevantní a podsouvá nám domněnku, že jen USA a NATO jsou ti, jejichž úsilím a cílem je zničit teroristické síly, zatímco Rusko je v tom málo aktivní. Ale o samotné imigrační invazi a nebezpečí , které z bezbřehé imigrace pro evropské, resp. unijní státy a Evropu hrozí, nepadlo ani slovo.

Nu což, pan generál Pavel se „vyblinkal“ z vojensko-politicko-ideologického, těžko stravitelného nato-guláše, připravovaného ve Washingtonu, s ingrediencemi z Bílého domu věhlasnými machry a odborníky na „mír“ ve světě. Z jeho slov bychom si měli vzít zřejmě poučení, abychom více, lépe a zodpovědněji vnímali různorodost ruského nebezpečí a snažili se mu čelit. On , NATO a spojené velení států EU pro naši bezpečnost a mír dělají, co jim síly stačí. Přece, proč by se jinak tak „odpovědně a svědomitě“ angažovali v celé Evropě blízko ruských hranic, že?