Tento režim je horší než komunismus. Myslí si to každý čtvrtý Čech!

Už vidím, širokoúhle a v zářivých barvách, jak dohledová letka fízlelfů, po přečtení  titulku, na nic nečeká a okamžitě startuje, aby to Kose a vlkovi náležitě vytmavila! On nám tu naši  krásnou liberálně demogratickou současnost rozvracet nebude!!!!

Zdroj: KosaZostra čili vlkovobloguje.wordpress.com

Takže  pro  fízlelfy  – uveďte se zase rychle  do  klidu. Já ten titulek nevymyslel! Já ho pouze převzal. A to ze  Seznamu.cz, kde jím uvedli mimořádně zajímavý  článek, jenž  za  žádnou cenu nesmí  uniknout pozornosti kosířů!!! Pokud  tedy na někoho hodláte zaútočit, pak správný  cíl  je tenhle  velký,  jedině  a vždycky  správný  web! Dovoluji si  vás  ovšem  upozornit,  že  titulek jen reaguje  na  velký  výzkum veřejného mínění v  obou nástupnických státech bývalého Československa, které  čerstvě provedly renomované  výzkumné agentury   STEM a  FOCUS. Takže  vlastně  vaším správným  cílem  určitě není Kosa, dokonce  ani ten Seznam.cz, nýbrž  STEN a FOCUS! Za  to, že jejich výzkumníci  zjistili, co zjistili a co horšího  – troufli si to zveřejnit! Kosa, stejně jako vždy a jedině  správný  Seznam.cz  se starají, aby výsledky  toho unikátního průzkumu, který  zjišťoval jak si stojí  nové poměry u lidí ve srovnání s  těmi předlistopadovými, vzala  co největší  část  veřejnosti na vědomí!

Teď  jsem si uvědomil – proč  vlastně  ztrácím čas  s nějakým anonymním elektronickým Bretschneiderem a  jeho pobratimy? Proč   úvodem, věnovaným  těmhle  zkrachovalým fízlovským existencím připravuji své kosíře  i náhodné  návštěvníky  o čas? Hned  to napravím – pojďme k věci! Zejména tehdy, když  člověk čte  jejich  přímo zděšené a  zoufalé

Svoboda, vzájemná rovnost a justiční spravedlnost patří mezi pojmy, které se aktivně skloňují v každém politickém režimu. Více než třicet let od sametové revoluce však Česká republika zaznamenává postupnou, zhoršující se skepsi. Současný politický režim vyvolává zklamání také na Slovensku, ukazuje průzkum

Nepřipomíná vám to něco nedávného?  Nějaký takový  český/slovenský Kábul? Mně  ano. A proto dnešní  Kosa a její téma.

Kdy bylo lépe?

V České republice se za posledních třicet let snížil počet těch, kteří změnu politického režimu v listopadu 1989 považují za přínosnou. Dva roky po sametové revoluci měl nový demokratický systém téměř tří čtvrteční podporu, v současnosti ho hodnotí pozitivně 58 procent. Čtvrtina respondentů naopak zastává názor, že lepší byla komunistická vláda. Jejich podíl od roku 1991 narostl o 10 procentních bodů.

Na Slovensku se situace zřetelně polarizovala. Narostl sice počet respondentů, kteří současný režim považují za prospěšnější, zároveň ale narostl počet jeho odpůrců. Rovněž v celkovém pohledu jsou postoje Slováků vyhrocenější: 45 příznivců současného režimu proti 40 procentům těch, kteří ho kritizují.

VýstřižekVýstřižek1

Tohle musel  být pro ty jediné a  vždycky  správné doslova  šok! Výrazná  část  společnosti v  průzkumu současný režim  odmítla a  ten podíl stále stoupá. Na Slovensku už  je poměr  pro proti v podstatě  1:1!!!!

Pro pravověrné důvod k panice, pro běžného , normálně  myslícího občana  v podstatě  očekávaný  výsledek. Stačí konstatovat, že  alternativa  by nikdy nevznikla, respektive, když  ano, pak jen jako marginální okrajová záležitost, kdyby  lidé s novými poměry  souzněli!!! Není pravdou, že alternativa rodí a zasévá nespokojenost, to nespokojenost porodila  alternativu!

Navíc  konstatuji s plnou vážností, že ten stav nespokojenosti se současným systémem je ještě horší než čísla  STEM a FOCUSu prezentují. Jsme více než 30 let od převratu.  Respondenty průzkumu je tedy už velká masa těch, co bývalý systém nezažili. Znají ho jen z vyprávění, ze školní a mediální masáže. A přitom podíl těch, kteří říkají, že za komunistů bylo svobodněji – roste!  Zdánlivě nemožné! Protože iracionální. Skutečně srovnání je možné čekat jen od pamětníka. A těch za ty tři dekády podstatně ubylo! A přesto – výsledky jsou takové, jaké jsou. Horší než interperetace Seznamu.cz!

Proč tomu tak je? I tady STEM a FOCUS přináší odpověď:

Průzkum ukázal, že největším problémem současné vlády je nedostatečná míra spravedlnosti. Ze sledovaných hodnot ji vnímá pozitivně nejméně dotazovaných. Citlivá otázka rovnosti před soudy je hlavním tématem především na Slovensku, známkou 4 nebo 5 ji ohodnotilo 52 procent respondentů. Pozitivně vnímá spravedlnost veřejných orgánů méně než čtvrtina Slováků.

Spravedlnost je dlouhodobě vnímána velmi kriticky, lidé mají pocit, že ve společnosti jsou si rovní a rovnější.

Výstřižek

pocit nespravedlnosti jako denní reality v našem světě není jediné, co lidem na současném režimu vadí.

V  Čechách, ale především na Slovensku rovněž přetrvává silný pocit, že existuje značná část privilegovaných obyvatel . Tomu, že je společnost otevřena všem stejně, věří 36 procent zdejších respondentů. Na Slovensku je to ještě o sedm procent méně.

„Do dat se promítá nejen míra tehdejšího útlaku a nezasloužených privilegií, ale i proces deziluze od devadesátých let do současnosti,“ uvádějí autoři průzkumu.

Výstřižek

Když ty grafy a z nich plynoucí rezulty vidím, ptám se sám sebe – on je jimi někdo zaskočen? Vždyť se s arogancí a drzostí mocných, jejich mediálních poskoků, zbohatlíků a různých samozvaných elitářů, dávno a dávno roztrhnul pytel a narážíme na ni každý den! Čemu se  kdo divý?

Přidejme k tomu stále narůstající tlak progresivistů, liberálů a ekofanatiků, expandující do stále většího množství zákazů, příkazů a regulativů, kterými je omezována svoboda jedince, rodiny, bourány tradiční, dlouhodobě osvědčené hodnoty! Tedy atributy, kterým se souhrnně říká SVOBODA! Co si o míře současné svobody myslí Češi a Slováci?

Omezování lidských práv a svobod bylo počátkem 90. let chápáno jako největší problém tzv. normalizace, s odstupem třiceti let se ale otázka svobody značně proměnila.

Svobodně se aktuálně necítí 30 % obyvatel Česka. I přesto hodnocení míry svobody mezi občany vychází z pozorovaných kategorií nejlépe, pozitivně ji ohodnotilo 43 procent Čechů a 37 procent Slováků.

Výstřižek

Za mne zdrcující verdikt. Svobodně se necítí zdaleka ani polovina Čechů a dokonce jen  třetina Slováků???

V úvodu jsem pro tenhle článek srovnal výsledky průzkumu s debaklem v Afghánistánu. Stojím si za tím, že ten příměr pasuje! Beze zbytku. V Afghu ti jedině a vždycky správní zkoušeli vnutit tamním naše drahé a krásné liberální hodnoty. Skončilo to fiaskem. V České republice 30 let běží totéž. Jen se přitom nestřílí. Kdyby ano, pak by už takhle tragická čísla nepochybně dostala afghánský rozměr! Tam v podstatě CELÁ POPULACE odmítla naše  jedinečné hodnoty, vnucované ji bombardováním, dělostřeleckou raketovou palbou. Dvě dekády.

Jestlipak si tohle někdo z těch jedině a vždycky správných alespoň na okamžik připustí?

Soudím, že nikoliv. Stačí se podívat na konec toho článku Seznamu.cz. K tomu výzkumu Seznam.cz dolepil jakési tlachy o svobodě tisku. Samozřejmě po svém. S textem výzkumu STEMU a FOCUSU to nijak nesouvisí. Prostě více méně propagandistický blábol ohřívající vlastní polívčičku. Ale přeci jen je tam jeden mimořádně zajímavý údaj – podle žebříčku svobody tisku, sestavený Reportéry bez hranic je prý Slovensko 35. nejsvobodnější zemí z celkem 180 monitorovaných, zatímco ČR až 40.

Není mou ambicí se navážet do Slovenska. Ale ať si o českém mainstreamu myslím cokoliv nelichotivého, pak ho mám v naprosté většině za daleko informačně otevřenější a ne tak prvoplánově propagandistický jako je tomu u jeho slovenského dvojčete. Excesy typu slovenského Deníku N, SME a celé řady dalších hlavních titulů a stani, v ČR najdeme jen na  mainstreamovém okraji, typu Forum24, Hlídací pes.org. nebo česká verze Deníku N. Zbylý naprosto většinový mainistream má, vedle vymývání hlav i sem tam světlou chvilku. Což je  na  Slovensku více méně vyloučeno. Že bych svoje úvahy měl něčím doložit? No problem! Stačí, abyste se vrátili na začátek dnešní Kosy a sjeli si výsledky toho průzkumu  Dříve a  dnes ještě jednou. A položili si jednoduchou otázku – proč  Slovensko vykazuje ve všech  grafech horší výsledky než ty špatné v Česku? Takže žebříček svobody tisku znamená  nejspíše především míru indoktrinace jedině a vždy správnými idejemi. S kterými ovšem mají Češi a Slováci zjevně zásadní problém a nemalá část je považuje za horší než bláboly  komunistů.

Podle mne především proto, že tisk už tam dávno v převážné míře není o informacích, nýbrž o propagandě. Té propagandě a těch propagandistů, co tak obrovsky selhali v Kábulu!

 

5 8 hlasy
Hodnocení článku
13 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
anti Havel
anti Havel
před 2 dny

Líp už bylo,hůř je a ještě hůře bude!

Jeef
Jeef
před 2 dny

Ano-tak má vypadat INFORMACE.Bez žluči-a hlava to bere!Tady by se mohli svazáci z Kavek přiučit.Pamatuji i svazáky z 50 a60 let,byli jim v mnohém podobní.

vera havrankova
vera havrankova
před 2 dny

I já patřím mezi ty čtvrté!

cablik
cablik
před 2 dny

Souhlas s článkem mám toho též plné zuby a oni se nám snaží liberalismus vnucovat zatímco komunisti nám nic nevnucovali. Popírání základních lidských hodnot,migrace,60 pohlaví, zelený úděl,zbytečné války,nenávist k jiným národům to všechno si můžou strčit do (__!__)

BillyJoe
BillyJoe
před 3 dny

Pan Vlk mimo toto také tvrdí, že pra nás je členství v EU nutnost a není k tomu alternativa. Také tvrdí, že neexistuje žádné celosvětové spiknutí a že si za současný maras můžeme sami. Tak asi tak.

jara
jara
před 3 dny

Ale to je normální. Každý nový režim si myslí, že je tu navěky a že se ho lidi budou držet jak h…o košile. Omyl. Obvykle režim přetáhne perpentykl a pak to rupne. V počátku devadesátek jsem si rozhodil jistá letitá přátelství, když jsem prohlási, že jak to vidím, tento nový režim obrátil kolo dějin… Číst vice »

eFPe
eFPe
před 3 dny

Dostupné bydlení, bezplatná a kvalitní zdravotní péče,potravinová soběstačnost a dnes i hlídané státní hranice pro mne budou vždycky víc, než falešný pocit svobody, a další pozlátka, kterými se podařilo generace nástupců ohlupit. Myšlenka socialismu není mrtvá jen si musí právě ty mladší ročníky zažít jaké to je rýt držkou v zemi. Ještě se zdánlivě nic… Číst vice »

Plebej
Plebej
před 3 dny

Už to, myslím, napsala mj. i paní prof. Kučerová, že předchozí režim přece nebyl ve všech ohledech zavrženíhodným a že zde stále schází objektivní (a reprezentativní) analýza jeho dobrých a špatných stránek. Jako východisko pro úvahy, jak a kam společnost usměrňovat v jejím budoucím vývoji. Včerejší modro-komsomolci spolu s havloidními dobrosery však hbitě stihli prokádrovat naši minulost, a prosadili… Číst vice »

BillyJoe
BillyJoe
před 3 dny
Odpověď uživateli  Plebej

Tak vy by jste chtěl analizovat? A tu dnešní buržoazně kapitalistickou zlodějskou pakáž nazýváte komsomolci? Komsomolci stavěli v pustinách Sibiře města aby si mohla celá evropa v zimě zatopit ruským plynem. V EU nesedí komsomolci, sedí tam zloději a psychopati.

Plebej
Plebej
před 2 dny
Odpověď uživateli  BillyJoe

Analýza je dluhem vůči minulosti!, takže, ano!, chtěl.
A komsomolcům se za to, že jsem si pro pojmenování té dnešní sociopatické svoloči použil jejich jméno, omlouvám.

Anonym
Anonym
před 3 dny

Pravděpodobně jsou skutečné výsledky ještě horší. Snad už není tajemstvím, jakým způsobem se průzkumy veřejného mínění manipulují.

Plebej
Plebej
před 2 dny
Odpověď uživateli  Anonym

… otázkou je, pro koho jsou horší? Pro mě lepší!

Anonym
Anonym
před 2 dny
Odpověď uživateli  Plebej

Pro zadavatele těchto průzkumů. 😃
To nepochybně nejste ani vy ani já.