Volby potvrdily koloniální statut České republiky

V roce 2017 některé agentury škrtly ČR ze seznamu vyspělých zemí. Výše příjmů na hlavu odpovídala úrovni zemí rozvojových. Závažnější bylo to, že vláda ztratila schopnost ovlivňovat českou ekonomiku.

Jaroslav Bašta
Jaroslav Bašta

Zdroj: První zprávy

Před několika lety napsala paní docentka Ilona Švihlíková knihu s trochu provokativním názvem „Jak jsme se stali kolonií“.

V knize do detailu objasnila, proč v průběhu ekonomické transformace prováděné formou divoké privatizace v devadesátých letech ztratila Česká republika svoji samostatnost. Přestože se to nikdy příliš nezdůrazňovalo, před čtyřmi lety v roce 2017 některé agentury vyškrtly náš stát ze seznamu vyspělých zemí ze dvou hlavních důvodů. Prvním byla výše příjmů na hlavu, která odpovídala (a nadále odpovídá) úrovni zemím rozvojových. Za druhou ještě závažnější příčinu pak považovaly skutečnost, že česká vláda ztratila schopnost ovlivňovat českou ekonomiku.

Jinými slovy, v naší vlastní zemi nám ve skutečnosti již nic nepatří, protože od roku 1993 objem majetku v cizích rukou stoupl sedmkrát a zahrnuje všechny přirozené monopoly (voda, energie), český majetek zůstal objemově stejný, ale zahrnuje mémě důležitá, až zbytná odvětví. Ke cti vlády Andreje Babiše slouží, že od roku 2017 výrazně zvedl výši příjmů, ovšem status rozvojové země nám zůstal, takže od letošního jara nás znovu může financovat EBRD (Evropská banka pro obnovu a rozvoj). Jinak její pomoc nám symbolicky skončila za krize v roce 2008.

Za této situace bylo celkem s podivem, že naši majitelé (nadnárodní firmy s hojnou německou účastí) do naší politiky otevřeně nezasahovali. Možná podcenili výsledky voleb v roce 2017, kdy se spolehli na své posluhovače, že je účelovým trestním stíhání zbaví nedostatečně loajálního předsedy ANO Andreje Babiše. Nezdařilo se, dokonce se stal premiérem a hrozilo, že bude pokračovat ještě jedno volební období. Proto poprvé v historii České republiky tradiční poslední předvolební podraz (tentokrát s Pandora Papers) se odehrál v zahraniční režii. Pomohl, ale dnešní triumfující vítězové voleb se již nikdy nezbaví nálepky kolaborantů s cizí mocí. Normálně by se na to asi brzo zapomnělo, ale protože se nacházíme v předvečer Matky všech krizí, se kterou jejich vláda bude spojována, asi by se měli začít bát již od konce příštího roku.

Vláda Bruselské pětky bude muset řešit ekonomické potíže nesrovnatelně horší než byla krize z roku 2008. Ta svou povahou byla finanční, takže nedopadla na občany  bezprostředně, nepocítili to hned a fyzicky. Jenom zvolna zchudli a nadávali na privatizaci zisků a nacionalizaci ztrát. Energetická krize si své označení Matka všech krizí zaslouží. Zdražení úplně všeho bude jen začátek. Obávám se dopadů politických, které budou záviset na tom, jak se podaří za těchto podmínek udržet v chodu energetickou soustavu.

Hlavní otázka při katastrofickém scénáři zní: kolik black outů bude třeba, aby rozvalily Evropskou unii a její Green deal? Protože o viníkovi krize žádné pochyby nebudou. Ostatně Frans Timmermans se opravdu chová jako Mao Ce Tung při prosazování čínského Velkého skoku vpřed. Dopad na českou politickou scénu bude asi stejný jako v roce 1989 – naše eurohujerská politická reprezentace bude zase poslední, komu dojde, co se vlastně děje. Pak tu ovšem kromě Pirátů nezbude žádná proevropská strana a jako největší vlastenci se budou prezentovat STANaři a lidovci, kteří si jako první najdou nového protektora.

Přesto jsem optimista a věřím, že i tak se podaří dát dohromady vládní většinu, která zahájí obnovu národního státu podobným způsobem jako Poláci a Maďaři. Jiná cesta z nastávající krize neexistuje.

5 6 hlasy
Hodnocení článku
11 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
anti Havel
anti Havel
před 1 měsícem

Vyspělou zemí jsme byli do roku 1989,po hadráku jsme v rámci Protektorátu jen zemí VYČPĚLOU A ROZKRADENOU!

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem

Volby nemusely ani potvrzovat, to co je tu už desítky let dané. Přemrštěnou snahou, aby u u nás byl hlavně dostatek banánů, jsme docílili toho, že jsme se nakonec stali banánovou republikou…

cablik
cablik
před 1 měsícem

Čím dřív se EU rozpadne tím lépe pro nás a umělé dělání chudáků z lidí snad postaví většinu proti nim byl bych rád kdyby to vyšlo.

JK
JK
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  cablik

Představme si, že by se EU rozpadla už zítra. Jak by to řešilo uvedené problémy? Vrátily by se významné firmy do českých rukou? Vrátily by se do českých rukou banky? Vzrostla by kupní síla obyvatelstva tak, aby odpovídala vyspělé zemi? Stali bysme se vyspělou zemí? Postarala by se o to vše… Číst vice »

cablik
cablik
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  JK

Zbavili by jsme se nejhoršího zla západních páníčků a jejich hovadin zelený úděl, migrace. 60 pohlaví atd.

JK
JK
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  cablik

S ODS, TOP09, KDU-ČSL, STAN, Piráty a s ANO dost těžko představitelné. Navíc nic z článkem zmiňovaných problémů by to neřešilo. Kolonií by jsme zůstali dál, Rubikon byl dávno překročen. O důsledcích nevratných nebo těžko napravitelných činů by měli inteligentní lidé přemýšlet ještě před tím, než je spáchají. Ne vyskočit z mrakodrapu a až během pádu… Číst vice »

basos
basos
před 1 měsícem

Pan Basta jako vzdy velmi fundovane pise o smrti naseho prumysloveho potencialu, cituji jednu castecku…..” ……”Za této situace bylo celkem s podivem, že naši majitelé (nadnárodní firmy s hojnou německou účastí) do naší politiky otevřeně nezasahovali. …” Aniz bych Nemce miloval, jejich pripitomelou nadrazenost a aroganci skutecne nemusim, a celkem jim nezavidim jejich technickou zdatnost… tedy… Číst vice »

Pave1
Pave1
před 1 měsícem

Skvěle sepsáno, chybí jen hlavní závěr – EU byla zkonstruována jistými lidmi v pozadí pro určitý konkrétní účel. Samotná podstata EU je od počátku falešná, jakkoliv hlavní účel byl roky skrývaný a “maskovaný” jistými benefity. Od konce studené války však probíhají dramatické a rychlé změny, které nyní vrcholí. A pravý účel EU se zjevuje… Číst vice »

Pave1
Pave1
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pave1

Doplním: prof. Caroll Quigley, Georgetown University, byl kromě jiného i dva roky oficiálním historikem US Rady pro zahraniční vztahy (CFR). V záhlaví své knihy Tragédie a naděje uvedl hlavní myšlenku: “Síla finančního kapitalismu má další dlouhodobý cíl, nic menšího než vytvoření systému finanční kontroly světa v soukromých rukou, schopného dominovat politickému systému každé země… Číst vice »

basos
basos
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pave1

“”””Ohromne nadnarodni spolecnosti””” no zni to hezky, ale podivejte se kdo je ve vedeni, a zjistite, ze vsechny zapadni (na vychode to Putin a Xi trosku upravili) jsou kontrolovane, nevelkym mnozstvim svetoobcanu, a pokud nejste uplne dementni tak zjistite odkud vitr fouka. Ono se staci vlastne podivat na televizni Bloomberg, kde se pokud… Číst vice »

Pave1
Pave1
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  basos

Já o voze, vy o koze .-) .

Nic ve zlém, ale zjevně vám chybí hodně informací, počínaje těmi od Carrolla Quigley.