Podívejte se, co FB (na mojí stránce) zablokoval jako údajně nenávistný projev – anonymně a bez konkrétního důkazu

Nejvyšší představitel EU použil dezinformace ve snaze pošpinit Rusko v OSN
Momentálně je velkým tématem hrozící světový hladomor, ze kterého je viněno výhradně Rusko. Západní média nepřipouští odchylku od demokraticky stanovené Pravdy, přesto existují i jiné názory. Předkládám v českém překladu úvahu kanadské novinářky a analytičky Rachel Marsdenové:

MUDr. Ivan David, CSc.
MUDr. Ivan David, CSc.

„Začátkem tohoto týdne opustil ruský velvyslanec při Radě národní bezpečnosti OSN Vasilij Nebenzja jednání RB během „proslovu o míru a bezpečnosti na Ukrajině“, který přednesl předseda Evropské rady Charles Michel (na obrázku) . Nejvyšší představitel EU reagoval samolibě: “Můžete opustit místnost. Možná je snazší neposlouchat pravdu, velvyslanče“. Ale mluvil Michel ve svých připravených poznámkách skutečně pravdu?

Konkrétní komentáře, které západní tisk široce vykresluje jako podněty k odchodu Nebenzji, obviňují Rusko z hrozícího globálního hladu. “Za tuto potravinovou krizi je odpovědné výhradně Rusko, pouze Rusko. Navzdory kremelské kampani lží a dezinformací. Viděl jsem to na vlastní oči. Před několika týdny v Oděse uvízly miliony tun obilí a pšenice v kontejnerech a lodích kvůli ruským válečným lodím v Černém moři a kvůli ruskému útoku na dopravní infrastrukturu,“ řekl Michel.

Toto tvrzení je poněkud v rozporu s existencí ruských lodí, které údajně hledají kupce pro ukrajinské obilí. Ukrajina a její západní spojenci obviňují Rusko z „kradení“ obilí. Moskva obvinění odmítá a tvrdí, že Kyjev brání přepravě, přičemž ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl: „Aby obilí mohlo opustit přístavy, musí pan (ukrajinský prezident Volodymyr) Zelenskyj vydat rozkaz, to je vše.

Takže na jedné straně západní představitelé šíří narativ, že Rusko způsobuje potravinovou krizi blokováním dodávek obilí. Ale zároveň s tím si stěžují, že Rusko je zaneprázdněno přepravou obilí do většinou rozvojových afrických zemí, které to potřebují – a kvalifikují obilí jako „ukradené“.

Hleďte, chcete, aby lidi jedli nebo ne? Mají lidé prostě hladovět, zatímco se různí úředníci hádají o to, kdo vlastně dostává jídlo z Ukrajiny? Poté, co všechny tyto země byly okradeny o své přírodní zdroje v důsledku západních invazí, proč je tolik bědování, že Moskva přebírá iniciativu a dodává potraviny potřebným národům?

Nezdá se, že by na prodeji obilí měla Ukrajina velký zájem, dokonce i podle kyjevského ministra zahraničí Kuleby, který jasně definoval, že „první prioritou je bezpečnost; druhou prioritou je bezpečnost a třetí prioritou je bezpečnost“ a že „pokud se tento problém nevyřeší, pokud naše země nebude bezpečná, žádné zrno nikam nepůjde. Protože otázka bezpečnosti je pro nás číslo jedna.“

Což zní, jako by Ukrajina používala obilí pro vydírání, aby zajistila, že svět bude dotlačen k plnění jejích vojenských a ekonomických požadavků, zatímco Rusko uvolňuje napětí dodávkami potravin. Přesto Michel vidí Rusko z toho že, „používá zásoby potravin jako neviditelnou zbraň proti rozvojovým zemím“, zatímco důkazy docela snadno naznačují opak.

Michel také obvinil Rusko z „válečných zločinů“ a řekl, že EU „nyní pomáhá shromažďovat důkazy o těchto zločinech“. Haag by možná měl zavolat Michelovi a požádat ho, aby je nechal dělat jejich práci. Protože by mělo být jisté, že řádný proces pro údajné válečné zločiny, o nichž může rozhodnout pouze Haagský tribunál, nezačíná předem stanoveným výsledkem nebo závěrem a poté soud nepracuje zpětně, aby jej podpořil. Michel také řekl, že EU vítá „dočasná opatření Mezinárodního soudního dvora, která Rusku nařizují okamžité pozastavení vojenských operací“.

Co tedy brání členským zemím EU v zastavení vlastních vojenských operací – výcviku a vyzbrojování ukrajinských bojovníků – místo aby prosazovaly mír?

Důležitost objektivního spravedlivého procesu dále podtrhují Michelova obvinění proti Rusku. “Jak mluvíme, slyšíme zprávy o ruských silách, které používají sexuální násilí jako válečnou zbraň.” Ve skutečnosti, zatímco jste mluvil, Charlesi Micheli, ukrajinští zákonodárci právě hlasovali pro odvolání své oficiální komisařky pro lidská práva Ljudmily Denisové, která šířila barvitá tvrzení o sexuálním násilí ruských jednotek. Bohužel Michel očividně nedostal memorandum předtím, než stanul před bezpečnostní radou a vychrlil tuto pochybnou informaci jako fakt bez špetky pochyb, které v této otázce projevil i samotný Kyjev.

Když už mluvíme o sexuálním násilí, možná by Michel mohl poskytnout aktuální informace o rozsáhle zdokumentovaném sexuálním násilí proti migrantům pokoušejícím se uprchnout z Libye do Evropy poté, co členské státy NATO a EU v roce 2011 svrhly vůdce této země Muammara Kaddáfího? Minulý rok Amnesty International upozornila na „hanebnou roli Evropy při nucených návratech“ migrantů, kteří zažili „otřesné zneužívání, včetně sexuálního násilí, vůči mužům, ženám a dětem zadrženým při překračování Středozemního moře a násilně vráceným do záchytných středisek v Libyi“. To je existenční problém, který je v Michelově kompetenci.

Řekl také, že EU „pracuje na vymýcení obchodování s lidmi, na ochraně lidí prchajících před válkou“ na Ukrajině. Soudě podle situace obchodování s lidmi v Libyi, kdyby členské země EU a jejich spojenci nevytvářely příležitosti pro obchodníky s lidmi destabilizací zemí, ze kterých uprchlíci pocházejí, nebyly by zaneprázdněny snahou uhasit své vlastní požáry.

Michelův projev k Radě bezpečnosti OSN je nešťastným součtem zbožných přání, ideologie a nedostatku soudnosti, který bohužel nahrazuje rozumné a uvážené zvažování objektivní reality. Skutečnost, že se západní představitelé, jako je Charles Michel, snaží zatáhnout své občany do této pečlivě vybudované „zrcadlové síně“, tedy vytvořené náhradní reality, která zobrazuje už jen sebe samu, by měla podnítit ještě větší skepsi vůči jejich agendě.“, napsala Rachel Marsdenová.


Jako člen Zemědělského výboru Evropského parlamentu se snažím pomocí sledování různých především zdrojů informací zjistit, jaký je situace s dodávkami ruského a ukrajinského obilí. Jejich částečné omezení způsobené válkou na Donbase posloužilo spekulantům k vyšroubování cen na komoditní burze v Paříži na extrémní ceny, které nemají nic společného s náklady na jejich pěstování, skladování ani dopravu. Ceny na burze v Paříži jsou násobně vyšší než za kolik lze obiloviny fyzicky dodat na Blízký východ. I kdyby k tomu měla být použita vlaková cesta, která je dražší než námořní přes černé moře. Technicky je problém v železniční dopravě v momentálním nedostatku vagonů, ale kdyby měl skutečně vypuknout hladomor, obchodníci ze zemí Perského zálivu by vlaky dokázali fofrem sehnat.

V případě dodávek ruského a ukrajinského obilí přes Černé moře je aktuálně problém se zaminováním přístavů a námořních cest kolem části pobřeží ovládané Ukrajinou. Rusko ze svých přístavů lodě s obilím pravidelně vypravuje. Po obsazení přístavů pomohla ruská armáda vyčistit od min i námořní cesty od Doněcké lidové republiky. Ruští ženisté opravili 1.200 km železničních cest, aby umožnili vyvážet obilí z osvobozených území přes odminované přístavy. Je to Ukrajina, kdo zaminoval pobřeží Černého moře a odmítá miny stáhnout, pokud mu ruská válečná flotila neumožní dovážet po moři západní zbraně. Rusko k tomu nemá důvod. Ale pak je nutné z přerušení dodávek obilí z ukrajinské strany vinit někoho jiného než Kreml a jeho spojence z Doněcka a Luhanska.

https://www.rt.com/russia/556964-charles-michel-russia-ukraine/
Takže, kde je ten nenávistný výrok? Asi nikde, že, jen cenzurní zásah jiného výkladu skutečnosti, než je  ten jejich, tedy ukrajinský.

4.3 12 hlasy
Hodnocení článku
18 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Plebej
Plebej
před 15 dny

Všichni tito prostituti Globálního minotaura, jako je Charles Michel či FB cenzor, jsou stejně tak bez náznaku svědomí, odpovědnosti či zábran. Jak by i ne? Jsou pouhými prostituty, byť dobře zaplacenými anebo dost vysoko posazenými. A je jich na tisíce ..

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 15 dny

O tom obilí a hladové Africe a Asii se mluví již nějakou dobu. Prý byl takový plán, že obilí z UA dostanou “k dispozici” USA (vyvezou ho přes Oděsu, což momentálně nejde) a to pak “MILOSTIVĚ” poskytnou vybraným zemím samozřejmě za určité protislužby, ústupky, politickou podporu a jiná privilegia. Před světem se vytvoří propagandistická opona, podle… Číst vice »

Naposledy upraveno před 15 dny uživatelem Haskuv Duch
Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 15 dny
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

!

Naposledy upraveno před 15 dny uživatelem Haskuv Duch
vera havrankova
vera havrankova
před 15 dny
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Poslední věta je skvělá!

Milan
Milan
před 16 dny

No, ona ta vlaková cesta, i kdyby byla na stejné cenové úrovni jako ta lodní, není tak jednoduchá jak by se zdálo. Jen pro představu přepravy 22 mil. tun obilí vlakovou cestou, při délce (17,18m) a nosnosti (66 t.) standardního vagonu na přepravu obilovin, by to byl vlak o délce 5 726 km, což je… Číst vice »

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 15 dny
Odpověď uživateli  Milan

Nezapomeňme na nutnost přechodu ze širokorozchodné železnice na evropskou. Další časová prodleva, další požadavek na množství vagónů a lokomotiv (též spotřeba nafty a elektrické energie), přetížení překládacích terminálů (např. známá Čierna nad Tisou).

Naposledy upraveno před 15 dny uživatelem Haskuv Duch
Milan
Milan
před 15 dny
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Já to nechtěl dál komplikovat. Popravdě mě uchvátil ten dlouhovlak, když mě napadlo spočítat, kolik vagonů by to obnášelo.

Haskuv Duch
Haskuv Duch
před 15 dny
Odpověď uživateli  Milan

A mohli bychom se v tom šťourat dál, např. ohledně použitelnosti překládacích terminálů a s jejich přístupem k moři (to totiž zmiňovaná Čierna pružně neumožňuje), vytížeností jiných pro překládku zbraní a jiných “potřebných” věcí…

Milan
Milan
před 15 dny
Odpověď uživateli  Haskuv Duch

Jojo. Vyblbli bychom se. 🙂

Primak
Primak
před 16 dny

Podobně byla rozšířena zpráva, že Putin vykopnul Natálii Poklonskou, rozená Ukrajinka, ale bývalou prokurátorka na Krymu, v poslední době náměstkyně CIS, společenství ruských národů. Velká zpráva (u nás), jak Putin vyhazuje své kritiky – ta dáma se dost angažovala na Internetu. Diskretně ale zamlčeno, že to vykopnutí bylo směrem nahoru, Natálie byla… Číst vice »

mikkesh
mikkesh
před 15 dny
Odpověď uživateli  Primak

Asi se naši slavní “novináři” dívají na povýšení Poklonské prizmatem slavných západních hodnot. – “to je takový idiot … kopneme ho vejš”. No a pak se nám díky tomuto výběru druhů zjeví skautík Fiala jako premiér, Langšádlová jako šéfová vědy (co ti vědci komu udělali ?) přiblblo Stanjura jako ministr financí,… Číst vice »

kolokol
kolokol
před 15 dny
Odpověď uživateli  Primak

Taky jsem se nad tím pozastavil. U nás v zemi mimo konflikt hrozí prokurátor trestním stíháním za projevení “nekorektního” postoje. V Rusku, té hrozivé diktatuře, za sabotování vojenské operace naopak jen záměna pozice a tytyty… Tak nevím, co nám tím soudruzi z ČT vlastně chtěli sdělit.

spartak
spartak
před 16 dny

EU pluje na zeleném hnusu a fašismu.Cenzura je jenom ukázkou beznadějné fašistické politiky.

Vendol
Vendol
před 16 dny

Z Evropské unie se stalo totalitní bolševické monstrum a obludárium. A vyloženě mne štve, že jsem při referendu pro vstup hlasoval. Jinak bych chtěl vrchního vibrátora BIS, Bezpečnostní informační služby, podpraporčíka Michala Čoudelku, vyzvat, aby se vrátil do veřejného prostoru. Moc a moc mi jeho halucinační pohádky chybí. Třeba ta o Vrběticích byla úžasná !… Číst vice »

Milan
Milan
před 15 dny
Odpověď uživateli  Vendol

“Jak Zemenskému nasněžilo” by nestačila?

Milan
Milan
před 15 dny
Odpověď uživateli  Milan

opr. zelenskému

Vendol
Vendol
před 15 dny
Odpověď uživateli  Milan

Nezapomenu, jak se asi před rokem nechal vrchní vibrátor BIS, Bezpečnostní informační služby, podpraporčík Míchal Čoudelka, jedním svým kámošem jmenovat “generálem Jihočeského kraje.” Když srovnávám skutečné mistry v oboru, třeba izraelský Mosad, s těmi legračními hňupy z pražské Nárožní ulice, musím se smát. Smát a stydět.

kolokol
kolokol
před 15 dny
Odpověď uživateli  Vendol

Bohužel, i ten stud je na místě.