Američtí experti vyzvali Bidena, aby ukončil válku na Ukrajině

Deník The New York Times v úterý 16. května zveřejnil celostránkovou výzvu k ukončení války na Ukrajině, podepsanou patnácti americkými experty na národní bezpečnost.
(Náhled sponzorovaného článku v deníku The New York Times ze dne 16. května, 2023)

převzato

Výzva bývalých amerických diplomatů, vojenských důstojníků a civilních vysokých úředníků s názvem “USA by měly být silou pro mír ve světě” nebyla novinami otištěna ve zpravodajských rubrikách, a tak musela být deníku zadána jako placená inzerce.

Prohlášení odsuzuje ruskou invazi, ale zároveň podává objektivnější popis krize na Ukrajině, než jaký vláda USA nebo deník The New York Times dosud předkládaly veřejnosti, včetně role USA při rozšiřování NATO, varování, která po sobě jdoucí americké administrativy ignorovaly, a eskalace napětí, jež nakonec vedlo k válce.

Řešení musí být diplomatické

Prohlášení označuje válku za “naprostou katastrofu” a vyzývá prezidenta Joea Bidena a Kongres k “urychlenému ukončení války prostřednictvím diplomacie, zejména s ohledem na nebezpečí vojenské eskalace, která by se mohla vymknout kontrole”.

„Řešením tohoto šokujícího násilí není více zbraní nebo více válek, které jsou zárukou další smrti a ničení. Jako Američané a odborníci na národní bezpečnost vyzýváme prezidenta BidenaKongres, aby využili všech svých pravomocí k urychlenému ukončení rusko-ukrajinské války prostřednictvím diplomacie, zejména s ohledem na vážné nebezpečí vojenské eskalace, která by se mohla vymknout kontrole,“ píše se v prohlášení.

„Před šedesáti lety pronesl prezident John F. Kennedy výrok, který je pro naše přežití zásadní i dnes:

Jaderné mocnosti musí při obraně svých životních zájmů především zabránit takovým konfrontacím, které protivníka přivedou k volbě buď ponižujícího ústupu, nebo jaderné války. Takový postup by v jaderném věku svědčil pouze o bankrotu naší politiky – nebo o kolektivním přání smrti pro svět.

Bezprostřední příčinou této katastrofální války na Ukrajině je ruská invaze. Přesto plány a kroky směřující k rozšíření NATO k ruským hranicím posloužily k vyvolání ruských obav. A ruští představitelé na to upozorňovali po dobu 30 let. Selhání diplomacie vedlo k válce. Nyní je diplomacie naléhavě zapotřebí k ukončení rusko-ukrajinské války dříve, než zničí Ukrajinu a ohrozí lidstvo.“

Nikoli slabost, ale moudrost

„Když se Sovětský svaz zhroutil a studená válka skončila, ujistili představitelé USAzápadní Evropy sovětské a poté ruské vůdce, že NATO se nebude rozšiřovat směrem k ruským hranicím,“ připomíná prohlášení.

Následně cituje Memorandum o rozhovoru mezi Michailem GorbačovemJamesem Bakerem v Moskvě 9. února 1990:

“Nedojde k rozšíření… NATO ani o píď na východ,” řekl americký ministr zahraničí James Baker 9. února 1990 sovětskému vůdci Michailu Gorbačovovi.

Podobná ujištění dalších amerických představitelů i britských, německých a francouzských vůdců v průběhu 90. let 20. století to potvrzují.

“Rusko vnímá rozšiřování NATO a přítomnost na svých hranicích jako přímou hrozbu; USA a NATO vidí pouze obezřetnou připravenost. V diplomacii je třeba se snažit vidět se strategickou empatií a snažit se pochopit své protivníky. To není slabost: je to moudrost,“ píše se v textu.

Ilustrace publikovaná ve výzvě 16. května 2023 v deníku The New York Times se ptá: „Co kdyby to bylo naopak?“ a poukazuje na aktuální situaci Ruské federace vzhledem k vojenským základnám NATO a USA.

„Slib prezidenta Bidena, že bude podporovat Ukrajinutak dlouho, jak bude třeba“, považujeme za povolení k prosazování špatně definovaných a v konečném důsledku nedosažitelných cílů,“ píší autoři výzvy.

„Zasazujeme se o smysluplný a skutečný závazek k diplomacii, konkrétně o okamžité příměří a jednání bez jakýchkoli diskvalifikujících nebo zakazujících předběžných podmínek. Úmyslné provokace přinesly rusko-ukrajinskou válku. Stejně tak ji může ukončit promyšlená diplomacie.“

Miliony dolarů za lobbování a zbraně

Text uvádí, že problém pochází od “neokonzervativců a vrcholných manažerů amerických výrobců zbraní, [kteří] vytvořili americký Výbor pro rozšíření NATO. V letech 1996-1998 utratili největší výrobci zbraní 51 milionů dolarů (dnes 94 milionů dolarů) za lobbování a další miliony za příspěvky na volební kampaně. Díky této štědrosti se rozšíření NATO rychle stalo hotovou věcí a američtí výrobci zbraní prodali novým členům NATO zbraně za miliardy dolarů.”

„Rozšiřování NATO […] může být naší zkázou, pokud se nebudeme věnovat vytvoření diplomatického řešení, které zastaví zabíjení a zmírní napětí. Udělejme z Ameriky sílu, která bude ve světě prosazovat mír,“ píše se v závěru prohlášení. Výzva uvádí také časovou osu vývoje rusko-amerických vztahů a rozšiřování základen NATO.

Úloha Borise Johnsona ve zmaření mírových jednání

Nezávislí novináři v kontextu výzvy také zmínili úlohu bývalého britského premiéra Borise Johnsona v dohodě s prezidentem Zelenským z dubna 2022.

Johnson Zelenskému slíbil, že Velká Británie a “kolektivní Západ” v tom “jedou dlouhodobě” a podpoří ho, aby získal zpět celé bývalé ukrajinské území, jen pokud Ukrajina přestane jednat o míru s Ruskem.

Boris Johnson, tehdejší britský premiér (vlevo), při setkání s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským v Kyjevě, 9. dubna 2022. (Zdroj: ukrajinská vláda)

Johnson však následně nebyl schopen tento slib splnit a od doby, kdy byl nucen odstoupit z funkce premiéra, podporoval stažení Ruska pouze z území, které napadlo od února 2022, nikoli návrat k hranicím před rokem 2014. Přesto právě tento kompromis Zelenskému rozmluvil, aby s ním souhlasil v dubnu 2022, kdy byl na diplomatických jednáních v Turecku na stole rámec mírové dohody.

Clintonova politická chyba historických rozměrů

Odborníci, kteří podepsali prohlášení deníku The New York Times, mimo jiné také připomněli, že v roce 1997 varovala padesátka vysoce postavených amerických zahraničněpolitických expertů prezidenta Billa Clintona, že rozšiřování NATO je “politickou chybou historických rozměrů”, a že Clinton se bohužel rozhodl toto varování ignorovat.

Prezident Biden a další američtí představitelé nejméně od června 2022 uznávají, že válka musí skončit diplomatickým urovnáním, a trvají na tom, že vyzbrojují Ukrajinu, aby jí zajistili “co nejsilnější pozici u jednacího stolu”.

 

 

 

5 3 hlasy
Hodnocení článku
6 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
cablik
cablik
před 10 měsíci

Klaus na Primě šokován z Pavla. „Děkuje? Jemu?“ Tohle si prezident za rámeček nedá
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Klaus-na-Prime-sokovan-z-Pavla-Dekuje-Jemu-Tohle-si-prezident-za-ramecek-neda-736518

vachav
vachav
před 10 měsíci

“Bezprostřední příčinou této katstrofální války na Ukrajině je ruská invaze” – to je největší vtip posledních let.

vaclav
vaclav
před 10 měsíci
Odpověď uživateli  vachav

Bohužel špatný vtip. Je to nehorázná lež, překrucování faktů.

cablik
cablik
před 10 měsíci

Všichni víme proč vůbec válka začala ne pro agresivitu Ruska ale pro šílené plány globalistů kteří by chtěli světovládu a NWO. Nic jiného jim nezbude než jednat.

vaclav
vaclav
před 10 měsíci

Jistě, stejní idioti jako my, volby a sliby. A sliby jsou chyby. Lidé se dostanou tam kam nechtějí.

spartak
spartak
před 10 měsíci

Chápu ,že i v USA jsou normální lidé ,ale podstatou tohoto státu jsou koloniální manýry spjaté s Anglií ,proto jsou taková vyhlášení jen plácnutím do oceánu. Artěmovsk je pod kontrolou Ruska ,proto přiletí F16 a začne další kolo “vyspělosti západu” nad Ruskem.Zřejmě se ve finále dočkáme i nějakého hřibu.