Vymývání mozků lze považovat za úspěšné, když jsou údajně čestní lidé upřímně přesvědčeni, že Putin je nový Hitler, píše autor článku v publikaci Steigan. Tuto primitivní propagandu je však velmi snadné vyvrátit, poznamenává.
Lars Birkelund
Ano, takto může propaganda ovlivnit lidi, kteří nesledovali, jak USA/NATO vyprovokovaly válku na Ukrajině rozšířením NATO za každou cenu a využitím Ukrajiny proti Rusku. Ve skutečnosti to začalo již v 90. letech, jak Larry Johnson tak příkladně ukazuje ve třech článcích přeložených pro steigan.no.
Tohle srovnání má dva zásadní nedostatky. Zaprvé je děsivé, že mnozí nejsou schopni vidět žádné historické paralely kromě druhé světové války. Za druhé, chybné je samotné srovnání.
Protože kdyby byla pravda, že Putin = Hitler, Rusko by napadlo Ukrajinu co nejdříve po nástupu Putina k moci, ne až o 22 let později a po 8 letech občanské války na Ukrajině a současné zástupné války mezi NATO a Ruskem na Ukrajině. A kdyby byla pravda, že Putin/Rusko chce zabrat celou Ukrajinu a ještě mnohem víc, jak se mnozí domnívají, snadno by v roce 2008 zabral celou Gruzii.
Jinak to byla válka, kterou začala Gruzie, ne Rusko. Rusko se ale opět stáhlo – po uznání dvou separatistických republik Jižní Osetie a Abcházie. Válka byla způsobena tím, že USA/NATO tehdy měly v Gruzii loutkového prezidenta, stejně jako je mají na Ukrajině od roku 2014.
Ukrajinští prezidenti – nikoli ukrajinský lid – od roku 2014 věřili a přáli si, že by mohli získat členství v NATO jako odměnu za vedení války proti Rusku.
Podívejte se, co k tomu v únoru 2019 řekl Zelenského poradce Arestovič.
„S pravděpodobností 99,9 % je naší cenou za vstup do NATO velká válka s Ruskem“.
Michail Saakašvili, který se stal v roce 2008 prezidentem Gruzie po Západem podporované „revoluci“ v roce 2003, pravděpodobně věřil, že ho NATO za útok na Jižní Osetii odmění členstvím. A tuto odměnu by on/Gruzie pravděpodobně dostal, kdyby válka byla úspěšná. Ale všechno dopadlo jinak. Gruzie má v současnosti lepší vztahy s Ruskem než s NATO a EU.
„Byl útok Saakašviliho/Gruzie tajnou dohodou s USA? Nevím. Ale v tom případě musely být zklamány jak Spojené státy, tak Saakašvili. USA proto, že Rusko reagovalo tak rozhodně invazí do Gruzie a ‚obnovením míru a pořádku‘, a Saakašvili proto, že od USA/NATO nedostal pomoc, s níž údajně počítal“.
Saakašvili byl v roce 2013 vyhoštěn za zneužití moci, které zahrnovalo válku, korupci a vraždy politických oponentů v Gruzii. Ve vězení je od roku 2021, kdy byl zatčen poté, co se tajně vrátil do Gruzie v naději, že se vrátí do politiky.
Zelenskij bude mít štěstí, pokud si po válce zachrání život, protože ukrajinští fašisté mu vyhrožují smrtí, pokud by válku ukončil.
To, co jsem řekl výše, neznamená, že Rusko je bez viny. Ale bohužel, tento typ primitivní propagandy, o které zde mluvím, se stal stálicí i v Rudé straně, a ve všech stranách ve Stortingu (norský parlament).
Téměř pokaždé, když se naskytne příležitost vést válku na území jiných zemí, testovat norské zbraně a cvičit norské vojáky bez rizika pro Norsko, panuje ve Stortingu shoda. Ale tentokrát to pro Norsko není bez rizika. V minulosti vedly USA/NATO/Norsko války proti zemím, které se sotva dokázaly bránit (a přesto prohrály).
Západní tvůrci politik, ať už jsou kdokoli, se opět přecenili a podcenili svého soupeře. Ale tentokrát je to pro nás všechny mnohem nebezpečnější.
Vláda a Storting (včetně Rudých) si zahrávají s ohněm, buď z nevědomosti a nezodpovědnosti, nebo jako aktivní účastníci spiknutí USA/NATO/EU proti Rusku.
Myslím, že většina z nich jsou užiteční idioti. Protože jsem mnohokrát zažil, že ti, kteří by měli vědět, a kterým máme důvěřovat (jak se nám říká), vědí o aktuálních a důležitých otázkách méně než obyčejný angažovaný Nor.
Skutečnost, že strana Rudých dobrovolně padla do této pasti, mnohé zklamala. Někteří z nich oznámili přechod k hnutí Mír a spravedlnost (FOR). https://partiet-for.no/ Storting potřebuje alespoň JEDNU stranu, která se dokáže postavit paranoii a válečnému šílenství. V jiných zemích NATO je v národním shromáždění až několik takových stran, v Norsku ŽÁDNÁ. Prozatím.
Dick Cheney, viceprezident Spojených států v letech 2001 až 2009, a de facto hlava státu, hned po rozpadu Sovětského svazu prohlásil, že by se s tím USA/NATO neměly spokojit, ale že Rusko by mělo být i rozpuštěno, neboli „dekolonizováno“.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/russia-putin-colonization-ukraine-chechnya/639428/
Je jen jedním z dlouhé řady západních stratégů a vůdců, kteří prohlásili podobné věci.
Zbigniew Brzezinski to uvedl v knize „Velká šachovnice“ (1997).
Polský prezident Duda loni prohlásil, že Rusko by mělo být rozděleno na 200 etnických států, zatímco Kaja Kallasová nejvyšší diplomatka EU se domnívá, že není nutné Rusko dělit na tolik států, bude stačit menší počet.
To byly příklady, které mě teď napadly. V Norsku jsou také takoví fantastové, jmenovitě Jørn A. Sund-Henriksen, který je „novinářem“ Nettavisen a Gunnar Stavrum.
Henriksen je mimo jiné také poradcem Stortingu. Čemu by tedy měli Rusové věřit, jaký názor by tedy měli mít na záměry Stortingu, vlády a politiků jako premiér Jonas Gahr Støre, ministr zahraničí Espen Barth Eide, bývalá ministryně obrany Ine Eriksen Søreide, bývalá premiérka Erna Solberg, členové strany Peter Frølich, Guri Melby, Sveinung Rotevatn, Ola Elvestuen a Arild Hermstad?
Měli by Rusové opravdu věřit, že mají ty nejlepší úmysly, když posílají zbraně ukrajinskému režimu rusofobů, totálních i polovičních fašistů?
Rusové přirozeně také chápou účel neustálého rozšiřování NATO, stejně jako pokusy o změnu režimů v Gruzii a Bělorusku. A Rusku. To pochopí každý, pokud chce.
Takže celkově vzato má NATO s Hitlerem více společného než Putin.
*
Lars Birkelund, původní článek, česky Pokec24
I ty, co nechteli stehovani narodu nazyvali Hitlery .Prirovnavani k druhe svetove je presprilis frekventovane….Pokud to nekomu neprijde divne,asi uveri vsemu
Z článku:
“.když údajně čestní lidé věří, že Putin = Hitler.”,
Ne, není to možné.Když pominu blbce tak žádný slušný a poctivý člověk si to myslet nemůže.Propaganda je v dnešní době jen výmluva, každý kdo chce si informace najde.Když je nehledá, není to slušný a čestný člověk.
I ten co na hledání informací nemá čas? I mládež? Ruku na srdce, jak jsme v 18 vyhledávali informace? A něco kacířského. Kdyby jsme je opravdu vyhledávali a uměli analyzovat … třeba to takhle neskončilo. Informace, objektivní a ověřené informace nám mají zprosředkovat média. Jestli to nakonec nebude tak, že když jsme dopustili takovýhle marasmus,… Číst vice »
Zdravím, to jste udělal zajímavé kolečko s těmi slušnými a čestnými.Jinak, on může existovat slušný a čestný člověk, který NEMÁ ČAS zjišťovat proč se zabíjejí lidé a proč hrozí světová katastrofa? To si děláte legraci? A na co MÁ čas?Dál, co je to mládež?Všichni, kdo mají volební právo mají POVINNOST POCHYBOVAT A SNAŽIT SE PRAVDU NAJÍT.… Číst vice »
Nedělám si srandu a to jsem si Váš jednoduchý komentář přečetl ještě jednou. Soustředil jsem se a tedy upřesním, “nemá čas hledat informace. Nemusí. On je totiž má. A dokonce mu je do hlavy lijí 24 hodin denně. On ví od mluvících hlav, že hrozí válka, a může za to Rus … ale už… Číst vice »
Tak tak. Všichni ti DOBROSEROVÉ už z té úžasné První republiky, byly v podstatě geneticky vyšlechtění parazité a s tím se nedá nic jiného dělat než bojovat. Je to podobné jako na zahrádce, nikdy nekončící boj.
Nynější systém programové manipulace lidu obecného začíná ve své “práci” od raného mládí. Krom působení rodiny se na tom aktivně podílí vzdělávací systém, způsob myšlení je utvářen i pomocí médií (zábavy, zpravodajství a propagandy) a i “kultury”. Tím je mladá generace formována podle potřeb prozápadní ideologie. Coby integrální součást Západu, pro který je Rusko… Číst vice »
Že je to nenapadne znamená že jsou idioti, nebo syčáci.To že existuje jiný pohled si nelze nevšimnout už proto, jak vykřikují ksindlové jako foltýn.Neomlouvejte nikoho,nezaslouží si to,Jsou svéprávní, mají POVINNOST HLEDAT PRAVDU A NEDĚLAJÍ TO.